2
 1
 1
 3
 3
 3
 0




Воры снова появились на парковке моремолла!!!

Когда установят камеры на уличной парковке моремолла??? Вчера вечером поставив авто на уличной парковке примерно на 40 мин. остались без подарка матери (новая ж.сумка) и пары не дешевых очков!!! Все сделали красиво! Как говорится «без шума и пыли» явно работали профи!!! Отключили сигналку и быстро сделали свое дело!!! Ну неужели за то что мы все оставляем им столько денег мы не заслуживаем простой банальной безопасности в виде камер с которых можно распознать гнидо-воров !!!???
  • +98
  • 25 сентября 2014, 01:32
  • monolit07
  •

Комментарии (85)

RSS свернуть / развернуть
+
простой банальной безопасности в виде камер с которых можно распознать гнидо-воров

камеры по сути ничего не дадут. воры станут одеваться так, чтобы их не распознали. а даже если и распознают — кто станет их искать ради вашей сумки и пары очков? будьте умнее — не оставляйте ценные вещи в машине, позаботьтесь сами о своей безопасности.
avatar

Secretweapon

  • 25 сентября 2014, 07:40
+
Цена вопроса 9-10 т.р. а органы возбуждают такие дела если ущерб не менее 2.5 т.р. !!!??? Сумка новая лежала на заднем сиденье в непрозрачном пакете (задние стекла тонированные!) А очки в чехлах лежали в закрытом бардачке !!!!???? А из стоящей через две машины др. Иномарки пожевились только сигаретами (повезло)! Так вот если бы на каждом осветительном столбе стояли камеры (их надо не много ) то такого могло и не случится !!??
avatar

monolit07

  • 25 сентября 2014, 08:57
  • ↑
+
органы возбуждают такие дела если ущерб не менее 2.5 т.р.

«возбудить» можно из-за любой ерунды, только вот какой толк от этого? все равно искать не будут. если сами о себе не заботитесь, никто другой тем более не станет это делать.
avatar

Secretweapon

  • 25 сентября 2014, 09:03
  • ↑
+
Что в салоне моего авто привлекло внимание? Еще не стемнело и половина машины тонировано !!!???? Что не так повашему ??? А у соседской машины вообще на виду ничего не было — понимаете ??? А вы опять за свое !!??? Ребята тупо берут что попало!!! А рабочие камеры в виде купола свое дело сделали бы!!! Я об этом!!!
avatar

monolit07

  • 25 сентября 2014, 09:33
  • ↑
+
Чтобы сделали ваши куполки? Испугать не испугают, ворьё не боится с банкоматов чужими карточками пользоваться (епку надвинул или капюшон и чхать он хотел на встроенную камеру), а вы думаете, что будет толк от камеры, установленной в 50-100 метрах от машины?
По поводу тонировки: машинка прекрасно просматривается с лобового стекла, которое у большинства не затонировано, а только задний полукруг.
avatar

BAP1982

  • 25 сентября 2014, 09:46
  • ↑


+
Так там и охрана ни за что не отвечает/на цокольной парковке/, выход один — не ездить в горемолл, тогда только руководство озаботится безопасностью.в России понятен только язык денег.
avatar

27062014

  • 25 сентября 2014, 22:11
  • ↑
+
ЧОП есть ЧОП, что с него взять?
avatar

BAP1982

  • 26 сентября 2014, 08:30
  • ↑
+
«возбудить» можно из-за любой ерунды, только вот какой толк от этого? все равно искать не будут.

Фраза, которую говорят сами менты по 100 раз на дню. Сами, причем.
У знакомой из машины вытащили сумку с документами, картами и телефоном. Сработала сигнализация.
Композиция «Сама виновата». Исполняет хор имени Пятницкого. Солист оперумолномоченный такой-то — это как бы даже не обсуждается. Это начало было.
Выслушав от всех ментов и родственников композицию, пришли к выводу — карты быстро заблокировали, то есть, денег не удалось снять, хотя попытки были зафиксированы, наличка — тысяч 5-7, документы под восстановление, телефон. Итог — телефон и наличка. Смех (ну, это по версии ментов). Смех, да и только. Все целы, машина цела, сумку есть повод новую купить (еще краше), телефон так и так нужно новый (уже вышли новые модели просто, а это аргумент), денег взяли не много, главное, что с карт не сняли. Ну, и? Чего будоражить-то общественность и главное правоохранительные органы, которые «все равно искать не будут»? ))
Вот так и здесь.
При такой философии воруй не хочу.
avatar

Robert

  • 25 сентября 2014, 10:35
  • ↑
+
Композиция «Сама виновата».
При такой философии воруй не хочу.

тут вопрос не кто виноват и что делать постфактум, а как предотвратить неприятности — очень просто: помнить об «эффективности» нашей правоохранительной системы и не оставлять ничего ценного в салоне машины. никакой философии, голая практика )
avatar

Secretweapon

  • 25 сентября 2014, 10:46
  • ↑
+
Это конечно все правильно. Но посыл виновности не вора, а потерпевшего из-за того, что он то ли потерял бдительность, то ли оказался самонадеянным (читай наивным) фактически оправдывает преступление.
Вот я не считаю, что в такой ситуации автор виновен, за что и поплатился.
Наоборот — малая эффективность работы по раскрытию и предупреждению подобных преступлений и породило ответную реакцию граждан на бдительность, осторожность, напряженность и прочую лабуду. Мы так договоримся о кошельке в трусах и банковских картах в декольте.
avatar

Robert

  • 25 сентября 2014, 11:00
  • ↑
+
«Береженого Бог бережет» продолжение присказки писать не буду )))
avatar

Uliana

  • 25 сентября 2014, 11:05
  • ↑
+
Вот я не считаю, что в такой ситуации автор виновен, за что и поплатился.

теоретически — не виновен, но практически (исходя из сложившейся ситуации) — поплатился за свою беспечность.
avatar

Secretweapon

  • 25 сентября 2014, 11:13
  • ↑
+
Любая расплата предполагает наличие хоть какой-то вины. Аморально считать, что она есть у автора. Либо у нас разные представления о морали. Я ничего не могу сказать о понятиях. Меня этому не учили. Вот про «теорию» я могу запросто. Достаточно открыть УК РФ.
avatar

Robert

  • 25 сентября 2014, 11:34
  • ↑
+
при чем тут мораль? положите кошелек на видном месте, уйдите погулять, а потом возмущайтесь, что виноваты все кроме вас.
avatar

Secretweapon

  • 25 сентября 2014, 12:24
  • ↑
+
Некорректный пример. Речь шла о машине, а не видном месте. Для проникновения внутрь требуются усилия — либо физические, либо технические.
Где начинается грань «сам виноват»? Когда из машины что-то украдут на сумму какую? Меньше суммы — нормально, выше — сам виноват, поплатится.
Из этой же серии — взял денег, пошел, ограбили — сам виноват, не надо было 1) брать деньги — есть банковская карточка 2) плохой район — это все знают 3) проч.

У меня не один раз вскрывали машинЫ. Практически все, которые были, причем даже по паре раз одну и ту же. Места всевозможные — от стоянки гособвинителей в Краснодаре до стоянки у дома. Поскольку я такой же грамотный как и вы, по жизни, из похищенного: 1) расческа (2 шт. почему-то воровали с завидной регулярностью) 2) губка для протирки обуви 3) инструменты (когда был отечественный транспорт) 4) чехол для очков.
Способы проникновения 1) кирпич (окно разбили, забрали как раз тот самый чехол и губку для протирки обуви) 2) тупой взлом чем-то типа отвертки 3) еще какая-то хрень, сигнализация орала.
Скажите, за что я поплатился? В чем моя вина? Идет дождь, окно разбито, камень лежит на пассажирском сиденье, открыт бордачок, нету губки, чехла для очков, плавки свисают с крышки бардачка (не взяли), кругом стекла, из-за дождя водительское сиденье мокрое. Я гений?
avatar

Robert

  • 25 сентября 2014, 13:55
  • ↑
+
Некорректный пример. Речь шла о машине, а не видном месте.

корректный. взять чужое в видном месте тоже противозаконно. воровали везде испокон веков, поэтому надо быть начеку и не хлопать ушами )
avatar

Secretweapon

  • 25 сентября 2014, 17:59
  • ↑
+
Мы говорили не о взявшем, а о вине потерпевшей стороны. Прозвучал термин «расплата». Одно дело оставить на видном месте, другое — оставить в тонированной и закрытой машине.
Оно конечно воровали всегда. Но вообще-то и убивали всегда. Давайте в таком случае воспринимать это как само собой разумеющееся и нормальный ход вещей. Даже оправдание находить, мол, се ля ви, это жизнь. Причем оправдание будут менты находить.
Я считаю, что вины потерпевшей стороны нет даже если оставить на видном месте. Да, наивно, беспечно. Но если сегодня так воспринимать эту ситуацию, то завтра найдется оправдание уже фразе «лохов надо учить», затем вынесут квартиру и тоже можно будет сказать «ну, вообще-то нужно было заключить договор с вневедомственной охраной — сам виноват».
Я не прав?
avatar

Robert

  • 25 сентября 2014, 20:51
  • ↑
+
вы сейчас спорите сам с собой. не заметили? есть два пути обезопасить себя от возможных краж: 1. заставить работать правоохранительные органы. 2. самому принять элементарные меры безопасности. каждый может выбрать то, что считает наиболее эффективным.
avatar

Secretweapon

  • 25 сентября 2014, 23:42
  • ↑
+
Поплатился это когда в дырявый карман положил и потерял, а когда вскрыли машину /раз статья/ и украли /два статья/- это, знаете ли, уголовное преступление и если бы за это сажали, как должно быть, то и за пачку сигарет никто б не стал напрягаться.
avatar

27062014

  • 25 сентября 2014, 22:15
  • ↑
+
если бы да кабы… продолжайте оставлять вещи в машинах и писать подобные топики.
avatar

Secretweapon

  • 25 сентября 2014, 23:46
  • ↑
+
Топик не мой, а вор должен сидеть в тюрьме.не мною сказано.
avatar

27062014

  • 26 сентября 2014, 21:47
  • ↑
+
Я думаю они не пешим ушли… а рядом авто было… вычислить авто не так сложно с камерами… Не делать ничего и говорить что бестолку — ПРОЩЕ ВСЕГО )
avatar

_Alex_

  • 25 сентября 2014, 11:12
  • ↑
+
> Сумка новая лежала на заднем сиденье в непрозрачном пакете

Как бы говоря: «залезьте в мою машину»…
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 сентября 2014, 12:36
  • ↑
+
Если лень таскать с собой, то кто мешает положить в багажник?
avatar

BAP1982

  • 25 сентября 2014, 07:43


+
Багажник тоже открывается если есть цз!!!
avatar

monolit07

  • 25 сентября 2014, 08:58
  • ↑
+
Багажник вряд ли будут вскрывать на «ура», если только не проследят за вами, как вы туда что-то положили.
Толку от камер в сумерки или ночное время — ноль: лица не разобрать даже при наличии ночного режима и HD, а уж если преступник не дурак, то достаточно кепки или капюшона.
Охрана тоже мало чем поможет, если вскрывали при помощи технических средств: ну подошёл человек, открыл машину, сигналка не сработала, что-то достал из неё и ушёл себе спокойно. Что охраннику прикажете делать: требовать документы у каждого открывающего/закрывающего автомобиль?
avatar

BAP1982

  • 25 сентября 2014, 09:19
  • ↑
+
Камеры разные бывают. К камерам можно громкоговорители поставить. Есть функции аналитики у камер например «праздношатание» опять таки воры наверное не пешком пришли, на машинке приехали…
Охране, что делать? Охранять!!! Если прогуливался бы секьюрити по парковке, то нервишки бы шалили у воров.
avatar

chegevara22

  • 25 сентября 2014, 11:14
  • ↑
+
Вы представляете сколько камер у СБ Моремолла? В реальном времени не отследить такое количество. Вы работали с системами видеонаблюдения как оператор? Представьте какое движение происходит на бесплатной парковке ММ особенно в вечернее время и выходные дни. Каким образом взять под видеоконтроль всю территорию парковки так, чтобы можно реально опознать человека?
avatar

BAP1982

  • 25 сентября 2014, 12:45
  • ↑
+
Я продал на ОИ и не только столько камер… ) И оператором подрабатывал. Но специально для операторов, точнее для служб безопасности разрабатывают аналитические системы, которые позволяют снизить нагрузку на операторов. Я 5 лет отработал на вендора который предлагает камеры с аналитикой. Но в Море Молл дешевые камеры.
Я не говорил бы если бы не знал.
Ну а даже если камер много и оператору не усмотреть, но если камеры работают то можно хоть разобраться в том, что случилось, а если их нет, то и разобраться не с чем.
avatar

chegevara22

  • 25 сентября 2014, 16:06
  • ↑
+
Но специально для операторов, точнее для служб безопасности разрабатывают аналитические системы, которые позволяют снизить нагрузку на операторов
Угу, только повторюсь: нет у нас в Сочи специалистов, обслуживающих цифровые системы безопасности. Проще обслуживать видеорегистраторы, чем такую систему.
Ну а даже если камер много и оператору не усмотреть, но если камеры работают то можно хоть разобраться в том, что случилось, а если их нет, то и разобраться не с чем.
По большому счёту СБ ММ понять можно: им этот геморрой с крупнейшей бесплатной стоянкой незачем, не нужно замарачиваться при таких вот инцидентах и тратить время на обработку запросов. А вот УВД города могло бы озадачиться и воткнуть свой «Безопасный Город» (только не такой, какой они ставили перед ОИ).
avatar

BAP1982

  • 25 сентября 2014, 16:14
  • ↑
+
И в чем проблема хотя бы потом просмотреть запись конкретной камеры в которой видно обворованную машину и увидеть кто когда ее вскрыл, тем более зная примерное время?
И в чем проблема потом этих товарищей задержать своей СБ до прибытия полиции?
avatar

barm

  • 25 сентября 2014, 16:15
  • ↑
+
Повторюсь ещё раз:
По большому счёту СБ ММ понять можно: им этот геморрой с крупнейшей бесплатной стоянкой незачем, не нужно замарачиваться при таких вот инцидентах и тратить время на обработку запросов. А вот УВД города могло бы озадачиться и воткнуть свой «Безопасный Город» (только не такой, какой они ставили перед ОИ).
avatar

BAP1982

  • 25 сентября 2014, 16:16
  • ↑
+
Плюс дополнительные траты.
avatar

BAP1982

  • 25 сентября 2014, 16:18
  • ↑
+
А для меня все вещи в моей машине дороги мне, хлам не вожу. Так и на хрена там охрана шарится?
avatar

armani

  • 25 сентября 2014, 08:57
+
Отвечаю-для галочки и добрых дел в виде оповещения если кто забыл закрыть окно и всё!!! После того как это произошло их стало как грибов после дождя !!!))) А до этого где-то шкерились!!!
avatar

monolit07

  • 25 сентября 2014, 09:03
  • ↑
+
А для меня все вещи в моей машине дороги мне, хлам не вожу.
Тогда примите меры, чтобы вас не обокрали.
Так и на хрена там охрана шарится?
Прикажете к каждой машине по охраннику поставить и заставить их спрашивать документы?
avatar

BAP1982

  • 25 сентября 2014, 09:22
  • ↑
+
Саша, может, лучше вообще сигналку не включать, а закрывать ключом на ЦЗ, если кодграбберы активизировались?
avatar

Zlodei

  • 25 сентября 2014, 10:13
  • ↑
+
Паш, лучше не оставлять вещи без присмотра в надежде на тонировку или охрану. На такой огромной парковке, как у ММ, очень тяжело обеспечить качественный видеоконтроль, а уж надеяться на охрану чоповцами — высшая степень наивности.
avatar

BAP1982

  • 25 сентября 2014, 12:49
  • ↑
+
Вот вот. Люди в массе своей не понимают опасность сигнализаций. Если бы они увидели, как элементарно открываются машины с сигнализациями всех известных брендов (за исключением, как я понимаю, систем с постоянной обратной связью. Т.е. брелок постоянно держит связь с машиной, при ее прерывании — тревога).
Такая штучка простая, с виду похожая на брелок от сигнализации. 2 режима работы:
1) брутфорс — перебор кодов (сигнализация может быть защищена от этого, только старые сигнализации можно так открыть наверное);
2) кодграббер — включен на прием, вы закрываете машину, этот код считывается, анализируется (это все автоматически делается за доли секунд) и все. Вы ушли, вор подошел и отрыл машину своим брелком абсолютно также как это сделали бы вы, может потом и закрыть когда уходить будет:))
Представьте — такой сигнализацией вы делаете вору подарок, ему не нужно заниматься грубой физической работой, сложной, опасной. Он просто сидит поблизости в своей машине и ждет. Красота. Делайте выводы!
avatar

D-huan

  • 25 сентября 2014, 13:03
  • ↑
+
А какая у Вас машина, если не секрет?
avatar

Zlodei

  • 25 сентября 2014, 09:12
+
Японка а др. Европейка! ??
avatar

monolit07

  • 25 сентября 2014, 09:37
  • ↑
+
Капец! Не зря получается, что стараемся ставить машину у них на «подземной» парковке — так удобнее просто, а теперь получается и безопаснее… Хотя, с другой строны, если захотят вскрыть машину, сделают это где угодно и как угодно… :-(
avatar

lisa_alisa

  • 25 сентября 2014, 09:48
+
на подземной есть камеры.
avatar

jVp

  • 25 сентября 2014, 10:56
  • ↑
+
Варианты с камерами обсуждались выше
avatar

lisa_alisa

  • 25 сентября 2014, 11:03
  • ↑
+
это на улице ночью может быть не видно…
на подземной, они скорее всего заехали на АВТО, номера при заезде фиксируются обычно все… и далее можно проследить по камерам…
на подземной как то тоже видел ошивались… и у меня не ставилась сигналка… а я уже отошел… сделал вид что надо уехать и переставил авто дальше, все сразу поставилось… была вроде нива белая, там пару чуваков… говорил охране чтоб смотрели в оба… а там уж хз…
avatar

_Alex_

  • 25 сентября 2014, 11:16
  • ↑
+
Все, что вы говорите — правильно, но у нас никто не от чего не застрахован и лучше вообще не попадать в подобные «неприятные ситуации»
avatar

lisa_alisa

  • 25 сентября 2014, 11:31
  • ↑
+
Топик плюсую. А пессимистам типа " спасение утопающих — дело рук самих утопающих " так скажу. Воровство на стоянке Моремолла похоже не единичный случай, а система. Эти ребятки там каждый день ошиваются. Отследить и повязать не проблема. Проблема заставить работать должным образом правоохранительные органы. Поэтому — как можно больше заявлений. Глядишь и оторвут задницы от стульев.
avatar

afganets

  • 25 сентября 2014, 09:48
+
сочувствую, варианта решения проблемы кодграббера 3 — ловля на живца или замыкать на ключ (но оставив что-то очень ценное, можно лишиться стекла, воры сейчас ничего не боятся и понимают только силу, полиция бесполезна, а ловить самим очень муторное и долгое занятие и они это прекрасно понимают) и наконец — использование двух сигнализаций к штатной с центр замком устанавливается доп двусторонняя, замыкают замки обе по раздельности, но если включены обе, то открывает замки только штатная. Максимум что сделает граббер, это откроет двустороннюю, но штатка останется закрытой.
avatar

Dimokkk

  • 25 сентября 2014, 09:51
+
И тогда в дело подключится кирпич
avatar

Robert

  • 25 сентября 2014, 10:21
  • ↑
+
кирпич на парковке уже привлечет внимание
avatar

jVp

  • 25 сентября 2014, 10:57
  • ↑
+
Не зря получается, что стараемся ставить машину у них на «подземной» парковке — так удобнее просто, а теперь получается и безопаснее…
истина где-то рядом… А не стимулируют ли автолюбителей нарочно своим бездействием? Логично же — на бесплатной воровство, на платной всё ок.
avatar

ff73

  • 25 сентября 2014, 10:05
+
Вероятность есть. Жестко, по похоже на правду…
avatar

1104

  • 25 сентября 2014, 10:11
  • ↑
+
Вполне может быть, но как говорится из двух зол выбираешь меньшее, плюс, повторюсь, нам так удобнее… А вообще, по хорошему, в подобных тоговых центрах подземка бесплатной должна быть, но, похоже, где угодно только не в Сочи…
avatar

lisa_alisa

  • 25 сентября 2014, 10:18
  • ↑
+
Ну, почему — Магнит бесплатный, но правда ту парковку нельзя назвать подземной — скорее крытой. А МореМолл в подземную вложил навскидку порядка 100 млн. рублей (очень ориентировочно), так что теперь «отбивает». Ну, я так думаю.
avatar

Robert

  • 25 сентября 2014, 10:24
  • ↑


+
МореМолл в подземную вложил навскидку порядка 100 млн. рублей
А сколько «вложила» краснодарская «Мега» или «Красная площадь», думаю не меньше, но парковки у них бесплатные. Это просто «политика» «Море Молла» такая…
avatar

lisa_alisa

  • 25 сентября 2014, 11:08
  • ↑
+
Я согласен. Политика управления объектом, насколько мне известны случаи, мягко скажем отличная. В плане отличная от других. Я как-то бы свидетелем защиты МореМолла в вопросе возмещения вреда пострадавшему на эскалаторе ребенку. Так там даже моральный аспект отсутствует. Про финансовую сторону вопроса вообще молчу.
avatar

Robert

  • 25 сентября 2014, 11:15
  • ↑
+
Это от того, что достойных конкурентов у них нет
avatar

lisa_alisa

  • 25 сентября 2014, 11:28
  • ↑
+
Отчасти это ответ на тему топа.
avatar

Robert

  • 25 сентября 2014, 11:36
  • ↑
+
Ну в принципе да, не ценит «Море Молл» своих клиентов, а все происходящее следует из такого отношения
avatar

lisa_alisa

  • 25 сентября 2014, 11:59
  • ↑
+
А сколько «вложила» краснодарская «Мега» или «Красная площадь», думаю не меньше, но парковки у них бесплатные. Это просто «политика» «Море Молла» такая…

Это просто рынок. У нас нет ни Меги, ни Красной площади — вся округа щимится в Моремолл. Отсюда 2 следствия: 1) нет альтернативы — в Мегу никто не уедет 2) дефицит мест на бесплатной парковке.
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 сентября 2014, 12:41
  • ↑
+
два часа бесплатно, ваша теория не подходит.
avatar

jVp

  • 25 сентября 2014, 10:58
  • ↑
+
А не было ли Вами замечено никаких странностей с постановкой машины на сигнализацию перед уходом? Мы как-то приехали, припарковались тоже на открытой парковке, а машина на сигналку не хотела ставиться минут 10. А потом долго открыть не могли, когда вернулись. Батарейка в брелоке была норм. Нигде в городе больше такой фигни никогда не было.
avatar

nikolskaya

  • 25 сентября 2014, 10:06
+
украл выпил в тюрьму. Романтика
avatar

FAT

  • 25 сентября 2014, 10:17
+
Ребята, воруют везде, на больших стоянках это заметнее. Пакеты и сумки оставлять на заднем сиденье нельзя — это давно известно, если не вскроют машину, то стекла могут разбить (у меня у подруги 2 раза стекла били). Да, бороться с этим надо, но и самому стараться не провоцировать.
avatar

Uliana

  • 25 сентября 2014, 10:22
+
Правильно. И ходить в бронежилете и с шокером в кармане, золотые украшения не одевать, мини тоже. Чтобы не провоцировать.
Вообще, если жизнь построить по принципу «не провоцировать», то на улицу можно не выходить вообще.
Это я все к вопросу эффективности работы правоохранительных органов в отдельном взятом городе.
avatar

Robert

  • 25 сентября 2014, 10:26
  • ↑
+
ну не передергивайте. Конечно, работа правоохранительных органов не на высоте. Но и ходить в мини юбке по горным аулам не стоит))) (если уж вы такой пример привели)
avatar

Uliana

  • 25 сентября 2014, 10:29
  • ↑
+
Плюспятьсот!!!
avatar

nikolskaya

  • 25 сентября 2014, 12:49
  • ↑
+
Ну вот, 10 рублей за неугон тележек ввели, теперь будут собирать с посетителей за охрану авто.
avatar

Ghost

  • 25 сентября 2014, 11:07
+
В городе нет хозяина. Был бы хозяин договорился бы с полицией, с охранниками с казаками. Да на парковке проходной двор, но если взяться и поставить цель, снизить вероятность таких случаев, то можно включить голову, вложить денег и будет результат.
Есть и камеры которым ночь не помеха, есть и решения направленные на слежения за парковками. Не хватает желания.
В Краснодаре поймали по моему 2 таких группы которые машины вскрывали.
avatar

chegevara22

  • 25 сентября 2014, 11:22
+
В Сочи тоже ловили на парковке ТРЦ «Олимп».
Есть и камеры которым ночь не помеха, есть и решения направленные на слежения за парковками. Не хватает желания.
Не хватает специалистов в Сочи, которые умеют это устанавливать и это обслуживать впоследствии. Есть офигенные цифровые системы безопасности типа VIDEONET, но только спецов по их обслуживанию в нашем городе нет.
Про городскую систему видеоконтроля «Безопасный Город» я вообще молчу: качество полный писец. Пользы от неё при расследовании преступлений ноль.
avatar

BAP1982

  • 25 сентября 2014, 13:00
  • ↑
+
Есть ее более офигенные системы. Например марки Bosch.
Вот камера которая видит в темноте: StarLight
avatar

chegevara22

  • 25 сентября 2014, 16:25
  • ↑
+
Есть ее более офигенные системы. Например марки Bosch.
Не спорю, привёл пример просто, но вы опять игнорируете мою реплику об отсутствии организаций, которые их у нас обслуживают :)
avatar

BAP1982

  • 25 сентября 2014, 16:27
  • ↑
+
Есть организации, есть! ))) Это заказчики не хотят, чтобы их обслуживали профессионалы.
avatar

chegevara22

  • 25 сентября 2014, 17:45
  • ↑
+
Да что вы говорите? На монтаж, может, и есть, а вот с обслуживанием туговато, испытали на своём месте уже неоднократно. А всё дело вот в чём: на монтаже рубят бабло, причём при установке цифровых систем безопасности нужно думать головой и уметь работать с серверами, а не тупо кидать кабели и проводить их к видеорегистратору. Потом-то при обслуживании и вылезают все косяки и начинается пересыл к техподдержке производителя этих систем, ведь никому не хочется признавать, что он просто не разбирается в этом деле, да и на обслуживании особых денег не поднимешь, зачем напрягаться, когда гораздо проще тупо в мелких магазинчиках ставить квадратеры и впаривать неграмотному в этом вопросе коммерсу IP-камеры по десятке за штуку, которые ему нафиг не упали по-хорошему.
avatar

BAP1982

  • 25 сентября 2014, 18:45
  • ↑
+
Смотрите личку.
avatar

chegevara22

  • 26 сентября 2014, 12:30
  • ↑
+
Знаете как бы я был рад, если бы у меня просто украли регистратор, ибо больше в машине взять нечего, не разбив стекло, которое ждать надо будет черти сколько? Вчера, ночью, цветной бульвар.
avatar

incubus

  • 25 сентября 2014, 11:42
+
Сочувствую, всегда этого же боюсь :-(((
avatar

lisa_alisa

  • 25 сентября 2014, 11:57
  • ↑
+
Что-то, я смотрю, моремолл уже прославился воровством…
Криминальный объект какой-то…
avatar

sochirina

  • 25 сентября 2014, 11:55
+
Как и любое место, где много людей ((((( В Лувре висят таблички, с предупреждениями, потому что там много воруют, а тц, это вообще рай для карманников и всего прочего (((
avatar

Uliana

  • 25 сентября 2014, 12:16
  • ↑
+
Это понятно… Только вот на Привете читала уже не раз о воровстве именно в моремолл…
avatar

sochirina

  • 25 сентября 2014, 12:24
  • ↑
+
ну а где еще? Раньше на центральном рынке воровали, потом на оптовке, сейчас в ММ. Куда люди с деньгами идут — там и воруют ((((
avatar

Uliana

  • 25 сентября 2014, 14:51
  • ↑
+
Интересно — медом горемол намазан то ли? Неудобен же до жути — проектировал какой-то студент недоучка. Теперь еще и машины обворовывают.
И зачем туда переться, а потом жаловаться?
avatar

barm

  • 25 сентября 2014, 12:24
+
Всем участникам спасибо за коменты!!! Поймите камеры лишним не будут и тем более есть мощные и современные!!! И с адм. Моремолла не убудет!!! На счет подземной общался с охраной тоже все взятки гладки, но если запись есть то предоставят!!! Уж лучше так чем кирпич !!!) А в общем беспридел в нашем городе творится!!! Всем удачи!!!
avatar

monolit07

  • 25 сентября 2014, 16:20
  • ↑
+
avatar

Alexey2014

  • 26 сентября 2014, 02:14
+
Опять крадуны орудуют, считали у отца сигналку и вытащили планшет. Будьте ещё раз бдительны!!!
avatar

DobMan

  • 08 апреля 2016, 16:35

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.