По Будакову П.А. и не только
Удивительные широту взглядов на простую ситуацию и даже угрозы «что-то накопать» пришлось прочитать. «Странные ники», непонятные знаки сложения, «слиняли» дескать и т.д.
Во-первых, отвечаю ТОМУ «кто знает» ЧЕСТНОГО человека — ищите компромат (как Вы хотели) на нас — и размещайте в открытом доступе, мы точно подадим на Вас в суд за клевету. Компромата нет. Видимо, судите по себе и своему приятелю.
И мы не «кудахчем» (опять, видимо, о своих манерах), тема будет размещена всюду, где можно и пусть попробуют опровергнуть факты. Пусть сам герой ответит, а не прячется на съемных квартирах, приведет свои аргументы, если они есть, например. СЛАБО?
НИК наш, родной, но не по обсуждаемой теме, подумали, что иной может быть воспринят как раз как РЕКЛАМА. И сайт не размещали по той же причине.
Скажем СПАСИБО (!!!) тому человеку, кто отметил, что о Будакове на сайте уже писали. Он читал, помнит, дал ссылку. Приятно видеть такой компетентный отклик!!!
Кстати, видимо там также оговаривали «порядочного человека».
Знатокам банковских операций отвечаем: мы не знаем кто и на каком этапе ошибся: операционистки банков (отправителя-получателя), наш бухгалтер, что взяла платежку из банка и не посмотрела внимательно и т.д. Дело не в этом! Ситуация от этого неизменна.
Порядочный человек (если все это — простое недоразумение) просто сделал бы повторный платеж и все. В ИНОМ случае — так как есть.
Да, мы тоже сделали выводы и ввели внутренние правила, исключающие подобные случаи в будущем. Но ситуацию на тормозах мы не спустим.
По поводу судов: с огромным удовольствием мы подали бы в суд, но (для тех кто не в курсе) — в таком случае мы должны подать заявление в суд по месту жительства Ответчика, а мы его НЕ ЗНАЕМ, его и нет возможно, одни съемные квартиры да и те с проблемами (см. другую информацию на сайте о данном персонаже).
Кстати, если все описанное ранее — неправда, пусть пострадавшее лицо подает на нас в Суд.
С радостью встретимся там!
Если кто-то вынес из магазина товар и не оплатил его — он ВОР, наверное, магазин должен был предусмотреть такие вещи, поставить рамку, охранника и т.д. Да, очевидно!
Но ситуация неизменна, ВОР остается ВОРОМ.
Кстати, Будакова П.А. письменно предупредили, что проблема будет вынесена в сеть. Ответа не было… Позиция явно достойная уважения. Как и видимо не подъемная для него сумма платежа…
Во-первых, отвечаю ТОМУ «кто знает» ЧЕСТНОГО человека — ищите компромат (как Вы хотели) на нас — и размещайте в открытом доступе, мы точно подадим на Вас в суд за клевету. Компромата нет. Видимо, судите по себе и своему приятелю.
И мы не «кудахчем» (опять, видимо, о своих манерах), тема будет размещена всюду, где можно и пусть попробуют опровергнуть факты. Пусть сам герой ответит, а не прячется на съемных квартирах, приведет свои аргументы, если они есть, например. СЛАБО?
НИК наш, родной, но не по обсуждаемой теме, подумали, что иной может быть воспринят как раз как РЕКЛАМА. И сайт не размещали по той же причине.
Скажем СПАСИБО (!!!) тому человеку, кто отметил, что о Будакове на сайте уже писали. Он читал, помнит, дал ссылку. Приятно видеть такой компетентный отклик!!!
Кстати, видимо там также оговаривали «порядочного человека».
Знатокам банковских операций отвечаем: мы не знаем кто и на каком этапе ошибся: операционистки банков (отправителя-получателя), наш бухгалтер, что взяла платежку из банка и не посмотрела внимательно и т.д. Дело не в этом! Ситуация от этого неизменна.
Порядочный человек (если все это — простое недоразумение) просто сделал бы повторный платеж и все. В ИНОМ случае — так как есть.
Да, мы тоже сделали выводы и ввели внутренние правила, исключающие подобные случаи в будущем. Но ситуацию на тормозах мы не спустим.
По поводу судов: с огромным удовольствием мы подали бы в суд, но (для тех кто не в курсе) — в таком случае мы должны подать заявление в суд по месту жительства Ответчика, а мы его НЕ ЗНАЕМ, его и нет возможно, одни съемные квартиры да и те с проблемами (см. другую информацию на сайте о данном персонаже).
Кстати, если все описанное ранее — неправда, пусть пострадавшее лицо подает на нас в Суд.
С радостью встретимся там!
Если кто-то вынес из магазина товар и не оплатил его — он ВОР, наверное, магазин должен был предусмотреть такие вещи, поставить рамку, охранника и т.д. Да, очевидно!
Но ситуация неизменна, ВОР остается ВОРОМ.
Кстати, Будакова П.А. письменно предупредили, что проблема будет вынесена в сеть. Ответа не было… Позиция явно достойная уважения. Как и видимо не подъемная для него сумма платежа…
Комментарии (6)
RSS свернуть / развернутьinfo
bescker
korshunkova91
Топик попал в раздел случайно, должен был — в Криминал.
Никой (опт) занимаемся 12 лет. На розничном сайте начали размещать недавно, посмотрите пожалуйста через 1-2 дня. Закончат.
WineHouse
korshunkova91
WineHouse
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.