ОПРОС. Вакцинация от коронавируса. Вы привились (планируете) или нет?

Проголосовало: 121. Воздержалось: 5

Никакой агитации. Интересно мнение и отношение жителей города к вакцинации от коронавируса. Официальная статистика понятна. Аргументы За и Против есть в общем доступе. Здесь предлагаю не обсуждать. Только проголосовать.
  • +56
  • 09 июля 2021, 12:46
  • Taganay

Комментарии (94)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Только сегодня привился первым уколом.
avatar

misha

  • 09 июля 2021, 12:59
+
Кто-нибудь может посоветовать, где без заморочек получить медотвод? Противопоказания имеются. Участкового врача не предлагать. Рассмотрю варианты. В лс.
avatar

Alfie

  • 09 июля 2021, 13:15
+
Какие противопоказания?
avatar

medianasochi

  • 09 июля 2021, 16:43
+
мет отвод только если переболели ковидом
avatar

kolian83

  • 13 июля 2021, 11:01
+
У меня кстати в этом опросе отсутствуют кнопки для голосования. У всех так?
avatar

Alfie

  • 09 июля 2021, 14:04


+
Тор)
avatar

Alfie

  • 09 июля 2021, 14:04
+
Вот и косяки полезли из-за https
avatar

misha

  • 09 июля 2021, 14:08
+
при просмотре статьи без авторизации просит сохранить логин и пароль…
avatar

vrp76

  • 10 июля 2021, 14:40
+
Это скорее всего ваш браузер зачем то в поля подставляет Буквы :)
avatar

misha

  • 10 июля 2021, 14:43
+
Точнее при переходе по линку на сайте, делает авториз.

Какой у вас браузер?
avatar

misha

  • 10 июля 2021, 14:44
+
Firefox 89.0.2 x64
avatar

vrp76

  • 10 июля 2021, 14:49
+
как вариант вместо установки value использовать placeholder для inputa
avatar

vrp76

  • 10 июля 2021, 15:09
+
они по умолчанию установленыэто в хроме
avatar

vrp76

  • 10 июля 2021, 14:57
+
И в правду, в фаерфоксе пытается их сохранить. В других браузерах такого не наблюдается.
avatar

misha

  • 10 июля 2021, 15:09
+
В хроме и на базе хроумиума браузерах, такого нет
avatar

misha

  • 10 июля 2021, 15:10


+
Долго думал. Стоит оно того или нет… консультировался… Почитал в другой теме Соколова с его гомеопатами и решил ну его нах, лучше прививаться:)
avatar

XoDok13

  • 09 июля 2021, 14:06
+
Долго думал… консультировался
И не умер)
avatar

bescker

  • 09 июля 2021, 14:43
+
Надеюсь на это)
avatar

XoDok13

  • 09 июля 2021, 14:45
+
Укол кстати сегодня ставили, и я даже не почувствовал как вкололи. Хорошие нынче иголки в шприцах пошли.
avatar

misha

  • 09 июля 2021, 14:47
+
Тоже сегодня планировал, но не вариант. Теперь только на следующей неделе. Чем привились?
avatar

XoDok13

  • 09 июля 2021, 14:52
+
+1
Спутником, первая прививка.
avatar

misha

  • 09 июля 2021, 14:54
+
Тоже сегодня. Спросил много ли людей приходит — ответили да.
avatar

XoDok13

  • 10 июля 2021, 18:40
+
+1
Как должен выглядеть хороший опрос, чтобы получить максимально прозрачный срез.
— Привился, добровольно
— Привился, заставили
— Планирую привиться, добровольно
— Планирую привиться, по принуждению
— НЕ планирую прививаться, по собственным убеждениям
— НЕ планирую, пока не заставят

А тут опять все в кучу, из которой нельзя сделать однозначных выводом.
avatar

Endless_666

  • 09 июля 2021, 15:03
+
Sapienti sat
avatar

Taganay

  • 09 июля 2021, 15:09
+
Так вот всё и делаем, чтобы потом многозначительно объяснить крылатым выражением. На это время есть, на подумать нет.
avatar

Endless_666

  • 09 июля 2021, 18:45
+
Я конкретно написал — интересно отношение жителей города к вакцинации. Меня статистика привитых/ непривитых/ планирующих/ перевакцинированных не интересует. Для ответа на поставленный вопрос набор предложенных в опросе ответов исчерпывающий. Не вижу необходимости плодить сущности. Любой из предложенных Вами вариантов можно разложить ещё на два-три подварианта. Но в конечном счёте всё очень просто — человек или прививается добровольно, или он против. Всё.
Впрочем, Вам ничего не мешает сформулировать максимально подробный опросник.
Мне этого набора данных достаточно ))
avatar

Taganay

  • 10 июля 2021, 02:01
+
+4
Тогда как минимум бы должен быть пункт.«Привился бы, если бы был доступ не только к путинским шмурдякам».
avatar

barm

  • 11 июля 2021, 16:02
+
+4
Не привился и не собираюсь.
avatar

hatamoto

  • 09 июля 2021, 15:42
+
+2
Второю дозу поставили 11 мая. Всё норм.

Доверяю опыту соседки она медсестра в дагомысской инфекциоке. Позавчера в красной зоне был только один пациент привитый двумя дозами. Остальные без прививок.
Зато упорно ходят слухи, что Спутник не помогает, помогает ещё как.

Все говорят о «побочках», но назвать их никто не может… Будут побочки, а какие никто не может сказать. Смех…
avatar

medianasochi

  • 09 июля 2021, 16:49
+
Радует, что большинство планирует прививку. Меньше становится коронаскептиков.
avatar

medianasochi

  • 09 июля 2021, 16:52
+
Что это значит — меньше коронасептиков? Тех кто не хочет колоть эту вакцину?
avatar

Alligator

  • 09 июля 2021, 18:36
+
+2
Правильно, чем больше подопытных рискнут тем быстрее выявят побочки и лет через 5 можно будет колоться.
avatar

barm

  • 11 июля 2021, 16:06
+
+1
Опрос здесь не отражает картину в целом.
avatar

Koka

  • 14 июля 2021, 10:19
+
+2
От отражает картину по тому как люди ответили. И соотношение мнений у ответивших.
avatar

XoDok13

  • 14 июля 2021, 10:54
+
+1
Отражает. Это выборка. Вполне научный подход даже. Выборка отражает свойства системы в целом.
avatar

Kudepstian2021

  • 14 июля 2021, 11:52
+
Интересно, привитый человек может быть переносчиком вируса? Если советуют носить перчатки, значит и дверная ручка может быть переносчиком. Выходит, что прививка защищает только самого привитого?
avatar

simka

  • 09 июля 2021, 20:28
+
Нет не может. Хотя если КовидВак херачить, то там содержание РНК вируса.
avatar

AXel_23

  • 10 июля 2021, 18:51
+
Я имел в виду, что если на привитого человека, например в автобусе, чихнул вирусоноситель, вирус что, прямо на слизистой погибать начинает или привитый человек, придя домой, может заразить не привитых членов семьи?
avatar

simka

  • 10 июля 2021, 19:17
+
Привитый человек может сам заразится. Если это произойдет, то переболеть должен в легкой форме. Прививка не дает гарантии от заражения. Как показывает статистика, те кто привился и не дай бог все таки заразились, то у них все проходит в легкой форме.
avatar

AXel_23

  • 11 июля 2021, 11:45
+
Я понял. Если человек не хочет одевать маску и показывает сертификат о прививке, то от него надо держаться подальше.
avatar

simka

  • 11 июля 2021, 12:03
+
Да. А так вирус у вакцинированного человека, должен дохнуть. Привитому, маску носить так же обязательно, чтоб уменьшить шанс заразится.
avatar

AXel_23

  • 11 июля 2021, 12:10
+
+1
Маска от заражения не спасает, она защищает окружающих от брызг слюны вирусоносителя.
avatar

simka

  • 11 июля 2021, 12:29
+
+1
В смысле, слюна и мокрота вирусоносителя остаётся на его маске, не летит на пресловутые 1,5 метра.
avatar

simka

  • 11 июля 2021, 12:32
+
Your text to link...
До восьми метров при чихании. Эти цифры надо знать, кстати. Если хотите снизить риск заразиться. Любыми воздушнр капельными.
Маска не защищает — нужен респиратор нормальный. А в нем никто ходить не желает, из за неудобств. Я не ношу маски, но и в воздух не чихаю и не кашляю, в общественных местах. Либо выйду быстро, либо шарахну в майку) Чтоб не пугать и так запуганных до нервных расстройств граждан. Ну и вообще — это гигиена и вежливость.
avatar

VVE_Rost

  • 14 июля 2021, 10:34
+
Кстати, в маску тоже надо уметь чихнуть вежливо и технично. Чтоб аэрозоль во все стороны не разлетелась)
avatar

VVE_Rost

  • 14 июля 2021, 10:37
+
Тому, кто чихает надо не маску, а полиэтиленовый пакет на голову одевать. Принудительно.
avatar

simka

  • 15 июля 2021, 10:08
+
Что за чушь? А аллергики? А просто если пылинка в нос попала?
Или вам так, лишь бы смачно ляпнуть что-нибудь?
avatar

VVE_Rost

  • 16 июля 2021, 11:06
+
Сам часто чихаю, грешен, волос в носу растет, щикочет. Когда написал про пакет, сразу об этом подумал. Но по смыслу же видно, что мой комментарий — стёб.
avatar

simka

  • 16 июля 2021, 11:35
+
стёб

Покушение на убийство чихающих:)
avatar

XoDok13

  • 16 июля 2021, 12:05
+
Ну, как то я не уловил стеб) полиэтиленовый пакет — ассоциации вызывает так себе…
avatar

VVE_Rost

  • 16 июля 2021, 12:33
+
Это не верное мнение. Да и носитель не знает в большинстве случаев, болеет он или нет. Я не парюсь, к маске привык давно, в общественных местах в ней. Я про одноразовые а не те, что нашили и носят месяцами.
avatar

AXel_23

  • 11 июля 2021, 12:55
+
Я совсем о другом, о том, что привитый обязан также, как и все остальные носить маску. Сертификат о прививке не освобождает от обязанности носить маску.
avatar

simka

  • 11 июля 2021, 13:01
+
Это верно.
avatar

AXel_23

  • 11 июля 2021, 16:58
+
Штука есть такая — носовой платок называется. Как раз для таких случаев и придумана была.
А маски это лишь способ успокоения быдломассы, неспособной головой думать.
avatar

barm

  • 14 июля 2021, 10:39
+
Маска от заражения не спасает
Намордникофилы пытаются доказать обратное. Вот только нет достоверных и, что важно, корректных исследований, доказывающих это.
avatar

barm

  • 14 июля 2021, 10:43
+
+1
В тубдиспансере пациентов не заставляют носить маски, но перед обходом врача медсестра инструктирует, куда поворачивать еб-к (извиняюсь, лицо) когда врач будет слушать шумы в лёгких.
avatar

simka

  • 14 июля 2021, 10:58
+
+1
У меня семья частично привита в марте. Привитые непривитых не заразили. И так не только у меня. Сан-Марино прям эксперимент. 2/3 этой страны привились. Большинство Спутном. На сегодня у них нет заражений и 0 умерших. А у нас в Росси 1 место по смертности в мире. Вот Вам и примеры.
avatar

Kudepstian2021

  • 14 июля 2021, 11:55
+
+1
Население государства Сан-Марино менее 34 тыс. человек. Государство Сириус и по площади, и по населению больше.
avatar

simka

  • 14 июля 2021, 12:38
+
+1
Ох уж эта статистика.
В Англии привито 50% полностью и еще 10% 1 дозой. Т.е. 40% не привито вообще. При этом число заражений по 25000 в день и 10-20 смертей.
Вопрос как такое может быть?
Тут ведь
либо болеют одни привитые, потому и смертность маленькая, но тогда вопрос а чего ж непривитые не болеют,
либо болеют все в равной степени,
либо болеют одни непривитые
Но для двух последних случаев вопрос — а чего ж такая низкая смертность?
Стоит видимо поинтересоваться не появились ли «вдруг» другие причины смерти вроде исчезнувшего гриппа или каких либо внебольничных пневмоний.
avatar

barm

  • 14 июля 2021, 13:23


+
Привились с супругой еще до того как это стало менстиримом)) Первая в феврале, вторая марте. Убедились уже дважды, как минимум, что вакцина работет, был контакт с, как позже выяснилось, больными, не заразились.
Очень понравилась статья на эту тему

smi7-news.info/2021/07/04/golos-mordora-neskolko-prostyh-voprosov-k-antiprivivochnikam-i-somnevayuschimsya/
avatar

Remontsochi

  • 10 июля 2021, 00:58
+
+1
А что такое «менстирим»? Я думал, что только у девушек такое бывает.
avatar

Koka

  • 14 июля 2021, 10:22
+
Привился еще в Мае. Ноу проблем. Никто не заставлял. Прививался спутником.
avatar

AXel_23

  • 10 июля 2021, 12:37
+
+3
«Без прививок распространить вирус невозможно!» (Д.Медведев)
ни к чему расшатывать скрепы, вводя во вредные раздумия. думать — это грех!
это может отвлекать скрепцов от досрочного телепортирования в ядерный срай.
avatar

LEMMY

  • 11 июля 2021, 18:13
+
+1
Не болел — пять раз сдавал антитела, не прививался, но планирую. Говорят, что лучше ковиваком. В городе есть вообще эта вакцина?
avatar

pokerface

  • 12 июля 2021, 02:52
+
+1
есть, но мало и быстро заканчивается. Ее везде мало, т.к. много на Москву поставили в июне да и производят гораздо меньше чем Спутника. Она тоже в стадии испытания, разница только в том что там убитый вирус и она классическая, т.е. все предполагают что более безопасная, потому на нее большой спрос. Сами хотим ею прививаться.
avatar

Shilo

  • 12 июля 2021, 12:20
+
+2
Вакцинация была, есть и будет единственным способом победить пандемии, эпидемии любых гадостных и смертельных болезней!
avatar

SHOPEN

  • 12 июля 2021, 13:33
+
+1
Бред сивой кобылы.
avatar

barm

  • 13 июля 2021, 20:07
+
+1
Назовите другой.
avatar

XoDok13

  • 13 июля 2021, 20:55
+
+2
Гигиена, здоровое питание, чистая вода, развитие медицина и так сократили смертность/заболеваемость в разы (еще до прививочных компаний) у кучи всяких болезней, от большинства из которых и прививок то нет.
avatar

barm

  • 14 июля 2021, 09:38
+
+1
Гигиена и здоровое питание не защитят Вас от биологического оружия. Ковид-19 — биологическое оружие, разработанное в американских лабораториях. Их около 200 по миру. Самые опасные и крупные расположены по периметру России. А наша вакцина Спутник изначально разрабатывалась Министерством обороны России для противодействию биологической атаке. В этом ключе подумайте.
avatar

Kudepstian2021

  • 14 июля 2021, 11:59
+
для противодействию биологической атаке

Вполне возможно и такое, но верится с трудом. Где вычитали?
avatar

XoDok13

  • 14 июля 2021, 12:19
+
+1
Вы там случайно не по одной дорожке с МИДом бегаете?
avatar

barm

  • 14 июля 2021, 13:25
+
+1
Гигиена, чистая вода и отсутствие паразитов, стоящих за ТНК, были, есть и будут одними из основных составляющих, способных победить пандемии, эпидемии разных неприятных и в т.ч. смертельных болезней!
avatar

OlgaSergeevna

  • 12 июля 2021, 15:59
+
+1
Статистика наглядно это показывает. Вакцинаторы присвоили себе достижения цивилизации в плане гигиены, доступа к чистой воде и общего развития медицины, проявившись на последнем этапе, когда и так смертность/заболеваемость от большинства тех хворей, от которых сварганили прививки, сходила на нет.
avatar

barm

  • 13 июля 2021, 20:12
+
+2
Статистика по миру показывает, что вакцинация в данном случае отлично работает.
avatar

Kudepstian2021

  • 14 июля 2021, 12:04
+
+1
Статистика ничего не показывает от слова совсем. Кроме сплошного вранья в ту или иную сторону, причем не только осознанного, как у нас, но и объективной невозможности правильного подсчета.
avatar

barm

  • 14 июля 2021, 13:26
+
+1
Вон в эпидемию испанки не было вакцин, а то приписали бы себе «победу» над ней вакцинаторы.
avatar

barm

  • 14 июля 2021, 13:28
+
Эпидемия длилась с января 1918 года по 1920 год; во всём мире испанкой было заражено не менее 550 миллионов человек (около 30 % населения планеты). Число умерших оценивают от 17 млн до 50—100 млн человек или 0,9—5,3 % населения Земли.

Это победили?
avatar

XoDok13

  • 14 июля 2021, 17:31
+
+2
Даже если верить таким цифрам, взятым с потолка в 1960-1080гг, когда требовалась популяризировать прививочные кампании и то, ну померло сколько то народу, дальше то что? А ничего — как и всегда остальные получили иммунитет и испанка пропала. (вернее грипп продолжил мутировать и уже другие штаммы сражались за место под солнцем)
Вот если бы тогда были вакцины, то это приписали бы в их заслугу, как сейчас пытаются, а так 3 волны прошло и все.
avatar

barm

  • 14 июля 2021, 20:23
+
+2
А если почитать реальные газеты того времени (не английские, которые подверглись редактуре), а испанские например, то увидите, что грипп был лишь одной из болячек, причем не самой опасной (там в номерах есть статистика, в среднем что то вроде за неделю умерло 100 чел от туберкулёза, 80 от тифа и 30 от гриппа). От тифа например в одной России в этот же период померло 3 миллиона. На мир экстраполировать можно и испанка заурядная болячка.
Именно поэтому если посмотреть в ngram то наглядно видно, что «испанский грипп» активно стал париться в 1960-1980гг. Когда потребовалось создать страшилку о супер пандемии, котор можно победить чудо вакцинами.
avatar

barm

  • 14 июля 2021, 20:29
+
+2
Я даже больше скажу. Изучал этот вопрос. Нашел статейку в американском университете на тему испанки и там английским по белому написано, что в таком то номере такой то испанской газеты на титульной странице было написано про новый страшный грипп (мол блабла бла, мир узнал из испанских газет и как пример дали эту). Я не поленился и нашел эту испанскую газету, на титульной странице разумеется ничего не было, пролистал остальные, мой испанский конечно тот ещё, но ничего о гриппе вообще не нашел. Кучи новостей вроде какой то корабль заплыл в какой то порт, про войну разумеется много, желез как у куда то провели, на шахте авария и т.п. но вообще ничего про испанку.
Написал комментарий со ссылками под ту статью, мол как так что за вранье… тадам мой коммент просто стёрли.
Затем я полистал кучи испанских и не только (французские, немецкие) газет того времени грипп там упоминался в 99% случаев лишь в статистике, которую я озвучил выше. Явно для всех не англоязычных Старого света испанка была на каком то 100м месте.
При этом англоязычные газеты пестрят и заметками и фото. Словно они вообще в другой реальности жили.
Но вот что интересно — у этих газет метка стоит «final edition», наводит на размышления.
avatar

barm

  • 14 июля 2021, 21:05
+
+4
Не удивлюсь, если ближе к осени (или после выборов) и за детей «прививаторы» возьмутся, несмотря на все ранее сделанные заявления.
Уж больно большой процент «антипрививочников», ныне составляют дети до 18 лет, чтобы его обойти стороной.
avatar

ALBANDY

  • 13 июля 2021, 20:16
+
+3
В нашей семье трое привились Спутником. 1 укол в марте, 2 укол в середине апреля. У всех прошло без подъема Т и вообще без нежелательных реакций. При этом иммунный ответ был уже после 1 укола. Мы сделали анализ на антитела. Уже после 1 укола они были вполне приличные. Так что Спутник безопасен и отлично работает. При этом привитые не заразили непривитых ничем. Просто делюсь личным опытом. Мы очень довольны вакциной. Есть претензии к организации самой процедуры в поликлинике. Но наша поликлиника — это просто экстремальное место и мы уже не ожидаем чего-то другого.
avatar

Kudepstian2021

  • 14 июля 2021, 12:03
+
У нас тоже у всех прививка сработала, в большей или меньшей степени. Антитела есть. Первую ставили в конце марта, вторую в середине апреля. Уже два раза брали на антитела.
avatar

Sonya77

  • 15 июля 2021, 11:04
+
+1
⚡️Сотрудники предприятия, где производят вакцину Спутник V отказываются от вакцинации

На предприятии «Фармстандарт — УфаВИТА» привилось всего 34% сотрудников.

Все что нужно знать, тем у кого хоть что то в голове осталось.
avatar

barm

  • 15 июля 2021, 21:53
+
Мне понравилась цифра 70% у АО «Башспирт», перед уколом все наклюкались и согласились на приключения, что ли? :))
avatar

Mitsuboshi

  • 16 июля 2021, 09:04
+
+1
Зависимость российской медицины от западных технологий превысила 70%.

На конец 2020 года доля импорта по базовым видам медицинского оборудования и изделий превысила 70%, что в 1,5 раза ниже запланированных показателей. К такому заключению пришли аналитики Национального рейтингового агентства.

Запущенная в 2016 году программа импортозамещения, на которую ежегодно выделялось около 4 млрд рублей, провалилась. После оптимизации предприятий, науки, здравоохранения, странно, что 30% в медицине остались российскими. Видимо выпуск спирта, физраствора и арбидола как раз покрывает эти 30%.
Ну а подопытные пусть верят в чудо шмурдяк.
avatar

barm

  • 16 июля 2021, 15:26
+
В данном случае боящимся отечественной медицины бояться нечего — она на 70% иностранная:)
avatar

XoDok13

  • 16 июля 2021, 16:54
+
А там, как известно, не «рашка»:))
avatar

XoDok13

  • 16 июля 2021, 16:55
+
Так там же ж Китай сплошной, и не просто Китай, самое дешевле г-но оттуда.
avatar

barm

  • 16 июля 2021, 22:09

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.