Куда везет «Ривьеру» «Золотой Пони»? (копипаст)

Этот материал вышел в «Курортной неделе»!
Полностью согласна с автором!!! Как считаете, сочинцы?

КУДА ВЕЗЕТ «РИВЬЕРУ» «ЗОЛОТОЙ ПОНИ»?
В Сочи современные нувориши массово уничтожают историко-культурные ценности

В СОЧИ, по документам Министерства культуры РФ и управления по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края, насчитывается около тысячи памятников истории, архитектуры, археологии, культуры, монументального искусства местного, регионального и федерального значения. Часть из них датируется IV-XIII веками до нашей эры. Другая часть относится к раннему Средневековью. Третья часть охватывает дореволюционный и затем послереволюционный периоды.

Тысячелетия и самые поворотные моменты в жизни нашей страны: битвы царской армии за Кавказ, революции, вторая мировая война, не разрушили культурно-историческое наследие Сочи. Сохранились стоянки первобытных людей, могилы далеких предков, предметы утвари, замки, дольмены, скульптуры, дореволюционные здания… Но современные нувориши за короткий срок разрушили уже половину национального достояния России на сочинской земле. Виной тому “земельная лихорадка”, которая привлекает сюда криминальные сообщества для спекуляции дорогой сочинской землей и коммерческими стройками. Есть сведения, что олимпийские объекты на Красной Поляне, в Имеретинке и в центре Сочи строятся прямо на памятниках истории и археологии, навсегда стирая их с лица земли. Все властные вертикали бездействуют, так как сами охвачены земельной лихорадкой. Достаточно вспомнить известные имена государственных деятелей и их сочинские резиденции, огороженные высоченными заборами, чтобы понять масштабы национального бедствия, захлестнувшего Сочи. При этом даже охранные обязательства, которые имеются у собственников и арендаторов бесценных земель, не выполняются.
Добрались новые собственники со своими коммерческими стройками и до жемчужины курорта, святая святых Сочи – парка “Ривьера”.

Стоит вспомнить, что парк «Ривьера» был заложен еще в 1898 году. У истоков его возникновения в конце XIX века стояли купец первой гильдии Н.Н. Мамонтов и предприниматель, Почетный гражданин города Москвы В.А. Хлудов. С 1937 г. парк стал называться “Ривьера”. Парк занимает территорию около 15 гектаров. Здесь произрастает 240 видов растений, из которых 50 представляют особую ценность. Адрес парка: улица Егорова, 1. Это был один из самых уникальных и любимых сочинцами и гостями нашего города уголков природы. Академик Д.С. Лихачёв как-то сказал: “В парке, при всей одиозности природы, всюду видна разумная рука человека. Парк дарит людям сферу воспоминаний и поэтических ассоциаций. Парки ценны для нас не только тем, что в них есть, но и тем, что в них было. Это ценнейший культурный, воспитательный и образовательный потенциал”.

Парк имеет форму трапеции. С юга с ним граничит территория мемориального комплекса – памятника «Подвиг во имя жизни», посвященного сочинским медработникам и всем труженикам госпитальной базы в годы Великой Отечественной войны.
Попадая в парк из города, человек испытывал здесь облегчение. Мягкий свет, тишина, прохлада, словно чудесный бальзам, успокаивали нервную систему отдыхающих и жителей города. Комфорт и уют создавали не только деревья, но и травы, цветы. Зеленые насаждения очищали воздух от пыли, улавливали газы, снижали городские шумы. В парке размещался шахматный клуб, собиравший десятки фанатов. Радовал глаз прекрасный фонтан “Каменный цветок” скульптора И. Гуслевой, автора знаменитой скульптуры Мацеста на Курортном проспекте. Особое место в парке занимала спортивная база. Здесь были общедоступными теннисные корты, площадки для игры в городки, настольный теннис, крытая спортивная арена, проводилось множество спортивных соревнований различных уровней.

Здесь тренировались звезды российского спорта Евгений Кафельников и Маша Шарапова. Посетители парка имели возможность бывать вечером на концертах любимых артистов, которые проходили на сцене “Зеленого театра” и “Музыкальной эстрады”, или смотреть кинофильмы. Театр и эстрада были построены в конце 50-х годов и одновременно вмещали в своих открытых залах около трех тысяч зрителей. Здесь проходили концерты Е. Шифрина, Е. Петросяна, Л. Успенской, Л. Долиной, группы “Любэ” и других. В парке было несколько тиров, масса детских аттракционов, легких открытых кафе. Бассейн с рыбками. Площадка для подъезда туристских автобусов. Бесплатные туалеты. Автоматы с водой. Фонтаны и фонтанчики. Танцевальные площадки…

Обидно, что писать об этом приходится в прошедшем времени, потому что всего этого уже нет или находится не в народной собственности.

В настоящем редчайший парк пилят, рубят, подрывают корни деревьев, по его аллеям снуют бетономешалки, МАЗы, КамАЗы. Вместо кино или выступлений любимых артистов на музэстраде теперь можно увидеть желтый забор, огромный котлован и башенный кран. А вместо зеленых насаждений – бетонные глыбы кафе “Гурман”. Вместо фонтана “Каменный цветок” теперь построен какой-то сарай под названием “бювет”. Хотя минеральной воды на месте парка “Ривьера” не было со времен динозавров. Возле «Зеленого театра» устроена парковка машин. В охранной зоне парка, где была общественная парковка, теперь выстроен собственный дом депутата ЗСК А. Звягина, который захватил не только дорогу, тротуар и строение общего пользования, но и проход в парк, огородив народное достояние огромным частным забором, выходящим прямо на федеральную трассу.
Возле скульптуры “Львята” строится какое-то непонятное сооружение. Теннисные корты закрыты на замок. Всюду грязь, пыль, шум, нервозная обстановка. На детских аттракционах громыхает музыка для взрослых, перебивая строительные шумы. Залетные мучители животных цепляются к случайным прохожим, насильно заставляя их сфотографироваться с полудохлым попугаем или обезьянкой. Вся эта адская каша превращает культурно-историческое наследие в полигон мусорных отходов. Над парком стоит аура беспредела и безумия.

Как же так? Почему и на каком основании здесь все это происходит? Спрашиваю об этом у строителей, которые снесли часть зеленой зоны парка, музыкальную эстраду, вырыли огромный котлован и, судя по появившейся недавно вывеске, строят здесь дельфинарий. Вполне возможно, что этот дельфинарий через время превратится в жилой дом с подземной парковкой. Ведь превратилось же легкое кафе “Гурман” напротив бывшей музэстрады в огромный многоэтажный железобетонный шатер? Превратилось! Превратился открытый фонтан в крытый бетонный сарай? Превратился! Превратилась общая площадка для транспорта в многоэтажный частный дом депутата ЗСК Звягина! Превратилась! Так зачем понадобился дельфинарий группе нуворишей, которые скрываются за вывеской “ООО “Экзопарк”? Где они будут ловить дельфинов для дельфинария, в котором, судя по глубине котлована, может утонуть даже лохнесское чудовище Несси.

Строители ничего не знают. Не знают, что строят, зачем строят, кто хозяин. Но хозяева руководят стройкой якобы по телефону. Старая песня. К огромному котловану по территории парка, со стороны памятника медикам, один за другим идут груженые бетономешалки, оставляя после себя клубы вонючего едкого дыма и солярки. Тут же стоят милиционеры и сотрудники ГАИ. Никто из них даже бровью не ведет. И не удивляется, как это по парку снуют крупногабаритные тяжеловозы? Наверное, какое-то высокое руководство предупредило не вмешиваться в стройку? Вот они и не вмешиваются. Иду к директору парка Пшениснову. Он, по его словам, на новой должности недавно. И не может отвечать за предшественников. Насчет строек уверяет, что у всех застройщиков документы есть, которые он видел собственными глазами. Но копий документов не взял. Где хозяева и кто они, Пшениснов не знает. Насчет того, обращался ли в правоохранительные органы по поводу незаконной выдачи разрешений на строительство в парке чиновниками администрации, пожимает плечами. Дескать, ничего не знаю и не ведаю, – обращайтесь в администрацию.

Говорят, что приезжающие столичные “шишки” облюбовали себе местечко под строительство особняков на месте розария. А действительно, зачем нам розы? Пусть богатые отрываются по полной программе. Они же не купцы первой гильдии, типа Мамонтова или предпринимателя Хлудова. Им что памятник не памятник, история, культура – без разницы, лишь набить свое брюхо. С этой зажиревшей прослойкой низшего сословия все понятно. Но почему молчат те, кто обязан контролировать памятники истории и культуры и принимать меры по их сохранению и восстановлению?

Звоню в Краснодар в управление по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) и задаю все тот же вопрос: на каком основании уничтожается парк “Ривьера”? Мне рассказывают сказку, что управление якобы послало предписание самовольным застройщикам музыкальной эстрады, но получать его никто не приходит. А не предупредив нарушителя, у управления нет юридических оснований привлечь нарушителя по административной статье и взыскать с него за разрушение памятника истории от тысячи до десяти тысяч рублей. Я даже вскрикиваю от неожиданности: как?! Значит, можно завалить памятник истории за тысячу рублей, и то, если еще получу уведомление от вас? – Да, – отвечают из управления, – именно так. Памятников много, а мы одни. Не успеваем. Высылайте свой сигнал, запрос и фото, и тогда будем разбираться. Так пока, говорю им, вы будете разбираться, тут от парка “Ривьера” останутся одни рожки да ножки.

Свой запрос на имя руководителя этого управления с фотоприложениями Наталье Волкодав я все же направила и задала такие вопросы:

– Кем, согласно закону, должно осуществляться финансирование по содержанию памятников культурного наследия? Кем формируется бюджет на это содержание? Сколько средств выделялось на финансирование парка “Ривьера” и его отдельных памятников последние 10 лет? Или хотя бы за последние 3 года? На каком основании земля исторического наследия парка “Ривьера” разделена на отдельные кадастры и роздана в аренду и в собственность? Кому и на чей счет поступают средства от аренды земли под зданием музэстрады, бювета, кафе “Гурман”? В чьем ведении находится контроль за использованием земель и охранных зон, на которых находятся памятники исторического и культурного наследия? Почему план исторического парка “Ривьера” не соответствует действительности. Кто несет ответственность за нарушение планировки парка? Кто обязан инициировать уголовные дела, связанные с разрушением памятников? Обращалось ли управление в отношении разрушения парка “Ривьера” в правоохранительные органы с требованием возбуждения уголовного дела по статье 243 УК РФ (уничтожение или разрушение памятников), если нет, то почему? И так далее.
Полученные от началь-ника управления ответы на эти вопросы мы опубликуем, если, конечно, получим их.

А сейчас хотелось бы отметить, что на сайте администрации города 1 апреля не в шутку, а всерьез появилась информация о том, что сочинский парк “Ривьера” получил престижную международную награду – “Золотого пони”, которые выдаются лучшим паркам. В сообщении говорится: “Организаторы конкурса, берущего свое начало в Италии, определяя лучшие объекты, учитывают не столько размеры и число посетителей, которых удалось привлечь в парк, сколько «истории успеха», которые показывают наличие стратегического видения и предпринимательских навыков. Как отмечает заместитель директора парка культуры «Ривьера» Сергей Каруна, Сочи награда дана за обслуживание и объединение в своеобразный холдинг четырех городских парков культуры (Лазаревского, Хостинского, Адлерского и «Ривьера»)”.

– Конкурсная комиссия посетила все четыре парка, – рассказывает заместитель директора. – Жюри отметило новые подходы в работе, а также их удивила идея объединения парков и управления этим «холдингом». Как бы банально это ни звучало, но «Ривьера» – визитная карточка курорта. А этот статус подразумевает постоянный рост. И сегодня руководство парка обещает, что в новом сезоне горожан и гостей курорта ждет немало сюрпризов. Например, на центральной аллее идет реконструкция спортивной арены на тысячу посадочных мест; волейбольные и баскетбольные площадки уже действуют; идет строительство дельфинария. Чуть ранее был открыт питьевой бювет. В этом году люди увидят новые аттракционы и кафе, их ждет более высокий уровень сервиса.

Такой расклад и получение странной международной премии от итальянцев попахивает объединением итальянской мафии с российской на базе “Коза Ностры”, решившей заправлять коммерческими стройками в сочинских парках через единый холдинг. Неплохое начало, если учесть, что в Сочи остались незастроенными только земли парков. При этом никто не спрашивает мнения сочинцев и россиян по поводу нового строительства в охранной зоне памятника истории и культуры – “Ривьере”.

Бедный “Золотой пони” вряд ли сможет на своем горбу выдержать все эти “достижения” и “высокий уровень”. Уж больно непосильная ноша – тащить на себе целый холдинг дармоедов, делающих деньги на разрушении культурного наследия нашей великой многострадальной страны, с невинным видом голубых воришек.

Светлана КРАВЧЕНКО.
  • +5
  • 09 апреля 2011, 11:42
  • patriotsochi

Комментарии (75)

RSS свернуть / развернуть
+
так все таки патриот или патриотка?;)
avatar

misha

  • 09 апреля 2011, 11:48
+
Гендерный признак не основа быть патриотом, женщина. а что? от этого меня в клуб патритов не возьмут?
avatar

patriotsochi

  • 09 апреля 2011, 11:51
+
Я бы сказал мега-патриотка, только семья живет у нее в США. И еще просто интересно, она это все только сейчас увидела? Застройка ривьеры идет уде пятый год, еще с Колодяжного.
avatar

Cub

  • 09 апреля 2011, 11:54
+
только семья живет у нее в США
и что? я так вижу, когда ее хотят очернить, то всегда вспоминают этот факт. О чем он свидетельствует мне непонятно.
avatar

Diver

  • 09 апреля 2011, 15:33
+
Сергей Золовкин после стрельбы уже много лет в Сочи не появляется и в РФ тоже, что это значит? что он не патриот?
avatar

Diver

  • 09 апреля 2011, 15:36


+
только семья живет у нее в США
совсем недавно писали про Данию и про тамошнее двойное гражданство.
Не учли, что в Дании не допускается двойное гражданство.
Кстати, это ничего что у многих власть придержаших семьи и счета в банках в странах Нато?
Например от написания «только семья живет у нее в США» мгновенно все аферы с сочинской землей стали законными, бетонные монстры превратились обратно в привлекательные для туристов цветники. Жулики стали достопочтенными гражданами.
avatar

avStar

  • 09 апреля 2011, 20:39
+
Застройка ривьеры идет уде пятый год, еще с Колодяжного.
она и пишет о таких явлениях уже давно, про депутата тоже давно статья была опубликована.
avatar

Diver

  • 09 апреля 2011, 15:34
+
А что, это имеет какое-то отношение к уничтожению парка Ривьера. Или вы сами со времен гражданской войны ходите в кожане, кирзовых сапогах и курите беломор из патриотизма?
avatar

bern

  • 10 апреля 2011, 13:29
+
Застройка ривьеры идет уде пятый год, еще с Колодяжного.
Cub, я смотрю Вы во многом очень информированы, в том числе знали о застройке парка Ривьеры, но пять лет молчали. Очень жаль, что молчали…
avatar

romashKAL

  • 11 апреля 2011, 19:09
+
А вы знаете, кто такой патриот?
avatar

Cub

  • 09 апреля 2011, 11:56
+
В статье собрано всё, о чём говорилось ранее на сайте плюс свежие подробности, только вот никто не ходил к волкодавам и не узнавал, почему они не охраняют территорию. Видимо, хозяева так дрессировали — допускать в парк бандитов и воров.
Зато теперь можно дать ссылку на статью, где узнают о проблеме не по частям.
Дело у сочинцев по защите города общее, зачем переходить на личности?
Если призываете не флудить в своём топике, то и в других соблюдайте правила!
Статью поддерживаю!
avatar

Archto

  • 09 апреля 2011, 16:50
+
Что за странная идея объединить все парки? Не для того ли, чтобы подтвердить размер земельной площади Ривьеры, скрывая застроенные участки? Не знаю, как Лазаревский, а Хостинский и Адлерский ПКиО не поддаются никакой критике: небольшие по размеру, ужасный сервис, ужасное состояние, «доисторические» аттракционы. Какой премии они достойны? Может ошиблись в названии статуэтки — не «Золотой пони», а «Золотой осёл»?
З.Ы. А какой парк в Хосте они имели ввиду? Пятачок с аттракционами в центре или уничтоженный при строительстве виадука?
avatar

svoja

  • 09 апреля 2011, 17:26
+
Помните случай, когда депутат ГС прошлого созыва Фунтяков обещал разобраться с некой «Корпорацией» распространявшей на прошлом Экономическом форуме мини-диски с коммерческим предложением о продаже земли на месте нынешнего Выставочного зала парка «Ривьера» и поляны, примыкающей к забору санатория «Сочи».Наверное разобрался, теперь больше не депутат.
avatar

sava

  • 09 апреля 2011, 17:37
+
Фунтяков там не причем, а разобрались с ним по другому поводу. Еще при Колодяжном был подписан ряд инвестпректов по территории парка Ривьера. Это и Зеленый театр, строительство ресторанного комплекса «аллея гурманов», строительство высотных домов на месте теплиц, и т.д. Часть этих проектов похоронили, а часть еще живет.
avatar

Cub

  • 09 апреля 2011, 20:44
+
а по каким еще паркам подписаны инвест проекты?
avatar

Gromozeka

  • 10 апреля 2011, 13:57


+
Еще при Колодяжном был подписан ряд инвестпректов по территории парка Ривьера.
Пока инвестор не вложил ни копейки, это просто бумага, контракты нужно разорвать, на то у нас ГСС и Администрация, а у них кишка тонка, видимо контракты подписаны по указке сверху. Еще думаю что очень удобно валить все на Колодяжного, он наверное удивился бы узнав про многие ивестконтракты, есть подозрение что кое что оформляется «задним числом».
avatar

Piligrim

  • 11 апреля 2011, 09:03
+
контракты нужно разорвать
Вот с этим полностью согласен. По паркам, скверам, и прочим зеленым зонам — пока не начали что либо делать.
avatar

Gromozeka

  • 11 апреля 2011, 12:31
+
Слово инвестпроект в наших реалиях всегда пугает. Ривьера, фестивальный тому подтверждение.
avatar

bern

  • 10 апреля 2011, 13:32
+
Рази красного словца можно и историю переврать. В советское время исторических памятников уничтожено тоже немало, особенно в верхнем городе. Публикация этого материала в городской газете, которая попадает в почтовые ящики горожан ничего путного не дает, кроме пиара автора статьи.
avatar

Nutka

  • 11 апреля 2011, 00:24
+
Инвесты еще есть на хостинский парк, часть адлерского и большую часть парка" Победы" в лазоревской.
avatar

Cub

  • 11 апреля 2011, 02:23
+
На месте стройки будет дельфинарий, никаких жилых домов, не нужно панику по этому поводу поднимать. Все документы у застройщика впорядке обьект прошел государственную экспертизу.

Вот алко-кафе ужасного вида и дизайна в парке не место, а дельфинарий самое то. Мне тоже неясно как дали пони парку со старыми примивными аттракционами которые нуждаются в серьезном косметическом ремонте. ну и кафе на кафе кафедрой погоняет, парк эт немного другое
avatar

pashgun

  • 11 апреля 2011, 09:50
+
в парке не место
не место дельфинарию!
парк эт немного другое
Парк это обширная озелененная территория, благоустроенная и художественно оформленная для отдыха под открытым небом

Парк развлечений, парк аттракционов отличается от обычных парков, тем что предназначен именно для развлечений людей в основном взрослых, подростков и детей.

Соединением видов парка и строительством дельфинария (все в «одном флаконе») на небольшой территории существующего парка, парк «Ривьера» фактически уничтожили...
От некогда прекрасного парка «Ривьера», осталось только одно название.
Это мнение большинства сочинцев и гостей нашего города.
avatar

romashKAL

  • 11 апреля 2011, 10:54
+
romashKAL + 1500 Абсолютно верно! Этот факт крутился у меня на уровне подсознания :-) Действительно не нужно путать эти два понятия. В парке могу допустить художественные галереи и небольшие кофейни, но не тот кошмар который сплошной стеною присутствует в Ревьере. Это как храм и фарисеи. Парки действительно в первую очередь должны служить для общения человека с природой, а все остальное должно органично дополнять эту функцию. В Ревьере же мы видим подмену понятий и победу коммерции над ландшафтом и зелеными насаждениями.
avatar

Piligrim

  • 11 апреля 2011, 11:01
+
К великому сожалению побеждает коммерция, в том числе сочинских сограждан, а не закон, человеческий разум, патриотизм к городу…
avatar

romashKAL

  • 11 апреля 2011, 11:16
+
А мне кажется это заказная статья — и людей пытаются втянуть в информационные битвы коммерческих структур.

Уничтожения деревьев на месте стройплоадки небыло — есть документы, и дендрология.

Ездить в дельфинарии в другие города — Адлер или Лазаревское туристам Сочи не удобно, я думаю что учитывая то состояние в котором находится инфраструктура парка сейчас новый куьтурно-развлекательный объект такого уровня не навредит… всяко лучше чем то, что там сейчас

Но учитывая задачу материала и то какое бурное и недовольное улюлюкание он вызывает, что то доказывать не вижу смысла — НЕ ВСЯКАЯ СТРОЙКА ЭТО ВРЕД… особенно если идет речь об обьектах для туристов и жителей
avatar

pashgun

  • 11 апреля 2011, 11:38
+
pashgun Сколько в Сочи дельфинариев и аквариумов? Что на Ривьере свет клином сошелся? Или строить больше негде? Пусть на Пластунке строят. Вы выйдите с ребенком в Ривьеру и посмотрите в какую сумму вам эти аттракционы и прочие встанет, в 1000р. не уложитесь гарантирую.
avatar

Piligrim

  • 11 апреля 2011, 11:43
+
В 1000 рублей вы нигде в мире не уложитесь вдвоем с ребенком или всей семьей — провести культурно развлекательный отдых — развлечения удел состоятельых людей это не благотворительность… так уже повелось
avatar

pashgun

  • 11 апреля 2011, 11:44
+
А знаете сколько мест где можно потратить евро в Барселоне? Или в Париже? Может пора про это написать — сколько что и где стоит??? Дабы небыло обидно за родину???
avatar

pashgun

  • 11 апреля 2011, 11:45
+
Барселоне? Или в Париже?
еще сравните доходы в Сочи в этих городах…
там пособие больше наших зарплат
avatar

Diver

  • 11 апреля 2011, 11:49
+
Посмотрите фильм БЬЮТИФУЛ с Хавьером Бардемом очень хорошо показана жизнь простых людей в Испании, в частности в Барсе… прежде чем говорить про пособия итд…

Доходы в Сочи выше — так как ниже расходы на многие позиции, в том числе и на развлечения
avatar

pashgun

  • 11 апреля 2011, 11:53
+
Доходы в Сочи выше — так как ниже расходы на многие позиции, в том числе и на развлечения
пособие бездомного в Голландии-1000 евро!, а зарпалта сотрудника МФЦ в Сочи, тут недавно писали об этом-7000руб, медсестры- около 6000руб.
При этом бездомный там имеет множество льгот- покушать, например за 1 евро, в бассейн или театр бесплатно сходить
avatar

Diver

  • 11 апреля 2011, 11:57
+
как Вы думаете, бабушка с пенсией 7000руб и квартплатой около 2000, сможет внучков в Ривьере выгуливать?
avatar

Diver

  • 11 апреля 2011, 12:00
+
Чемодан-вокзал-амстердам :-) Веллкам можете на личном примере проверить все радости жизни бездомного в амстере…

Если Бабушка за всю свою жизнь ничего не отложила, не имеет участки, квартиры или не воспитала детей которые сами не могут обеспечить ее внуков, и вынуждена жить на пенсию в 7000 рублей — то в этом разумеется виноват бизнесс, который (помимо личной прибыли и интересов )создает рабочие места и платит налоги с которых это бабушке платят эти 7000, вы как то странно мыслите — про устройство экономике вкурсе немного???
avatar

pashgun

  • 11 апреля 2011, 12:06
+
Если Бабушка за всю свою жизнь ничего не отложила,
про устройство экономике вкурсе немного???
ага, в курсе-как все стариков кинули при всяких дефолтах деноминациях, все их сбережения превратились в пыль.
Про экономику и пенсии в других странах немного в курсе-там старики не по помойкам лазают, а в путешествия отправляются.
в этом парке многие наши граждане чувствуют себя людьми 2 сорта.
avatar

Diver

  • 11 апреля 2011, 12:12
+
Я вас прекрасно понимаю — мои бабушки и родители точно так-же многое потеряли… но я считаю это не повод поднимать на вилы тех кто встал на ноги и что то делает… это не многоквартирый дом это дельфинарий — разница огромна это все вроде понимают но почему-то опять против — что бы понять источник негатива просто подумайте кого это затрагивает???? От кого идет ветер?? От жителей? Или от конкурентов или соседей из аптечно-лекарсвтенного бизнесса........? Я думаю второе
avatar

pashgun

  • 11 апреля 2011, 12:24
+
Просто в парке — да, а вот в Парке аттракционов — не получится. Хотя и на Дендрарий надо раскошелиться… прогулка каждое воскресенье в копеечку выльется.
avatar

svoja

  • 11 апреля 2011, 12:33
+
прогулка каждое воскресенье в копеечку выльется.
+500
avatar

Piligrim

  • 11 апреля 2011, 13:21
+
прогулка каждое воскресенье в копеечку выльется.

+500
я б даже сказал + 1500 тысячи рублей :)
avatar

Gromozeka

  • 11 апреля 2011, 13:40
+
Вы еще Ривьеру с Диснейлендом сравните :-))) Смешно.
avatar

Piligrim

  • 11 апреля 2011, 11:46
+
Вот и я про тоже самое — дельфинарий это конкретный шаг на пути к дисней ленду — глядишь и атракционы новые привезут вместо этих убогих ;;;
avatar

pashgun

  • 11 апреля 2011, 11:53
+
На пластунке строить глупая затея, дельфинарий нужно строить там где ходят туристы — Адлер — курортный городок, Лазаревка — самый центр, улицу непмоню но пешком дойти запросто

Ривьера отличное место для этого
avatar

pashgun

  • 11 апреля 2011, 11:55
+
Срубить деревья и в три этажа рестораны с аттракционами.
avatar

Piligrim

  • 11 апреля 2011, 12:14
+
Не было там деревьев это ложь!
avatar

pashgun

  • 11 апреля 2011, 12:29
+
Не было там деревьев это ложь!
pashgun я имел ввиду что вы это предлагаете когда пишите:
Ривьера отличное место для этого
avatar

Piligrim

  • 11 апреля 2011, 13:20
+
Ривьера отличное место для этого
Туристы поедут туда где будет парк аттракционов, а Ривьера исторически не парк атракционов
avatar

Piligrim

  • 11 апреля 2011, 13:18
+
Вот-вот! Ривьера не должна стать Диснейлендом. Ривьера создавалась изначально как парк для прогулок в тишине, чтобы отдыхающий мог отдохнуть от городской суеты. Парк аттракционов — это шум, праздник. Здесь уже была как-то информация, что в Сочи будут строить парк типа Диснейленда. Так может стоит оставить Ривьеру в покое?
avatar

svoja

  • 11 апреля 2011, 12:43
+
Вы правда верите в силу комментариев и субьктивных мнений против законов рыночной экономики?

Вы летом давно в Ривьере были? Или во время праздников? Какой там спокойный отдых в тишине, что за враки и идилии?

При советском союзе — когда не было такого бизнесса как сейчас и граждане знали о западе тока из редких фильмах может быть… но вряд — ли там было тихо (или при царе)

В Сочи действительно нет парков для горожан, надо вносить предложения об их организации — отличное место где — Министерские Озера — готовый парк просто надо его открыть и привести в порядок — с ЗАПРЕЩЕНИЕМ ТОРГОВЛИ И ОРГАНИЗАЦИИ КАФЕ итд максимум — передвижные на велосипедах точки продажи хот догов

www.funsochi.ru/blogs/denis77/2008/08/17/gulyaem-po-sochi-ministerskie-ozera

Давайте тему сделаем про организацию нового парка в этом месте — отличная идея — для тихого отдыха
avatar

pashgun

  • 11 апреля 2011, 12:52
+
Очень pashgun нравится идея бедлама в Ривьере :-)) Не иначе имеет там ларек с «беспроигрышным» аттракционом, типа попади тупым дротиком по еле надутому шарику. :-))
avatar

Piligrim

  • 11 апреля 2011, 13:26
+
pashgun, Вы переусердствовали и явно не поняли, разницу между горскими парками, скверами, бульварами, необходимыми по нормам для отдыха населения и гостей курорта и экскурсионными маршрутами по окрестности города, каковым может быть быть указанное Вами место:
Министерские Озера
И уже имеющиеся экскурсионные маршруты по красивым местам в Сочи, надеюсь еще не розданные под застройку частным лицам. Такие как самшитовая роща, корыта и пр. загляните в яндекс.
Есть русская поговорка «Заставь дурака Богу молиться, он себе и лоб расшибет»… подумайте об этом на досуге.

Для размышления и предложений, что необходимо сделать, чтобы сохранить Приморский парк
для тихого отдыха
жителей и гостей курорта.
Перед забором еще парк, который хотят уничтожить для строительства жилых высотных зданий якобы для профессоров
За забором был санаторий им. «Мориса Тореза» с доступнм для населения и гостей курорта парк с многолетними реликтовыми растениями (более 700 шт)

В настоящее время стойка четырех высотных гостиниц для ООО «ЮниверситиПлаза»
Из коллекции «Старый Сочи» сан. им. «Мориса Тореза»
Эти и других пицундские сосны, кипарисы, магнолии и пр. многолетнии прекрасные зеленые насаждения в прошлом году уничтожили…
avatar

romashKAL

  • 11 апреля 2011, 16:05
+
Цены в Диснейленде.
взрослый (детский): 1 день — 35$ (25$); 2 дня — 70$2 (50$); 3 дня — 100$ (75$). В Диснейленде с 12 лет ребёнок считается взрослым.
Билеты дают право пользоваться всеми аттракционами на территории Диснейленда (всего 50 аттракционов)

А теперь сравним, хотя бы теоретически — Диснейленд и Риверский набор — и цены.
avatar

Cairo

  • 11 апреля 2011, 17:22
+
Причем тут
Цены в Диснейленде
и
Риверский набор…
Речь идет об уничтожении историко-культурной ценности — парка культуры и отдыха "Ривьера".
avatar

romashKAL

  • 11 апреля 2011, 18:45
+
А мне кажется это заказная статья
Когда, кажется креститься надо!

Океанариумы, специализирующиеся в основном на содержании дельфинов называют дельфинариями.
Океанариумы расположены в прибрежных районах, а не в парках отдыха.
Так, что в парке «Ривьера»
ВСЯКАЯ СТРОЙКА ЭТО ВРЕД…


Ездить в дельфинарии в другие города — Адлер или Лазаревское туристам Сочи не удобно
«Заботливый» о туристах Сочи, с какого «бодуна» Вы решили, что районы города-курорта Сочи Адлер и Лазаревское
другие города
avatar

romashKAL

  • 11 апреля 2011, 18:34
+
Исходя из их удаленности от центрального р-на и общем количестве туристов — 1200 посадочных мест это пшик при 3 — 4 млн. людей приехваших отдыхать…

Вы все, как я посмотрю образованные грамотные люди — вот что изменит ваше недовольное мнение? Тот факт что несколько лет назад администрация продала землю? Что инвестор купил участок и подписал соглашение о благоустройстве парковой территории? Что сделал все документы, проект, прошел экспертизу, получил разрешение на строительство и начал строить… в чем его вина конкретно перед Вами? В том что в стране бардак? Бизнесс выполнил все условия на законных основаниях — в СОЧИ лето вообще нехрен ловить и некуда податься кроме как побухать в шалычных или на последний тур Киркорова в убогом фестивальном посмотреть — Океанариумы, Дельфинарии это сложные гидротехнические сооружения что бы его построить (в отличии от жилого дома или харчевни) нужно привлечь огмроный штат спецов, неговоря уже про животных… и вот потом когда начинается весь процесс — это кому то конкретно мешает — настолько что нанимаются журналюги и начинается подлог фактов в сторону отличную от правды — начинается СЛИВ Г;… ВН в интернет пространство — потому что где то рядом то то крутой тоже строит отель или частный дом и он переживает что его величество будет тревожится по вечерам от криков дельфинов — и еще обидно наверное что законно придраться и нечем ) а можно зато незаконно — людей встревожить — особенно тех кто в ривьеру не ходит и вообще даже не знает участок где идет эта работа — лес вырубили… чернозем повредили… ну ну

Чем больше будет вариантов как провести досуг в городе тем больше будет от этого всем пользы, Кусты и елки в дендрарии — ВЕЛКАМ 200 рублей на входе с носа, споконый отдых в окружении пенсионеров из читы которые пальм трахикарпиус не видели… ЕСЛИ УБРАТЬ ИЗ РИВЬЕРЫ всю развлекуху что там останется.?? Трахикарпиусы форчуна? Что там делать простым россйиским туристам с детьми?????

Ваши варианты :-)
avatar

pashgun

  • 11 апреля 2011, 22:03
+
Ваши варианты :-)
1. Открыть доступ к морю :)
2. Привести в порядок скверы, парки. не путем «облагораживания» застройкой. А путем расширения зеленых зон.
Парк Ривьера нельзя назвать «развлекухой для приезжых»
В любом крупном городе парки развлечений на порядок круче чем у нас. Не едут к нам люди кататься на каруселях:)
Пашган глянь на фото Геленджика которые я выложил. Красота. он уже на голову нас обошел в плане привлекательности.

А так просто на ограниченном пространстве лепят дополнительные постройки. Просто хотела бы власть сделать по уму — сделала бы на месте теплиц. К бизнесу какие претензии? он схватил, вырвал, делает — молодец.
А вот к тому кто подписывал это со стороны администрации — вопросов вагон.
avatar

Gromozeka

  • 11 апреля 2011, 22:59
+
факт что несколько лет назад администрация продала землю
инвестор купил участок и подписал соглашение о благоустройстве парковой территории
pashgun,

— На основании каких законов, какая администрация (г. Сочи, центрального района, Краснодарского края края) и какому инвестору продала, подчеркиваю продала, а не предоставила в аренду земельный участок парка «Ривьера» !!

— На основании каких законов изменен вид разрешенного использования земельного участка с Ваших слов с «для благоустройства парковой зоны» на «строительство капитального объекта- дельфинарий»?

Ваши варианты :-)
avatar

romashKAL

  • 12 апреля 2011, 00:05
+
Нашел в яндексе — www.regionz.ru/index.php?ds=219006 разбирайтесь если интересно, мне вот не интересно я думаю если строят значит все законно
avatar

pashgun

  • 13 апреля 2011, 01:11
+
Из соседней темы, каким должен быть парк www.privetsochi.ru/blog/8991.html#comment287433
avatar

Piligrim

  • 11 апреля 2011, 11:38
+
Пашгун а зачем там дельфинарий? :))))
у нас есть в адлере. Если откроют тут — значит адлерский лишится солидной части клиентов.
Потом будем закрывать адлерский из за убыточности?
Ривьеру надо восстанавливать как парк, а не превращать в очередной застроенный район.
На месте бывших теплиц разве нельзя было построить дельфинарий???
Можно:) но это «Золотое» место под высотки!!!
avatar

Gromozeka

  • 11 апреля 2011, 12:36
+
Пашган правильно :-)

sochi-24.ru/obshestvo/v-parke-rivera-stroyat-delfinarij.2011227.29525.html вот нашел в интернете

Есть в адлере и лазаревском, скорее всего расчеты и показатели их заполняемости говорят инвесторам о целесообразности такого проекта — если компания вкладывает такие значительные суммы в это дело, то ясное дело они все риски учли — для жителей или туристов это выгодно — будет конкуренция, будет снижение цен, отсутствие очередей итд итп! Я всеми руками за подобные проекты — КИНОТЕАТРЫ, ДЕЛЬФИНАРИИ — еще нужно в Сочи строить правильную концертную пощадку — из стоячих мест — для рок концертов или дискотек — на 2000 или больше мест (стоячих)
avatar

pashgun

  • 11 апреля 2011, 12:42
+
Пашган :)
Сколько себя помню дельфинариям приходилось выживать на этом белом свете.
А не были они мега успешными инвестпроектами. И я готов поспорить что долго там дельфинарий не проживет. максимум до 2014. не более того — потом здание перепрофелируют.

Давайте тему сделаем про организацию нового парка в этом месте — отличная идея — для тихого отдыха
И как ты представляешь молодых мам с колясками которые едут гулять на красную поляну? Надо освобождать центр города от хаоса, и не допускать нового.
Концертные площадки — у нас и сейчас есть фестивальный, летний театр, зеленый театр… может сначала привести в них порядок…
А в связи с упадком потока туристов — количество концертов за последние несколько лет сильно сократилось. Кинотеатры? да еще бы один не помешал.

А теперь — Геленджик на Новый Год :)




Новороссийск
Кстати качество скульптур на очень высоком уровне. На мой взгляд лучше чем поставили у Морпорта из Брильянтовой руки.



ЗЫ фото не мои. но все это видел собственными глазами :) за 4 дня до этих фотографий.
avatar

Gromozeka

  • 11 апреля 2011, 13:39
+
Геленджик на Новый Год порадовал, кто то теряет, а кто то находит. Раньше в Сочи озеленители со всего СССР ездили. Развалили варяги отрасль. Теперь с завистью смотрим как у соседей.
avatar

Piligrim

  • 11 апреля 2011, 14:14
+
но это «Золотое» место под высотки!!!
Там и паркоку можно построить, многоярусную для посетителей парка, а то летом у Ривьеры не протолкаться от машин и автобусов.
avatar

Piligrim

  • 11 апреля 2011, 13:22
+
конечно же парковку а не паркоку :-))
avatar

Piligrim

  • 11 апреля 2011, 14:13
+
и футбольное поле, и воскресную ярмарку. Все для блага народа
avatar

bern

  • 11 апреля 2011, 21:45
+
Сначала Ривьеру разделили на две части, отдав половину санаторию «Сочи».

Оставшуюся у города часть парка стали превращать в место зарабатывания денег.
Аттракционы, фотографы, кафешки — все эти точки «сравнительно честного отъёма денег у граждан» нанизаны на центральную аллею, как шашлык на шампуре.
Придумали, как заработать ещё больше? Значит, деревьям точно не выжить…

Скоро останется только радоваться, что хоть что-то от прежней Ривьеры вообще сохранилось — благодаря забору санатория УД Президента РФ.
avatar

Groma

  • 11 апреля 2011, 18:48
+
Подняли тему скульптур. Больная тема — садовые скульптуры в Сочи. Кто сможет ответить: что за странные уродливые зелёные пластиковые медведи понатыканы на газонах города, кто умудрился кошмарных облезлых коалл (да ещё с табличками, что это имеено коаллы) прикрепить на металлические конструкции возле детской поликлиники а Адлере, когда уберут светящихся красиво ночью, но днём отвратительно грязных дельфинов, ( их что, жалко выбросить, если перемещаются они с одной клумбы на другую?). По чьей воле появляются эти «скульптуры»? Кто должен овечать за это художественное безобразие?
avatar

svoja

  • 11 апреля 2011, 19:02
+
Кажется, тема для отдельного топика, но, к сожалению, нет фотика.
avatar

svoja

  • 11 апреля 2011, 19:03
+
С мобилки фото можно делать.
avatar

romashKAL

  • 11 апреля 2011, 19:11
+
За тему++++
avatar

romashKAL

  • 11 апреля 2011, 19:14
+
А какие… топик минусуют?

Второй раз посмотрела за полтора часа — минусовой счет. Всем нравится, что с Ривьерой порисходит?
avatar

Groma

  • 11 апреля 2011, 19:33
+
Минусуют те, у кого есть корыстный интерес в отношении Ривьеры. Инвнсторы-застройщики, владельцы аттакционов… список продолжать? С подобным минусованием и в других важных топиках происходит.
Так мы скоро придём к тому, что минусы будем считать плюсами.
avatar

svoja

  • 11 апреля 2011, 19:50
+
Зеленые статуи животных, так же и дельфинов в городе согласовывает главный художник. Дельфины то поначалу были ничего, только за ними никто не ухаживает.
avatar

Cub

  • 12 апреля 2011, 01:05


+
Хочу такие красивущие клумбы, как в Геленджике, видеть на улицах нашего города… Может быть это у меня бредовые фантазии???
avatar

svoja

  • 12 апреля 2011, 12:41

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.