2
 1
 2
 0
 0
 0
 1




«Танцующие» заголовки


Как созвучны сегодня заголовки на Привете. Если ими «потанцевать», то бишь потасовать — то получается такое… … …

Адлер криминальный — И вновь я посетил волшебный уголок.
Зоомагазину 40 лет — Птичку жалко, Любителям курицы посвящается.
Очередное землетрясение? Опять трухануло? Землетрясение в Дагомысе? — Прогнозы сбываются.
Тот самый барон Олимпдэп — …как много в этом слове для сердца сочинца слилось.
Фиолетовая «Аэлита» — «Крещение Господне» (Господи, прости!)
  • +23
  • 19 января 2011, 14:38
  • shankar
  •

Комментарии (44)

RSS свернуть / развернуть
+
Творческий кризис?
avatar

godz

  • 19 января 2011, 14:48
+
заголовки не нравятся? или что?)))
avatar

fire-fly

  • 19 января 2011, 14:53
+
Наоборот — нравятся. Ключевое словов — «созвучны»)
avatar

shankar

  • 19 января 2011, 15:13
  • ↑
+
Ключевое слово — «созвучны»)
сегодня на сайте такой винегрет, что я уже ничего не понимаю))))
avatar

fire-fly

  • 19 января 2011, 15:19
  • ↑
+
сегодня на сайте такой винегрет
«Меркурий в Венере. Луна полная...». ©Евгений Петросян.
avatar

reStiler

  • 19 января 2011, 15:31
  • ↑


+
«А у меня Венера в двенадцатом доме» С (К/Ф«Ёлки»)
avatar

Neposeda

  • 19 января 2011, 23:13
  • ↑
+
Думаю щазз модно к словосочетанию «Крещение Господне» прикрутить свою «светлую» мысль.
avatar

Skif

  • 20 января 2011, 00:34
  • ↑
+
Ни чего так подмечено ))
Особенно первые две пары заголовков!
avatar

svinstvunet

  • 19 января 2011, 15:13
+
а иногда и «танцевать» не надо, достаточно просмотреть заголовки в колонке «Прямой эфир» по порядку ))
avatar

Flash-Ka

  • 19 января 2011, 15:38
+
А по мене так! Крещение — курицы — трухануло — прогнозы сбываются! )))
avatar

KOTIK

  • 19 января 2011, 16:37
+
Хи-хи-хи, смешно.
avatar

Dana

  • 19 января 2011, 16:40
  • ↑
+
Ну, и ко всему прочему — ваш заголовок чем лучше? Да ещё с иностранной приправой?
И «танцующий» после долгих размышлений.
Делать нечего или опять болтологию увеличить?
Не заголовок главное, а то, какую грязь в него загрузят по уши.
Сплошной раздор и выяснение межличностных отношений.
avatar

Archto

  • 19 января 2011, 17:07
+
«Отдохнуть тебе надо, Юрий… венедиктович!»
avatar

Archto

  • 19 января 2011, 17:10
  • ↑
+
сильно «правильные» люди — это комплекс или актерская игра для окружающих??
avatar

Dana

  • 19 января 2011, 17:45
  • ↑
+
Текст вашего творчества:

О песчинках и брёвнах в глазу
Первое и последнее обращение к олимпдепу — К Гербу нужен пиетет, а не клеить на клозет
Моральных уродов полно. А моральных авторитетов?
“Quo vadis, Domine?" — Куда идешь, Господи? — А что скажут потомки?
Облико морале — — Надо с чувством долга – гадить во все блоги — Гнать Трофима и Ко из маршруток
Гражданам «почетным» — по делам зачетным — Дают – бери, бьют…бери, всегда бери
Форумчанам, форумЧАНКАМ, двухколесным, четырехколесным и всем, у кого больше одной извилины -АРХИважная проблема -Мыши и крыши
Я охаю, дорогая редакция! Салфетку, please! Вас здесь не стояло!
А можно чай без насекомых? — А нас…рать

Ну… за профессионализЬм!
avatar

Archto

  • 19 января 2011, 17:57


+
Светлана К., у вас критические дни? Или лексическая диарея? Или может попутали в этой жизни чтото?
avatar

shankar

  • 19 января 2011, 18:40
+
у каждого своё чувство юмора… хамить то девушке зачем?.. расстроили…
avatar

Antana

  • 19 января 2011, 18:41
  • ↑
+
Светлана К
не вводите в заблуждение людей с видом знатока
avatar

avStar

  • 20 января 2011, 00:00
  • ↑
+
Аня, вас уважаю и перед вами готов извиниться лично, хоть и не знаю за что. Что касаемо вышеупомянутой особы, то здесь ситуация такова. Создан топик — «плач Ярославны». Ор, вой и крики- подали в суд. Есть элементарная этика, правила приличия и убежденность в своей правоте. Подали? Ок. Отстаивай, доказывай, смешивай департамент с дерьмом и потом, когда тебя утвердят в правоте и решение вступит в законную силу — глумись, прикалывайся и возноси себя перед истцом. Это что касаемо конкретно топика про барона. А что касаемо его автора, то Миша пусть и поверхностно но многое сказал в том же топе. Так что прежде чем рот здесь комуто открывать, надо понимать — не всех вокруг можно считать дремучими и неведающими. Город то действительно маленький
avatar

shankar

  • 19 января 2011, 19:15
+
То есть вы на 100% уверены, что Archto — это Светлана Кравченко?
avatar

Antana

  • 19 января 2011, 19:21
  • ↑
+
А есть другие варианты?
avatar

shankar

  • 19 января 2011, 22:05
+
меня терзают смутные сомнения, слог не тот, точно :)
avatar

misha

  • 19 января 2011, 23:38
  • ↑
+
Конечно, знаю обоих дам лично.
avatar

Skif

  • 20 января 2011, 00:35
  • ↑
+
Если вы заметили, я только опубликовала статью, моих комментариев там нет.
Я и не ожидала, что топик таким количеством грязи заполнится.
Светлану Кравченко я знаю очень давно, когда она ещё не была журналистом, поэтому из уважения к ней и опубликовала здесь её точку зрения, на что каждый человек имеет право. И вы не смеете его отрицать!
И ещё — я очень хорошо отношусь к истории газеты «Черноморская здравница», т.к. будучи вначале с названием «Красного Знамени», в её редакции работал мой отец. О работе журналистов я знаю не понаслышке.
Вы, не зная меня, слишком по-хамски себя ведёте. Я думаю, вам стало бы стыдно, если бы мы встретились хотя бы на общественных слушаниях. В другом месте — маловероятно.
Интернет создаёт много таких ситуаций, когда человек может нахамить, не осознавая, что творит свою дальнейшую судьбу, и за это ему придётся ответить. Или, иначе сказать, что по этим причинам будут и следствия. Поэтому мне вас жаль, не знаете, что творите.
А насчёт ваших копьев в мою сторону — «пляшут» заголовки ваших статей. Моих слов там нет.
Ваши заголовки у вас же создали неадекватные впечатления

Прости. Чего бы ты за мной
Здесь не искал в строфах небрежных,
Воспоминаний ли мятежных,
Отдохновенья ль от трудов,
Живых картин, иль острых слов,
Иль грамматических ошибок,
Дай бог, чтоб в этой книжке ты
Для развлеченья, для мечты,
Для сердца, для журнальных сшибок
Хотя крупицу мог найти.
За сим расстанемся, прости!
avatar

Archto

  • 20 января 2011, 00:44
  • ↑
+
За сим расстанемся, прости!
Бог простит! «Была без радости любовь, разлука будет без печали».
avatar

shankar

  • 20 января 2011, 10:02
  • ↑
+
Так и не поняли, жаль. Этого и стоило ожидать, на большее не способны. Только на оскорбления.
avatar

Archto

  • 20 января 2011, 16:32
  • ↑
+
А мне понравилось… Игры со словами порой увлекательнее военных действий с их использованием. И ни одна деловая репутация не пострадала! :)
avatar

Elegance

  • 20 января 2011, 01:58
+
А я так скажу по поводу заголовков на Привете вообще. Надо бы ввести за правило, создавая топик, в качестве заголовка использовать не пространное нечто, а конкретную фразу, делающую понятным содержание топика в принципе. Вот пример «неправильного» заголовка — «Удивительное рядом». В тему с таким сообщением я не пойду, так как не понятно, что удивительно и почему оно рядом. И кстати, все-таки если зайти, становится понятно, что лучше бы и не заходил. «Правильный» на мой взгляд заголовок: «В Сочи стартовал конкурс такой-то». Человеку заинтересованному сразу ясно, нужно ли по этой теме идти. Как-то так. Ферштейн?
avatar

Right

  • 20 января 2011, 10:17
+
Ну вот. Теперь взялись за заголовки:))Просто кружок юного натуралистажурналиста:))) По мне очень важно содержание, конкретика и аргументация в топике. Лирики мне и в жизни хватает. Все таки это информационный ресурс.
avatar

magnum

  • 20 января 2011, 11:46
  • ↑
+
Странно — человек выносит на обсуждение чужие заголовки и пишет о них:
Если ими «потанцевать», то бишь, потасовать — то получается такое… … …
Посмотрела его творческие заголовки, в которых, кстати, есть и такой
«О песчинках и брёвнах в глазу». Получилась тасовка (см. выше), которая самому автору не понравилась.
Вот и найдите, неуважаемый, бревно в своём глазу, а то некрасиво получается — высмеивать блоггеров.
И всё продолжаете, и продолжаете… А извиниться слабо — хотя бы за то, что за другого меня приняли и желчь слили?
Мне лично прощения не за что давным-давно просить, я стараюсь никого не оскорблять и за каждое слово отвечаю, прежде чем говорить или написать.
avatar

Archto

  • 20 января 2011, 17:00
  • ↑
+
Странно — человек выносит на обсуждение чужие заголовки и пишет о них:
Ничего странного. Все здесь в большей или меньшей степени пишут о чужих поступках\ достижениях\ проколах и.т.д.

Вот и найдите, неуважаемый, бревно в своём глазу, а то некрасиво получается — высмеивать блоггеров.

Автор никого не высмеивает. Он лишь смотрит на реальность под особым углом — с позиции юмора.

Мне лично прощения не за что давным-давно просить
Похоже, Вы свой план по отработке кармы перевыполнили досрочно.

ИМХО.
avatar

Elegance

  • 20 января 2011, 17:05
  • ↑
+
В вашем измерении другие правила, реальность и юмор, там можно вмешиваться в чужие разговоры, не зная темы «между строк». Поэтому и суждения неадекватные (ИМХО).
Так что отвечу вашими словами, которыми вы однажды прервали наш диалог
(в который никто не влезал, не судил и не оценивал, между прочим) — THE END
Как хотелось бы, чтобы на самом деле
в нашем общении так и было (уж очень мы разные) — THE END!
avatar

Archto

  • 20 января 2011, 17:41
  • ↑
+
Архто, сказать Вам причину по которой вы не отписывались в топике под ником Arhto?))
avatar

Aram

  • 20 января 2011, 18:41
  • ↑
+
Причина возникла у вас в голове, и эта «боль» ваша
avatar

Archto

  • 21 января 2011, 02:03
  • ↑
+
> Это что касаемо конкретно топика про барона

Кстати, ценность барона была не в том, летал он на Луну или не летал, а в том, что не врёт. В отличие от автора сего заголовка ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 20 января 2011, 18:02
+
Вы просто не прочли мой ответ выше — я опубликовала статью со всеми адресами сознательно под моим ником. Там указано имя журналиста, которого я уважаю. Я имею на это право, так же как и вы — публиковать то, что вам кажется правильным. Поэтому некрасиво обвинять меня во вранье (и даже не в том топике) — это не моё правило. Топик, к тому же, не про барона, а руководителя олимпдепа, поэтому не льстите себе, думая, что это вы — и олимдеп, и тот самый Мюнхаузен.
Слишком о себе хорошо думаете
avatar

Archto

  • 21 января 2011, 01:58
  • ↑
+
> Поэтому некрасиво обвинять меня во вранье

Я имел ввиду уважаемого автора заголовка про барона.

> поэтому не льстите себе, думая, что это вы — и олимдеп, и тот самый Мюнхаузен

МюнхГаузен, вообще-то, Иероним Карл Фридрих фон.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 января 2011, 02:07
  • ↑
+
Вообще-то, это только в Википедии написано с буквой «Г»(немецкая транскрипция).
Так что и тут не стоит придираться, если нечего больше сказать.
Заголовок топика я сама придумала — привлечь внимание к теме журналиста.
А вылилось в таком масштабе и таких разных направлениях…
Честно, говоря, не люблю ругаться, и комментарии читать в том стиле общения просто невыносимо…
И полился поток брани, к сожалению. Остался от меня только заголовок:)
Вы же умный человек, давайте не будем продолжать…
Главное, я знаю, что не вру, и мне не за что краснеть
avatar

Archto

  • 21 января 2011, 02:25
  • ↑
+
> Вы же умный человек, давайте не будем продолжать…

Девушка, к чему такие необузданные желания в пол-третьего ночи? Женщин украшает скромность!
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 января 2011, 02:31
  • ↑
+
Мне уже за шестьдесят. Так что прекратите «поток брани» и болтологию.
Надоело. Будьте здоровы!
avatar

Archto

  • 21 января 2011, 03:57
  • ↑
+
Что за шум, а драки нет.
Господа, почему не спите по ночам?
avatar

romashKAL

  • 21 января 2011, 07:29
  • ↑
+
К olympdep_ru:
Увидела сейчас ваш ответ в другом топике от 19 января:
«Уважаемый Piligrim. Во-первых, что за фамильярность? Я с вами за одним столом не сидел, знать вас не знаю и ведать не ведаю. Во-вторых, отношения к правообладателям...»

А фамильярно вести себя со мной можно?
И где же ваша скромность, которая не только женщин должна украшать?
«Не делай человеку того, что не желаешь себе» (Конфуций)
«Поступайте по отношению к другим так, как Вы хотели бы, чтобы другие поступали по отношению к Вам»
avatar

Archto

  • 22 января 2011, 03:14
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.