Опять про Сочи (и коррупцию???). ДОКОЛЕ!!!

Федеральный власти — первые лица государства — призывают бороться с коррупцией. Но что это за явление? Каждый понимает по-своему!? И путей выхода из конфликтов не видно на горизонте…



6 янв 2011, Чт в 17:55
  • +44
  • 17 января 2011, 15:48
  • andy

Комментарии (40)

RSS свернуть / развернуть
+
Энди, это ваш голос за кадром???
avatar

reStiler

  • 17 января 2011, 16:09
+
Ну, Вы очень хорошего обо мне мнения! И так чиновники в нескольких регионах России на меня зуб имеют!
avatar

andy

  • 17 января 2011, 16:13
+
Судя по картинке, это та самая стройка, которая однажды уже прославилась.
avatar

reStiler

  • 17 января 2011, 16:14
+
какая нехорошая тётя репортёр! допарилась до узбека и хамит ему; и это позорище ещё в YouTube выкинули, что бы тёте репортёру не вести себя культурно, шла бы куда надо и там вопросы задавала
avatar

North

  • 17 января 2011, 17:22
+
А что лучше: «нехорошая» тётя, которая говорит факты, или «хороший» представитель власти, который, улыбаясь, нагло врет?
avatar

andy

  • 17 января 2011, 17:55


+
Какие это факты говорит тётя? Где факты? Факты ее слова? Если бы факты строились на одних словах, то и документы не нужны были бы…
Если мне память не изменяет, то Кравченко постоянно нападала на privet и даже по моему грозилась обратиться в суд, а теперь ни с того ни сего ставит свое видео на privet? Госпожа Кравченко объясните ваши действие? Вы хотите подлизаться? Или это какая то ваша уловка? Я думаю людям будут рады услышать ответ на мой вопрос!
Мой вам совет свои якобы факты пишите где нибудь в других местах!
avatar

Margarita

  • 17 января 2011, 18:13
+
Кто не ошибается? Вы предлагаете просто молчать? Сами-то что-то сделали полезного или только критикуете?
avatar

andy

  • 17 января 2011, 18:18
+
хоте бы с вами сотрудничять
avatar

North

  • 17 января 2011, 18:45
+
А по фактам писать слабо? О чём говорится на видео — неправда?
Такое может случиться в каждом сочинском дворе. Кто хочет, тот и строит. Почему бы строителям не навести порядок в своих регионах, где можно жить спокойно со своими семьями?
У вас главное — напасть и заставить оправдываться. Действуете по определённым правилам сторонников геноцида населения. Сами себя и раскрыли.
И не стоит говорить якобы от имени людей, которые будут рады. Говорите за себя.
А «тётя» всё сказала, если вы слушали внимательно.
Так что прекратите свои необоснованные нападения и не засоряйте «эфир»!
avatar

Archto

  • 17 января 2011, 20:35
+
Это для Маргариты
avatar

Archto

  • 17 января 2011, 20:36
+
можно было успокоить и спокойно всё узнать, получилось как репортаж скандала, и узбек не виноват это ясно, а она говорит ему — «что в Сочи пакостить приехали?» или «ВЫ что тут едите???»…
avatar

North

  • 17 января 2011, 18:42
+
Понять можно эту грубость, — женщина на нервах — когда постоянная долбежка, пыль, мусор, непонятные люди вокруг дома днем и ночью — тут поневоле взвоешь… А журналисты — ну это их работа — докапываццо…
Вообще на Нагорной и Альпийской анархия строительства. Лично знаю неоднократные письменные просьбы людей на имя главы, глава всё отписывает и отписывает, Вронскому, нелюбимому мной Юрину, те отписывают далее по этапу. И результата ноль. КОНТРОЛЯ НОЛЬ. Исполнительная власть во всей своей «красе».
avatar

Fortuna

  • 17 января 2011, 19:24
+
женщина на нервах
Согласен!
avatar

andy

  • 17 января 2011, 19:38
+
Да, на стройке нарушены правила, но мне плохо верится что кто то звонил в милицию, и в мчс. не сказали фамилии милиционеров что якобы приезжали, заявление то что относили в администрацию не предоставлено. Это просто слова плюс ко всему, везде все стройки закрыты, а тут на тебе они зашли на стройку и чуть к ним в туалет аж не залезли, и еще когда у женщины спросили фамилия милиционера она толком ответить не смогла, это настораживает.
avatar

Marshal

  • 17 января 2011, 17:30
+
Единственное решение в данном случае, без волокиты и быстро — нанять бандитов, чтобы остановить строительство силовым методом.
avatar

Fortuna

  • 17 января 2011, 19:30


+
а что начальство строителей не бандиты?))
avatar

North

  • 17 января 2011, 19:55
+
Ну вот с бандитами только по-бандитски и нужно «беседовать». Я не говорю, что предлагаемое мною решение правильное… просто я представила — каково этой женщине… очень жаль людей…
avatar

Fortuna

  • 17 января 2011, 20:07
+
Ну как всегда Света Кравченко впереди планеты всей!!!
avatar

Skandalist

  • 17 января 2011, 20:05
+
женщина явно истерично себя ведет. Если бы хотела, могла бы пойти в суд давным давно, но молчит же…
avatar

Skandalist

  • 17 января 2011, 20:07
+
Skandalist, наверное, правильно, без судебной инстанции будет просто сотрясание воздуха.
avatar

andy

  • 17 января 2011, 20:11
+
Да какой суд в Новый год! Она же сказала, что работы в Новый год и ночью начали. У нас слишком долгие выходные — почти две недели. При большом желании за это время уже стоял бы дом, а потом его не разрушишь, как, например, высотку возле парка Фрунзе.
avatar

Archto

  • 17 января 2011, 20:39
+
Дык могли бы не делать репортаж в выходные! Кравченко очень уж умная, она специально сделала репортаж в праздники показать вот поглядите какие все сволочи никто ничего делать не хочет, а в будни дни не захотела делать так как знает что все будет работать и суд и администрация и все прочие организации и вполне можно закрыть эту стройку!!!
avatar

Marshal

  • 17 января 2011, 22:06
+
а если еще говорить про то что той женщине заплатили, тогда я вообще молчу! Кравченко могла ей спокойно заплатить и написать текст для этой женщины! О как все запутано!
avatar

Marshal

  • 17 января 2011, 22:08
+
Честно ненавижу журналистов, скажешь им А а они переврут и будут доказать что Б потом докажи что ты не осел!
avatar

Marshal

  • 17 января 2011, 22:12
+
Честно ненавижу журналистов
А можно еще ненавидеть не честно?
avatar

andy

  • 17 января 2011, 22:19
+
Вот в том то и дела, если бы хотела то пошла бы, но ей не надо это, и думаю что Кравченко попросила женщину так выступить, и думаю что она специально сделала этот репортаж что бы подмазаться к привету, а потом в прекрасный момент опять попытаться привет засудить. Ей наверно просто скучно стало. Кравченко давайте сделаем так, вы снова пойдете туда и соберете факты (заявление в администрацию, номера подразделений мчс, милиции, которые приезжали на осмотр этой стройки) по этому репортажу. Но думаю что вы этого не сделайте так как фактов нет! и никто туда не приезжал и никуда не ходили!
avatar

Marshal

  • 17 января 2011, 21:59
+
По словам источника эта женщина на съемке получила свои денежные средства в размере около 100 000 рублей, а 50 ей еще вроде бы обещали доплатить, но видимо ей стало мало…
avatar

Skandalist

  • 17 января 2011, 21:25
+
Я бы не собирал сплетни. Мало ли кто что говорил.
avatar

andy

  • 17 января 2011, 22:06
+
Я тоже так думаю. Кому какое дело — кто и что хотел. Дело только в том, что стройки незаконные, вот это главное. Маршал настояший не стал бы сплетнями заниматься, иначе звание такое не получил бы (за такое мЫшление).
avatar

Archto

  • 17 января 2011, 22:12
+
Этому объекту выданы все согласования и разрешения на 16 этажей!
avatar

Skandalist

  • 17 января 2011, 22:14
+
и сделано это было до принятия плана застройки…
avatar

Skandalist

  • 17 января 2011, 22:15
+
Причем тут сплетни? Сплетница вон Кравченко, тем более как Кравченко утверждает что ее слова это факты, почему же если у нее факты, а у скандалиста не факты? по этому не надо тут говорить что это сплетни, и считать что вот она журналист значит ее слова факты, это не так! Все журналисты ради сенсации ради своего успеха готовы переврать в 1000 раз! Вот это ФАКТ!
avatar

Marshal

  • 17 января 2011, 22:23
+
Вас журналисты обидели? Почему такая агрессия?
avatar

andy

  • 17 января 2011, 22:27
+
А я что не прав разве?
avatar

Marshal

  • 17 января 2011, 22:42
+
Конечно не прав, обобщая единичные случаи на всех! Так Вы договоритесь, что если в Сочи кого-то убили — все сочинцы убийцы, кого-то ограбили — все грабители… Врач ошибся с диагнозом — все недоучки, милиционер взял взятку — все взяточники… И так далее… Сами-то осознаете, как это абсурдно? Вы зачем выливаете агрессию на сайт? Чего добиваетесь?
avatar

andy

  • 18 января 2011, 10:15
+
Здесь говорится, что стройка незаконная. И о гастробайтерах, которые здесь нелегально и боятся назвать начальников. Разве это не так? Не надо переводить тему на журналистов.
Вот сейчас по первому каналу идёт передача о гастробайтерах, почему их приглашают работать в Россию и т.д. После передачи будем о журналистах говорить и о 1 канале?
avatar

Archto

  • 17 января 2011, 22:40
+
Не могу не согласиться с комментариями о моральном облике некоторых журналистов, однако справедливо хочу обратить внимание, что НЕЛЬЗЯ вот так вот просто, всех представителей одной профессии объединять разом.
Уверен что в каждой профессии есть свои профессионалы, честно делающие свою работу и отбросы.
От выставленного видео сразу замутило. Вот этот голос за кадром, который несет ахинею, это правда госпожа Кравченко?
Свят, свят…
Ну конечно уважаемый журналист… каждый встречный поперечный обязан показывать вам свой паспорт. А уж право находится на строительном объекте безусловно было предоставлено вам вместе с регистрацией в г. Сочи.
Брррр… Бред одним словом.
avatar

sanchez10

  • 18 января 2011, 14:55
+
Не могу не согласиться с комментариями о моральном облике некоторых журналистов
Вот именно — некоторых!!! Не обобщайте!
avatar

andy

  • 18 января 2011, 15:06

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.