"Газпром" заливает Сочи отходами от бурения "олимпийского" газопровода в Кудепсте

Активисты Экологической Вахты выявили на склонах горы Ахун вопиющий факт массового сброса токсичных отходов бурового раствора вблизи берега Черного моря

27 декабря 2010г. активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу выявили на территории города Сочи факт совершения экологического преступления, квалифицируемого сразу тремя статьями Уголовного кодекса РФ: «Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов», «Загрязнение морской среды» и «Порча земли». Преступление это совершено в рамках подготовки к Олимпийским играм 2014 года.
На протяжение более чем двух месяцев на склонах горы Ахун всего лишь в 230 метрах от берега Черного моря осуществлялся массовый сброс отходов бурового производства. Эти отходы образуются при горизонтально-направленном бурении тоннеля под ответвление от газопровода Джубга-Лазаревское-Сочи, ведущее к газораспределительной станции «Кудепста». Заказчиком строительства тоннеля является ОАО «Газпром». Ежедневно несколько десятков большегрузных машин незаконно привозили из Кудепсты и сбрасывали отходы на территорию, где находятся недостроенные строения бывшего пансионата «Прометей». Отсюда огромные количества отходов стекали в Черное море возле одного из наиболее популярных сочинских пляжей «Красный штурм».
Активисты ЭкоВахты приехали утром 27 декабря на территорию бывшего пансионата «Прометей» по сигналу жителей улицы Светлая и садоводческих товариществ «Юг» и «Восток». Приехав на место, они стали свидетелями того, как бурный поток недавно вылитого бурового раствора стекал по специально прорытому руслу в ливневый коллектор, из которого поступал прямо в Черное море. Жители рассказали им, что они несколько месяцев вели борьбу с владельцами большегрузных автомашин-миксеров, которые возили по единственной дороге, ведущей к улице Светлая и садоводческим товариществам, отходы бурового раствора. В результате данная дорога была разбита. Жители были вынуждены прибегнуть к радикальным мерам, и заблокировали проезд миксеров по этой дороге. После этого машины с отработанным буровым раствором стали подъезжать к бывшему пансионату «Прометей» по другой дороге. Но жителей улицы Светлая не в меньшей степени волновал факт загрязнения буровыми отходами земель, водотоков и моря. Они несколько раз вызывали милицию, однако она не приняла должных мер.
Подойдя к участку, где совершался слив буровых отходов, активисты ЭкоВахты увидели свежие следы только что отъехавших отсюда «КамАЗов», сливавших отходы. Они стали свидетелями подлинного апокалипсиса местного масштаба. И без того мрачный техногенный пейзаж недостроенных заброшенных строений и стихийных свалок дополняла картина обширных пространств, покрытых жижей отходов бурения. Активисты приняли решение не допустить продолжения незаконного слива отходов и в связи с совершением уголовно наказуемых деяний вызвали милицию.
Вскоре к ним поднялся человек — как оказалось, один из водителей, осуществлявших слив отходов. Внизу на дороге в это время скопилось уже пять машин, приехавших из Кудепсты с пункта слива бурового раствора. Активисты ЭкоВахты представились и сообщили ему, что не допустят незаконного слива раствора, после чего он ушел. Одна машина, тем не менее, попыталась все-таки подъехать к точке слива, но, увидев «зеленых», дала задний ход. После этого караван машин стронулся с места и поехал в сторону Малого Ахуна, очевидно, в поисках места, куда еще можно было бы слить токсичные отходы. Вскоре подъехал дежурный наряд милиции, который зафиксировал факт совершения преступления, взял пробы сбрасываемых отходов и составил протокол. Милиционеры наравне с «зелеными» были возмущены экологическим беспределом на склонах горы Ахун.
После того, как милиционеры уехали, активисты ЭкоВахты заметили, как процессия машин с буровыми отходами проехала по дороге обратно в сторону Кудепсты. Поехав в ту же сторону, они обнаружили все пять машин. Они повторно вызвали милицию, которая не успела уехать далеко и появилась очень быстро. Водители трех большегрузных миксеров, стоявших на стоянке, долго не хотели давать никаких документов, упорно кому-то названивали, говорили, что скоро должно приехать начальство. Однако начальство так и не приехало, а документы и объяснения водителям все-таки пришлось предоставить. На вопрос, откуда они возили отходы, они ответили, что грузились в Кудепсте. Во время разбирательства с этими водителями, две машины, стоявшие отдельно на дороге, успели уехать. Сотрудниками милиции были взяты пробы бурового раствора из этих трех миксеров, в результате чего было обнаружено, что буровые отходы уже где-то слиты. Т.е., после неудачной попытки слить отходы на месте бывшего пансионата «Прометей», их слили их где-то неподалеку.
Оставив милицию разбираться с нарушителями, активисты ЭкоВахты поехали в Кудепсту — туда, где подрядными компаниями «Стройгазмонтаж» и «DrillTec GUT GmbH» ведется бурение тоннеля под газопровод, ведущий к газораспределительной станции «Кудепста». Они посетили как верхнюю, так и нижнюю станции бурения. В результате выяснилось, что местом, где машины грузятся отработанным буровым раствором, является нижняя станция бурения, расположенная прямо на автодороге между Хостой и Кудепстой.
ЭкоВахта намерена осуществлять общественный контроль за строительством газопровода Джубга-Лазаревское-Сочи, чтобы прекратить практику незаконного слива буровых отходов. 28-го и 29-го декабря ее активисты посещали территорию бывшего пансионата «Прометей». Новых заездов для слива отходов не было выявлено.
Вина за практику незаконного слива буровых отходов лежит на компании «Газпром», которая не предусмотрела мест для их утилизации и теперь вынуждена сливать их, где попало. Это не первое подобное нарушение со стороны «Газпрома» за время строительства наклонного тоннеля в Кудепсте. Летом этого года в результате аварии при бурении в течение долгого периода разлив бурового раствора происходил на территории Сочинского национального парка. Не делает чести данная ситуация и немецкой компании «DrillTec», осуществляющей бурение. Ее сотрудники не могут не знать о незаконном массовом сливе буровых отходов. Почему-то эта известная компания работает в Сочи, совершенно не соблюдая высокие европейские стандарты.
Выявленный факт — еще одно яркое проявление «олимпийского» экологического беспредела и беззакония, разрушающих среду обитания жителей города Сочи.

Андрей РУДОМАХА
Мария УХОВА
Владимир КИМАЕВ
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)


Фотографии с места событий: ewnc.info/node/5840

Место слива отходов на космоснимке Яндекс.Карты: maps.yandex.ru/?um=coj5DSmN6o2QE72hDUGI_d7mv0cxUp57&l=sat%2Cskl

Видео потока буровых отходов, текущих в Черное море: www.youtube.com/watch?v=A90E_GX9THs

Видео попытки слить отходы на месте бывшего пансионата «Прометей»: www.youtube.com/watch?v=x6LZ7p0ddyw
  • +47
  • 30 декабря 2010, 09:37
  • rudomakha

Комментарии (106)

RSS свернуть / развернуть
+
Да ВЫ что!!! Ужас какой!!! только Вы забыли одно, в Сочи все хорошо, как сказал ВВП вставляя сочинским журналистам в Сочи все хорошо и надо воспевать в своих статьях и репортажах строительство Олимпиады!!! Плевали в Газпроме на экологию, как и любые другие строители которые строят олимпиаду!!! Как рассказал мне один хороший знакомый работающий в ПТО одной из строительных контор на поляне, когда они вырубили кучу леса и перерыли половину поляны, пришли экологи пошумели пригрозили штрафом, штраф оказался 300 тыс.руб. на что их директор с этим штрафом быстро согласился чуть ли не в этот день заплатили штраф и экологи смылись! А они как рубили и рыли так и продолжают!!!
avatar

niko-9

  • 30 декабря 2010, 10:11
+
Какие же свиньи работают в Газпроме! Это нелюди. Интересно было бы провести проверку и выяснить на каком этапе благие намерения превращаются вот в такой беспредел. Быть может и место для слива запланировано и деньги выделены на его подготовку, но вот только украдены на каком то этапе, а отходы сливают где придется. Скорее всего так! Нужно срочно заводить уголовное дело и проводить комплексное расследование — почему так произошло. Почему то мне кажется, что виновные будут найдены именно на среднем звене. Вот их то и нужно будет обязать всю их оставшуюся жизнь облагораживать загаженные участки и не только.
avatar

mavr

  • 30 декабря 2010, 13:17
+
> Они стали свидетелями подлинного апокалипсиса местного масштаба.
> в поисках места, куда еще можно было бы слить токсичные отходы.

Вот такой диалог состоялся на Привете:

Suren: 31 июля мы осмотрели место бурения газпромовской скважины в окрестностях Кудепсты.

zlsl: Особой опасности буровые растворы не несут. Грязь — да. В основном это раствор алюмосиликатов, иногда добавки полимерных компонентов.
Нетоксичен по своей природе

Suren: Это конечно, хорошо, но что будет с почвой и ручьями, когда он застынет? Судя по современному состоянию, он превратится в камень, под которым ничего не сможет расти

zlsl: Он легко крошится, когда засыхает. Дождь его также быстро разобьет.

Так что с токсичностью?
avatar

DoctorAngelicus

  • 30 декабря 2010, 17:48
+
Михаил, а вы видели эту массу застывшей? Я видел. На объездной, под мостом. С пол года назад был тут топик. Съездийте и посмотрите на это сами. Она там до сих пор «легко крошится». Когда посмотрите САМИ, тогда и будете повторять чужую ложь.
avatar

Matrosoff

  • 30 декабря 2010, 17:59
+
Я про «токсичный апокалипсис» спросил.
avatar

DoctorAngelicus

  • 30 декабря 2010, 18:13


+
Особенно понравилось то как сказал мэр о том случае:

Анатолий Пахомов, глава администрации г.Сочи:
«Такие вещи допускать нельзя. Если они даже уже произошли, то виновный должен быть строго наказан, потому что это преднамеренное уничтожение наших природных богатств, есть вещи, которые можно избежать, и вообще природоохранные мероприятия сегодня самые важные, чтобы сохранить нашу природу, особенно при наших больших стройках, надо отследить и не допустить нарушения прородоохранного законодательства».

А что же сейчас?
avatar

Matrosoff

  • 30 декабря 2010, 18:32
+
> А что же сейчас?

Не знаю. Потому и задал вопрос.
avatar

DoctorAngelicus

  • 30 декабря 2010, 18:41
+
да какая разница токсичен, не токсичен??????!!! Эти мрази засирают наш город!!!
Не исключаю, что миксеристы сами нашли эту «нычку» и заполняя барабан этой субстанцией берут бабло с газпрома как бы на вывоз на свалку и за плату на свалке, а сами сливают в окрестностях города!!! Но то, что это делается не без ведома газпрома не поверю!!! Конечно они скажут что машины не их, а работают по найму и тд…
Сталкивался с таким делом, когда копали котлован на нашей стройке- наняли частников, которые должны были возить грунт в отвал на объездную (платили им 2000 за рейс и 500р или 800р за отвал). Наши машины ездили по 2 часа а эти смотрю через полчаса уже опять грузятся!!! Я взял и проследил за одним — возил сука грунт на клубничную кому то в огород пустующий!!!
короче выгнали мы эту шваль и взяли других с условием что они будут привозить со свалки квитанции!
Но принцип у местных миксеристов и камазистов такой — взять бабло за отвал на свалке, а вылить (вывалить) где нить в кустах или на обочине!!! Штраф минимальный, зато навар мама не горюй!
avatar

romansky

  • 30 декабря 2010, 18:46
+
> да какая разница токсичен, не токсичен

Ну, тема называется «вопиющий факт массового сброса токсичных отходов бурового раствора». Т.е. уже как факт преподносится, хотя, как я понимаю анализа проб еще нет. Закрадывается сомнение: цель автора — природа или очередная пиар-акция?

> Не исключаю, что миксеристы сами нашли эту «нычку» и заполняя барабан этой субстанцией берут бабло с газпрома как бы на вывоз на свалку

Все может быть.

> Но то, что это делается не без ведома газпрома не поверю

На это форма подачи материала и заточена.
avatar

DoctorAngelicus

  • 30 декабря 2010, 18:58
+
очередная пиар-акция?

Данный очередной факт слива бурового раствора где вдумается застройщику (без указания с выше водители бы не поехали на территорию «Прометей») токсичного не токсичного бурового раствора, не является технологией, основанной на последних достижениях науки и техники, направленной на снижение негативного воздействия на окружающую среду.

Кстати, почему бы на территории бывшего пансионата «Прометей» не разместить олимпийский университет, тем самым не уничтожать Приморский парк (тропу здоровья в центре Сочи).
avatar

romashKAL

  • 31 декабря 2010, 00:15
+
Итак, дорогой наш Олимпийский департамент, тут же кинувшийся защищать родимых «олимпийских» беспредельщиков. Мне не известно какой коктейль представляет из себя обильно сбрасываемый на территорию и в водоемы Сочи буровой шлам с газпромовской скважины. Однако, даже самый малоопасный его компонент — «отходы бентонита» является отходом четвертого класса опасности. Это следует из такого документа, как «Инструкция по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов» (утв. Минстроем РФ 02.11.1996).
Есть такой документ «Санитарные правилами по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления. СП 2.1.7.1386-03» Из чего следует, что хоть отходы бентонита и относятся к малопасным веществам, они, тем не менее, относятся к токсичным отходам. Они не имеют ничего общего с тем бентонитом, который применяется в пищевой промышленности. Но помимо отходов бентонита буровой шлам, как правило, содержит целый букет других гораздо более опасных веществ — химреагенты и т.п. Исходя из многих нормативных документов, о которых не могут знать компетентные люди из Олимпийского департамента буровой шлам должен свозиться на специально оборудованные шламоотвалы, либо подлежать переработке, а никак не сливаться где попало.
avatar

rudomakha

  • 30 декабря 2010, 19:21
+
> Итак, дорогой наш Олимпийский департамент, тут же кинувшийся защищать родимых «олимпийских» беспредельщиков

Вы не нервничайте. Во-первых, я не защищаю, а высказываю свою точку зрения по определенному вопросу. Вы же в блог пришли, значит ваша и наша цель — обсуждение вашей точки зрения, вот мы и обсуждаем ваш материал. Он не однозначен, т.к. подтвержденных фактов пока вы не представили, но выводы уже сделали и виновных определили. На счет токсичности и апокалипсиса в нормативных документах наверняка существуют ПДК, для этого и берутся, мне кажется, пробы. На счет виноватых тоже не все так однозначно, как вы пишите. Так что защищать или обсуждать пока, собственно, некого.
avatar

DoctorAngelicus

  • 30 декабря 2010, 21:01
+
Так Вы еще и буровик? В прямом смысле, а то опять подвох начнете искать…
avatar

keremet

  • 31 декабря 2010, 02:10
+
Эковахте обязательно необходимо не просто вести кнтроль, но и фиксировать все это на бумаге и направлять заявления в прокуратуру города и края с уведомлением Генеральной прокуратуры. Я готов помочь!
avatar

Skandalist

  • 30 декабря 2010, 19:34


+
Мы стараемся так и делать. Будем рады любой помощи — так как олимпийский беспредел в Сочи расцветает все более махровым цветом, а сил и людей у нас совсем мало. Напишите на envwnc@gmail.com и давайте будем сотрудничать.
avatar

rudomakha

  • 30 декабря 2010, 19:49
+
я только З, А
avatar

Skandalist

  • 30 декабря 2010, 20:53
+
Самая «экологически чистая» нас ждёт олимпиада…
avatar

Lesnik

  • 31 декабря 2010, 00:10
+
rudomakha а кому принадлежали конкретно принадлежали камазы которые вывозили отработку?
Ведь если они не принадлежали Стройгазмонтаж и DrillTec GUT GmbH, то фактически их обвинить в этом будет трудно. У них наверняка есть договор на вывоз с какой нибудь фирмой. Скорее тут как написал romansky, просто кто то создал под это фирмочку и потихоньку пилит деньги. Газпром тут вообще не при делах, ответственность лежит полностью на подрядчике, хотя если я ошибаюсь в законодательном плане — то поправьте.
Кстати мне кажется кроме звонка в милицию, надо было известить дежурного при администрации хостинского района. В идеале чтоб тоже он приехал.
Так же очень интересно какую ответственность в итоге понесут те кто это дело сливал? Напишите уж потом)

Кстати сделали бы вы памятку населению типа — видите что пилят дерево гастарбайтеры? список документов какой должен у них быть и телефоны куда звонить, и что делать… в таком духе. А то до сих пор помню как пилили самшиты на роз напротив тогдашнего «один + один», когда начал снимать на телефон прибежал прораб пытался у меня его вырвать, а я даже не знал куда позвонить — в итого в милицию, приехал наряд. И вуаля. Прораб скрылся в темноте патрульной машины — и через 10 минут после отьезда сотрудников, которые задержались на 1 минуту, пилеж продолжился. А мне задан был вопрос — Ну чего ты добился?!). " Надеюсь что этот старлей купит своему ребенку хотя бы конфет"…
avatar

Gromozeka

  • 31 декабря 2010, 02:01
+
+, Полностью согласен с написанным вами.
avatar

pokerface

  • 31 декабря 2010, 02:23
+
ТОже хотела бы ВАс попросить об этом. Очень часто приходится видеть беспредел, можно конечно наехать и на Щахова, как нибудь темным вечером, но боюсь что он как всегда скажет, что ничего не знал и не ведал и обязательно разберется:))Зналем проходили:)
avatar

magnum

  • 06 января 2011, 13:24
+
Практика показывает, что обычно «стрелочник» берет на себя вину, фирма оплачивает штраф. В случае если ущерб большой дают «стрелочнику» условно.
И это в том случае, если Вы обяжете милицию заявление письменное у Вас принять (у них бланки типовые с собой должны быть) тогда сотрудники милиции вынуждены будут составить рапорт о нарушении и дать ход заявлению.
Нет заявления нет нарушения.
avatar

romashKAL

  • 31 декабря 2010, 02:51
+
Понятно, что камазисту и штраф меньше, и все «довольны»-а насчет телефона-
Кстати сделали бы вы памятку населению типа — видите что пилят дерево гастарбайтеры? список документов какой должен у них быть и телефоны куда звонить, и что делать…
-что-то есть(думаю, случаев обращений увеличилось бы… Если телефон не эцилопов...)?
avatar

pokerface

  • 31 декабря 2010, 03:00
+
Если в нерабочие часы, то только в милицию звонить, народ практикует по горячей линии звонить 64-04-44. В районах тоже горячие линии есть. Я телефоны не знаю, но при желании можно позвонить и узнать.
В управление по природопользованию, охране окружающей среды, экологии и лесопарковому хозяйству администрации города 98-09-72,55-99-82. Желательно не поднимая шума сфоткать, номера машин записать, потом звонить.
avatar

romashKAL

  • 31 декабря 2010, 03:14
+
На руках у рубщиков, пильщиков, кронировщиков либо у представителя (надсмотрщика) пильщиков в обязательном порядке должно быть «Разрешение на вырубку (пересадку) зеленых насаждений на территории города Сочи», утвержденный начальником управления, с указанием датой выдачи, срока действия, адреса где производятся работы и основания (в соответствии) с которым выдано разрешение, вид работ.
avatar

romashKAL

  • 31 декабря 2010, 03:51
+
Ваши два коммента последних-отдельным топиком-и я думаю, люди, при такой ситуации, не будут молчать…
avatar

pokerface

  • 31 декабря 2010, 04:02
+
К сожалению, я не умею топики создавать.
avatar

romashKAL

  • 02 января 2011, 02:32
+
Не нужен топик! Нужна листовка в формате Word. Чтоб можно распечатать и носить с собой! ТАК ЖЕ ОНА СГОДИТСЯ ДЛЯ ИНФОРМИРОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ!
avatar

Gromozeka

  • 02 января 2011, 02:59
+
А Вы темная лошадка… Всем всегда советуете, но ничего не можете сделать сами… странная позиция… светчик Вы хороший, а вот в остальном как-то все плохо и поверхностно
avatar

Skandalist

  • 02 января 2011, 18:35
+
Не темнее Вас))) Я не советую, а выражаю свое мнение. Я так понимаю мы говорим об какой то общественной деятельности? Вы по каким критериям записали меня в «неумехи»???.. Извините, за Вами я тоже действий не замечаю. И если вы решили судить меня по комментариям, то
светчик Вы хороший
, то есть вроде вы согласны что мое мнение объективно? Или это для связи слов?)

а вот в остальном как-то все плохо и поверхностно

В чем остальном? Кроме общения тут Вы знаете меня лично? Вы можете осудить мои какие то поступки/действия?

А вот от Вас как от юриста очень бы хотелось бы услышать развернутые профессиональные комментарии. К сожалению в топике про «Кпрф и переселенцы» я таких не увидел. Если я пропустил то вы покажите пожалуйста.Мне интересно их прочитать.

А касаемо этого топика — ребята занимаются экологией? они наверно знают и телефоны и нормативные акты и т.д.
Я в «экологии» не силен, поэтому и попросил листовку с «горячими» телефонами и списком необходимых документов. С удовольствием бы ее распечатал и имел при себе. Думаю так же поступили многие люди.
avatar

Gromozeka

  • 02 января 2011, 19:19
+
А Вы темная лошадка… Всем всегда советуете, но ничего не можете сделать сами…
— это к нашему диалогу в топике «А мы все лечим...» Скандалист совершенно прав!!!
avatar

bakc

  • 02 января 2011, 22:07
+
А может подождем Скандалиста? )
avatar

Gromozeka

  • 02 января 2011, 22:19
+
Скандалист свое мнение уже высказал четко и однозначно.
avatar

bakc

  • 03 января 2011, 01:15
+
На соседних ресурсах прочел, что по данному факту залития раствором возбуждено уголовное дело!
avatar

Diver

  • 02 января 2011, 18:44
+
уголовное дело!
извините, Административное, перепутал!
Дело возбуждено по факту несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами и нарушения требований к охране водных объектов.
avatar

Diver

  • 02 января 2011, 18:46
+
эх… лучше бы уголовное)
avatar

Gromozeka

  • 02 января 2011, 19:19
+
Цитата: =В ходе проверки обнаружены следы слива бентонитовой смеси. Инспекторами установлено, что слив осуществляется техникой, принадлежащей ООО «Аграстрой-М». В настоящее время по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении.=

Цитата: =бентонитовый раствор — каллоидный раствор глины, состоящей в основном из минералов группы монтмориллонита, сметанообразной консистенции.=

Читаем слова г.Рудомахи: «Газпром» заливает Сочи отходами… массовый сброс токсичных отходов бурового раствора."

Опять же, вопрос. У нас экологи занимаются экологией или политикой? Не могу поверить, что партия Яблоко заставляет своего члена, г.Рудомаху, писать подобные вещи.
avatar

DoctorAngelicus

  • 02 января 2011, 22:50
+
принадлежащей ООО «Аграстрой-М»

«Газпром» заливает Сочи отходами
Вот я и просил хоть чуть объективности. Так ведь сразу не написали кому принадлежат машины.
avatar

Gromozeka

  • 02 января 2011, 22:57
+
собственником машин бажет быть ООО «Аграстрой-М», однако, они могут быть заняты на работах Газпрома.
Кроме того неизвестно, очень возможно, что и ООО «Аграстрой-М» «дочка»Газпрома, раз строительством газопровода занимается.
Стороннюю контору вряд ли допустят строить газопровод.
avatar

Diver

  • 02 января 2011, 22:59
+
> Кроме того неизвестно, очень возможно, что и ООО «Аграстрой-М» «дочка»Газпрома, раз строительством газопровода занимается

Интернет в руки…
avatar

DoctorAngelicus

  • 02 января 2011, 23:20
+
Допустить могут кого угодно по договору (о личных знакомствах умолчу). В данном случае это просто вывоз, а не сварка трубопровода.
Просто про эту ООО «Аграстрой-М», топик стартер по все видимости знал, но не написал(((
Если по любой причине валить на высших, тогда топик надо переименовать в «Правительство заливает г.Сочи отходами от бурения „олимпийского“ газопровода в Кудепсте» т.к. контрольный пакет акций Газпрома находится в собственности государства.

Виновато конкретно ООО «Аграстрой-М». не более не менее. Но такие факты конечно необходимо пресекать… Вот прошу уже неделю сделать информационный лист с телефонами. но все никак.
avatar

Gromozeka

  • 02 января 2011, 23:40
+
Что вы привязываетесь к тому — токсичные или нетоксичные отходы? Смысл вообще в том, что засирают Сочи пришлые ушлепки, которые положут бабло в карман и обратно к себе.
avatar

killthemall

  • 03 января 2011, 11:04
+
> Смысл вообще в том, что засирают Сочи пришлые ушлепки, которые положут бабло в карман и обратно к себе.

Видимо, некоторые члены партии Яблоко думают иначе.
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 января 2011, 13:06
+
члены партии Яблоко

Это и вредит по-вашему экологии?..
avatar

Matrosoff

  • 05 января 2011, 13:23
+
Давайте писать так:
«Газпром заливает Сочи полезными для здоровья минералами!»
А безответственные жители не понимают своего счастья, не желают есть эти минералы и жалуются на организацию, которая их так облагодеятельствовала!"
Дело возбуждено по факту несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований — это читали?
Раз возбуждено производство, значит не такие безобидные эти минералы!
Хрущев в свое время говорил так о сбитом Американском летчике Пауэрсе :«Так что ж Вы свою вонь за аромат выдаете?»
avatar

Diver

  • 02 января 2011, 22:57
+
Правонарушитель определен и понесет административное наказание. Бентонитовый раствор, судя по букварю, это каллоидный раствор глины. Как-то не вяжется с Газпромом, осуществляющим массовый сброс токсичных отходов, согласитесь.

> значит не такие безобидные эти минералы

Открываем букварь: Монтмориллонит является глинистым слоистым минералом. Он является одним из главных минералов во многих почвах (образуется при выветривании вулканических пород — туфов и пеплов), обнаруживается во многих осадочных породах.
avatar

DoctorAngelicus

  • 02 января 2011, 23:07
+
каллоидный раствор глины,
состоящей в основном
кроме глины есть еще составляющие и раз возбудили административное производство, они не так безобидны.
avatar

Diver

  • 02 января 2011, 23:03
+
> раз возбудили административное производство

Странно, что административное. Раз есть, цитирую г.Рудомаху, «факт массовово сброса токсичных отходов», то это как минимум «Юнион Карбайд» какой-то :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 02 января 2011, 23:10
+
это как минимум «Юнион Карбайд» какой-то
да, они стараются быть похожими на ЮК вот, фотку скомунизмил на соседнем ресурсе для иллюстрации- ни дать не взять- Олимпийская столица, город будущего!
avatar

Diver

  • 03 января 2011, 09:18
+
+100!
Ведь это, как я понимаю, «свободная экономическая зона» в р-не Малого Ахуна?
avatar

Yurik

  • 03 января 2011, 09:25
+
это высокие Олимпийские стандарты в области экологии!
Странно, что такие места находят только общественники! А где целая толпа проверяющих?
Надо бы туда свозить этих инспекторов из МОК-пусть полюбуются
avatar

Diver

  • 03 января 2011, 09:29


+
Их туда не довезут… Дорога разбита напрочь… А ведь значилась всегда объездной, и всю тяжёлую тихоходную технику пускали только по ней.
И вообще им(инспекторам) там не интересно, там ничем вкусным не пахнет…
avatar

Yurik

  • 03 января 2011, 10:09
+
olympdep_ru — а почему вообще должны что-либо сбрасывать в Чёрное море? Администрация левой пяткой в грудь бьёт себя организуя различные агит-«праздники» с громкими названиями, типа День Чёрного моря, День защиты Чёрного моря, и пр. Нормально да? Когда эти ребята в маечках «Друг Чёрного моря» идут на площадь перед администрацией ТАНЦЕВАТЬ! Видимо, море нуждается именно в такой защите! Бред!

Конечно, были и те кто ходит по берегу и действительно собирает мусор. Тем почёт и мой низкий поклон. Но, разве не издевательством над такими как они, «не танцующими», выглядят сбросы в море МНОГИХ ТОНН горной выработки? Пусть даже безобидной… Михаил, или вам полностью насрать?
avatar

Matrosoff

  • 05 января 2011, 13:37
+
> olympdep_ru — а почему вообще должны что-либо сбрасывать в Чёрное море?

А почему вы у меня спашиваете? Я где-то сказал что должны? Это другой вопрос. Здесь речь идет о, цитирую, «апокалипсисе» — «массовом сбросе токсичных отходов Газпромом». Есть небольшая разница, не так ли?

> Конечно, были и те кто ходит по берегу и действительно собирает мусор. Тем почёт и мой низкий поклон.

Ну вас-то там не было, среди сборщиков, а поклон ваш в карман сборщики мусора не положат. Да они и скажут, что не это главное. Но оказывается есть такие «экологи», которые зарабатывают «пуская волны» в интернете. Для этого и нужны костюмированные шоу и «токсичные апокалипсисы». Ведь если сделать пресс-релиз с темой по существу происшествия: «ООО Такое-то незаконно сливает бентонитовый раствор», то волна погаснет, не успев начаться.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2011, 16:35
+
1. Михаил, уж простите, но вы всегда, оприоре, принимаете сторону власти, (не понимаю почему, работаете в режиме olympdep_ru VS zdraviy_smisl), поэтому мне интересно ваше мнение. Если вы (впервые) имеете отличное от официального своё мнение, то с удовольствием послушаю его… Хотя сомневаюсь, что оно будет отличным.

2.
Ну вас-то там не было, среди сборщиков, а поклон ваш в карман сборщики мусора не положат.
Тут вы правы. В карман не положат. Но в этот день я работал согласно штатного расписания. И добавить мне больше нечего.

3.
по существу происшествия: «ООО Такое-то незаконно сливает бентонитовый раствор», то волна погаснет, не успев начаться.
Забейте в поиск на сайте «Цементные реки» — ссылку я приводил уже. И вы увидите, что без всякой токсичности, тема эта привлекла интерес как ПриветСочинцев, так и администрации города. И тут мы возвращаемся к пункту один — к вашему, Михаил, мнению на этот счёт: какую вы дадите характеристику сливу «бетонированного раствора»??? Ждём-с…
avatar

Matrosoff

  • 05 января 2011, 16:53
+
Кстати, Михаил, хотелось бы ещё узнать ваше мнение по поводу комментария (к Цементным рекам) мэра города Пахомова А.Н. Только со сравнительной характеристикой, как вы, Михаил, любите. Чем, по-вашему, отличается случай из вышеназванного топика, от темы обсуждаемой в этом? Спасибо.
avatar

Matrosoff

  • 05 января 2011, 16:58
+
Вы, Андрей, как всегда немного путаете. Сознательно или до сих пор (а уже 5 января) бессознательно, не ведаю. Но здесь обсуждается не мое мнение и даже не ваше. А обсуждается здесь мнение господина «яблочника». А оно немножечко (ну совсем чуть-чуть) искажает факты ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2011, 20:32
+
> Михаил, уж простите, но вы всегда, оприоре, принимаете сторону власти

Я принимаю сторону _установленных фактов_. А установленные факты и дело об административном правонарушении по ним совсем чуть-чуть не согласуются с «волной токсичного апокалипсиса Газпрома» ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2011, 20:34
+
Михаил, спрячте конфети ваших нападок. Я спросил ваше мнение по проблеме, а не по Рудомахе, Яблоку, Груше, Овоще-фруктовой базе… Довольно, Михаил. Перечитайте мой вопрос к вам.
avatar

Matrosoff

  • 06 января 2011, 02:22
+
запрещен вывал породы как таковой. Кстати будь там реально токсины — вполне тянуло бы на уголовку по сумме ущерба по ликвидации последствий. Кстати а почему не обязать ООО все это убрать? в качестве истца кто должен выступать ??? город?
avatar

Gromozeka

  • 02 января 2011, 23:52
+
Праздник в разгаре… Споры тоже… Оригинально! «за» и «против» не отдыхают вообще?
avatar

andy

  • 02 января 2011, 23:10
+
> «за» и «против» не отдыхают вообще?

Они хотели отдохнуть, но снега нет :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 02 января 2011, 23:21
+
Снег снегом, но я про продолжающиеся споры и дискуссии!
avatar

andy

  • 02 января 2011, 23:26
+
Вот вот… дай те снег и меня не будет до 10 числа)))
avatar

Gromozeka

  • 02 января 2011, 23:28
+
«Минприроды России всегда готово жестко пресекать нарушения природоохранного законодательства при реализации олимпийского проекта. Меры, принимаемые в отношении недобросовестных участников будут всегда неотложными и строго соответствовать нормам российского законодательства», — отметил Директор департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Минприроды России Ринат Гизатулин
это комментарий к этому факту опубликованный в СМИ.
Ринат Гизатулин бывший журналист, может попробовать с ним связаться и он выдаст «специального» обученного человека, ведь в Сочи эта проблема очень острая.
avatar

Gromozeka

  • 02 января 2011, 23:49
+
апдейт video.yandex.ru/search.xml?text=%D0%A0%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%20%D0%93%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD&where=all&id=45746088-00#search?text=%D0%A0%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%20%D0%93%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD&where=all&id=45746088-00
посмотрел видео с общественных слушаний с ним. показался мне адекватным человеком. Я не знаю министров которые так просто стоят и по именам общаются с активистами.
avatar

Gromozeka

  • 03 января 2011, 00:12
+
тьфу ты перепутал. не министр он. вместо министра читать директор департамента.)
avatar

Gromozeka

  • 03 января 2011, 00:14
+
очень интересно, кто и какое наказание понесёт за этот экологический беспредел…
avatar

jrgiss

  • 03 января 2011, 11:34
+
Как всегда никто никакие наказания не понесет:)) У нашей власти такая политика«Природа-Мать наша, все стерпит»
avatar

magnum

  • 03 января 2011, 12:49
+
А мне интереснее другое.
Кто и какое наказание понесёт за то что это стало возможным???
avatar

Yurik

  • 03 января 2011, 12:59
+
> вот, фотку скомунизмил

Так где все же «факт массового сброса токсичных отходов» Газпромом?
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 января 2011, 12:59
+
Так где все же «факт массового сброса токсичных отходов» Газпромом?
я по фото не могу определить насколько токсично то что мы видим на фото.
Подождем комментов экологов.
avatar

Diver

  • 03 января 2011, 13:13
+
именно так мне представляется местность, по которой путешествует известный сталкер из рассказа Роммеля, жаль он удалил этот рассказ, фото отлично подошло бы для иллюстрации.
avatar

Diver

  • 03 января 2011, 13:16
+
То, что мы видим на фото — бентонитовый раствор, т.е. каллоидный раствор глины сметанообразной консистенции. По этому факту и возбуждено дело об административной ответственности в отношении, цитиую, =ООО «Аграстрой-М»=.

Мне кажется, состоялся очередной вброс токсичной дезинформации в интернет и награда нашла героя. Цитата: «Яблочник Андрей Рудомаха стал победителем конкурса «Лучшая гражданская акция года». Начиная с декабря 2009 по апрель 2010 года были проведены четыре волны публичных акций, которые охватили более 70 городов России и Украины. География акций простиралась от Калининграда на западе до Хабаровска на востоке и от Мурманска на севере до Сочи и Владикавказа на юге.»
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 января 2011, 13:23
+
То, что мы видим на фото — бентонитовый раствор, т.е. каллоидный раствор глины сметанообразной консистенции
ну вот и фото сгодилось для иллюстрации!
www.privetsochi.ru/blog/7401.html
avatar

Diver

  • 03 января 2011, 17:06
+
жаль что пока еще не последовало комментов от экологов.
avatar

Gromozeka

  • 03 января 2011, 17:23
+
А Рудомаха вам что не эколог? Да и вообще вы тут уже все сказали помоему, не знаю что и добавить.
avatar

U_M

  • 03 января 2011, 22:36
+
А Рудомаха вам что не эколог?
эколог, конечно!
тут вопрос токсична эта жижа или нет, интересно, что он нам раскажет.
avatar

Diver

  • 03 января 2011, 22:47
+
Пробы раствора были взяты милицией, на анализ им требуется определенное количество времени.А тут этот НГ.Поэтому процесс подзатянулся.Ситуация контролируется.
Как будут готовы результаты анализа обязательно напишу.
Так же этим делом занялась олимпийская прокуратура.
avatar

U_M

  • 05 января 2011, 12:57
+
не удивлюсь, если милиция скажет, что по результатам анализов это или чистейшая горная вода или молоко...., которое крайне полезно, особенно для детей.
avatar

Diver

  • 05 января 2011, 12:59
+
олимпийская прокуратура.
Что за зверь такой?
avatar

pokerface

  • 05 января 2011, 13:00
+
Правильно эта организация называется так: Управление прокуратуры по краснодарскому краю по контролю выполнения законодательства при строительстве олимпийских объектов в г.Сочи. Но помоему они тоже содействовать нам не хотят.
avatar

U_M

  • 10 января 2011, 21:03
+
Пробы раствора были взяты милицией...
Ситуация контролируется.
Никого ничего не смущает, а?
avatar

reStiler

  • 06 января 2011, 12:23
+
А вас если смущает что то, добро пожаловать на место слива.Подежурить не хотите там с нами?
avatar

U_M

  • 10 января 2011, 21:04
+
Вообще, раствор бывает КОЛЛОИДНЫЙ, а «каллоидный» — это что-то другое. А что касается токсичности раствора, то в сходных условиях в объединении «Краснодарнефтегаз» для бурения применяют минерализованные буровые растворы, содержащие KMЦ-85/500, окзил, хлорид натрия (до насыщения), кальцинированную соду, хромпик, барит и магнетит ЮГОКа. Если что-то помните из химии, должны понимать: букет замечательный.
avatar

keremet

  • 05 января 2011, 13:07
+
Да милиция работает «превосходно».Сегодня стало известно, что по трем заявлениям, в возбуждении уголовного дела отказано.Оказывается сливается эта паква на территории бывщего пансионата «Прометей» абсолютно законно, и к тому же буровой раствор экологически чистый.Теперь «миксеристы» выставляют охрану, что бы их было невозможно застукать на месте преступления.
Ниже места слива бурового раствора, дежурит человек на «УАЗе», и если кто то пытается пройти или проехать на место слива, обгоняет его и предупреждает «миксеристов» об опасности.
avatar

U_M

  • 05 января 2011, 20:54
+
Что и требовалось ожидать. Девиз наших чиновников:" После меня — хоть потоп". Самое главное, чтобы в их поместьях было зелено, чисто и красиво!
avatar

Bounty

  • 05 января 2011, 22:57
+
Будем их добивать.Сделаем независимый анлиз этого раствора. Хорошо, что есть наши люди готовые помочь в этом деле.
avatar

U_M

  • 06 января 2011, 09:22
+
С этой всемирной стройкой можно потерять не только честь и совесть, а так же и здравый смысл.Уж больно все запутано.В любом вопросе касающийся возведения еще одного шедевра Олимпийской мысли возникает несколько точек зрения, равно, как и несколько защитников нескольких теорий. Для одних Лямпиада-свет божий, для других-ад кромешный.Итак всем ясно, что Олимпиада изуродует не только облик города, а так же нанесет вред природе, но есть одно НО, в этом триллере.Желая привлечь внимание к той или иной экологической проблеме, пожалуйста выкладывайте ссылки на гос.законы касающиеся загрязнения окружающей среды.т.к. за последнее время Краевыми властями совместно с городской властью было уже много рукотворного создано, дабы оправдать свою халатность. Те кто защищает действия административных органов, а так же стоит на страже охраны корпоративной собственности(я имею ввиду ГАзпром)прошу выкладывать соответсвующие разрешения на подобные действия. Тогда дело представленное в этом топике не будет выглядеть столь запутанно и большая часть блогеров поддержит и даже поможет в разоблачении противоправных действий той или иной стороны!!!
Лично моя позиция всегда остается неизменной.Природа не может принадлежать только Газпрому или только Администрации Края или города. Она находится или в их ведении или на их ответственности, но не в зоне бесконтрольного использования! Природа принадлежит и находится под охраной тех людей которые живут в этой местности и они имеют полное право спросить с тех, кто взялся по статусу за управление этой землей!
avatar

magnum

  • 06 января 2011, 13:20
+
> Природа не может принадлежать только Газпрому или только Администрации Края

Правильно, природа — она общая. И я даже помню как мы с вами устраивали токсичный апокалипсис в конце восьмидесятых, когда на плейнэйрах сливали отработанный раствор гуаши художественной (а ведь это такие страшные химикаты, как «белила цинковые», «краплак красный», «сажа газовая» и т.д.!) под кустики всеразличных ложнодроков монпелийских :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 января 2011, 21:28
+
Михаил, ах какие нежные воспоминания, полные укоризны и несопоставимых параллелей, достойные Иудушки Головлёва.
avatar

Skif

  • 10 января 2011, 21:38
+
> Михаил, ах какие нежные воспоминания

С magnum у меня связаны лучшие годы жизни ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 января 2011, 22:04
+
Почти семейные:)))
avatar

magnum

  • 11 января 2011, 16:53
+
Любой отход строительства должен быть размещен на специальных площадках. Экологическая чистота раствора, даже если предположить такое, не повод для разливания его где попало. Если он такой чистый (а, может, даже полезный), пусть польют им клумбы перед Олимпстроем.
avatar

keremet

  • 06 января 2011, 22:04
+
Пробу бурового раствора отдали на анализ нашим людям.Ждем результата.
avatar

U_M

  • 10 января 2011, 21:06
+
> Сделаем независимый анлиз этого раствора. Хорошо, что есть наши люди готовые помочь в этом деле.

Как-то «независимый анализ» со «своими людьми» не вяжется, нет?
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 января 2011, 21:21
+
Видимо, к ним причисляются не ангажированные Газпромом. Одно понятно, это — не Ваши люди.
avatar

keremet

  • 10 января 2011, 21:37
+
> это — не Ваши люди

Я об этом же. Сказано прямо, цитирую U_M: «есть наши люди».
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 января 2011, 22:01
+
Цитирую себя же: "… не ангажированные Газпромом"
avatar

keremet

  • 10 января 2011, 22:41
+
Да, я понял. Будут ангажированные, но не Газпромом. Хотя при чем тут Газпром вообще, так мы и не выяснили.
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 января 2011, 22:54
+
выяснили))) не причем)))
ОЛимпдеп а кто делал причал в кудепсте который развалился? )
avatar

Gromozeka

  • 11 января 2011, 00:00
+
> кто делал причал в кудепсте который развалился?

Зелёные? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2011, 01:06
+
синие))

Не реально можешь посмотреть его умудрилась госкомиссия принять или нет? )) по идее у вас есть же реестр объектов. он же попадает под программу развития. Сделай доброе дело)
avatar

Gromozeka

  • 11 января 2011, 22:01
+
Не уверена, похоже, другой стороне ангажировать, особо, нечем. А Газпром можете воспринимать как имя нарицательное.
avatar

keremet

  • 10 января 2011, 23:07
+
мда… несколько человек попросили информационную листовку — результат 0.
Господа экологи Вы за кого? Грязный пиар? или социальная активность?
avatar

Gromozeka

  • 13 января 2011, 00:26

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.