Добровольно или принудительно жители края собирают деньги для пострадавших от затоплений?

Сейчас нам принесли заявления (готовую форму), где мы якобы добровольно просим перечислить с зарплаты однодневный заработок в поддержку пострадавшим от наводнения в Краснодарском крае.
Мы подписали. Добровольно-принудительно. Не жалко для пострадавших людей. Пусть бы им скорее построили новое жильё.
А неприятно, что это всё так делается. Буднично, нахраписто, без всяких разговоров с подразумеванием, что мы итак обязаны это подписать по приказу сверху. Как будто ты не благотворительностью занимаешься, а обязаловку выполняешь. Был бы призыв, объявления хотя бы на плакатах в вестибюле здания, то пошли бы и подписали. Но сами, а не по положенной каждому на стол бумажке. Или хотя бы выбор подписать или нет. Все бы всё равно перечислили. А так — обязан и всё.
Одно только непонятно, на кой тогда писать слово «добровольно», если никто и не спрашивал. Сняли бы и без нашего согласия эти деньги. Что так нам отдавать их, что эдак. Но хоть без игры в наше благородство и их демократию. Так же делали и в советские времена, собирая на какие-то нужды. Но коммунисты хотя бы это всё обставляли призывами, митингами и создавали атмосферу для воодушевления людей и возникновению порыва к поступку. А тут так втихаря, без лишних слов. Просто, буднично и как должное. Не денег жалко, а отношение к людям нехорошее.
Интересно, а сколько пожертвовали в фонд пострадавших г-н губернатор и его аппарат? А президент и премьер участвовали в этой благотворительности?
А вас уже заставили подписать такие заявления или у вас как-то более культурно к сбору денег подвели?
  • -4
  • 28 октября 2010, 16:20
  • Dana

Комментарии (60)

RSS свернуть / развернуть
+
Как и другие блогеры пишу первый пост, чтобы привлечь внимание к топу и вытащить его на обозрение
avatar

Dana

  • 28 октября 2010, 16:21
+
не обобщайте)) я так делал только один раз и то топик удалил
avatar

ProCOP

  • 28 октября 2010, 16:25
+
А при чём тут вы. А об обще практике. Вот и вы сообщили, что хоть раз, но делали. Я тоже заметила, что если автор сразу к своему топу не закинет коммент, то его так никто и не замечает.
avatar

Dana

  • 28 октября 2010, 16:29
+
О! Ещё кто-то из чиновников себе новую тачку купит скоро…
avatar

monkey

  • 28 октября 2010, 16:34
+
К тому же Ткачёв, рассказывая Медведеву о помощи пострадавшим, говорил только
«Все сделаем четко, своевременно и с хорошим качеством, — добавил Ткачев. — Мы только на 2 млрд рублей из краевого бюджета будем восстанавливать инфраструктуру: тридцать мостов, школы, садики. Тепло, свет, вода уже есть в населенных пунктах. Более 30 учебных заведений мы запускаем через десять дней. До 1 января со всем справимся».
О деньгах населения края он не упоминает. Их вольют в 2 млрд бюджетных или куда? Ох, как бы опять наши денежки на яхты и прочие удовольствия чинуш не пошли.

Подробнее: news.mail.ru/inregions/south/23/4677592/
avatar

Dana

  • 28 октября 2010, 16:36


+
Был бы призыв, объявления хотя бы на плакатах в вестибюле здания, то пошли бы и подписали.
А детям после «призыва, объявления хотя бы на ПриветСочи» многие кинулись помогать?
Когда нет фактора «принудительно» фактор «добровольно» крайне редко срабатывает.
avatar

reStiler

  • 28 октября 2010, 16:39
+
Не многие. Тем ценее помощь тех, кто откликнулся. К тому же организовываться по виртуальным перепискам не очень кому и надо.
Я, например, не желаю ни с кем знакомиться и общаться в реале. К тому же у меня итак есть кого содержать и я в ущерб себе чуть не ползарплаты каждый месяц отстёгиваю для поддержания жизнеобеспечения близких мне людей, отказывая себе во многом.
К тому же помощь всё-таки должна, раз пишут, быть добровольной. Иначе к чему эти кульбиты. Автоматом бы сняли с зарплаты и всё. Бесят эти игрульки в демократию.
avatar

Dana

  • 28 октября 2010, 16:45
+
Не многие.
ЧТД
avatar

reStiler

  • 28 октября 2010, 17:46
+
Но и укорять людей за это нельзя. Вот вы откликнулись и теперь будете гордо этим бравировать? А вы знаете, у кого какие по жизни обстоятельства и как живут другие? Мало кто будет перед всеми на форуме проблемы с выживанием обсуждать. Да и не каждый захочет собираться с тлпой незнакомых людей, ехать куда-то и т.д. и т.п.
avatar

Dana

  • 28 октября 2010, 17:51
+
Тогда не надо кривить душой и говорить лишних слов. Если бы так, то отозвались бы. А раз сяк — не отзовемся.
Фигня всё это. Причины иные. И все это понимают.
Кто-то не может помочь. Кто-то не хочет. Это личное дело каждого.
Однако отказ — это не зазорно. У людей ситуации действительно разные бывают. А вот придумывание несуществующих причин уже смотрится некрасиво.
avatar

reStiler

  • 28 октября 2010, 19:28
+
А какие несуществующие причины у вас вызвали возмущение?
avatar

Dana

  • 28 октября 2010, 20:05
+
Нет никакого возмущения.
avatar

reStiler

  • 28 октября 2010, 20:15
+
avatar

ShuriK

  • 28 октября 2010, 16:40
+
О, у нас почти такой же листик. Наверное выдали из администрации города всем предприятиям один шаблон.
avatar

Dana

  • 28 октября 2010, 16:45
+
думаю да, губернатор попросил
avatar

ShuriK

  • 28 октября 2010, 16:49


+
Треть денег уйдет на содержание Красного креста.
Треть безадресно где концов и краев никто не найдет.
Треть дойдет до пострадавших в виде одеял и примусов.
Это общественная организация (не гос.структура), никакие Счетные палаты и ревизоры там проверять не будут.
avatar

avStar

  • 28 октября 2010, 19:15
+
у нас проще было — просто подписи в списке напротив своей фамилии, без каких либо заявлений
avatar

imperator

  • 28 октября 2010, 21:03
+
коммунисты хотя бы это всё обставляли призывами, митингами и создавали атмосферу для воодушевления людей и возникновению порыва к поступку
Вас на заем когда нибудь подписывали в те времена?
Почитайте.
сколько пожертвовали в фонд пострадавших г-н губернатор и его аппарат
У них тоже обязаловка. Однодневный заработок тоже перечисляют.. Только есть маленькие секреты. Например, оклад у среднестатистического работника администрации не превышает 6 000 руб. С него и вычисляется.
А президент и премьер участвовали в этой благотворительности
Если по всей России и по каждому случаю премьер и президент будут отчислять однодневный заработок от зарплаты у них зарплаты не хватит и еще должны будут.

Месячный оклады, например
avatar

avStar

  • 28 октября 2010, 16:44
+
бггг))))))) развеселили))))
вы еще скажите, что президент с премьером на зарплату живут!!!
)))))))
avatar

ShuriK

  • 28 октября 2010, 16:46
+
а где тут смешно?
не живут на заплату — это все знают.
avatar

avStar

  • 28 октября 2010, 17:16
+
вот это смешно
Если по всей России и по каждому случаю премьер и президент будут отчислять однодневный заработок от зарплаты у них зарплаты не хватит и еще должны будут.
avatar

ShuriK

  • 28 октября 2010, 17:26
+
Ну я моложе, тех времён, когда заёмы принудительно навязывали. У моей мамы и бабушки были облигации. По ним в конце восьмидесятых мы даже деньги какие-то назад получили. Хотя уж и не верили и мы дети, половину использовали, играя в магазин.
А пусть перечисляют на всякие случаи по однодневному заработку. В каждой трагедии ст раны есть и их вина. Раз такую должность себе заграбастали. НЕ обеднеют. Они, наверное и не знают, какая у них официальная зарплата, потому что им её получать на фиг не надо. И без этого с голоду не помрут.
avatar

Dana

  • 28 октября 2010, 16:50
+
Вам бы жить в городе Солнца Компанеллы ;-)
В каждой трагедии страны есть и их вина
Случаи разные и в каждом случае рассматривать надо отдельно.
Кто — то заимел участок земли в пойме реки которая периодически катастрофически затопляется. На участке строит жилье, дамб нет, берегоукрепления нет, защиты нет. Авось пронесет, а не проносит, потом орать благим матом помогайте, стройте мне дом бесплатно и т.д. и начинается хоровод благотворительности, отнять деньги из бюджета по другим статьям (например мат.помощь пенсионерам или зп преподавателю муз.школы ). Строить не надо там. Построил на свой страх и риск, оплачивай страховку и не надо потом в чужой карман лезть.
avatar

avStar

  • 28 октября 2010, 17:13
+
Наверное есть и такие, которые строили так, как вы описали. Но большинство-то реально пострадало не по своей вине, а из-за стихии.
Но и тем, кто неправильно построил, тоже в помощи отказывать нельзя. куда же им сейчас, обездоленным?
avatar

Dana

  • 28 октября 2010, 17:38
+
Согласен.
Не буду говорить наугад про большинство, но действительно есть и совершенно противоположные ситуации.
Завербовали на стройки соц.народного хозяйства людей с других регионов. Построили временный барак, на 10 лет в пойме реки.
Это же временно, а через несколько лет наступит светлое будущее и каждому государство даст квартиру. Шли года, светлое так и оставалось в будущем, вот и страна уже не строит божье царствие
на земле и люди уже на пенсии.
Барака и в плане города уже нет и барак разваливается.
Тут стихия разрушает единственное жилье и небогатое имущество. Люди живут на небольшие пенсии и натуральным хозяйством.
.
avatar

avStar

  • 28 октября 2010, 18:57
+
а как по другому?
avatar

misha

  • 28 октября 2010, 17:07
+
Автоматом из зарплаты, без дурацкого заявления о добровольности, которое её никак не предусматривает.
avatar

Dana

  • 28 октября 2010, 17:09
+
Автоматом из зарплаты
ну ну… было бы 5 топиков сразу, что незаконно удерживают средства… или скажите что нет?
avatar

misha

  • 28 октября 2010, 17:11
+
Да, возмущались бы и в таком случае. Но я сейчас не про людей, которые деньги так или иначе перечислят. А про лицемерие власти, которая весь этот фарс разыгрывает с добровольной благотворительностью. И в то же время, планируя преодолевать ситуацию, не указывает даже той огромной суммы, которую они соберут почти с каждого работающего жителя края. Может эти 2 миллиарда и перекроются, так опять государство за счёт жителей порешает все проблемы. На бумажке. Потому что в реале не порешает. Люди не все будут довольны помощью. Окажется много недовольных и обиженных. Как всегда.
avatar

Dana

  • 28 октября 2010, 17:36
+
Да, возмущались бы и в таком случае.
что и требовалось доказать, дальнейшая дискуссия не имеет смысла.
avatar

misha

  • 28 октября 2010, 17:43
+
Вот и отмазались, вынудив десятки тысяч людей оказать якобы добровольно материальную помощь. Да, многие бы добровольно не сдали бы денежки, а так им руки выкрутили и заставили. А люди имеют право сами распоряжаться своими заработанными деньгами. И никто не имеет право их стыдить за то, что не дают. А на кой нам тогда государство, если оно ни в чём помогать людям не хочет и решение проблем не на свои плечи берёт, а перекладывает на плечи граждан. Я, например, всю жизнь плачу медицинский налог, а сама за все долгие годы только раз лежала в больнице. И на больничные больше не ходила. Так же и с профсоюзными налогами. Платишь, платишь, а взамен тишина. Был дома пожар, так 100 руб. выделили. мы долго смеялись, рассуждая, что на них купить можно. Добавили, купили бутылочку водочки и выпили за наши мощные и щедрые профсоюзы.
avatar

Dana

  • 28 октября 2010, 20:27
+
> А про лицемерие власти

Дана, ну не подписывайте, не сдавайте. Вас за это уволят? Ну коллеги косо посмотрят, да и все. Или сдайте больше, чем однодневный заработок, кто запрещает? Где принуждение? Для сведения, наш департамент перечислил 80 000 руб.
avatar

DoctorAngelicus

  • 28 октября 2010, 18:18
+
Д
ана, ну не подписывайте, не сдавайте.
А мы в школах и не подписываем, и не сдаем, но каждый месяц из зарплаты отчисляют по 50 руб — то на «Цветик-семицветик», то на погорельцев, то еще на кого. Правда листочки с образцами заявлений лежат, но большинство их игнорирует, как и начальство игнорирует наше мнение. Не жалко денег, если точно знаешь, что они пойдут действительно нуждающимся
avatar

Natali

  • 28 октября 2010, 18:39
+
> Не жалко денег, если точно знаешь, что они пойдут действительно нуждающимся

Да, если не сдал, так можно себя успокаивать.
avatar

DoctorAngelicus

  • 28 октября 2010, 18:51
+
Почему не сдал? Сняли! Т.е. как-бы добровольно сдал и не раз!
avatar

Natali

  • 28 октября 2010, 18:58
+
Ну ВАШ департамент не сравнить с нашим!
avatar

Punkomat

  • 28 октября 2010, 19:08
+
80 тыс. руб. Если предположить, что у вас дневная зарплата сотрудников 1000 руб., то получается, что весь ваш департамент из 80 человек состоит?
avatar

Dana

  • 28 октября 2010, 20:14
+
Да не в том дело, что можно не подписывать, такое даже никто не заявлял. Во-первых это как-то и не предполагается. Откажется кто, так ходить и оправдываться и выслушивать от начальства укоры?
На хрен изображать, что это добровольно.
Вот вы хвастаетесь, что сдали. А у нас уборщицы по 4 тысячи зарплаты получают, дневной заработок небольшой, но при такой зарплате каждая копейка на вес золота. Согласитесь, что не однозначно отдать дневной заработок богатому человеку и нищему. А ведь отказ не допускается, нам это однозначно дали понять.
avatar

Dana

  • 28 октября 2010, 20:19
+
Ваш депортамент не свои перечислил а наши.
avatar

wolker

  • 28 октября 2010, 22:33
+
Не только у вас так деньги собирают. У нас это уже как правило. Эх, если бы эти деньги дошли до этих людей… что-то слабо в это верится
avatar

fortests

  • 28 октября 2010, 17:27
+
Да, мы тоже не верим, что это будет для конкретных пострадавших людей. Просто нашли благопристойный повод в очередной раз подоить население.
avatar

Dana

  • 28 октября 2010, 17:39
+
А потом отчитываются, что гуманитарная помощь все таки доехала до пункта назначения… целых 2 ГАЗели с салфетками и туалетной бумагой...(для погорельцев)
Вот… снимали по тысяче наличкой, помимо дневного оклада, а погорельцы получили по пачке салфеток и рулону туалетной бумаги!!! ЧЕМ НЕ АНЕКДОТ???
avatar

Punkomat

  • 28 октября 2010, 19:19
+
Как в советское время пионерия сдавала на помощь детям Африки, а на самом деле оружие покупали.
avatar

Skif

  • 28 октября 2010, 17:41
+
Возможно, что на оружие, мы не знаем. А вот помню, что нас так заворачивали митингами, что мы с радостью сдавали денежки на помощь то тем голодающим, то этим угнетённым.
avatar

Dana

  • 28 октября 2010, 17:42
+
Помню собирали в пионерском детстве не только деньгами (20 коп), но и дополнительно вещами детям Никарагуа пострадавшим в землетрясении.
Нанесли игрушки, линейки, циркули.
Потом на свалке их обнаружили.
Еще фонд мира помню, аж по 50 коп.
Добровольно принудительно. Красный крест, Охрана памятников, Досааф.
avatar

avStar

  • 28 октября 2010, 19:06
+
Видимо это практикуется в муниципальных и ведомственных организациях. Подруга работает в ведомственном санатории, так у них тоже было такое добровольно-принудительное перечисление. В частных организациях про такое не слышала.
avatar

vesna

  • 28 октября 2010, 17:49


+
К этому можно относиться по разному.

Деньги из бюджета федерального и бюджета краевого это деньги налогоплательщиков, каждого человека, кто платит налоги, с той же зарплаты своей, они эти бюджеты не из воздуха понятное дело берутся.

И в тоже время помимо денег из бюджета, еще вот это перечисление, снова берут с зарплаты налогоплательщика, т.е. снимают получается по 2 разу деньгу с налогоплательщика.

Я перечислил, но терзают смутные сомнения по поводу адресности, хочется чтобы дошли они до тех, кому они действительно нужны.
avatar

ShuriK

  • 28 октября 2010, 17:59
+
Ага, президенту доложили, что 2 миллиарда бюджетных потратят. Им ещё под это дело что-то выделят из Москвы. А собранные со всех работающих по краю можно куда-то и на другие делишки, например какой-то форумок опять забабацать (это в лучшем случае).
avatar

Dana

  • 28 октября 2010, 20:11
+
Сейчас по местному ТВ показывали как Ткачёв отчитывался перед Медведевым о ситуации с пострадавшими от наводнения.В частности поблагодорил за деньги уже поступившие на счета края.Губернатор также озвучил суммы компенсаций:160 т.р. на семью,100 т.р. за жильё каждой семье и 2млн.р. на строительство каждого дома.
avatar

Skif

  • 28 октября 2010, 20:52
+
А нельзя по краю бросить клич и собрать деньги на отселение в нормальное жильё жителей, разваливающихся и угрожающих жизни людей бараков, на Мацесте и Долине, о которых недавно были здесь топы. Там тоже стихийное бедствие — время — почти полностью разрушило здания.
avatar

Dana

  • 28 октября 2010, 21:03
+
что за власть? уроды. ща все затраты на восстановление жилья и выплаты будут компенсированны на 300 % за счет работающего класса населения и будут пиарить себя — гляньте какие мы охренительные, помогли людям за счет бюджета. ну и соответственно чиновники наживутся на горе людей.
avatar

imperator

  • 28 октября 2010, 21:09
+
чиновники наживутся на горе людей.
А то, когда они о себе забывали.
А жилья они всё равно всем не дадут, найдут малейшие возможности, чтобы отказать и заявить, что человек не имеет право. Вон, как после пожаров многих кинули, придравшись к разным не таким, как им надо, бумажкам на сгоревшее жильё. У многих документы все сгорели, а чинуши и рады им заявить: «А покажите бумажку, на каком основании мы вам что-то обязаны?»
avatar

Dana

  • 28 октября 2010, 21:25
+
государство выделило деньги, край вроде бы тоже, почему я должен ещё перечислять?!
кто мне финансово поможет?! Ткачёв?
Путин?!
Медведев!?
avatar

GUNPOWDER

  • 28 октября 2010, 22:18
+
сто процентов! необоснованное меценатство. крошечные зарплаты и те урезают
avatar

imperator

  • 28 октября 2010, 22:23
+
Путин и Медведев только олигархам финансово помогало кризис пережить. За счёт того, что многих обычных сотрудников подсократили, а оставшихся припахали работать за себя и ещё двух-трёх парней. За счёт того, что не повышали последние два года зарплаты бюджетникам и пособи по уходу за детьми.
avatar

Dana

  • 28 октября 2010, 22:24
+
а ещё мне очень нравится, когда тоже самое делаю на 9 мая, на Красный крест, на медицинское оборудование, которое опять-таки имеет государственное и краевое (ткачёвское) региональное финансирование и никто не говорит про перечисленич граждан!
avatar

GUNPOWDER

  • 28 октября 2010, 22:32
+
и никакой отчетности куда деньги пошли. где гарантия, что деньги направлены пострадавшим? нет ее. и я не верю, что мои деньги идут на пользу нуждающимся пострадавшим. я знаю, что за них пожрёт толстый чиновник в дорогом элитном ресторане.
avatar

imperator

  • 28 октября 2010, 22:37
+
Ткачёв на расширение своего бизнеса «Агрокомплекс» в Выселках!
avatar

GUNPOWDER

  • 28 октября 2010, 22:41
+
Я слышала, что у него в выселковской усадьбе есть зоопарк, в нём экзотические звери и даже жираф. Интересно, правда ли это?
Да, таких животных дорого содержать. Но мир не без добрых людей.
avatar

Dana

  • 28 октября 2010, 22:44
+
у него там экзотические куры — мутанты
avatar

imperator

  • 28 октября 2010, 22:58

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.