2
 1
 1
 3
 3
 3
 0




И снова кирпичи и снова огромные пробки

Сегодня выехала из центра Сочи (с ул.Воровского) на Макаренко и сразу же встала в пробку, что меня не удивило. Доехав до аредовского моста решила поехать не по Конституции (потому что там все стояло), а через инфекционную больницу, где тоже встала в пробку. Недоезжая инфекционки, повернула направо и поехала по ул.Чебрикова, и… сразу пробка..., что меня очень удивило… Решила поехать по объездной. Развернулась и поехала… но опять недалеко уехала…

это была пробка, а начиналась она недоезжая подъема, где 4 лежачих полицейских…
Проехала, повернула на Дагомысскую… и…


как до меня сразу недошло, что там кирпич… уже ведь попадала в такую пробку и в кирпич…

Доехала, увидела, остановилась, сфоткала…
Многие машины, видя этот кирпич, останавливались, но потом все равно ехали под кирпич (обратно была такая!!! пробка)
Спросила у водителя, ехавшего из-под кирпича, есть ли там доблестные сотрудники ГАИ? Он улыбнулся и сказал «конечно» )))

Какое предусмотрено наказание за проезд под этот кирпич?
  • +44
  • 03 августа 2010, 20:10
  • nastasiya
  •

Комментарии (62)

RSS свернуть / развернуть
+
меня сегодня не одну задели эти пробки настолько, что захотелось создать топик )))) reStiler-а тоже
avatar

nastasiya

  • 03 августа 2010, 20:16
+
100 руб
avatar

Elsanchos

  • 03 августа 2010, 20:21
+
нет.под кирпич это лишение
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 20:24
  • ↑
+
по-моему штрафа 100рэ под кирпич вообще нет
avatar

nastasiya

  • 03 августа 2010, 20:47
  • ↑
+
поставив знак кирпич они фактически сделали эту дорогу односторонней. Это однозначно лишение.
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 20:25


+
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы.
12.16 — предупреждение или штраф — 100 руб.
avatar

dragon

  • 03 августа 2010, 21:19
  • ↑
+
недавно по этому поводу было вроде разъяснение ВС. Искать сейчас лень но факт что встречка лепится
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 21:38
  • ↑
+
пересилил лень и нашел:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г.
О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 11 ноября 2008 г. № 23)

Обсудив материалы проведенного изучения практики применения судами 12, 14, 15, 16 глав Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения единообразия судебной практики и в связи с возникающими у судов при рассмотрении данной категории дел вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации п о с т а н о в л я е т дать судам следующие разъяснения:

… Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 21:53
  • ↑
+
Спасибо, но откуда водитель может знать, что там одностороннее движение?
avatar

dragon

  • 03 августа 2010, 22:11
  • ↑
+
висит кирпич фигли совать нос :-)
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 22:14
  • ↑
+
нужен здесь автоюрист Skandalist, пусть поведает свою точку зрения
avatar

nastasiya

  • 03 августа 2010, 22:20
  • ↑
+
Если есть постановление верховного суда результат будет лишение отднозначно Почему Скандалист стал авнтюристом?
avatar

Grigory

  • 04 августа 2010, 13:04
  • ↑
+
АВТОюрист/АВАНТюрист. :) Grigory, вы неправильно прочитали. :)
avatar

dragon

  • 04 августа 2010, 14:00
  • ↑
+
Извините понял
avatar

Grigory

  • 04 августа 2010, 14:03
  • ↑
+
:))))
avatar

nastasiya

  • 04 августа 2010, 14:35
  • ↑
+
Знак 3.1 «Въезд запрещен» устанавливают:
…
— для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;
…
avatar

dragon

  • 03 августа 2010, 22:24
  • ↑
+
я так подразумеваю, что должен быть приказ о том, что временно или постоянно съезд сделать односторонним, как это было с транспортной улицей
avatar

nastasiya

  • 03 августа 2010, 22:16
  • ↑
+
аха. что то должно быть.
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 22:24
  • ↑
+
Знак должен быть. Например, «Одностороннее движение» или «Выезд на дорогу с односторонним движением».
avatar

DoctorAngelicus

  • 04 августа 2010, 10:28
  • ↑
+
«одностороннее движение» ставится по ходу одностороннего движения но не навстречу ему. А второй знак я че то не знаю как выглядит
avatar

sashacgsm

  • 04 августа 2010, 11:13
  • ↑
+
> «одностороннее движение» ставится по ходу одностороннего движения но не навстречу ему

Если там одностороннее движение, то не вижу на этой фотографии по ходу движения и выезда из-под «кирпича» знака 5.6 «конец дороги с односторонним движением». В принципе отсутствуют какие-либо информационные знаки (например, 6.17 — 6.18 — схема и направление объезда временно закрытого для движения участка дороги), ни предупреждающих знаков, не предписывающих, никаких, кроме кирпича, установленного не по ГОСТу. Опять налицо нарушение правил организации безопасности дорожного движения.
avatar

DoctorAngelicus

  • 04 августа 2010, 11:41
  • ↑
+
Верховный суд решил так- нарушение требований знаков и разметки, которые повлекли выезд на встречную полосу, следует квалифицировать как выезд навстречку!
Таким образом, за нарушение требований «Кирпича», если без выезда-100рупий, а с выездом-лишение.
avatar

Diver

  • 04 августа 2010, 14:53
  • ↑


+
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)
avatar

Diver

  • 04 августа 2010, 14:57
  • ↑
+
Я как юрист не согласен с таким трактованием ПДД- считаю ненормальным, что за нарушение требований одного знака в разных ситациях будет разное наказание, кроме того, у человека отсутствовал умысел на выезд на встречку…
Но, я человек маленький, а Постановление Верхсуда обязательно к исполнению всеми правоприминителями!
avatar

Diver

  • 04 августа 2010, 15:24
  • ↑
+
вывод: надо было убрать знак и ехать )))) все равно не по госту установлен )))
avatar

nastasiya

  • 04 августа 2010, 15:27
  • ↑
+
Можно обжаловать что знак не включен в дислокацию Должно быть постановление главы города
avatar

Grigory

  • 04 августа 2010, 21:48
  • ↑
+
так я об этом и говорила )))) у нас же все делается через жо… постановление будет дня через 3, и то если будет
avatar

nastasiya

  • 04 августа 2010, 22:54
  • ↑
+
> Искать сейчас лень но факт что встречка лепится

Вот здесь в картинках, за что лишение
avatar

DoctorAngelicus

  • 04 августа 2010, 11:53
  • ↑
+
Если кому ехать в адлер, можно уперевшись в кирпич поехать направо по пятигорской в сторону Светланы. Метров через 300 будет поворот налево на грунтовку. Там можно спуститься на объездную и через раздольную выйти на новую объездную.
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 20:28
+
Если сделали односторонней то да
avatar

Elsanchos

  • 03 августа 2010, 20:28
+
улица по факту становится односторонней. Зачастую места где заканчиваются односторонние улицы обозначают только кирпичом. Как раз наш случай
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 20:30
  • ↑
+
там ремонт дорог вроде шел в том районе, этож временно
avatar

ShuriK

  • 03 августа 2010, 20:39
+
я не знаю, но 2 дня назад я по этой дороге ездила
avatar

nastasiya

  • 03 августа 2010, 20:49
  • ↑
+
меня просто бесит, хочу ставлю кирпич, хочу убираю… а заранее на дороге нельзя было предупредить, что там кирпич
avatar

nastasiya

  • 03 августа 2010, 20:50
+
а как можно предупредить заранее? То что нам город перекрывают и заставляют огородами ездить это дикое свинство! Но знаки могут менять и ездить по памяти это недопустимая роскошь с нынешним КОАП.
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 21:45
  • ↑
+
Меня одно обрадовало, что медведев занялся велосипедным спортом, но по Сочи ездить не будет, а то слишком жарко
avatar

Putnik

  • 03 августа 2010, 21:47
+
Про Медедева и велосипедный спорт — хочу источник для коллекции.
avatar

illari

  • 03 августа 2010, 22:44
  • ↑
+
sochi.com/news/?id=17334
avatar

Putnik

  • 03 августа 2010, 22:59
  • ↑
+
выкинуть нахрен знак и все
avatar

isk

  • 03 августа 2010, 22:05
+
кстати логичное действие :-) и пусть гаи на другом конце шаумяна докажут что знак был :-)
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 22:15
  • ↑
+
надо было так и сделать )))
avatar

nastasiya

  • 03 августа 2010, 22:17
  • ↑
+
12.33
avatar

isk

  • 03 августа 2010, 22:09
+
Знак не соответствует ГОСТ. Как минимум — п.5.1.12: «В местах проведения работ на дороге и при временных оперативных изменениях организации движения знаки на переносных опорах допускается устанавливать на проезжей части, обочинах и разделительной полосе».
Далее — читаем, изучаем.
avatar

reStiler

  • 03 августа 2010, 22:49
+
Кирпич и кирпич,100 рублей штраф.Там нет знака односторонее движение, можете ехать смело.После остановки Геями, можете смело посылать на йух, если будут клеить встречку.
Вчера утром хотел проехать там, но рабочие сказали что где обвал дорога обвалилась и треснула по середине.Насколько верно их высказывание судить не буду, просто развернулся и уехал.НО, где часовня по ул.Дагомысской,если по человечески, можно поставить информационный знак, проезд по ул.Шаумяна закрыт, обвал!
Но кому это надо? Только автомобилистам, дорожникам насрать начхать, культура у нас такая!
avatar

mimino

  • 04 августа 2010, 07:27
+
По человечески при повороте около часовни тоже стоит кирпич) Только сегодня там проезжали.
avatar

Nutka

  • 04 августа 2010, 18:28
  • ↑
+
Спасибо тебе Господи за Велосипеды!
avatar

Dekabrist

  • 04 августа 2010, 08:48
+
Улыбнуло с утра.
avatar

dragon

  • 04 августа 2010, 09:00
  • ↑
+
я до работы еду 3-5 минут! и с работы другой дорогой 5-7 минут! уже в 18 30 дома в 19 00 выезжаю на тренировку! Шикарно устроился! Вчера засадил 22 км за 42 минуты! готовлюсь к Сочинской гонке! а надо 22 км за 40 минут! есть над чем работать!
avatar

Dekabrist

  • 04 августа 2010, 09:04
  • ↑
+
Я сдохну. ;(
За тему плюс.
avatar

dragon

  • 04 августа 2010, 09:07
  • ↑
+
а мне не очень прикольно на Вишневую на велике ехать )))) да и в городе где оставлять велик?
avatar

nastasiya

  • 04 августа 2010, 11:38
  • ↑
+
я согласен, что из-за велика приходится менять образ жизни! и Сочинские пробки с Выхлопными Газами это Душегубка! но с каждым годом будет всё хуже и хуже! Сколько бы не строили дорог, развязок многоуровневых количество транспорта увеличивается Кратно!
avatar

Dekabrist

  • 04 августа 2010, 11:42
+
Надо зарабатывать на мотоцикл, это я про себя. ;)
avatar

dragon

  • 04 августа 2010, 14:02
  • ↑
+
сначала не мотоцикл! А шлем и экипировка на пару тысяч долларов! а потом только на мотоцикл!!!
avatar

Dekabrist

  • 04 августа 2010, 14:03
  • ↑
+
В моем понимании это не отделимо, даже в Сочи в зиму применяется зимний комплект резины для авто. :)
avatar

dragon

  • 04 августа 2010, 14:34
  • ↑
+
на поляне на шипах ездят!?!?!?!?!?!?!
avatar

Dekabrist

  • 04 августа 2010, 15:04
  • ↑


+
Ездят, но у меня без шипов.
avatar

dragon

  • 04 августа 2010, 19:40
  • ↑
+
вчера ездил в Краснодар по трасе едешь как по стиральной доске. Асвальт местами вспуче, местами просто провалился. От машина на асвальте во многих местах появились колеи. На обратном пути ехал через ЛОО около 1,5 часов Сломался грузоваик и перегородил дорогу в одном направлении напрочь. От жары на многих машинах отказывает электроника и стоят вдоль трассы.
avatar

Grigory

  • 04 августа 2010, 14:06
+
точно, сам регулярно мотаюсь в Краснодар- дорога совсем не радует
avatar

partizan

  • 04 августа 2010, 14:43
  • ↑
+
Про стиральную доску согласен, доехал до Лысой горы и афигел от бездоржья и вернулся и как не стыдно властям за такое, по этому и аварии что дорога в отвратительном состоянии.
avatar

Elsanchos

  • 04 августа 2010, 22:46
  • ↑
+
ага, мы тоже там встряли в пробку и пришлось аж на проспект потом выезжать через Соболевку, чет про проезд со стороны Светланы мы не знали-теперь будем знать, сенкс.
идею выкинуть знак поддерживаю :)
ну конечно если там нет обвала и опасности :)
avatar

Hanum

  • 04 августа 2010, 17:50
+
Там нет опасности, просто периодически идут работы по расширению дороги, тогда и ставят кирпич.
avatar

Nutka

  • 04 августа 2010, 18:27
  • ↑
+
По поводу темы данного топика, хочу поделиться личным опытом.
В данном обращении в Мировому судье, задействованы и подробно перечислены все меры воздействия на водителей, нарушивших знак «3.1» т.е. «кирпич».
16 июня 2010 года я припарковал свой автомобиль на размеченной стоянке по адресу; пересечение улиц Карла Либкнехта и Навагинской, совершив правый поворот с ул. Карла Либкнехта и не заметив Знак 3.1 — Въезд запрещен.
Я водитель со стажем 38 лет. По сей день не имею ни одной аварии и никогда не лишался водительского удостоверения.
Действия сотрудников ГИБДД меня крайне удивило! Они квалифицировали нарушения мной ПДД по статье 12.15.4 КоАП, что влечёт лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев. При всём при этом, были взяты в понятые абхазские «бомбилы» безнаказанно припарковавшие свои машины прямо на тротуарах.
Ваша честь.
Хочу напомнить, что знак 3.1 «Въезд запрещен» устанавливают:
— на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;
— на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;
— для объезда препятствий с установкой знака, указывающего направление движения.
Ваша честь.
Прошу Вас обратить внимание на тот факт, что знаки 5.5 и 5.6 (начало и конец дороги с односторонним движением) образуют участок дороги или дорогу «с односторонним движением», а знак 3.1 «кирпич» запрещает въезд на участки дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном основному потоку транспортных средств направлении. При этом выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, попросту невозможен. В таком случае, если одностороннее движение организовано, формально можно согласиться с тем, что совершив такой маневр, водитель выехал на встречную только на основании траектории его движения – то есть против основного потока транспортных средств.
Если знаки 5.5. и 5.6. отсутствуют, то с учетом сведений, указанных в Национальном стандарте организации дорожного движения, проезд под знак 3.1. однозначно образует нарушение по ст.12.16 КоАП РФ и влечёт за собой штраф -100 РУБЛЕЙ.
Достаточно часто знаки 3.1. встречаются в торговых центрах и на выездах с территории автозаправочных комплексов. Задача данного знака заключается в запрете выезда именно на этот участок дороги с целью обеспечения бесперебойного въезда других транспортных средств, при этом, нарушение знака 3.1. не влечет за собой выезд ни на полосу встречного движения, ни на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения. В данном случае можно однозначно утверждать о нарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.16 КоАП.
В случаях, когда речь идет о выезде под «кирпич» на полосу, предназначенную для движения общественного транспорта, также имеется состав правонарушения по ст.12.16 КоАП. Нет ни выезда на полосу встречного движения, ни на дорогу с односторонним движением, поскольку дорожный знак 3.1. в указанном случае ограничивает движение транспортных средств. Изъятие водительского удостоверения будет незаконным.
Ваша честь, прошу обратить внимание на то, что даже если водителем совершается прямой въезд под знак 3.1 «Движение запрещено», водитель не может знать, что выезжает на полосу, предназначенную для встречного движения, таким образом – максимум нарушает ПДД, ответственность за что предусмотрена по ст.12.16. Согласно КоАП РФ, гражданин несет ответственность только за те правонарушения, которые совершены им умышленно.
В ряде случаев ИДПС указывают, что нарушен знак 5.5 «Начало дороги с односторонним движением», однако, нарушить данный знак невозможно уже даже потому, что он находится на противоположном конце улицы или участка дороги, на который под «кирпич» въехал водитель.
В настоящее время для судебного разбирательства, в ГИБДД мною затребована дислокация знаков на участке дорог ул. Карла Либкнехта и Навагинской.
avatar

shanson

  • 04 августа 2010, 20:56

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.