2
 1
 0
 0
 0
 0
 1




Ловушка для водителей или лохотрон сотрудников ГИБДД


Эту историю мне поведал коллега после воскресной поездки. Двигаясь по левой стороне дороги при выезде из тоннеля в сторону Адлера он обнаружил, что для поворота на Мыс Видный и в Хосту необходимо пересечь сплошную, которая заканчивалась как раз уже после указанного поворота. Т.е. не зная о вновь нарисованной сплошной пришлось бы ехать в Хосту через Кудепсту. В зеркало заднего вида им, как опытным автолюбителем, при повороте на Хосту был зафиксирован сотрудник ГИБДД. Заподозрив подвох мой товарищ остановил машину, перекурил и выждал время. Интуиция его не подвела. При въезде-выезде из Хосты дежурила машина ГИБДД и и сбились в кучку задержанные автомашины. Активно велась работа с «нарушителями». Операция была организована по всем правилам военного искусства. Сотрудник в пешем дозоре фиксировал нарушителей, а экипаж уже собирал дань с жертв.
Возникает вопрос- какова главная задача ГИБДД? Организация дорожного движения или создания условий для нарушения ПДД? Знак «движение по полосам» перед въездом в тоненель почему-то отсутствовал. Водителей заранее ставили в безвыходное положение- нарушить правила.
Прошу извинить за примитивность схемы.
  • +68
  • 02 августа 2010, 21:40
  • bern
  •

Комментарии (131)

RSS свернуть / развернуть
+
Эм… А по вашей логике, это ничего — на скоростной трассе с левой полосы выполнять поворот направо?
Хотите повернуть — перестройтесь заблаговременно. Всё просто.
avatar

reStiler

  • 02 августа 2010, 22:14
+
а разметка и знаки не должны говорить об этом???
avatar

isk

  • 02 августа 2010, 22:15
+
Не понял- из тоннеля направо теперь нельзя?
Если нельзя из левого ряда- то это, конечно, правильно!
avatar

Diver

  • 02 августа 2010, 22:18
+
По логике перед тоннелем должен стоять предупреждающий знак. А так все правильно, не знаешь хитрых заморочек нашей «скоростеной трассы»- добро пожаловать в Хосту через Кудепсту :)
avatar

bern

  • 02 августа 2010, 22:21
+
Сочинцы знают, что затем будет поворот в Хосту, а гости не знают, поэтому не уважительно так относиться к кормильцам города. :)
avatar

dragon

  • 02 августа 2010, 22:42
  • ↑


+
Штраф max. 100 руб.
avatar

Elsanchos

  • 02 августа 2010, 22:25
+
Не 500 ли?
avatar

dragon

  • 02 августа 2010, 22:33
  • ↑
+
100.
avatar

RomanKurortny

  • 02 августа 2010, 22:40
  • ↑
+
с ноября вроде подняли до 500 рэ. С ноября 2010
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 00:28
  • ↑
+
Поправьте если ошибаюсь.
Невыполнение требований, предписанных разметкой, знаком — сейчас 300 рублей.
С шестого августа, после вступления в силу поправок в КОАП, опубликованных в РГ от двадцать шестого числа прошлого месяца от 1000 до 1500 рублей.
avatar

ree4

  • 03 августа 2010, 09:19
  • ↑
+
открыл в консультанте действующую редакцию КОАП:
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 09:39
  • ↑
+
21 ноября 2010 года вступают в силу следующие изменения.
Изменена ст. 12.16 КоАП РФ («Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги»). Часть 1 ст. 12.16 КоАП РФ «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи» влечет предупреждение или административный штраф в размере 300 рублей.
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 09:44
  • ↑
+
Ну прямо даже не знаю что сказать по этому поводу.
Вы правы. Сейчас сто, станет триста.
До полутора тысяч будет караться разворот через разметку.
6) статью 12.16 изложить в следующей редакции:

«Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками

или разметкой проезжей части дороги

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.»;
avatar

ree4

  • 03 августа 2010, 10:12
  • ↑
+
Вот интересное разъяснение с примерами: www.driveco.ru/2010-02-14-21-39-56/83-2010-02-15-21-23-41
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 августа 2010, 12:57
  • ↑
+
www.rg.ru/2008/03/27/obgon.html
avatar

dragon

  • 03 августа 2010, 13:03
  • ↑
+
что-то там как-то неочень четко прописано «Штраф 1000-1500 рублей по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ»
ст.12.15 ч.4 КоАП РФ — это лишение прав от 4 до 6 месяцев
avatar

nastasiya

  • 03 августа 2010, 21:41
  • ↑
+
очепятка видимо ст 12,15,3
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 21:55
  • ↑
+
неоднократная опечатка (((
avatar

nastasiya

  • 04 августа 2010, 01:55
  • ↑
+
если знака движение по полосам там нет- поворот из левого ряда направо- нарушение, по ПДД водитель обязан перед поворотом перестроиться!
Поворачивать там направо из левого ряда- безобразие, правильно, что штрафуют
avatar

Diver

  • 02 августа 2010, 22:45
+
И каким боком перестроиться, не зная, что поворот сразу за тоннелем, а сплошная начинается перед тоннелем и оканчивается за поворотом на Хосту. Вопрос не стоит-правильно или неправильно поворачивать из левого ряда, проблема в организации движения, а не в создании безвыходных ситуаций вследствии. Наша милиция без навара не останется, нафига предупреждающие знаки нужны.
отсутствия предупреждающих знаков.
avatar

bern

  • 02 августа 2010, 22:55
  • ↑
+
Перепостил.
И каким боком перестроиться, не зная, что поворот сразу за тоннелем, а сплошная начинается перед тоннелем и оканчивается за поворотом на Хосту. Вопрос не стоит-правильно или неправильно поворачивать из левого ряда, проблема в организации движения, а не в создании безвыходных ситуаций и провоцировании участников движения на нарушения ПДД вследствии отсутствия предупреждающих знаков.
Нафига предупреждающие знаки нужны, так и без навара можно остаться. Действительно хлебное место.
avatar

bern

  • 02 августа 2010, 22:59
  • ↑


+
перед тоннелем стоит знак, предупреждающий что после тоннеля будет поворот направо. не уверен есть ли знак «Движение по полосам», яндекс фоткал этот участок когда тоннель В СТОРОНУ Адлера был закрыт
avatar

Santel

  • 03 августа 2010, 09:45
  • ↑
+
Поблема в том, что последний раз перестроиться по правилам можно только метров за 200 перед туннелем, потом нарисовали сплошную. Раньше в туннеле была прерывистая, по идее ее надо было оставить (имхо), в крайнем случае рисовать сплошную перед выходом из туннеля в районе поворота на Хосту. Но та как наши мегашумахеры своими гиройскими подвигами в туннелях и в поворотах из левого ряда сделали наверняка печальную статистику — вот и имеем такую разметку, как раз в профилактических целях.
avatar

DoctorAngelicus

  • 02 августа 2010, 23:06
  • ↑
+
После зеленой рощи стоит знак «Дорога для автомобилей», соответственно движение в левом ряду при свободном правом запрещено.
avatar

zlsl

  • 02 августа 2010, 23:16
  • ↑
+
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
avatar

zlsl

  • 02 августа 2010, 23:19
  • ↑
+
> Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

В том и дело, что правая там может быть и почти всегда не свободна.
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 августа 2010, 10:24
  • ↑
+
Потерпеть 500 метров на скорости 60-70 км/ч не страшно, а вот поворачивать направо с левой полосы перед едущей машиной — это достаточно опасно. В этом месте гонщиков много.

Кстати, сейчас есть умники, которые в районе пляжа Красного штурма ставят машины у левой обочины, сразу за закрытым поворотом. Так что аккуратней при обгоне в этом месте.
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 10:28
  • ↑
+
> Потерпеть 500 метров на скорости 60-70 км/ч не страшно, а вот поворачивать направо с левой полосы перед едущей машиной — это достаточно опасно. В этом месте гонщиков много.

Это понятно, для тех, кто знает, что после туннеля идет сразу поворот направо.
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 августа 2010, 11:17
  • ↑
+
Честно говоря, в незнакомом городе лучший способ быстро доехать до пункта назначения — ехать спокойно и по правой полосе, внимательно следя за знаками и советами навигатора, если есть. А лететь по левой полосе, зная, что где-то за тоннелем придется поворачивать выглядит не очень разумно.
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 11:26
  • ↑
+
Почему сразу лететь, можно и без превышения двигаться по левой полосе и обнаружить, что в туннеле, оказывается, перестроиться теперь нельзя. Короче говоря, если знака нет — это нарушение требований безопасности организации дорожного движения.
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 августа 2010, 11:38
  • ↑
+
Тут скорее не безопасность движения (если в этой ситуации по ПДД действовать, то все ок), а возможная потеря времени для неосведомленного человека
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 11:45
  • ↑
+
Нужен знак направление движения по полосам, т.к. после туннеля сразу поворот на Хосту и перестраиваться по правилам можно только до туннеля.
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 августа 2010, 11:53
  • ↑
+
Есть такой пункт.
avatar

dragon

  • 02 августа 2010, 23:21
  • ↑
+
А каков штраф за его нарушение, кто знает?
avatar

dragon

  • 02 августа 2010, 23:22
  • ↑
+
КОАП
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
avatar

zlsl

  • 02 августа 2010, 23:23
  • ↑
+
Соответственно могут Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги влепить и будут правы
avatar

zlsl

  • 02 августа 2010, 23:24
  • ↑
+
если слевого ряда сразу ушел на звездочку однозначно сразу 500 рэ — движение по полосам и нарушение правил положения на проезжей части. Если сразу после тоннеля перестроиться в правую полосу а потом повернуть направо, то можно отбрехаться и нарушением линий разметки — перестроение через сплошную линию — пока 100 рэ
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 00:31
  • ↑
+
Смотря насколько «элегантно» этот маневр произвести.
А вообще, лучше ездить по ПДД
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 09:02
  • ↑
+
А вообще, лучше ездить по ПДД
Не просто лучше, это единственно правильно.
Особенно, если собираясь что-то нарушать не знаешь доподлинно что нарушаешь, как квалифицируется и сколько стоит.
avatar

ree4

  • 03 августа 2010, 09:40
  • ↑
+
там вроде метров 50 после окончания тоннеля есть. можно если не тормоз довольно элегантно вырулить. но если не местный пролетишь сто процентов. Это местные знают что за тоннелем сразу поворот и готовятся к маневру заранее.
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 09:52
  • ↑
+
> Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги

Это когда ты едешь посреди дороги, не соблюдаешь интервалы и тп. А так, имхо, нарушение требований разметки — 100 р.
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 августа 2010, 10:26
  • ↑
+
Под «Нарушение правил расположение ТС на проезжей части дороги как раз это:
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
и используется. Конкретно пункт — Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 10:30
  • ↑
+
Ну это, имхо, спорный пункт — есть оговорки «по возможности» и «при свободных правых». А вот движение по разметке — однозначно. Хотя конечно можно усмотреть и нарушение 9.7 — движение строго по полосам, т.к. там сплошная.
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 августа 2010, 10:59
  • ↑
+
На практике ТС останавливают, если двигаются по левой и на правой машин в пределах видимости нет. Но останавливают, если радар показывает превышение скоростного режима или визуально ТС двигается с превышением (в этом случае естественно вменять нарушение скоростного режима не будут).
Далее все будет двигаться в зависимости от моральных и правовых аспектов водителя и сотрудника ГИБДД.

Судебная практика показывает, что при наличии видеозаписи данное правонарушение суд признает. Важно знать, что штраф — 500 р, и не «на месте», а через квитанцию->сбербанк.
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 11:06
  • ↑
+
Вот этот пункт ПДД был нарушен. Наказание указанное в КОАП уже приводили здесь

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения вданном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 11:09
  • ↑
+
Сейчас появятся комментарии, что движение по дорогам изначально круговое, так как земля круглая :)

Смысл в том, что если осуществлять движения согласно базовым ПДД, то в данной ситуации наказывать никого причины нет.
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 11:12
  • ↑
+
Если с левого ряда ушел через правый на второстепенную дорогу (если повезло и никто в бочину не засадил), то это одназначно нарушение и тут даже сплошная не нужна. Сплошную нарисовали для тех кто совсем на бронепоезде и правил базовых не знает. В данном случае гаи поступают как сучары особенно когда неместных там ловят. В тоннеле должен знак висеть «Хоста направо» и «Движение по полосам» левая прямо а правая прямо и налево. ИМХО
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 11:22
  • ↑
+
ГИБДД увы, знаки не ставят и разметку не рисуют. Действительно полезные идеи администрация (именно в ведении муниципалитета разметка и знаки) очень медленно принимает.

Кстати, насчет знаков — по правилам их нужно ставить за пределами населенного пункта 150-300 метров. Тоннель, увы, длиннее. Так что поставив знак перед тоннелем будут умники, которые повернут в какую-либо технологическую нишу тоннеля :)
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 11:31
  • ↑
+
есть информационные таблички с указанием сколько осталось метров :-) Было бы желание их вешать. А тот кто и после этого сделает косяк — ну что же — ГИБДД ему в помощь
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 11:35
  • ↑
+
> ГИБДД увы, знаки не ставят и разметку не рисуют.

Да, но государственный надзор и контроль за соблюдением требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, в т.ч. требований к установке и эксплуатации технических средств организации дорожного движения возложен на ГИБДД, если я правильно понимаю.
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 августа 2010, 12:35
  • ↑
+
совершенно верно, согласно приказу 185
avatar

partizan

  • 03 августа 2010, 15:29
  • ↑
+
> Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение

Так чтоб его занять заблаговременно, нужно правильно (в соответствии с требованиями о безопасности) организовать движение, т.е. повесить знак. А пока, если знака перед туннелем и началом сплошной нет, то следовательно, если будет иметь место нарушение расположения ТС на проезжей части, то будет отсутствовать состав правонарушения, т.к. будет отсутствовать объективная сторона правонарушения, основывающаяся на умышленных противоправных действиях или бездействии.
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 августа 2010, 11:22
  • ↑
+
У меня ощущение, что до ремонта перестроение из ряда в ряд в тоннеле было возможно. Сам уже несколько раз нарушал, наверное по привычке. Теперь нужно учитывать, что у ГАИцов появилось новое «хлебное» место.
avatar

alexkem

  • 02 августа 2010, 22:54
+
Нефига оно не хлебное! Хлебное это где с выездом навстречку! Вот там навар! А тут- 100 руб?!
avatar

Diver

  • 02 августа 2010, 23:02
+
С миру по нитке, ГАИцу на хлебушек (с икоркой), тем более народ в очередь стоит за индульгенцией. На самом деле слышал что особо одаренные «продавцы полосатых палочек» любое пересечение сплошной пытаются представить как выезд на встречку.
avatar

alexkem

  • 02 августа 2010, 23:28
  • ↑
+
они не называют это выезд на встречку они просто говорят вы пересекли сплошную линию и затем смотрят на реакцию — если стал пресмыкаться значит нифига не варит в понятиях ПДД и КОАП — крутят по полной
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 00:33
  • ↑
+
> если стал пресмыкаться значит нифига не варит в понятиях ПДД и КОАП — крутят по полной

Вот именно, надо ПДД хоть раз прочитать. И правильно, вот из-за таких, кто права накупил и ездит без понятия о ПДД и происходят ДТП.
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 августа 2010, 10:31
  • ↑
+
И именно из за таких водителей в основной массе и возникают подобного рода конфликты ГИБДД-водитель.
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 10:34
  • ↑
+
Нефига оно не хлебное! Хлебное это где с выездом навстречку! Вот там навар! А тут- 100 руб?!
Еще раз, могу конечно ошибаться, но с шестого августа от одной тысячи рублей до полутора.
avatar

ree4

  • 03 августа 2010, 09:41
  • ↑
+
с 6 августа за пьянку кефиром и квасом
права отбирают. Медвед подписал
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 09:46
  • ↑
+
Непьющему фиолетово.
avatar

ree4

  • 03 августа 2010, 09:48
  • ↑
+
вашими устами мед пить :-) но смекалку сотрудников ГИБДД никто еще не отменял. А их щас столько развелось что даже непьющему страшно, ведь им всем рыбных мест уже не хватает
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 09:51
  • ↑
+
что даже непьющему страшно
Не страшно совершеннейше никак.
avatar

ree4

  • 03 августа 2010, 10:15
  • ↑
+
Причем квас и кефир, как показали реальные исследования никак не влияют на уровень алкоголя в крови.
Естественно, если кефир 3-4 недельный, то там этанола больше, но выпив пакетик такого кефира, за руль сесть не получится…
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 10:19
  • ↑
+
ватки смоченные в спирте или водке эти серые засранцы применяют. Вкладывают их в алкотестеры. И никто из водителей не знает как правильно происходит оформление задержания и направления на освидетельствование. а они же этим пользуются. И 0 промилле еще на порядок им облегчает выколачивание бабок.
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 11:13
  • ↑
+
Показания алкотестера не считаются основанием. Это — причина для медицинского освидетельствования.
Естественно, если человек не пил, то чего ему бояться?
А вот если человек потом говорит, что пришлось денежку заплатить, а «эти сволочи» хотели прав лишить на месте, что говорить? Сильно сомневаюсь, что заплатить 10-15-20 тысяч легче, чем заполнить стаканчик и подождать 15 минут для результатов.
И еще, без видимых причин никто не будет заставлять дышать в алкотестер и тем более направлять на освидетельствование, а процедура эта достаточно длительная для сотрудников ГИБДД.
Внешних признаков опьянения достаточно и поверьте, опытный сотрудник их знает. Да, ошибка возможна, бывает и давление повышенное, что отражается на сосудах. Но если водитель еще вдобавок начинает нервничать, то это добавляет еще галочку в внешних признаках опьянения.

Поверьте, действительно выпивших ту же бутылочку пива на дорогах предостаточно. И их найти — дело 5 минут. Работать с такими и доказать — очень просто и реально, чем вменять опьянение человеку, который действительно не пил.
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 11:23
  • ↑
+
Да это идеальные условия! когда сотрудник соблюдает все нормы нормативы и законы. А зачастую водителям дают бумагу подписать не объясняя что это. А это отказ от освидетельствования. И все приехали. Лишение за отказ. И ничего в суде не докажешь. подпись стоит, свидетелей нет.
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 11:38
  • ↑
+
Как правило, наличие при этом 2-х понятых должно стать основанием для того, чтобы прочитать бумажку, которую предлагают подписать.

Или степень опьянения компенсирует здравый смысл :)
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 11:43
  • ↑
+
При освидетельствоании на алкогольное стаканчики не заполняют! Это на наркотики.
Для алкогольного- есть алкотестер по выдыхаемому воздуху, если водила в больнице и нет алкотестера-анализ крови.
Вот все про освидетельствование:
privetsochi.ru/blog/4300.html
avatar

Diver

  • 03 августа 2010, 12:41
  • ↑
+
И еще, без видимых причин никто не будет заставлять дышать в алкотестер и тем более направлять на освидетельствование, а процедура эта достаточно длительная для сотрудников ГИБДД.

Было 2 дня назад. Утром останавливает инспектор, выхожу из машины, предъявляю документы. Не предлагая «дыхнуть» сразу ведет к себе в машину, дую в алкотестер и тот показывает, что у меня алкоголь. Тут же права кладутся в милицейский бардачок и предлагается проехать на экспертизу с намеками на последствия, которые мне грозят. Но у меня как минимум неделю не было во рту ни спиртного, ни даже кефира и кваса! С трудом (но без денег и звонка другу) удалось убедить инспектора не терять на меня зря время. Это был чистый развод, причем никаких видимых причин на освидетельствование у инспектора не было. Будьте бдительны и не подставляйте сами себя.
avatar

Alexej

  • 03 августа 2010, 13:14
  • ↑
+
дую в алкотестер и тот показывает, что у меня алкоголь
А какой был алкотестер? Имееют право продувать только таким, который выдает бумажный чек с результатом!
Уверено, что ВАС не таким пугали!
avatar

Diver

  • 03 августа 2010, 16:35
  • ↑
+
Да, бумажного чека с результатом не было. Алкотестер был в виде небольшого баллончика с насадкой, в которую нужно было дуть. А на самом баллончике — с десяток круглых световых индикаторов, расположенных вертикально. После того как я дунул инспектор показал, что красным цветом горят 2 нижних индикатора и по его мнению это означало наличие алкоголя. Как я теперь понимаю, такой алкотестер просто «пугалка»?
avatar

Alexej

  • 03 августа 2010, 20:24
  • ↑
+
собственно я об этом и писал выше. 0 промилле это только еще одна возможность для злоупотреблений. Спасибо что рассказали.
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 16:52
  • ↑
+
Денег не давать, пусть пишут пока руки не отвалются.
avatar

Elsanchos

  • 02 августа 2010, 23:10
+
Они на испуг действуют- наверняка будут болтать про лишение прав, не надо на это всестись- пусть пишут! за 100 рупий штрафа вряд ли будут
avatar

Diver

  • 02 августа 2010, 23:12
  • ↑
+
Там же сплошная, без выезда навстречку- многие до сих пор думают, что любое пересечение сплошной- лишение прав!
Вот над ними то они и надругаются!
avatar

Diver

  • 02 августа 2010, 23:13
  • ↑
+
Обязательно перед тоннелем должен быть знак движения по полосам, и куда каждая полоса приведёт, то ли в Адлер, то ли в Хосту.
Скоростная дорога уходит в тоннель и, конечно, манёвр должен совершён до него.
Но ИМ нужна статистика нарушений и видимость работы(мол не зря хлеб едят).
avatar

orlan

  • 02 августа 2010, 23:28
+
Левая полоса — для обгона в данном случае.
Движение по ней "просто так" запрещено. См. выше
avatar

zlsl

  • 02 августа 2010, 23:29
  • ↑
+
Левая полоса — для обгона в данном случае.
Движение по ней «просто так» запрещено. См. выше
Во первых, не только для обгона, но и для опережения.
Во вторых, если Вы оказались в момент совершения обгона либо опережения на крайней левой полосе к моменту начала сплошной линии разметки 1.1, то обязаны выполнять её требование.
В третьих, если Вы оказались в крайнем левом ряду в нарушение 12.15, то пускай инспектор еще попробует доказать факт нарушения, ага.
avatar

ree4

  • 03 августа 2010, 09:48
  • ↑


+
Опережение справедливо если движение по левой полосе и до встретившейся машинки на правой производилось, соответственно если не было на правой полосе машин, зачем тогда по левой ехали?
Выехали на левую, значит цель была — или обгон или «просто так». Так что сотрудники ГИБДД в данном случае будут правы.
Камеры сейчас есть на большинстве машин. «А если уж встали, то всегда включаем» © :)))
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 10:23
  • ↑
+
Вы сейчас о чем вообще? Как не получить наказание за движение по левой полосе при абсолютно свободной правой? Никак разумеется, да и нечерта там делать в таком случае.

Если в правой полосе есть транспортные средства, и Вы не совершаете обгон, а просто двигаетесь быстрее, то двигайтесь себе на здоровье, это не нарушение. А от «разводки» спасет знание и понимание этих нехитрых терминов.
avatar

ree4

  • 03 августа 2010, 10:39
  • ↑
+
Если в правой полосе есть транспортные средства, и Вы не совершаете обгон, а просто двигаетесь быстрее
Опять же, как ТС оказалось на левой полосе. Выехало, чтобы обогнать ТС, движущиеся по правой?

Как Вы объяснили бы факт движения по левой полосе? Только обгон.
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 11:01
  • ↑
+
Заблудился! )))
avatar

KOTIK

  • 03 августа 2010, 11:05
  • ↑
+
Оъезд припятствия: ямка в асфаоите, собака, кошка дорогу перебежала, мусор на дороге! )))))
avatar

KOTIK

  • 03 августа 2010, 11:06
  • ↑
+
Хм. Размер наказания падает в геометрической прогрессии при предъявлении улыбки девушкой и наоборот, возрастает при предъявлении такой же улыбки мужчиной :)
avatar

zlsl

  • 03 августа 2010, 11:08
  • ↑
+
особенно мусор на дороге :-)
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 11:14
  • ↑
+
Опять же, как ТС оказалось на левой полосе. Выехало, чтобы обогнать ТС, движущиеся по правой?

Как Вы объяснили бы факт движения по левой полосе? Только обгон.
Все вышесказанное мной касалось только ситуации с опубликованной схемы. Если Вы вдруг расширили вдруг подразумеваете внезапное расширение вопроса до вселенского "-Как отмазаться от иДПС, если я в наглую бодрячком поливаю по левой полосе при пустой правой, а тут вдруг шьют статью?", то нам не о чем разговаривать.
Если вернуться к схеме, то элементарно.
Во первых, если правая абсолютно пустая до тоннеля, я бы на врядли оказался слева.
Во вторых, если правая частично занята транспортом, вполне возможно, что до тоннеля я бы уже ехал в левом ряду, со скоростью превышающей скорость правого потока. И даже если бы по выезду из тоннеля справа уже никого не осталось, это категорически неинтересно и не нарушение, поскольку я соблюдаю разметку.
Если иДПС утверждает, что до тоннеля — начала разметки, правая полоса была свободна, то ему безусловно придется это доказать, что без видео практически невозможно при условии грамотного объяснения на дополнительном листе.
avatar

ree4

  • 03 августа 2010, 12:41
  • ↑
+
учите ПДД ))
avatar

OboltuS

  • 02 августа 2010, 23:34
+
блин а как видео из вконтакта вставить(((
avatar

OboltuS

  • 02 августа 2010, 23:35
  • ↑
+
Разметка нанесена совершенно правильно, ни фиг на 100 км/ч и выше из левого ряда в Хосту поворачивать, а вот то что не поставили знак, что нельзя после тоннеля поворачивать-это минус транспортной инспекции, они вроде за знаки и разметку несут ответственность.
PS Сам всегда в тоннеле перестраиваюсь, так, чтобы не мешать другим участникам движения…
avatar

Vitos

  • 02 августа 2010, 23:37
+
bern, держите плюс за картинку. :)
avatar

dragon

  • 02 августа 2010, 23:38
+
Спасибо, художник из меня неважный :)
Топик родился после того, как к моему коллеге зашел знакомый. Тот только что вернулся из Грузии и поделился впечатлениями, как работает местное ГАИ там. :).
avatar

bern

  • 02 августа 2010, 23:47
  • ↑
+
а как работает грузинское гаи?

к нашему у меня лично, только призрение
avatar

speed

  • 03 августа 2010, 00:13
  • ↑
+
без взяток. И занимается в первую очередь организацией дорожного движения, а не высижеванием в засаде в кустах.
avatar

bern

  • 03 августа 2010, 00:20
  • ↑
+
Водитель, езди по правилам! спаси ГАИшника от ожирения!)))
avatar

elf

  • 03 августа 2010, 11:16
  • ↑
+
слова зачотные!
avatar

Ury

  • 03 августа 2010, 14:36
  • ↑
+
Я, когда еду в незнакомой местности заранее (сразу) занимаю ряд в направлении следующего поворота. Мало ли что… И уж точно не несусь в левой полосе, обгоняя всех. Так что, гостям курорта за сто рублей получить справку о ПДД, думаю, будет не накладно. Но, согласен, что знак «двежение по полосам» в этой ситуации необходим.
avatar

Dedarus

  • 03 августа 2010, 08:16
+
Добрый День!
Кто может разъяснить, что могут обозначать знаки «обгон запрещен» (при двух полосном движении в одном направлении при сплошной или прерывистой разделительной)повсевместно наставленные по Адлеру, да и перед Хостинским тоннелем.
У нас ведь сейчас приоритет по знакам, обгон — выезд на встречную полосу…
Зачем они? Или народ привыкнет их не замечать, а потом…
avatar

svinstvunet

  • 03 августа 2010, 08:17
+
Специально для таких случаев следует внимательно доподлинно разобраться в значении таких терминов как «обгон» и «опережение», а так же разницы между ними, грамотно используя трактовки в свою пользу.
Ну и конечно же выполнять требования дорожных знаков.
avatar

ree4

  • 03 августа 2010, 09:26
  • ↑
+
И да, невыполнение требования знака 3.20 — обгон запрещен будет в любом случае с лишением, хоть сопряжено с выездом на полосу встречного движения, хоть нет.
avatar

ree4

  • 03 августа 2010, 09:37
  • ↑
+
Было:
«Обгон» – опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Стало с 20 ноября 2010 года:
«Обгон» – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
«Опережение» – движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

Раньше понятия опережение в пДД не было
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 09:49
  • ↑
+
поправочка: «будет» с 20 ноября 2010
avatar

Ankat

  • 03 августа 2010, 10:03
  • ↑
+
поэтому в СОЧИ надо приезжать на поезде и самолёте! и тогда в городе не будет пробок! слишком много на личных машинах! Мы вот тоже хотели вчетвером приехать на двух машинах! Но потом поняли, что спокойнее для всех в целом вдвоём на поезде! Обмороженные курортники на своих машинах по сочинским пробкам — это уже Перебор!
avatar

Dekabrist

  • 03 августа 2010, 10:20
+
Такая же ситуация при въезде в Центральную часть Сочи, перед мостом на «Спутнике». Значит сейчас могут быть санкции (по факту — стоят знаки «обгон запрещен» гайцы не реагируют на опережение с выездом из занимаемой полосы — сегодняшний обгон), а после 20 ноября нет?
avatar

svinstvunet

  • 03 августа 2010, 10:20
+
А я каждый день езжу на работу из Сочи в Хосту, уже привыкла и знаю каждый бугорок на дороге))) А вот к движению в общем по Сочи до сих пор не привыкну: на сложных перекрестках не работают светофоры, где они необходимы, как воздух, ими никогда не пахло и люди едут, как хотят и как повезет( знаки и разметка меняются чуть ли не каждодневно и у каждого нового знака по гайцу, разбитые узенькие извилистые улочки в две полосы,2/3 кот. занято припаркованными автомобилями, поэтому в центр даже не суюсь
avatar

elf

  • 03 августа 2010, 11:14
+
Кстати внимание всем. Район Ареды, Чебрикова, Туапсинская, Дагомысская — новая разметка. Уже стоят и снимают кино. Особенно внимательно на ареде от магнита до рынка. Машины припаркованные на обочине вынуждают иногда пересекать сплошную. А по КОАП это нарушение — хоть и не лишение. Имейте ввиду.
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 11:17
+
-«А по КОАП это нарушение — хоть и не лишение. Имейте ввиду», какое нарушение? Разъясните пожалуйста.)))
avatar

mimino

  • 03 августа 2010, 11:30
  • ↑
+
выезда на встречную полосу предназначенную для встречного движения. Наказание пока 1500 рэ
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 11:38
  • ↑
+
www.gibdd.ru/news/100 вот че нашел по этому вопросу

Рассмотрим часто встречающуюся ситуацию, когда единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль (ситуация 3). Объезжать такое препятствие полагается справа. Но если такой возможности нет — то вы можете объехать ее и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам. И автоинспектор не должен наказывать вас за такое пересечение сплошной и выезд на встречную. Однако если была возможность объехать препятствие с правой стороны, а вы решили, что с левой будет быстрее или проще, то вам придется отвечать по части 3 статьи 12.15 — выезд на встречку, соединенный с объездом препятствия. За такое нарушение положен штраф — от 1000 до 1500 рублей.
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 11:40
  • ↑
+
Ну вот Вы сами и ответили, что наказывать незачто, т.к., справа объехать стоящий автомобиль невозможно.
avatar

mimino

  • 03 августа 2010, 13:32
  • ↑
+
не все об этом знают. Стояла машинка, сидели гайцы с камерой а рядом гражданский. Видимо жертва.
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 16:53
  • ↑
+
тогда у нас весь город будешь ездить за 1500 рэ
avatar

nastasiya

  • 03 августа 2010, 21:53
  • ↑
+
только если объезжаете непреодолимое препятствие слева при отсутствии возможности его объехать справа
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 21:57
  • ↑
+
черт. Чуть выше пост там описано все досконально
avatar

sashacgsm

  • 03 августа 2010, 21:58
  • ↑
+
По-моему, в Сочи редкое сочетание мастерства водителей и неприкрытого профессионализма представителей дорожных милицейских служб. Вот здесь www.novayagazeta.ru/data/2010/075/11.html было душевно рассказано об их коллегах. Рекомендую для практического использования.
avatar

gevladi

  • 03 августа 2010, 11:36
+
Воспитательная работа с ДПСниками и Премирование! Чтобы они вообще не выходили на дорогу за Шабашкой! От сытости чтобы лень даже было вылезти из машины и палочкой махнуть! Всех в кабинеты и никого на дорогу не выпускать!
avatar

Dekabrist

  • 03 августа 2010, 12:12
+
Таких лохотронов, где оборудовали себе рабочее место наши ГБДДшники — МНОГО…

Например в Адлере!
1. Поворт с ул.Ленина на Кирова (светофор)
Все прикинули что там творится?
А теперь будте внимательны…
Где-то в районе Администрации Адлера, будет стоять машинка ГИБДД и показывать Вам, как ВЫ желая быстрее освободить перекресток ПЕРЕГРУЖЕННЫЙ, наехали одним колесом на сплошную, которая просто выпирает (практически) на Ленина…

2. На ул. Ленина, при съезде к рынку, тлже будут стоять такие вот лохотронщики, и с растояния, около 300 метров, видят выезд со Свердлова (сторона ЗАГСа) на Ленина…
Дальше тормозят и полнейший разводняк.

3. Такой же лохотрон, при повороте (под мостом) в районе Бургаса…
Там тоже стоят и тоже типа сплошную секут, когда ты идешь на поворот к Бургасу…
Получается, что ты должен поворачивать (чтобы не зацепить сплошную) под углом, практически 90 градусов…

А вот теперь и думаем, ДЛЯ ЧЕГО на дорогах присутствуют ГИБДД????
НЕ думаю, чтобы движением рулить, а для того, чтобы СТРИЧ БАБЛО…
А на движение, им просто на*рать…

А в подтверждение моих слов, см. пример номер 1.
Им сам бог велел стоять на перекрестке и рулить движением, а не спустившись на Кирова, там собирать бабло, с водителей, которые корячатся чтобы повернуть и освободить перекресток…
avatar

igroz

  • 03 августа 2010, 13:10
+
Да, я тоже заметил, на многих перекрестках разделительную полосу между встречными потоками выпирают подальше на перекресток, чтобы водители полюбому зацепили «встречку» Тем более, соблюдая правила, перед поворотом направо или налево водитель обязан занять соответствующее крайне положение на перекрестке… Как при этом не пересечь сплошную ???? Да ни как, это просто невозможно… Улыбнитесь, вас уже снимают…

Вот несколько таких «Кормушек» — Ловушек… по центру города…
Многие наверное знают — но напомню № 1 Поворот налево с Несербской на Войкова От (Мор порта к Сбербанку) С широкой улицы ты поворачиваешь на узенькую полосу с глубоким люком посередине… попробуй не нарушить… Еще и машины припаркованные на этой полосе обычно стоят… ДПС тут как тут…
№2 Чуть дальше с Войкова опять налево на Кооперативную… Та же картина… разметка подистерлась и еле видна, две полосы навстречу, а ваша одна… Естественно только повернув многие водители видят что нарушили… они то наивные действуя по правилам делят дорогу пополам не видя разметку…
№3 Поворот с Черноморской опять же налево на «Светлану» Долго там ДПС паслось, потом «выпирание» сплошной немного замазали, стал видеть их там гораздо реже:-))
№4 Это просто ХИТ!!! ул. Воровского Все мы знаем, что по этой улице одностороннее движение. Есть в начале улицы и знак соответствующий, но знак стоит метров 30 после пересечения улиц, так вот поедете не по правой, а по левой полосе — можете быть заснятыми на видео и «обуты» было несколько случаев у знакомых… ДПС считает, что до знака — это встречка… Я Считаю, что вопрос спорный или так скажем двояко трактуемый и надо знак передвинуть… Если кто не понял схему прилагаю...
Если еще вспомню места — напишу…
avatar

Korodel

  • 04 августа 2010, 01:11
  • ↑
+
«Они» нарисовали (разметка) с Курортного, в районе поворота на Воровского, что можно поворачивать со второго ряда, т.е. в крайний левый на Воровского, если знак одностороннее движение начинает свое действие через 30 метров, то со второй полосы повернуть не возможно, без нарушений.
avatar

dragon

  • 04 августа 2010, 09:17
  • ↑
+
За тему +. Сам прилежный пешеход, и особо ПДД не знаю! Таварисч мой, прилежный водила, принципиально взяток не даёт мусорам. Один раз ходил без прав три месяца када лешили, не стал давать взятки!
avatar

Ury

  • 03 августа 2010, 14:58
+
Сегодня рано утром ехал в Адлер, не очень хотелось выходить из машины, просто из машины сделал фото телефоном, немого хромает качество, но практически все видно.Даже нет знака движение по полосам, просто слева висит знак движение прямо, справа знак тоннель, обгон запрещен и почти у тоннеля информационный знак где Хоста, адлер и т.д.Считаю что более грамотно было информационным знаком сообщить что сразу за тоннелем поворот в Хосту.
avatar

mimino

  • 04 августа 2010, 07:18
+
Предпоследний щит как раз и показывает, что поворот на Хосту будет
avatar

zlsl

  • 04 августа 2010, 09:51
  • ↑
+
Это Вы здесь живете, неоднократно ездили в Адлер, Хосту и знаете маршрут движения.А каково тем кто приезжий на машине, да и те кто едет впервые в Хосту, тот знак который висит перед тоннелем, чтобы его прочесть надо остановиться.Считаю что правильно было установить хорошо читаемый знак, перед тоннелем,-«что сразу за тоннелем поворот в Хосту.»
avatar

mimino

  • 04 августа 2010, 10:01
  • ↑
+
Последний щит находится уже под действием знака «Обгон запрещен».
avatar

dragon

  • 04 августа 2010, 10:04
  • ↑
+
этот топ перепостил Сочи.ком, камменты тоже поучительные…
avatar

Ury

  • 04 августа 2010, 10:27
+
Вчера ехал с работы в 10м часу вечера и обнаружил, что таки рисуют прерывистую.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 августа 2010, 21:00
+
А я сегодня ехал рано утром и обратил внимание, что как не было знака «движение по полосам», так и сейчас нет. А где прерывистая, за тоннелем вроде так и осталась сплошная.
avatar

bern

  • 15 августа 2010, 22:53
  • ↑
+
до половины тоннеля прерывистая и сразу после тоннеля прерывистая, а знак над «Движение только прямо» как раз показывает движение по полосам…
avatar

Vitos

  • 15 августа 2010, 23:41
  • ↑
+
Вчера огородили одну полосу и черным замазывали частично сплошную, получилась прерывистая. Начинается еще в тоннеле.
avatar

dragon

  • 16 августа 2010, 10:53
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.