Почему мы всегда выбираем худших?

Они, власть, решают за нас все. Как нам жить, где нам жить. Быть Олимпиаде в Сочи или Тамбове. Куда потратить наши общие деньги. Где и что строить… Вверенную от имени общества власть откровенно используют в собственных корпоративных интересах в ущерб – всем остальным.
Мы без них — птица без крыльев. Дитя без матери. Что мы можем сами?
Способны ли собраться, да засадить розами и сиренью свой двор? Придти на городскую площадь и потребовать программу развития своего жилого квартала, своего города, своего пляжа, своей реки Сочи, Мзымты, Мацесты…. Образовать Совет развития? Комитет защиты детей? Фонд помощи старикам? Выйти на детскую площадку — не позволить ее украсть, чтобы построить коммерческую высотку?
Не говоря уже о способности объединиться в политическую партию. Пройти школу общественного деятеля, воспитать лидера, обеспечить сбор средств для его выдвижения, контроль выборного процесса…. Вывести на улицы города тысячи людей и сказать нет назначенцу губернатора и тому хамству, которое он сегодня насаждает вокруг?..
Порой, кажется, только топтать близких, потреблять и мусорить. Не умея быть полезными другим – отравлять все вокруг недоверием, примитивным соперничеством, неспособностью воспринимать окружающих равными и подобными себе. Все признаки комплекса неполноценности.
Один из признаков личностной деградации и общественной немощи – отсутствие у большинства горожан социальных лидеров, авторитетов, к мнению которых прислушиваются. Кто из сочинцев вызывает уважение, кроме, разумеется, спортсменов и шоуменов. Кого можно выдвинуть в представители своих интересов Горсобрания, Мэра? У дикарей – только вожди и кумиры….
Граждане Чехословакии 20 лет назад (17 ноября 1989 года) открыли миру понятие «бархатная революция». Сотни тысяч человек тогда вышли на площадь, по сути, с одним единственным требованием: свободных выборов. А добившись – избрали Вацлава Гавела, — драматурга, правозащитника, — совесть нации.
Из его первого новогоднего обращения к гражданам ЧССР: «Наша страна не процветает. Огромный творческий и духовный потенциал используется неразумно. Наша отсталая экономика понапрасну растрачивает энергию, которой у нас и так мало… Мы загрязнили землю, реки и леса, доставшиеся нам в наследство от предков… Но все это еще не самое главное. Хуже всего то, что мы живем в загрязненной моральной среде. Мы нравственно больны, ибо привыкли говорить одно, а думать другое. Мы научились ничему не верить, заботиться лишь о самих себе. Понятия «любовь», «дружба», «сострадание», «смирение» или «прощение» утратили для нас свой глубинный смысл…».
Вацлав Гавел понимал, что «бороться предстоит не только с конкретными людьми или конкретными организациями, но, прежде всего «за людей», — с навыками и привычками обычных, нормальных граждан. Они хоть и ненавидели тоталитарный режим, но жили при нем всю жизнь и невольно с ним свыклись. В бытность его президентом Чешская Республика безболезненно преодолела период реформ. Там не было гиперинфляции, подобно той, что отмечалась в Польше, Венгрии, России, «бандитского капитализма», безработицы и преступности.
Справка.
В Австралии голосуют 97%. Там штрафуют за неучастие в выборах! 50 долл. за уклонение от регистрации, 20 – за неявку голосовать. За неверную информацию о себе в списки избирателей – 6 месяцев тюрьмы. То же в Австрии, Бельгии, Швейцарии, Аргентине, Бразилии… В Греции – тюрьма за уклонение от участия в выборах. Даже отсутствие гражданина Греции в своей стране не является уважительной причиной не голосовать….
В России правом публичного голоса на период избирательной компании обладают только те, кто претендует на власть (кандидаты). Избирателем запрещено говорить о том, что они думают о кандидатах. Можно — только с разрешения одного из кандидатов, после оплаты им публикации из своего избирательного фонда….
Напомню результаты последних выборов в Сочи. Явка — 43%. Пахомов — 33% от списочного состава избирателей. Немцов, соответственно — 6%, Дзагания – 3%. Досрочно проголосовавших 35% от явившихся (Только 10% -голосовали «живьем»). С учетом фальсификаций в пользу Пахомова (3-5%), реально за кандидата власти проголосовало не больше 20% от общего числа избирателей (сами чиновники и кормящиеся вокруг них бюджетники и предприниматели). 57% — не пошли голосовать. Именно те, кто «не пошли» голосовать против «пахомовщины», они — основной победитель на выборах.