Останется ли это сравнение?



Первое фото работа Константина Сиятского, «Дом священника»,2000 год.Второе-
блоггера Col4in из очередного топика о сохранении крепостной стены. Работу Сиятского, стилизованную под старину, я разместил у себя дома. Может быть здание и неказистое, но мне нравится. Кому как… Надеюсь, что мои дети смогут сравнивать её с сохраненным домом. Думаю, что энергетические проблемы города вскорости будут решены, но вопросы сохранения старейших строений города будут далее только обостряться. Не сохраним их, останется только фотографии показывать.
  • +75
  • 19 декабря 2012, 17:23
  • swen

Комментарии (27)

RSS свернуть / развернуть
+
А какого года это здание?
avatar

Pablo

  • 19 декабря 2012, 17:58
+
1911.Во всяком случае над парадной эти цифры.Можно увидеть даже на фото.
avatar

swen

  • 19 декабря 2012, 18:06
+
Чё-то у меня, видимо, с мониторм проблемы — не могу разглядеть…
avatar

Pablo

  • 19 декабря 2012, 18:08
+
Над балкончиком парадного входа на крыше, не помню как называется, фронтон, что ли, видны четыре цифры.
avatar

swen

  • 19 декабря 2012, 18:11
+
Если не знать, что это цифры, то и не поймешь так сразу :)
avatar

Pablo

  • 19 декабря 2012, 18:15


+
Так, конечно, не вживую ж ведь.
avatar

swen

  • 19 декабря 2012, 18:19
+
А вот так?
avatar

bakc

  • 19 декабря 2012, 22:29
+
Мне оно то же очень нравится, но боюсь, что место уж больно сладкое…
avatar

DOK

  • 19 декабря 2012, 18:55
+
если фото 2000-го года, то водителю лишение прав)
avatar

dre9000700

  • 19 декабря 2012, 19:32
+
Баннер выразительный: «Приближая вашу мечту...»
avatar

ask

  • 19 декабря 2012, 19:53
+
Это машина времени, водитель не знал, что в 2000 году там будет одностороннее движение!
avatar

Bars

  • 19 декабря 2012, 21:18
+
Фото отличное! Надеюсь, что здание решат отреставрировать. Ну не посмеют в таком месте ставить какую нибудь очередную х… ту!
avatar

Stojn

  • 19 декабря 2012, 21:37
+
Ха! Ну ну! Вы действительно в это верите?
avatar

white

  • 19 декабря 2012, 22:29
+
Нет. Но так было бы правильнее.
avatar

Stojn

  • 19 декабря 2012, 22:56
+
Здание нужно реставрировать, но думаю оно сгорит или рухнет во время парада планет.
avatar

Unqwer

  • 19 декабря 2012, 22:27


+
После чего его «отреставрируют», как дачу Хлудова в Ривьере.
avatar

Zlodei

  • 20 декабря 2012, 09:52
+
Не знаю, мне кажется единственным плюсом этого здания является его год постройки. По сути сарай сараем… Конечно не хотелось бы на его месте увидеть 15 этажный жилой дом, но и из этого г**на лепить лепешку то же бессмысленно.
avatar

mimohodom

  • 19 декабря 2012, 23:09
+
Что здание не сарай это точно. Капитальное строение начала 20-го века. В нашем городе это было величавое строение на фоне мазанок. Но всё дело в том, что осталось таких строений в городе наперечет. И самые старые рукодельные каменные блоки, из которых потом крепостную стену сложили, находятся в этом месте. Хрен знает откуда их привезли, чтобы построить уже разрушенное строение. Оно, скорее всего, было не меньше построенной из них стоящей рядом церкви. Так что вопрос намного шире, чем «лепить из него, или не лепить».
avatar

swen

  • 20 декабря 2012, 09:59
+
Ну может на фоне мазанок тех лет оно и величаво смотрелось, но как мне кажется если фасад этого здания оштукатурить с соблюдением родной архитектуры то на фоне начала 21 века оно все равно будет выглядеть убого. К чему держаться за прошлое, давайте строить будущее!
avatar

mimohodom

  • 20 декабря 2012, 21:19
+
Там стена.Строить будущее можно и не разрушая прошлое.
avatar

swen

  • 21 декабря 2012, 09:12
+
Это как? Вы когда нибудь бывали в Иркутске? Я был там раза 4 на протяжении с 1998 по 2010 год. Вот там центр города как раз по вашему плану застроен. Стоят халупы — исторические памятники, которые сносить нельзя. И рядом уже нормальные современные здания. Вид удручающий… Ну есть конечно старинные строения которые и по настоящее время впечатляют своей архитектурой, около которого хочется остановиться и разглядывать его. А в основной массе это неказистые домики, но с табличкой что тут жил и творил, либо тут располагалось… Содержать целое здание ради таблички? Вот я смотрю на это фото, и особо оно ни чем не отличалось от того как сейчас выглядит. Ни архитектуры, ни таблички, единственное достоинство что оно 1911 года и больше ничего! И как его не реставрируй он будет обычным домиком постройки 1911 года. И будет привлекать внимание только тем, что вызывать недоумение, что делает на этом месте такой сарай! Вот если бы шел разговор за Зимний, Мор порт или вокзал, тут бы я до хрипоты поддержал. А в данном случае оно не вызывает ни какого интереса. Да к стати о Иркутске, предугадывая вашу последующую мысль, о том что это из за новостроек «исторические памятники» стали смотреться халупами и общий вид испортился. Если не застраивать, а оставить исторический центр в первозданном виде, то скорее всего пришлось бы на окраине города строить новый центр, куда вносить все гос учреждения, поликлиники и т.д. в общем вся инфраструктура переместиться, а это проблема намного глобальнее в первую очередь для населения. Вот и когда поликлинику закрыли в этом здании, народ разогнали по другим районам и сколько принесло это неудобств? Хотя я внутри никогда не был, но представляю в каких условиях там работали врачи и как комфортно себя чувствовали там пациенты…
avatar

mimohodom

  • 21 декабря 2012, 11:10
+
Еще раз обращаю внимание на первое предложение.Там остатки крепостной стены. Это то, с чего начинался город. Пустив туда строителей, о стене можно будет забыть. Забудем с чего начиналось освоение этой территории фактически, будем «вспоминать» придуманную. Будем слушать её такой, какой мне её рассказывали по-первой.
avatar

swen

  • 21 декабря 2012, 15:21
+
А ниже были склады, и пивнушка, вроди-бы.
avatar

slavust

  • 20 декабря 2012, 01:50
+
Ниже был кинотеатр «Смена».А еще ниже где сейчас Сбер.магазин Детской игрушки.ь
avatar

sushi

  • 20 декабря 2012, 09:13
+
Где сейчас часы-и Сбер. был склад.На повороте зеркало большое.Этот р-он хорошо помню, и в Смену хиляли в кино, что в летний -зимний к/т.
avatar

slavust

  • 21 декабря 2012, 02:03
+
В этом здании была поликлиника.При входе регистратура.На второй этаж ведут деревянные ступени.Все очень старое.Такое впечатление что ремонта там небыло с 1911года.
avatar

sushi

  • 20 декабря 2012, 09:10
+
Ну хорошо устарело историческое здание(а что там было до революции?), но почему ресторан то?! Это история курортного города Сочи, в который должны в идеале приезжать туристы! Что мы им покажем, высотки, пробки, торговые центры, неработающие санатории за заборами?! Если кафе, то с первостепенным сохранением, реставрацией с возможностью свободного посещения объекта для показа! Иваны, Ашоты, Сократы и т д родства не помнящие?!
avatar

rem-sochi

  • 21 декабря 2012, 11:25

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.