О ДТП в Лазаревском (обновлено)

Появилась информация, что лазаревский врач Стариковский Сергей Владимирович получил официальные ответы после проведённых проверок и восстановлен на работе, то есть его вины нет в деле со Смирновым Евгением. Помню, когда появился топ "Нужна помощь!", но там не написано подробно, как произошла авария, а только «попал 1 мая в аварию, получил серьезные травмы».

Кто-нибудь в курсе о подробностях? Был ли Евгений трезвым, была ли на нём защитная экипировка, работал ли свет на скутере (в сети попадался комментарий не в пользу Евгения, если учесть, что было темно), когда попал в ДТП? По-моему, друзья и знакомые Смирнова хорошо организовали акции в поддержку. Если предположить, что врач на самом деле сделал всё возможное, а его в добавок кто-то избил и об этом не говорят везде, а он пострадал (кстати, как у него со здоровьем?), репутация также, то становится понятно, как всё-таки сильно влияние СМИ над пока что большинством.

P.S. Я не за одного и не за другого участника данного события, не делаю выводов, не зная сути.
  • +46
  • 05 июня 2012, 11:38
  • Wassup

Комментарии (100)

RSS свернуть / развернуть
+
Я не за одного и не за другого участника данного события, не делаю выводов, не зная сути.

А почему тогда такое праздное любопытство?
avatar

bern

  • 05 июня 2012, 11:40
+
Потому, что попадается как негатив на одного, так и на другого, сложно понять. Здесь на сайте все топы про «рыжего» были в хороших плюсах и когда решил написать свой, то понимаю, как на него отреагируют (скорее всего со знаками «минус»). Мне интересно, почему врача то так ненавидят? Сколько сталкивался с нашими врачами, то всегда был доволен качеством предоставляемых услуг.
avatar

Wassup

  • 05 июня 2012, 11:46
+
одного мнения на ситуацию, которую в основном домысливают, конечно быть не может. Нуден виноватый, которого представители обеих сторон уже определили. Нужно просто дождаться официальных результатов расследования по этому делу и тогда уже делать определенные выводы. Лично мне с врачами и везло и не везло. Но больше везло. Но это мои частные случаи. Но речь не о них.
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 11:52
+
Если пострадавший пьян или выпивши, то пусть умирает- так получается???? У парня просто был открытый перелом, закончилось всё сами знаете как. Кто виноват??? по статистике во Франции, например, 3% больных умирает от неправильного лечения.В России такая статистика просто не ведётся, По неофициальной- 30%. А мне кажется, что эта цифра занижена.Вам с врачами либо очень везло, либо Вы лечитесь за границей…
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2012, 12:44
+
Если пострадавший пьян или выпивши, то пусть умирает- так получается?

Так парень жив, о чём речь?

Кто виноват?

Судя по неофициальной пока информации не врач точно.

Вам с врачами либо очень везло, либо Вы лечитесь за границей

Вряд ли везло столь часто.
avatar

Wassup

  • 05 июня 2012, 12:48


+
Судя по неофициальной пока информации не врач точно.
вот тут не все так; спасали жизнь в хостинской больнице а потом в краснодаре
avatar

Andrei_P

  • 05 июня 2012, 12:52
+
«Был ли Евгений трезвым»- какая разница????? Речь идёт о лечении, а не о степени вины!!! Жив он только благодаря волне, поднятой его друзьями!!! У этого врача он не первая жертва- один уже 9 или 10 лет растение, второй тоже чуть без ноги не остался, ходит с палочкой.Оба молодые парни!!! Это нормально????
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2012, 12:56
+
«Был ли Евгений трезвым»- какая разница?????
откуда вы это видите — это не даже обсуждается
avatar

Andrei_P

  • 05 июня 2012, 13:00
+
Читайте внимательно, цитирую автора-«Кто-нибудь в курсе о подробностях? Был ли Евгений трезвым, была ли на нём защитная экипировка, работал ли свет на скутере (в сети попадался комментарий не в пользу Евгения, если учесть, что было темно), когда попал в ДТП? „
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2012, 13:06
+
в сети попадался комментарий не в пользу Евгения
это видимимо 0,5% от общего числа коментов
avatar

Andrei_P

  • 05 июня 2012, 13:11
+
А это сути не меняет. Я не из тех, кого можно взять количеством комментариев.
avatar

Wassup

  • 05 июня 2012, 13:12
+
какая разница?

А Вы в курсе, чем отличается трезвый от «пьяного»?

У этого врача он не первая жертва

Я бы не брался делать выводы против врача в данном случае, несмотря на то, что были другие «пострадавшие».
avatar

Wassup

  • 05 июня 2012, 13:07
+
Всё понятно, хоть Вы и пишите, что хотите разобраться, но врача рьяно защищаете. Чем отличается открытый перелом от газовой гангрены????
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2012, 13:13
+
Никого не защищаю, а лишь говорю о том, что принять позицию только защиты интересов Евгения, у которой количественная поддержка больше, всегда будет проще и всё же врач достоин беспристрастного рассмотрения данного дела.
avatar

Wassup

  • 05 июня 2012, 13:30
+
Газовая гангрена — заболевание вызывается преимущественно бактериями рода клостридий, которые обитают в почве и уличной пыли. Раны, загрязненные землей, имеющие раневые карманы и участки омертвевшей ткани, а также плохо кровоснабжаемые ткани и не подвергшиеся первичной хирургической обработке, предрасположены к газовой гангрене.
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2012, 13:50
+
mashaivanova, умею пользоваться гуглом.
avatar

Wassup

  • 05 июня 2012, 13:53
+
Вот и дохтура научите, может, впредь будут раны обрабатывать как положено!
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2012, 14:00
+
почему напали на автора темы?
я тоже не защищаю виноватых — не адвокат)
автор задался целью выяснить для себя тёмные моменты той аварии!
по ящику например, когда все галдели про вину врача, один профессор высказался что газовая гангрена нехер делать могла развиться даже при хорошей первоначальной обработке ран…
пусть виновного определит суд!
если о деле врачей трубят на каждом повороте, то почему молчат в деле про аварию?!" кто виновник дтп?
avatar

romansky

  • 05 июня 2012, 14:24
+
«Был ли Евгений трезвым»- какая разница?????
Да не такая уж и малая, учитывая, что из него сделали «героя», а других «врачами-убийцами». Как-никак судьбы людей решаете.

У этого врача он не первая жертва- один уже 9 или 10 лет растение, второй тоже чуть без ноги не остался, ходит с палочкой.
А с остальными как? Думаю через этого врача тысячи пациентов прошло.
avatar

Incognito

  • 05 июня 2012, 13:32
+
Я бы не хотела оказаться в его руках… пофигист не должен лечить людей…
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2012, 13:51
+
Я бы не хотела оказаться в его руках…
Лучшее лечение — не болеть.

пофигист не должен лечить людей…
Эмоциональный не сможет лечить людей. Их цинизм часто производная профессии, но разумеется все должно быть в меру.
avatar

Incognito

  • 05 июня 2012, 14:12
+
К сожалению, никто не застрахован от болезней… Пофигист и уравновешенный человек- разные люди. И уж если циник- то грамотный. Цинизм врача должен подпитываться знаниями.
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2012, 15:05
+
А инвалидность как же? не в счет что ли?
avatar

Misfit

  • 05 июня 2012, 20:17
+
А инвалидность из-за кого, доказано?
avatar

Wassup

  • 05 июня 2012, 20:21


+
так и я только про врача говорил
avatar

Andrei_P

  • 05 июня 2012, 12:50
+
Ух ты!!! И откуда такая цифра???? В больницу, в которой я работаю, ежегодно поступает более 100 тысяч человек, и судя по Вашей статистике 30 тысяч из них умирают?!?!?!?! Думали бы, прежде чем писать!!!
avatar

narodnik

  • 05 июня 2012, 17:04
+
Это не моя статистика. Буквально вчера была передача на России1.
online-watch-serial-movie.ru/watchonline/documentary/1626-na-dne-znaniy-2-04062012.html -очень советую посмотреть. это просто страшно!!! За детей и будущих внуков!!!
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2012, 17:07
+
думаю, автор комментария за 100% берет именно умерших, а не поступивших
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 17:10
+
И откуда такая цифра??? В больницу, в которой я работаю, ежегодно поступают более 100 тысяч пациентов, и судя по Вашей статистике 30 тысяч из них умирают??? Не писали бы Вы бред!!!
avatar

narodnik

  • 05 июня 2012, 17:07
+
От Вас все здоровыми уходят???? А инвалидами???? А с осложнениями???? Не надо мне рассказывать про больницы и врачей- мне педиатров за 17 лет хватило!!! Есть хорошие, но их в нашем городе единицы и бесплатно никто не лечит!
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2012, 17:09
+
бесплатно никто не лечит!
ну как сказать… Я ни разу врачам взятки не давала. Врачи ни разу у меня ее открыто не просили, завуалированно вроде тоже, по крайней мере я не поняла. Жива и даже здорова. Врачи и отношение было разным — как от крайне негативного, так и до очень внимательного и участливого.
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 17:18
+
отношение было разным — как от крайне негативного, так и до очень внимательного и участливого.
не думаю, что это зависит от денег. Только от человека и отношения к профессии в целом!
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 17:19
+
В больницах просто кошмар!!! Сейчас родители моих ровесников в таком возрасте, что часто обращаются к врачам и ложатся в больницы… всем приходится раскошелиться, иначе полежишь и пойдёшь… или вынесут…
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2012, 17:24
+
ну, если это только за последние 2 года так стало. Когда я попала в стационар в 2010 году, ко мне относились просто прекрасно. Слава Богу, диагноз не подтвердился, но меня продержали положенные 10 дней, обследовали с ног до головы и отпустили с миром не попросив ни копейки! Лет 15 назад ночью зимой после 2х часов ожидания скорой, была транспортирована в нашу знаменитую инфекционку. Если знаете, там приемный покой находится отдельно от лечебных корпусов. После оформления мне в дождь по темноте предложили самостоятельно найти нужную дверь, потому что на улице мокро и холодно и оформляющая мед.сестра не хотела выходить! Думаю, не нужно объяснять в каком состоянии находится больной при остром сальмонеллезе? После моих безуспешных попыток найти в полной темноте нужную дверь, была облаяна. Так было 3 раза. Я очень хотела домой, но понимала, что если уеду, меня никто не вылечит. По итогу нашла дверь. Потом мне поставили капельницу с физраствором и ушли на час, сказав, что надо сделать, когда капать перестанет… В общем, опять же все в курсе, какие симптомы у этой инфекции… В общем, было очень не скучно(((
Примеры самые яркие и иллюстрируют только отношение того или иного мед.работника в данной ситуации. Случаи бывают разные, как и люди. Я бы не стала всех грести под одну гребенку
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 17:34
+
мой папа в очень почтенном возрасте.
Врача после приема всегда угощает чем-нибудь (шоколадка, конфеты), но это личная благодарность за прием, потому что ему так хочется. Не слышала, чтоб он жаловался на отношение к себе со стороны мед.персонала
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 17:36
+
А моего свёкра выперли из больницы зимой, т.к. он приехал без анализов.А он ходит с палочкой. Молодому не всегда под силу обойти всё, что врачи пишут… Неужели в больнице нельзя всё это сделать??? Ему 75 лет, сказал- больше не пойду к ним.
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2012, 17:41
+
сколько сталкивалась с этим я, даже если попадаешь в больницу с анализами по направлению, в стационаре все равно все делают по новому кругу. Уж не знаю, как оно положено по правилам, но со мной всегда было так. Направление в стационар делает лечащий врач в поликлинике. Если он не объяснил, что нужны результаты анализов с собой, то он конечно виноват. Да и в больнице могли бы родственников попросить привезти, раз уж на то пошло. Я не знаю правил больниц и регламентов, по которым они действуют, но в данном случае явная несогласованность между инстанциями.
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 17:45
+
В том-то и дело, что всё равно делают их в больнице!!! А он больше 50 лет на это государство отпахал- вот она, бесплатная медицина!!!
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2012, 17:50
+
Но в больницу направляет врач на основании сделанных анализов. Видимо, это основание оформляется при приеме в стационар… Это специалисты лучше знают. Такая система…
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 18:02
+
В глазном отделении анализы не первостепенны, как я понимаю…
avatar

mashaivanova

  • 05 июня 2012, 22:21
+
я не в курсе правил приема на лечение в стационар.
А при приеме врачи обязательно руководствуются неким регламентом
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 22:34
+
абсолютно согласна с bern. Выводы не делаете, но предполагаете многое…
Авария случилась 30 апреля около 23.30. Водитель, сбивший Евгения повернул, не включив сигнал поворота и не убедившись, что по соседней полосе есть помеха. Остальные подробности по поводу света, защиты и пр. можете уточнить у администраторов группы помощи Евгения Смирнова.
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 11:48
+
Предполагать разве плохо? Зачем мне узнавать подробности у тех, кто их может скрыть в силу заинтересованности?
avatar

Wassup

  • 05 июня 2012, 11:52
+
Как можно скрывать официальные документы. Если был трезв или нет, значит должно быть освидетельствование — документ! Его же невозможно скрывать, выдавая за правду иное. А по поводу защиты, света… Ну не такая это секретная информация, я думаю. Тем более, есть куча свидетелей, сбежавшихся после ДТП. Так что не думаю, что тут кто-то что-то будет скрывать. И вообще, странная постановка вопроса
Предполагать разве плохо? Зачем мне узнавать подробности у тех, кто их может скрыть в силу заинтересованности?
Конечно, предполагать плохо — так рождаются слухи. И Вы пробовали узнавать? Если скажут не то, что Вы хотели бы услышать, поверите ли Вы?
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 11:56
+
предполагать плохо

Здесь я с Вами не согласен.

И Вы пробовали узнавать?

Вот сейчас пробую.

Если скажут не то, что Вы хотели бы услышать, поверите ли Вы?

Поверю, если будут факты, а не домыслы и т.п.
avatar

Wassup

  • 05 июня 2012, 12:00
+
предполагать плохо

Здесь я с Вами не согласен.
а я еще раз в корне не согласна с Вами! Потому что
Кто-нибудь в курсе о подробностях?
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 12:16
+
irinkaaa, нет смысла продолжать об этом, когда у Вас явно некая подмена понятий в данном случае.
avatar

Wassup

  • 05 июня 2012, 12:19
+
да какая ж тут подмена? Вы не знаете подробностей, но уже строите предположения, выкладывая их в сеть на всеобщее обсуждение! У меня тоже есть свои предположения, но я предпочитаю их не высказывать, ибо фактов пока нет! Просто любой топик на эту тему вызывает кучу грязи и неподтвержденных предположений(( сколько уже можно((
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 12:23
+
кучу грязи
где Вы грязь видите, осторожно высказывают свое мнение, обсуждаем передачу
avatar

Andrei_P

  • 05 июня 2012, 12:28
+
где Вы грязь видите
Вы другие топики на тему врачей и комментарии читали?
Тут пока не успели…
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 12:40
+
да какая ж тут подмена?

Вы знаете, что означает слово «предположение»? По-моему нет.
avatar

Wassup

  • 05 июня 2012, 12:29
+
не хочу дальше с Вами спорить. Очевидно, что каждый из нас придерживается своего мнения.
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 12:39
+
Если был трезв или нет, значит должно быть освидетельствование — документ!
при поступлении в больницу, в карте больного обязательно делается отметка- трезв или нет.
не включив сигнал поворота и не убедившись, что по соседней полосе есть помеха.
если у скутера не горел свет- водитель просто не мог его увидеть в темное время суток
avatar

Diver

  • 05 июня 2012, 12:40
+
по факту ДТП ведется следствие.
Там установят все подробности произошедшего
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 12:41
+
по факту ДТП ведется следствие.
Там установят все подробности произошедшего
да в принципе, какая разница, кто там виноват- последствия страшные, со светом он или нет ехал, даже если под пивом, все равно надо помогать, жалко парня, молодой совсем.
avatar

Diver

  • 05 июня 2012, 12:43
+
согласна с Вами на все 100%!
помощь не потому, что прав или трезв, а потому что она нужна независимо от этих причин!
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 12:45
+
согласна с Вами на все 100%!
помощь не потому, что прав или трезв, а потому что она нужна независимо от этих причин!
с этим на 1000% никто не спорит
avatar

Andrei_P

  • 05 июня 2012, 12:48
+
трезв или нет.
он смело заявил что трезв и кровь брали никто его не опровергал, на момент приезда милиции был на месте — не убелал
не включив сигнал поворота и не убедившись, что по соседней полосе есть помеха
а вот это наверное субьективно только со слов
avatar

Andrei_P

  • 05 июня 2012, 12:46
+
на момент приезда милиции был на месте — не убегал
а как Вы представляете убегающим человека с открытыми осколочными переломами ноги?
а вот это наверное субьективно только со слов
водитель не опроверг эту информацию в той же передаче и во всеуслышание признал свою вину. В остальном, последнее слово за решением суда.
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 12:52
+
на момент приезда милиции был на месте — не убегал
это про водителя все друзья говорили что он скрылся
avatar

Andrei_P

  • 05 июня 2012, 12:57
+
просто речь шла не о враче
при поступлении в больницу, в карте больного обязательно делается отметка- трезв или нет.
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 13:01
+
не о враче
не о водителе, то есть
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 13:02
+
Wassup, плюс топику поставить не могу (не хватает рейтинга), но мне и самой было интересно что произошло, поскольку действительно изначальная (что случилось) инфо о происшедшем была как-то обрывками. Иринке большое спасибо!
avatar

Doria2000

  • 05 июня 2012, 11:55
+
Doria2000, я здесь не за «плюсами» (и не за «минусами» желательно).
avatar

Wassup

  • 05 июня 2012, 12:01
+
плюс не поставлю только потому, что эта тема уже такая зажеванная, что можно в рамках комментариев продолжить и высказаться почти в любом из них. Но минус обязательно влеплю, если Ваш топ снова поднимет волну выливания грязи противоборствующими сторонами!
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 12:09
+
Wassup рекомендую посмотреть «пусть говорят» где-то недельной давности +- там врач дает интервью, сильное впечатление
avatar

Andrei_P

  • 05 июня 2012, 12:09
+
Тот еще аргумент… Если Вы внимательно смотрели интервью с врачом, то смогли убедиться, что это нарезка! Давайте не будем ориентироваться на Малахова! Все мы знаем, что это шоу, а не документальное свидетельство вины!
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 12:12
+
свидетельство вины!
вина это в суде ну я бы к этому врачу не пошел, даже если бы он ничего не говорил
avatar

Andrei_P

  • 05 июня 2012, 12:16
+
Вкратце можете описать в чём суть сюжета?
avatar

Wassup

  • 05 июня 2012, 12:14
+
пожалуйста...,
Только сейчас опять понесется...((
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 12:19


+
и обратите внимание на интервью врача, как рекомендует Andrei_P. Там действительно нарезка!
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 12:20
+
Спасибо, почитал, но посмотрел тот же выпуск передачи по другой ссылке.
avatar

Wassup

  • 05 июня 2012, 13:55
+
сильное впечатление

Кстати, об этом я написал в топике:
как всё-таки сильно влияние СМИ над пока что большинством
avatar

Wassup

  • 05 июня 2012, 12:17
+
kkudesnik.livejournal.com/1105287.html
Монолог врача Стариковского с 20.51…
avatar

Andrei_P

  • 05 июня 2012, 12:21
+
Спасибо, посмотрел. Как обычно — взгляд с одной стороны.
avatar

Wassup

  • 05 июня 2012, 13:54
+
всем, и мне в том числе интересно знать правду! Поэтому, повторюсь, давайте ждать ОФИЦИАЛЬНЫХ результатов! Но помощь нужна человеку вне зависимости от того виновен врач или нет. У парня теперь нет ноги! И ему надо помочь пройти реабилитацию и протезирование, потому что танец для него — это его жизнь! Когда умерли его родители, он не ушел в пьянь, не скололся — а возраст у Жени в тот момент был сложный, ему 14 лет было. Он создал свою танцевальную команду из друзей-подростков и выиграл чемпионат России, возглавил семью (как утверждают его СТАРШИЕ сестры). А сейчас для него весь мир рухнул! И надо помочь ему вернуться к нормальной жизни!
Просто не хочется опять разводить в топике все ЗА и ПРОТИВ врачей… Уже столько грязи(((
Давайте просто помогать или не помогать!
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 12:04
+
Официально доказана степень вины водителя, сбившего Женю?
В той самой передаче всех собак спустили на водилу. Хотя, наверно, следствие ещё идет.
avatar

Alesya

  • 05 июня 2012, 12:21
+
по МОЕМУ водитель не настолько виноват хотя его гноби, но пришел и адекватно обьяснил свою позицию, что мешало врачу?
avatar

Andrei_P

  • 05 июня 2012, 12:25
+
информацией о том, состоялся суд или нет не владею, но следствие велось.
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 12:37
+
Судя по вмятине на авто скорость скутера была весьма приличной
avatar

nataliaSUN

  • 05 июня 2012, 18:45
+
В этой истории пострадавший один! У Евгения отняли ногу, чуть неубили! (((
Не дай Бог такое перенести! Даже врагам непожилаешь!
avatar

KOTIK

  • 05 июня 2012, 12:26
+
Поддерживаю топ.
Вторую сторону тоже не помешало бы выслушать, ибо получится как то кого первого услышали, того и поддерживаем.
Хотя я не очень верю что врачи сделали все возможное, но не выслушать их аргументацию — неправильно.
Не зря Фемида держит весы и при этом у нее закрыты глаза.
avatar

iles

  • 05 июня 2012, 12:57
+
Вторую сторону тоже не помешало бы выслушать
что мешает? ссылки выше
avatar

Andrei_P

  • 05 июня 2012, 13:02
+
мнения второй стороны в полном объеме в других топиках.
И этот топ вот-вот превратится в очередной разбор полетов все о том же…
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 13:03
+
Wassup, а дайте ссылку, где говориться, что
В сети появилась неофициальная информация, что лазаревский врач Стариковский Сергей Владимирович получил официальные ответы после проведённых проверок и восстановлен на работе, то есть его вины нет в деле со Смирновым Евгением.
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 13:31
+
Ссылку не сохранил, но тот комментарий попался на сайте, связанном с мото(скутеро)-тематикой. Попробую найти, если что, то выложу сразу. В конце-концов наверняка вскоре официальная информация появится.
avatar

Wassup

  • 05 июня 2012, 13:45
+
По звучавшей ранее информации «врач не выдержав давления уволился» — как его могли восстановить?! И кто его увольнял?! На основании чего?! Весь топик сплошной бред!
avatar

DenisIrskiy

  • 05 июня 2012, 22:40
+
Вся жизнь сплошной бред, когда кругом много идиотов.
avatar

Wassup

  • 06 июня 2012, 01:51
+
«врач не выдержав давления уволился»
это фраза появилась в посте на медицинском форуме первый раз и теперь ее везде цитируют. Но вот вопрос, если доктор уволился сам, испытывая давление, не будет ли он его снова испытывать, после того, как он вернулся? А он, как пишут в тех же источниках, уже вернулся medportal.ru/mednovosti/news/2012/06/05/starikovski/
avatar

irinkaaa

  • 06 июня 2012, 13:07
+
Да, это так. Медэкспертиза пришла к выводу, что вины врачей нет.
Хотя есть подозрения, что в проверке этого случая (врачами медэкспертами страховой компании) могли бы подтасовки.
avatar

partizanin

  • 05 июня 2012, 14:49
+
дайте ссылку на официальную информацию
Медэкспертиза пришла к выводу, что вины врачей нет.
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 14:51
+
Нигде пока эту информацию не публиковали.
Это так сказать из секретных источников.
avatar

partizanin

  • 05 июня 2012, 15:31
+
врачи крайне редко сдают коллег
avatar

Andrei_P

  • 05 июня 2012, 15:49
+
Факты в студию!
avatar

nataliaSUN

  • 05 июня 2012, 18:46
+
Топик- явный вброс.
Чтобы отвлечь нас от действительных проблем здравохранения.
Сейчас будем муссолить, а порядочный ли человек Рыжий, а были ли у него права, а вменяемый ли он был?
Причем автор топика полгода проспал, а теперь проснулся от летаргического сна и развил активность
avatar

bern

  • 05 июня 2012, 17:36
+
Топик- явный вброс
Да, мне делать нечего, вот и «вбрасываю». Если не умеете читать остальные комментарии, то потрудитесь прочитать хотя бы этот.

Чтобы отвлечь нас от действительных проблем здравохранения
А Вы решаете проблемы здравоохранения? Коль да, то постараюсь не отвлекать.

Причем автор топика полгода проспал
Это запрещено? Ну обожаю по полгода и более спать.
avatar

Wassup

  • 05 июня 2012, 18:30
+
А есть линовости о пострадавшем молодом человеке в Хосте? Так активно муссировалось, потом как -то резко заглохло.
avatar

nataliaSUN

  • 05 июня 2012, 18:58
+
если Вы имеете в виду Эдгара Кнута, то его перевезли на той неделе в Краснодар.ю Ему по прежнему требуется кровь для переливаний.
avatar

irinkaaa

  • 05 июня 2012, 19:02
+
А меня больше всего смущает молчание самого Евгения.
Понятно, что ему сейчас не до этого… но два слова о ситуации он мог бы сказать?

В конце концов, единственный человек, который может иметь претензии к врачу, больнице, водителю и т.д. — это Евгений.
avatar

doc704

  • 06 июня 2012, 06:55
+
Сам Евгений в репортаже по каналу РЕН-ТВ (про праздник в его поддержку) сказал, что Стариковский был пьян и не соображал, что делает. Почему-то не доверяю я такой «предъяве». Ну, не верю, по Станиславскому, и всё. Да и просто так в этом мире ничего не бывает.
avatar

scarface

  • 06 июня 2012, 07:30

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.