2
 1
 1
 3
 3
 3
 0




Предупрежден - значит вооружен

Уважаемая аудитория. Прошу отнестись к посту со всей серьезностью. И главное — без паники. Знакомый медик сообщил о том, что зафиксированы случаи смерти нескольких пациентов. Диагноз — отек легких. Не исключено, что это тот самый грипп. Легкомысленное отношение к собственному здоровью, наверное, генетическая наша черта. Однако, думаю, следует прислушаться к советам эскулапов. Если вдруг резко поднялась температура — не затягивать с визитом к врачу. Даже сутки имеют значение!!! Дай бог, чтобы диагнозы не подтвердились. Здоровья вам всем!
  • +14
  • 16 декабря 2009, 16:30
  • shankar
  •

Комментарии (60)

RSS свернуть / развернуть
+
+4
Верно. И без самолечения!!!
avatar

Stan

  • 16 декабря 2009, 17:34
+
+1
Лопайте каштановый мед и никакая зараза Вам не страшна, проверено!
avatar

mysochi

  • 16 декабря 2009, 20:50
  • ↑
+
+1
А еще лук, чеснок и «спиритус вини»
avatar

shtirlitz

  • 16 декабря 2009, 22:26
  • ↑
+
+1
А как же Малахов плюс? )))) А как же заряженные теннисные шарики и уринотерапия? ))))
Кстати, это уе…ка Малахова не собираются гнать с ТВ?
avatar

AlexandrValov

  • 17 декабря 2009, 14:43
  • ↑
+
Его надо в главные советники к Пахомову, они вместе наведут порядок ))
avatar

mysochi

  • 17 декабря 2009, 23:26
  • ↑


+
Хватит сеить слухи и панику…
avatar

Kop4ik

  • 16 декабря 2009, 20:52
+
+3
Информацию на 100% подтверждаю!!!
Уже много смертельных случаев произошло!!!

Все, что написано в посте — сущая правда. Резкая высокая температура, затем в течение нескольких часов пневмония, а через сутки и смертельный исход.
avatar

insight_adler

  • 16 декабря 2009, 20:57
  • ↑
+
Вы — практикующий врач?
avatar

reStiler

  • 16 декабря 2009, 21:03
  • ↑
+
я и супруга работаем в учреждениях здравоохранения. поверьте, это не слухи.
avatar

insight_adler

  • 16 декабря 2009, 21:09
  • ↑
+
В учреждениях здравоохранения работают еще уборщицы, водители и дворники.
Вы — врач? Вы лично диагностировали «то самое» заболевание? Или, быть может, знакомы с историями болезней умерших людей?
Гарантию 100% даете именно по этим факторам?
avatar

reStiler

  • 16 декабря 2009, 21:21
  • ↑
+
Нет, я не врач. Лично не диагностировал.
А гарантию даю именно по той причине, что вся больница об этом знает и стоит «на ушах». Второй вопрос, что почему-то это не афишируется. Впрочем, вы знаете сами, в какой стране мы живем. Тут много чего не афишируется…
Кстати, даже детям своим запрещают в школу/детсады ходить.

Я бы мог и больше рассказать, но не хочу становиться рассадником полусекретной информации и подставлять чужих людей. Думаю, скоро это всплывет в прессе. Пока что поверьте, это не утка. Это факт. Не сказать, что это еще приобрело масштабы эпидемии, но тем не менее люди умирают, и умирают очень быстро. По цифрам могу сказать что по Сочи таких уже 40 человек.

Если хотите — не верьте. Ваше право. Я верю, потому что те люди, которые об этом сообщают, это не дворники и не водители.
avatar

insight_adler

  • 16 декабря 2009, 22:40
  • ↑
+
Цифра слишком большая. Я слышал раз в 10 меньше. А в остальном вы абсолютно правы.
avatar

shankar

  • 16 декабря 2009, 22:58
  • ↑
+
А кто же «полузасекретил» информацию? Не оттого ли она «полусекретная», что о ней вот так вот «полуговорят», ударяя себя в грудь, но не приводя конкретных доказательств? Пока что это все «полуправда», которая заключается в том, что врачи в состоянии легкой паники. А вот есть ли для этой паники не «полу-», а вполне весомые основания, так и остается непонятным.
К сожалению…
Потому, кстати, и СМИ молчат, что врачи говорить правду не торопятся. СМИ без приведенных врачами фактов бессильны и безосновательны.
avatar

reStiler

  • 16 декабря 2009, 23:09
  • ↑
+
+3
Максим, за разглашение информации врачей по головке не погладят, да и СМИ не пропустят такую информацию, тем более такие каналы как ГТРК и ряд других – государственных ТВ.
У меня друг в реанимации работает, по его информации только в одной из больниц 12 случаев гибели из-за отека легких.
avatar

AlexandrValov

  • 16 декабря 2009, 23:19
  • ↑
+
Александр, отек легких может быть банальным осложнением — пневмонией на фоне запущенного гриппа (обычного), либо простуды.
За разглашение какой информации врачей не погладят? Информации об эпидемии что ли? А за ее сокрытие погладят? К сожалению, СМИ в последнее время либо молчат в тряпочку, либо истерят. Врачи, как я вижу, тоже…
avatar

reStiler

  • 16 декабря 2009, 23:25
  • ↑
+
Одной из причин как раз является то, что у нас сами знаете как терапевты диагностированием занимаются, да и попробуйте их на дом вызвать. Пока суть да дело, и пневмония с отеком не за горами.
Собственно, ни о каком свином гриппе вопрос пока не идет. Речь идет об инфекции, которая дает вот такой вот результат.
avatar

insight_adler

  • 16 декабря 2009, 23:37
  • ↑
+
Поэтому при высокой температуре затягивать с визитом к врачу крайне опасно.
avatar

shankar

  • 16 декабря 2009, 23:45
  • ↑
+
Затягивать с визитом к врачу всегда негоже…
avatar

reStiler

  • 16 декабря 2009, 23:46
  • ↑
+
Но не всегда смертельно. Чувствуйте разницу?
avatar

shankar

  • 16 декабря 2009, 23:51
  • ↑
+
Не спорю. Но дискуссия ведь не о том…
avatar

reStiler

  • 17 декабря 2009, 00:01
  • ↑
+
Не врачи скрывают, а более высокие чины заставляют молчать. Если бы в Сочи началась вдруг эпидемия, то я бы предпочел, чтобы СМИ «истерили», а не «молчали в тряпочку».
avatar

AlexandrValov

  • 16 декабря 2009, 23:45
  • ↑
+
А я бы предпочел, чтобы СМИ придерживались золотой середины.
avatar

reStiler

  • 17 декабря 2009, 00:06
  • ↑
+
А я бы предпочел, чтобы СМИ придерживались золотой середины.
— Насчет «заставляют молчать». Вижу, что в вашей трактовке врачи хорошие, а высокие чины плохие и трусливые. Тогда почему, когда речь идет о зависимости СМИ, именно журналисты оказываются плохими и трусливые, а не те, кто заставляет их молчать? Это как-то на двойные стандарты смахивает.
Впрочем, говоря «врачи», я имел в виду систему сдравоохранения в целом, а не конкретного Иван Иваныча.
avatar

reStiler

  • 17 декабря 2009, 00:09
  • ↑
+
+1
Левада Центр проводил как-то опрос, можно его поискать, так ТВ по доверию шел сразу за Государственной думой – население вообще не доверяет ящику.
avatar

AlexandrValov

  • 17 декабря 2009, 00:17
  • ↑
+
Вы хорошо умеете уходить от ответа. Не первый раз замечаю.
avatar

reStiler

  • 17 декабря 2009, 00:22
  • ↑
+
Все верно, Саша!
avatar

insight_adler

  • 16 декабря 2009, 23:32
  • ↑
+
+1
У товарища какой то друг умер от отека легкого, неделю назад… Парень 25-и лет… Панику не сеем, с чем такой исход связан — не знаю… Но! Берегите себя — в любом случае!
avatar

northface

  • 16 декабря 2009, 21:48
+
Почему не почитать, что такое «отёк легких» и насколько возможна его связь с гриппом?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%91%D0%BA_%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BA%D0%B8%D1%85
Панику, действительно, не сейте. Это не есть хорошо.
avatar

doc704

  • 16 декабря 2009, 22:24


+
+1
А им знаете что за диагноз официально ставят? ОРЗ.
avatar

insight_adler

  • 16 декабря 2009, 22:43
  • ↑
+
+1
я считаю не позволительными подобные сообщения на этом сайте, даже если эпидемия убила уже сотню жителей Сочи. Паникой дело не исправить, а подобные предупреждения не специалистов кроме паники ничего вызвать не могут.

кстати насчет «арбидола»: www.novayagazeta.ru/data/2009/111/23.html
avatar

misha

  • 17 декабря 2009, 01:44
+
+2
Панику не сеем. Просто предупреждаем, чтобы лишний раз никто не тусовался в общественных местах без необходимости. Да и в случае высокой температуры чтобы знали, чем может баловство с самолечением кончиться.

Вы правда считаете, что лучше знать и МОЛЧАТЬ? Я так не считаю. У нас в стране и так все молчат.
avatar

insight_adler

  • 17 декабря 2009, 08:09
  • ↑
+
+1
avatar

AlexandrValov

  • 17 декабря 2009, 10:02
  • ↑
+
Молчать не надо. Только не надо молчать на официальном уровне. А здесь, в интернете, такие сообщения больше панику вызывают. Независимо от изначальной цели поста.
avatar

reStiler

  • 17 декабря 2009, 21:28
  • ↑
+
Пусть у 10 человек вызовут панику. А у 1-го возобладает разум. Уже хорошо.
avatar

shankar

  • 17 декабря 2009, 21:55
  • ↑
+
Я еще могу условно согласиться с принципом «ради победы тысячи пожертсвуем сотней». Но согласиться с идеалом «ради одного пусть паникуют десять» мне сложно. Чем этот один ценнее десяти остальных?
avatar

reStiler

  • 17 декабря 2009, 22:16
  • ↑
+
Один живой ценнее 10 скажем так неживых.
avatar

shankar

  • 17 декабря 2009, 22:28
  • ↑
+
C этим не поспоришь. Но это верно лишь в том случае, если те 10 больны. Но попусту впасть в панику у них пока что шансов гораздо больше, чем реально заболеть.
В общем, тут у каждого свое понимание вопроса. А потому бессмысленно спорить.
avatar

reStiler

  • 17 декабря 2009, 22:33
  • ↑
+
+1
А кто взывает к панике? Прочитайте пост внимательно.
avatar

shankar

  • 17 декабря 2009, 11:46
  • ↑
+
+3
Вот мне всегда было это не понятно, что значит панику не сеять, не волноваться за собственную жизнь?
Или когда по чей-то оплошности, некомпетентности, халатности происходит заболевание или распространение инфекции, об этом узнает первым власть, на этот момент конечно сообщить в массы такую новость власть не может, им надо свои тылы прикрыть, найти виновных, создать очередную ложь, которую не возможно будет раскрыть, и только потом, если эта инфекция не обошлась частными случаями, власть решает заявить народу о печальных новостях, но разве не этот момент является истинным лицом паники (ужаса и страха)?
Я согласен с большинством, что паника в чистом виде это ужасно, но я думаю на определенных стадиях, паника носит, определенный характер и если бы информация всегда была доступна вовремя, то и паника носила бы характер рассудительный, скажем просто чувства инстинкта самосохранения.
avatar

garmonik

  • 17 декабря 2009, 10:55
+
+3
Все правильно.
Получается, что наши жизни никто не ценит. Никто не предупреждает: «будьте осторожны». Предпочитают умалчивать. Среди своих информацию разнесли с пометкой «информацию не распространять», и все. Своих детей в школы не пускают, а чужие пусть болеют, да?!

Есть такая старая поговорка «Женщины лгут, когда они молчат». Так вот у нас в стране вот так вот и лгут. Молчанием.

Почему просто не выступить с информацией, что в городе повышенная заболеваемость ОРЗ с угрозой пневмонии? Попросить директоров предприятий отпускать на больничные сотрудников, в школах внимательней относиться к больным детям, стараться без причины не бывать в общественных местах, носить марлевые повязки и т.д. и т.п.
Или лучше если работник позвонит «я заболел», а работодатель скажет «да ладно, обычное ОРЗ, иди давай на работу»?!
Не понимаю я логики скрытия информации. Вот как раз скрытие информации и ведет к панике. И не только к панике, но и к усугублению самой ситуации.
avatar

insight_adler

  • 17 декабря 2009, 11:32
  • ↑
+
+1
Я не врач. Но я подписываюсь под каждой буквой insight_adler. Тем более что человек работает в системе здравоохранения. Панику сеют те, кто передергивает факты, нагнетает ситуацию и говорит о том, что в городе мрут микрорайонами. Еще раз призываю внимательно прочесть пост, кому не понятно. И если благодаря информации, скрывать которую преступно, удастся сохранить жизнь хоть одному человеку — то слава сайту ПриветСочи и в чем то его миссию уже можно считать выполненной. Александр Валов где-то писал что это еще не СМИ, но если удастся получить хоть какой-то результат — то это уже СМИ, несмотря на то, зарегистрирован он как СМИ или нет. Посмотрите, после сообщений о шторме уже был вывешен пост «Экстренное предупреждение» о погоде. Это уже тенденция. Трендеть на всякие темы все горазды, а совершать поступки — это я о позиции insight_adler, увы дано не всем.
avatar

shankar

  • 17 декабря 2009, 12:03
  • ↑
+
Господа! Всем там будем…
avatar

shtirlitz

  • 17 декабря 2009, 12:38
  • ↑
+
Рано или поздно, это понятно, но не понятно от чего…
avatar

garmonik

  • 17 декабря 2009, 12:47
+
+1
Хотелось бы от старости…
avatar

shankar

  • 17 декабря 2009, 12:57
  • ↑
+
+1
Бедные мы люди, что нам хочется умереть от старости…
Ну это и понятно, зная массу возможных исходов, старость кажется очень даже естественной и осознанной.
Чего-то меня в какую-то философию понесло…
avatar

garmonik

  • 17 декабря 2009, 13:36
  • ↑
+
+1
Давайте о добром и хорошем — о 2012, тьфу! о 2014!
avatar

shtirlitz

  • 17 декабря 2009, 14:29
  • ↑
+
Не смотря на серьезную тему топикстартера, после Вашего поста хочется улыбнуться :)
Хотя эти даты имеют такой же статус скрытности, как и тема в которой мы все отписались…
avatar

garmonik

  • 17 декабря 2009, 14:50
  • ↑
+
+1
Улыбайтесь! Улыбка, кстати, тоже весьма благотворно на здоровье сказано. Доказано врачами!
avatar

shankar

  • 17 декабря 2009, 16:12
  • ↑
+
Покажите мне такого дурака, который бы хотел умереть от молодости!)))
avatar

Skif

  • 17 декабря 2009, 20:53
  • ↑
+
+2
Уважаемый insight- adler. Сегодняшний день показал результат на вчерашний пост. Высокими чинами дана команда медплдчиненным — молчать в тряпочку. Что впрочем неудивительно. Однако смею васблагодарить за поддержку- по информации из трех аптек города продажи антигоиппозных препаратов побили все рекорды. А в детсадах скорее примут градусник без ребенка, чём ребенка без градусника. Кто бы что не говорил но это уже маленькая но победа.
avatar

shankar

  • 17 декабря 2009, 20:35
+
Тут еще в экологии дело может быть, сегодня был закрыт Керамзитовый цех в Сочи за вредные выбросы, цех выбрасывал в атмосферу вредные вещества, по количеству в пять раз превышающие норму, а подобных цехов и мини заводиков по Сочи думаю дофига и как вся эта хрень сказывается на здоровье думаю объяснять не надо
avatar

mysochi

  • 17 декабря 2009, 23:32
  • ↑
+
Новость о его закрытии еще вчера появилась. Но, по большому счету, сути это не меняет.
avatar

reStiler

  • 17 декабря 2009, 23:51
  • ↑
+
По имеющейся у меня информации на сегодняшнее число официально в Сочи зарегистрировано 3 случая заражения свиным гриппом: 2 человека умерло, один в инфекционной больнице.
avatar

Cuguarrus

  • 18 декабря 2009, 00:27
+
а кто вам официально эту информацию огласил?
avatar

shankar

  • 18 декабря 2009, 00:42
  • ↑
+
информация к размышлению! 17 декабря умер от свинного гриппа в сочинской больнице как минимум один человек. И это мой товарищ. Так что сами считайте, что официально.
avatar

des

  • 18 декабря 2009, 01:28
  • ↑
+
Соболезную.
avatar

shankar

  • 18 декабря 2009, 10:33
  • ↑
+
+1
Так получилось, что по роду своей деятельности я очень много общаюсь с руководством больниц и управлением здравоохранения города. Под «официально» я имею ввиду документально подтверждёный диагноз именно «свиного гриппа», а не ОРЗ или ещё какую-либо инфекцию.
Пост не с целью посеять панику, а скорее наоборот. А то тут цифры звучали: 12 человек, 40 человек…
Т.е. да, свиной грипп в городе присутствует, но это единичные случаи и речи об эпидемии не идёт и близко. Меры предосторожности принять не помещает, повода для паники нет.
avatar

Cuguarrus

  • 18 декабря 2009, 07:27
  • ↑
+
+1
Надо на время эпидемии уйти в запой…
avatar

shtirlitz

  • 18 декабря 2009, 09:56
  • ↑


+
+1
2 shankar.
Им и до этого приказали молчать в тряпочку. Но шила в мешке не утаишь. «Что знает один, то знает один. Что знают двое, то знают трое. А что знает трое, про то и всякая свинья ведает».
Но запрет на разглашение информации явный, да. Многие молчат как партизаны. При этом по реакции прекрасно вижу, что информацией они владеют. Да и должность обязывает владеть.

2 Cuguarrus. Проблема заключается в том, что диагноз «свиной грипп» им не ставят. Поэтому те единичные случаи свинного гриппа — это немного другое. Собственно, сами понимаете, им ставят всякую разную шнягу, чтобы «бучи» не было. «ОРЗ», «пневмония», «отек легких», как угодно объяснят родственникам и все.

Для того, чтобы доискаться до правды, надо спрашивать не про грипп и т.п., а про то, сколько человек от пневмонии умерло.

Собственно, я и не думаю, что это свиной грипп. А вот что это такое, мы так и не узнаем, до тех пор пока не появится официальная попытка разобраться в этом. А попытка эта появится только тогда, когда поймут, что общественность хочет в этом разобраться.

Так что молчим пока в тряпочку и следим за статистикой. Авось это временное явление, и дальше все будет хорошо.
avatar

insight_adler

  • 18 декабря 2009, 11:48
+
А что за вчера передача была — никто не слышал? В час ночи вроде бы по этому поводу на каком-то из местных каналов.
avatar

shankar

  • 18 декабря 2009, 14:01

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.