2
 1
 1
 3
 3
 3
 0




Куда мы катимся?

Сейчас показывали сюжет на одном из телеканалов о сегодняшних погодных буйствах в районе Имеретинки. Ущерб, напомню, колоссальный, судьба троих пропавших водолазов до сих пор неизвестна. И вот на этом фоне по телефонной связи со студией начинает разговаривать представитель руководства гидрометцентра. И недвусмысленно дает зрителям понять, что всего этого можно было бы избежать, если б фирма, которая работает там на строительстве грузового порта вовремя заключила бы договор с гидрометом. Тогда они бы, получив по договору деньги, отпустили бы им «товар» – «вот вам, нате, семибальный шторм прогнозируем, никого не выпускать, всех и все эвакуировать». И что же получается? Знали и не сказали, потому что не заплатили?
  • +17
  • 14 декабря 2009, 19:50
  • shankar
  •

Комментарии (37)

RSS свернуть / развернуть
+
Был там в районе 17 часов, бот, выброшенный на берег выглядит жутко, сильно искорёжена рубка (её практически нет). Будем надеяться, что с ребятами всё в порядке, их найдут…
avatar

moldovka

  • 14 декабря 2009, 20:06
+
+2
Людей очень жалко! Хоть бы нашли, но сами понимаете- как выжить в такой шторм в холодной воде…
Похоже, сама природа не дает воплотить в жизнь бредовый проект зимы в субтропиках!
Похоже, порт основательно порушен.
То ли еще будет, по словам архитекторов, при строительстве дороги в скалах.
avatar

Diver

  • 14 декабря 2009, 20:13
+
Сейчас общался с человеком, связанным со строительством порта. Уничтожено 10 кранов, порт разрушен на 50%. Погибших — 3-е на боте и 8 человек на понтоне… Картина жуткая…
avatar

northface

  • 14 декабря 2009, 20:57
+
Погибших — 3-е на боте и 8 человек на понтоне… Про 8 человек нигде не сообщается, откуда информация????
avatar

Roman

  • 14 декабря 2009, 21:33
+
+2
Писал выше… у приятеля фирма участвует в стройке порта, он был на месте, смотрел масштабы разрушений, общался с людьми… Офф. информация — 3-е пропавших без вести. На стройке говорят о 3-х погибших на боте и 8-и из другой службы…
avatar

northface

  • 14 декабря 2009, 21:48
  • ↑


+
A что за служба? И почему они так уверенно говорят о количестве — 8. Они сами видели или предполагают?
avatar

shankar

  • 14 декабря 2009, 22:00
  • ↑
+
не могу сказать — как говорят за что купил — за то и продаю… Как объяснили, там на какую то отсыпь в море вел понтонный мост, работы ночью не прекращались, вот от туда еще 8 строителей… Толи бытовки разломало, то ли с площадки смыло… Точной информации нет…
avatar

northface

  • 14 декабря 2009, 22:18
  • ↑
+
8 строителей нашлись… Их сперва считали пропавшими, они ноги нарезали и сразу не объявились… :)
avatar

northface

  • 16 декабря 2009, 15:44
  • ↑
+
Слава богу. Спасибо, что держите в курсе.
avatar

shankar

  • 16 декабря 2009, 16:01
  • ↑
+
В Сочи разрушен строящийся морской порт в Имеретинке
www.privetsochi.ru/blog/news_sochi/1788.html
avatar

AlexandrValov

  • 14 декабря 2009, 21:39
+
Если информация о ещё восьми погибших подтвердится — то снова начнётся охота на ведьм.
Интересно людей из гидромета накажут за халатность?
avatar

Sovetsky

  • 14 декабря 2009, 22:15
+
Думаю, что люди из гидромета не виноваты. Скорее всего халатность руководства строительства. Строят ударными темпами не взирая на погоду. Не может экипаж судна не получить инфы о штормовом предупреждении. Тут не только гидромет информирует, но и многие береговые службы. А если молчали все разом — то это уже трагическая случайность, каприз природы какой то…
avatar

northface

  • 14 декабря 2009, 22:28
  • ↑
+
+1
Подождём что скажет прокуратуа.
avatar

Sovetsky

  • 14 декабря 2009, 22:35
  • ↑
+
+3
Не скажу насчет береговых служб. Но одна из главных задач прогнозистов — «оперативное обеспечение населения страны, исполнительных органов государственной власти и основных отраслей экономики, включая транспортный, топливно-энергетический, сельскохозяйственный и оборонный комплексы, гидрометеорологической информацией, включая предупреждения о неблагоприятных и опасных явлениях погоды». Впрочем, вопрос вовсе не в охоте на ведьм. Речь идет о нравственном аспекте. Как язык поворачивается говорить о каких-то подразумевающих коммерческую выгоду договорах, когда речь идет о человеческих жизнях.
avatar

shankar

  • 14 декабря 2009, 22:51
+
+1
Думаю, эта мадам не подумав ляпнула про договор имея ввиду, что компания застройщик экономит на жизненно важных вещах и не задумывается о цене человеческой жизни. Да и если руководство строительной компании отказалось от дополнительного информирования (на коммерческой основе), то кто тут виноват? Гидромет не обязан обзванивать/информировать дополнительно все организации находящиеся вблизи берега. Сами представьте, сколько всяческих кафешек и других объектов расположено на берегу, да и жилые дома — и что всех предупредили, а про порт забыли? Руководство строительства непосредственно отвечает за безопасность проводимых работ, а в данном случае всячески пытается переложить ответственность со своих плеч… Как говорится с больной головы на здоровую…
avatar

northface

  • 14 декабря 2009, 23:59
  • ↑


+
+1
Гидромет обязан информировать не кафешки, а власти в случае неблагоприятных прогнозов. Тем более если речь идет о 7-балльном шторме. И тем паче если речь идет об олимпийском объекте, на котором работают люди. А власти в свою очередь обязаны с учетом обстановки принимать меры — желательно превентивные. Ну а руководство строительства так же «отвечает» за безопасность, как и синоптики — за погоду.
avatar

shankar

  • 15 декабря 2009, 00:09
  • ↑
+
Синоптики за погоду отвечают в той же мере как и астролог за гороскоп. Может найдем виноватых астрологов? :)
avatar

northface

  • 15 декабря 2009, 08:11
  • ↑
+
Когда наша таможня рыб сгубила, она тоже по правилам действовала. Они действовали по бумажке, и неважно, что все рыбы сдохли. Это их проблемы(рыб и их хозяев). Важно, что этого могло не произойти, если бы вместо бюрократических проволочек, мы бы искали точки соприкосновения. О штормовом предупреждении речи вообще не было. Ни в новостях -нигде! Хотя были обязаны. Если мы будем так жить дальше — ничего у нас не изменится. Рыбы будут дохнуть, незаконченные порты рушиться, а власти искать виновных. Как вам такая перспектива???????????
avatar

Katerina

  • 15 декабря 2009, 10:40
  • ↑
+
Абсолютно согласен, Katerina.
avatar

shankar

  • 15 декабря 2009, 11:01
  • ↑
+
+2
О штормовом предупреждении строители порта должны были узнать не от гидромета и уж тем более не из новостей. ГОиЧС рассылает ежедневный, еженедельный и ежемесячный прогноз всем структурам. Так что о штормовом, стопудова, все знали. Но понадеялсь «на авось».
avatar

dibka

  • 15 декабря 2009, 11:04
  • ↑
+
+1
Никто не думал, что внезапно пришла зима…
avatar

shankar

  • 15 декабря 2009, 11:19
  • ↑
+
Фотки с «порта»
files.mail.ru/565PB2?t=1
avatar

jizn15

  • 14 декабря 2009, 23:16
+
+3
Тут проблема совсем не в прогнозе гидромета, хотя если бы он был получен вовремя может и не погибло столько народа.Тут интересно другое-шторм по местным меркам не был совершенно катастрофичным-обычный зимний шторм.А построенное развалилось как карточный домик.То есть такое впечатление что порт строился с расчётом, что шторма у нас бывают скажем только два балла и не более.И здесь наглядно вылазят все наши достижения в сфере олимпийского строительства-это строительство без нормальных проектов, а зачастую вообще без них, плюс повальное нарушение всех строительных норм и правил.Кстати о птичках-большая часть металлических свай идущих под строительство мола была куплена строительной организацией по цене металлолома, а до этого эти трубы сорок лет были газопроводом где то на севере.Это по секрету мне рассказал человек ведущий технический надзор за строительством.И кстати он ещё много чего интересного порасказал в том же духе. Так что после этого удивлятся подобному развалу особо не стоит, впереди нас ещё ждёт не мало подобного.Я скажем не особо удивлюсь если скажем у какого нибудь из олимпийских стадионов при лёгком дуновении ветра унесёт крышу-вдруг окажется что она из картона или в лучшем случае из фанеры…
avatar

Sochi1968

  • 15 декабря 2009, 02:36
+
Основная задача не проведение каких-то там игр (их здесь ещё может и не быть), а получение прибыли. Поэтому, качество инженерной подготовки и возведения объектов — минимально допустимое, при заданном назначении и расчетном сроке эксплуатации.
avatar

GeoSochi

  • 15 декабря 2009, 12:27
  • ↑
+
+1
Могу себе представить синоптиков, рассылающих штормовое предупреждение по СМС:
«Граждане! Не стройте портов в районе Сочи в период с 13 декабря — это опасно!» :))
Не надо валить на синоптиков.
avatar

doc704

  • 15 декабря 2009, 22:37
+
-1
По-моему наверху внятно было разъяснено — смс тут ни к чему и шуточки малоуместны. Оповещать кого надо вовремя следует. Те, в свою очередь, принимают меры. А у нас постфактум — в репортаже показывали — все уже смела стихия, а мэр с мчсником говорят о том, что вот сейчас мол штаб создается, проблем не будет и т.д.
И еще раз, к сведению — никто не валит на синоптиков. Речь о том, что когда люди погибают, грешно говорить, что если б мол договор подписали, то и проблем не было бы. Это этический момент. Как то, что в доме повесившегося о веревке не говорят.
avatar

shankar

  • 15 декабря 2009, 22:47
  • ↑
+
О, давайте не будемте мне разъяснять и доводить.

Я отписался по вашему топику, находящемуся в публичном доступе.
А смеяться, право, не грешно над тем, что кажется смешно (с).
Каждый шестиклассник знает, что хоть раз за зиму будет большой шторм. Безо всяких синоптиков.

А штормовые предупреждения лично мне приходят реально на СМС, включая предупреждения о лавинной опасности. Безо всяких договоров. Раздражают страшно :))))
avatar

doc704

  • 15 декабря 2009, 23:17
  • ↑
+
мегафон однако. наверное главная связь мчс.
avatar

misha

  • 15 декабря 2009, 23:19
  • ↑
+
Точно так-с. Через мег-модем. Подключишься — оно как дзынькнет! :))
avatar

doc704

  • 15 декабря 2009, 23:29
  • ↑
+
+1
Я думаю, что мы не глупые люди и отлично понимаем, что Олимпстрой перевел стрелки. Взгляните в СМИ (В Рунете), все талдычат о «гребаных» метеорологах, но стоит подумать чуть-чуть и все становится на свои места, корпорация подключилась вовремя и нашла козла отпущения.
avatar

AlexandrValov

  • 16 декабря 2009, 00:23
  • ↑
+
И кто же по-вашему козел отпущения?
avatar

shankar

  • 16 декабря 2009, 10:22
  • ↑
+
"«гребаных» метеорологах"
avatar

AlexandrValov

  • 16 декабря 2009, 11:16
  • ↑
+
Примечательно, что на сайте олимпстроя в разделе новости о последствиях стихии не сказано ни слова.
avatar

shankar

  • 16 декабря 2009, 12:37
  • ↑
+
Прикольно. Вы сидите у себя в квартире, может быть за много миль от берега и владеете информацией, которая вам, как и мне, я думаю, особо ни к чему. А те, кому она могла бы понадобиться, в неведении.
Что ж: «Будущее зависит от вас!». :))
avatar

shankar

  • 16 декабря 2009, 00:04
  • ↑
+
+1
Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Только сейчас, просто, наткнулся. Я конечно понимаю что Путин тоже для вас может быть не авторитетом. Но ознакомиться все таки не мешало бы.
«По данным местной прессы, проектировщики порта признали, что в своих расчетах исходили из максимальной высоты волны семь с половиной метров и теперь должны будут доработать проект с учетом произошедшего ЧП, передает ИТАР-ТАСС.

»Мы собираем экспертную группу, где будет не два проектировщика, а 10 самых лучших, и к 15 января они обещают дать свои предложения по усилению конструкций", — сказал Давыденко.

На это премьер отметил: при проектировании надо было иметь в виду, что зимой в этой местности бывают сильные шторма. Глава «Базового элемента» Олег Дерипаска ответил, что «метеослужба предупредила, когда уже шторм начался, через два часа». «Если бы они предупредили раньше, то с точки зрения конструкций последствия были бы те же самые. Другое дело, что не было бы людской трагедии», — сказал Путин."


avatar

shankar

  • 07 января 2010, 04:12
  • ↑
+
+1
Источник:
www.newsru.com/russia/25dec2009/deriputin.html
avatar

shankar

  • 07 января 2010, 04:20
  • ↑
+
Лучше бы не козла искали, а признали, что виноваты и Власть, и метеорологи и руководство строительной компании и остальные. А перекладывать ответственность на чьи-то плечи- это по-нашему, по русски. Никогда не признаем вины, а только виним. Становится одно ясно: не знать о шторме строители не моглИ, а ущерба можно было избежать, если бы не наш русский авость, небось и сикусь накусь… Зато какие деньги отмыли… :) Представляете сколько денег было потрачено!? Но точно теперь никто не узнает и можно списать разворованное теперь с легкостью… Ужасно все это.
avatar

Skandalist

  • 07 января 2010, 19:50

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.