0
 0
 3
 2
 1
 6
 1




Заявление учредителя "Сочинские-новости.рф"

Ярослав Долженко, учредитель «Сочинские-новости.рф»

Головой в переносицу


Головой можно ударить в переносицу или забить мяч в ворота. Ее можно использовать для ношения кепки, для того, чтобы пить и закусывать. Наконец, головой можно просто вертеть себе в удовольствие. Лишь бы голова отдавала себе в этом отчет. К чему это я? К тому, что порой этим следует ограничиться. И ни в коем случае не использовать эту часть тела с иными целями.

Это я о тех представителях местного «журналистского сообщества», которые силятся понять, в чём смысл проекта «Сочинские-новости.рф».

«Ты не знаешь, это под выборы? Это они собрались отстаивать интересы такой-то диаспоры, там не везде кириллица! Это подставное лицо? Кто там заправляет? Просто так палить деньги не станут… что-то задумали. Не знаешь? Не.., говорить не хочешь… Мне по секрету сказали в правоохранительных органах, что...»

Собственно говоря, первая из поставленных целей — продемонстрировать, что пишущая братия именно таковой и является — исключительно пишущей, но ни в коем случае не думающей, достигнута неожиданно быстро. Обменивает свое весьма скромное умение складывать слова в предложения на средства к пропитанию. И не более того. Поденные словесные труды, фотовидеорабство атрофировали журналистское сознание. Предположить, что издание может существовать как место, где встречаются те, кто любит и умеет писать, с теми, кто умеет думать и читать, не получается. Да и Бог с вами. Остальных настоятельно приглашаем к сотрудничеству.

Сочинские-новости.рф
  • +14
  • 18 января 2012, 16:27
  • Perevozchikov
  •

Комментарии (158)

RSS свернуть / развернуть
+
Интересно, а что думают блоггеры о нашем проекте? ))
avatar

Perevozchikov

  • 18 января 2012, 16:36
+
Нормально думают. Новости и есть новости. За опыт, порядочность и принципиальность нескольких сотрудников, которых знаю пару десятков лет, могу поручиться.
А вот Вас не знаю)))
avatar

Garripil

  • 18 января 2012, 17:07
  • ↑
+
Хочется думать, что я не случайно оказался в этой компании)))
avatar

Perevozchikov

  • 18 января 2012, 17:23
  • ↑
+
Вы не знаете — это под выборы? :))
avatar

ervinrommel

  • 18 января 2012, 18:14
  • ↑
+
)))))))
avatar

Perevozchikov

  • 18 января 2012, 18:16
  • ↑


+
Валерий, а Вы хитрец! Ваш учредитель и хозяин Асатуров Азат Казарович. Который собирается баллотироваться в очередной созыв ЗСК в конце 2012 года. А Вы тут фантастику какую-то рассказываете!!!
avatar

Cub

  • 19 января 2012, 01:52
  • ↑
+
Если вам так нравится думать — думайте. Только сначала покажите мне того сумасшедшего политтехнолога, который мог бы посоветовать такой способ прохождения в ЗСК)))
avatar

Perevozchikov

  • 19 января 2012, 11:34
  • ↑
+
Ничего особенного не думал, до момента, как было опубликовано это послание.
Теперь думаю о вас не очень хорошо. Вернее, о вашем учредители.
avatar

Papashka

  • 18 января 2012, 17:33
+
любая точка зрения имеет право на жизнь)
avatar

Perevozchikov

  • 18 января 2012, 17:39
  • ↑
+
Абсолютно с вами согласен.
avatar

Papashka

  • 18 января 2012, 17:39
  • ↑
+
… но далеко не во всех сочинских СМИ.
avatar

Perevozchikov

  • 18 января 2012, 17:44
  • ↑
+
да) в некоторых местах бывают такие редакторы — мама не горюй!
avatar

niv

  • 19 января 2012, 08:15
  • ↑
+
… особенного не думал.......
Вот поэтому в этой стране такая … опа ситуация!!!
avatar

Virus

  • 18 января 2012, 17:45
  • ↑
+
Ну да, ну да… из-за моего ничегонедумания по поводу данного сайта в стране бардак и полная разруха! ))))
avatar

Papashka

  • 18 января 2012, 18:07
  • ↑
+
+1 к мнению по учредителю
avatar

unav

  • 19 января 2012, 23:15
  • ↑


+
Идея у проекта хорошая.Воплощение несколько хромает, на мой взгляд, пока.Такие сайты, в техническом смысле, делали лет 10-15 назад. А так -совсем неплохо для начала, есть, что почитать, авторы-талантливые люди, без сомнения.
avatar

billykid

  • 18 января 2012, 17:35
+
Спасибо! Над техническим воплощением еще будем работать, конечно.
avatar

Perevozchikov

  • 18 января 2012, 17:37
  • ↑
+
Учредителю, впрочем, пыл умерить стоит.Он так вот, походя, взял, и поделил всех на «умеющих»,«понимающих», и прочих… По нему, получается, ежли сайт ваш кому не нравится, так все-он посредственность.Некие мании, очевидно…
avatar

billykid

  • 18 января 2012, 17:37
+
Речь не о «нравится — не нравится», а том, что все почему то считают, что мы преследуем какие то неведомые цели)
avatar

Perevozchikov

  • 18 января 2012, 17:46
  • ↑
+
Кто эти «все»?))
avatar

billykid

  • 18 января 2012, 17:57
+
«Профессиональное» сообщество в основном. Да и власти, я думаю, считают — все это не с проста, как пить дать должен быть какой то подвох))) К ним, собственно, обращение и направленно. Но вот интересно, как блоггеры понимают наши цели и задачи)
avatar

Perevozchikov

  • 18 января 2012, 18:03
  • ↑
+
Ну, и пусть считают, что хотят.Что этим обращением хотели сказать? «Я не такая»?
avatar

billykid

  • 18 января 2012, 19:21
  • ↑
+
ДА просто утомили бесконечные расспросы, домыслы и распространение информации не соответствующей действительности)
avatar

Perevozchikov

  • 18 января 2012, 19:37
  • ↑
+
а что в сочи есть настоящие писуны?)
раз два и обчёлся…
что то последнее время очень многое СМИ замалчивают.
тогда это не средства массовой информации — а просто глашатаи по заказам...)
ну макисмум «полуправда» когда уже совсем не соврать
время покажет…
но народ по моему уже слез с волны доверия по инерции «ноавостям, журналистам»…
и больше уже никому не верят.
avatar

ieroglif

  • 18 января 2012, 18:29
+
Так мы как раз стараемся вернуть доверие к нашей профессии. Если сейчас что то и упускаем, то исключительно по причине нехватки кадров.
avatar

Perevozchikov

  • 18 января 2012, 18:32
  • ↑
+
Остальных настоятельно приглашаем к сотрудничеству.
Деньги платить собираетесь? Если да, это нормально. Главное не действовать как некоторые сайты. Взяли мое видео разместили и даже разрешения не спросили.
avatar

sochinskii

  • 18 января 2012, 18:49
  • ↑
+
sochi-24.ru/proishestviya/krupnyj-opolzen-soshel-na-naberezhnoj-okolo-zimnego-teatra.2012110.43703.html
avatar

sochinskii

  • 18 января 2012, 18:50
  • ↑
+
Своё видео вы подарили Ютубу, а он предоставляет удобную возможность ЛЮБОМУ человеку разместить ваше ютубовское видео на ЛЮБОМ сайте.
avatar

bescker

  • 18 января 2012, 19:09
  • ↑
+
Щас вставлю титры «Специально для Привет Сочи» копирование без ссылки запрещенно.
avatar

sochinskii

  • 18 января 2012, 19:47
  • ↑
+
Вы этого хотите?
avatar

bescker

  • 18 января 2012, 19:52
  • ↑
+
Я хочу, что бы вставили ссылку на источник.
avatar

sochinskii

  • 18 января 2012, 20:13
  • ↑
+
На Ютуб что-ли? Первоисточник — Ютуб.

ПС. В видео на Ютубе есть ссылка на канал пользователя загрузившего видео.
avatar

bescker

  • 18 января 2012, 20:17
  • ↑
+
Там же есть извещение, что видео уже размещенно на сайте Привет Сочи. Хорошо. Подойдем с другого конца, я имею возможность стереть это видео значит я правообладатель. Сочи-24 это интернет газета, а не частный сайт, «автор» разместивший там материал срубил денежку на ровном месте. Видео поместили не в комментарии, оно основа статьи. Мне не жалко, хамов и бездельников не люблю.
avatar

sochinskii

  • 18 января 2012, 20:36
  • ↑
+
Вы запутались)

Видео размещено на Ютубе. И что бы там вы не писали — видео всё равно принадлежит теперь Ютубу. А он дает право размещать ваше видео где угодно (это я повторяюсь), не спрашивая вашего специального разрешения.

Сочи-24 — это частный сайт. Что такое за определение вы придумали «интернет-газета»?)))

Денюшки срубил Ютуб на вашем видео. Реклама там есть ютубовская.

Автор — просто немного добавил просмотров вашему видео. Разве вы не хотели что бы ваш видео увидели сотни-миллионы человек. Ютуб вам предоставляет такую возможность абсолютно бесплатно.

В след.раз не выкладывайте видео на Ютуб, в общественное достояние.
avatar

bescker

  • 18 января 2012, 20:50
  • ↑
+
Уговорили! Буду следовать вашей логике и крапить свои произведения личной подписью.
avatar

sochinskii

  • 18 января 2012, 21:22
  • ↑
+
У нас все честно.
avatar

Perevozchikov

  • 18 января 2012, 19:10
  • ↑
+
Здесь время рассудит где честно, а где — нет ;)
avatar

bescker

  • 18 января 2012, 19:59
  • ↑
+
" Нас рассудит время, видимо когда-то..." ©
)))
avatar

Papashka

  • 18 января 2012, 20:02
  • ↑
+
Главного не написано. Каковы отношения Асатурова и этого СМИ?
avatar

perfekt

  • 18 января 2012, 19:14
+
Никаких отношений. Разве это не ясно из текста?
avatar

Perevozchikov

  • 18 января 2012, 19:19
  • ↑
+
Нет.
avatar

perfekt

  • 18 января 2012, 19:21
  • ↑
+
Постарайтесь подумать и все станет понятно.
avatar

Perevozchikov

  • 18 января 2012, 19:35
  • ↑
+
Если нет информации, то «подумать» становится домыслом. ООО «Хоста», домен этого СМИ, средства на содержание СМИ… Расскажите нам, как это всё связано — и мы, возможно, вообще забудем эту странную тему с фото человека, зачем-то скрывающему лицо своей левой рукой.
avatar

perfekt

  • 18 января 2012, 19:43
  • ↑
+
Ну вот такая у него аватарка.
Вам опубликованных имени и фамилии не достаточно?
avatar

bescker

  • 18 января 2012, 19:58
  • ↑
+
А зачем было заводить эту тему?
Или дешевый пиар на чужом ресурсе, или самолюбование, или и правда, «рыльце в пушку». Думаю, при желании можно еще добавить вариантов. Вот только тот, на который пытаются «нарваться» создатели топика, никак не подходит. (личное мнение)
avatar

Papashka

  • 18 января 2012, 20:01
  • ↑
+
Пиар разным бывает. Кто-то скандально, кто-то аккуратно.

СН.рф и меня несколько удивили сией публикацией. Видимо аккуратности не хватило — пришлось немного поскандалить)
avatar

bescker

  • 18 января 2012, 20:08
  • ↑
+
Терпения! Терпения не хватило выносить все эти инсинуации))
avatar

Perevozchikov

  • 18 января 2012, 20:11
  • ↑
+
Небо! Небо не видело такого позорного пацака, как ты, скрипач :) Бескер завидует :)
avatar

ervinrommel

  • 18 января 2012, 20:59
  • ↑
+
Уж очень тонка юморина. В чем суть шутки?)
avatar

bescker

  • 18 января 2012, 21:10
  • ↑
+
В самой шутке.
avatar

ervinrommel

  • 18 января 2012, 21:18
  • ↑
+
Это некий известный блоггер имя которого не принято здесь произность, сами знаете кто. Разместил статью у себя на сайте.
avatar

sochinskii

  • 18 января 2012, 21:25
  • ↑
+
На каком у себя сайте вы разместили статью, известный блоггер?)
avatar

bescker

  • 18 января 2012, 21:32
  • ↑
+
На том, что с замочной скважиной. И размещал ее вовсе не я.
avatar

sochinskii

  • 18 января 2012, 21:36
  • ↑
+
Он скважину замажет хлебным мякишем, вырос парнишка, хочет большего :)
avatar

ervinrommel

  • 18 января 2012, 23:18
  • ↑
+
Это точно!
avatar

sochinskii

  • 18 января 2012, 23:33
  • ↑
+
Эффекта они не достигли, я про новостийщиков.
Во если бы их сайт за пару-тройку месяцев стал самым читаемым среди новостийных, тогда была бы им честь и хвала. А так… кроме неприязни ничего. Хотя вру, чувство гадливости какой-то, и того, что нас, приветсочинцев, используют.
avatar

Papashka

  • 18 января 2012, 20:12
  • ↑
+
В каких целях вас бедных использовали? Донесли то о чем другие не пишут? Ну тогда извините пожалуйста.
avatar

Perevozchikov

  • 18 января 2012, 20:16
  • ↑
+
А вы стали хамить, и посему я прекращаю так и не разгоревшуюся дискуссию. Вы не умеете слушать, слышать и даже читать, нормально, не между строк.
avatar

Papashka

  • 18 января 2012, 20:20
  • ↑
+
Хамить не нужно.Пока ничего экстраординарного ваш сайт не сделал, и начинать подобным образом «прощупывать » аудиторию крайне глупо.С посещаемостью проблемы-делайте технически современный ресурс, работайте профессионально и честно.И вас заметят.Рано или поздно.Но вбросы чести вам не делают.
avatar

billykid

  • 18 января 2012, 20:31
  • ↑
+
В чем вы усмотрели вброс?
avatar

Perevozchikov

  • 18 января 2012, 21:59
  • ↑
+
В тексте топика, конечно.Текст странный весьма, такой жабий яд-и не смертельно, и в то же время неприятные очень ощущения.Речь не идет о контенте сайта, как Вы понимаете.Но, повторюсь, и на сайте пока нет ничего того, чего не делают многие другие в Сочи.Так что м.б. собственную проницательность обратить на себя?
avatar

billykid

  • 18 января 2012, 22:17
  • ↑
+
Во-первых, у нас, мнение учредителя может не совпадать с мнением редакции, как это ни парадоксально звучит. Во-вторых, покажите мне интервью в других СМИ с Карповым, Мостовым и Авдеевым. Ну и репортажи с акций протеста против фальсификаций на выборах, — я говорю именно о зарегистрированных СМИ, а не о блогах. А то, что ощущения неприятные… может вам заглянуть поглубже внутрь себя и разобраться с этим приватно?
avatar

Perevozchikov

  • 18 января 2012, 22:24
  • ↑
+
Мнение учредителя, в данном случае, совпадает, как я понял..)Про репортажи с акций протеста-не нужно.Это было везде в местном сегменте сети.О ТВ я в принципе не говорю, по понятным причинам.Насчет ощущений-ну, что поделаешь-какие есть:) И, повторюсь, хамить и злиться не нужно.
avatar

billykid

  • 18 января 2012, 22:36
  • ↑
+
да никто и не злится, и тем более не хамит:) Покажите мне тот сегмент сети, где акции протеста отражались так же как у нас? А не серией фоток в сопровождении обрывочных мыслей и ощущений?
avatar

Perevozchikov

  • 18 января 2012, 22:45
  • ↑
+
Не собираюсь склочничать по ничтожным поводам.Мое мнение-Вам нужно было разделить 2 вещи в данном случае: либо спрашивать про мнение блогеров(что, в общем, тоже несколько странно-«а, правда мы лучше всех?».Зачем это? Для усиления уверенности в себе, что ли?), либо уж предлагать для обсуждения собственно заявление вашего учредителя.Заявление, еще раз повторюсь, несколько хамоватое.Не похоже, что человеку, его написавшему, важно чье-либо мнение…
avatar

billykid

  • 18 января 2012, 22:56
  • ↑
+
Жизнь вообще создана из противоречий) А то что ..«лучше всех». И в мыслях не было. Напротив! Готовы прислушиваться к конструктивной критике. С реализацией сайта — на все понятно. Есть что сказать по поводу качества текстов? Фото? Видео? Правда, это было бы интересно выслушать.
avatar

Perevozchikov

  • 18 января 2012, 23:02
  • ↑
+
Этот лозунг нынче моден. «Донесли то о чем другие не пишут?»
;) Именно за этот лозунг и не любят. Отстаёте от современных реалий
avatar

bescker

  • 18 января 2012, 21:20
  • ↑
+
Да наверное, только это не лозунг, а констатация факта.
avatar

Perevozchikov

  • 18 января 2012, 22:00
  • ↑
+
а мне нравится, как вы пишите, особенно про ветеранов и муниципальное жильё.
avatar

zolotaj-ribka

  • 19 января 2012, 00:24
  • ↑
+
За это мы очень благодарны НадеФорева)
avatar

Perevozchikov

  • 19 января 2012, 00:26
  • ↑
+
Я люблю читать, когда факты, подкрепленные документами. А, когда голословно поливание помоями — не люблю.
avatar

zolotaj-ribka

  • 19 января 2012, 00:29
  • ↑
+
Каждого посетителя интернетов кто-нибудь, да использует.

Пишут-то они (сочиновости) нормально. Можно почитать, хоть и много букв :)
avatar

bescker

  • 18 января 2012, 20:25
  • ↑
+
Спасибо на добром слове)
avatar

Perevozchikov

  • 18 января 2012, 22:00
  • ↑
+
Или дешевый пиар на чужом ресурсе, или самолюбование
Очень похоже и, одновременно, очень жаль, что это, скорее всего, так и есть.
avatar

billykid

  • 18 января 2012, 20:17
  • ↑
+
Смысл врать то?
avatar

Cub

  • 19 января 2012, 01:53
  • ↑
+
Терпения! Терпения не хватило выносить все эти инсинуации))
Да не переживайте из-за инсинуаций. Любят у нас наехать на «новеньких». Проверить на сами знаете что :).
Только ведь есть другой вариант проверки. Подсказка — в самом топике
Остальных настоятельно приглашаем к сотрудничеству.
Хочешь донести до сочинцев актуальную тему — пиши и отправляй. Приглашают ведь…
Ну а дальше смотри, что из этого получается. Со временем станет ясно, что такое «Сочинские новости».
Кто, что и зачем там пишет.
avatar

Groma

  • 18 января 2012, 23:01
+
Так можно и здесь опубликовать, быстрее донесешь. Большой минус СН отсутствие ветки комментариев, хотя может так задумано?
avatar

sochinskii

  • 18 января 2012, 23:07
  • ↑
+
Нет. Задумано как раз наоборот. Надеюсь, что скоро появятся комментарии. Первые разработчики оказались непутевыми((
avatar

Perevozchikov

  • 18 января 2012, 23:11
  • ↑
+
Сайты раскручиваются годами, все зависит от материала и политики редакции. Будете включать комментарии поставьте гостей, анонимность иногда творит чудеса!
avatar

sochinskii

  • 18 января 2012, 23:22
  • ↑


+
Отсутствие ветки комментариев — действительно минус. Интересную новость всегда хочется обсудить :)
avatar

Groma

  • 18 января 2012, 23:43
  • ↑
+
Я рад, что хоть в чем-то наши мнения сходятся!
avatar

sochinskii

  • 18 января 2012, 23:46
  • ↑
+
Наверняка с нами все согласятся, что ветки комментов нужны :)
avatar

Groma

  • 18 января 2012, 23:50
  • ↑
+
Да мы согласные))) скоро все будет!
avatar

Perevozchikov

  • 19 января 2012, 00:10
  • ↑
+
Грома, Вы что, типа не знаете Перевозчикова? Вы же у них юристконсульт на сайте? Да, Ольга, я думал Вы любите правду, а не дешевый самопиар!
avatar

Cub

  • 19 января 2012, 01:57
  • ↑
+
Перевозчикова знаю также, как и Вас — то есть не лично, а виртуально.
Юрисконсультом на сайте не являюсь и вообще в договорных, финансовых или каких-либо иных подобных отношениях с сайтом не состою. Симпатизирую бескорыстно :).
Так что все Ваши обвинения в самопиаре — домыслы. Некрасиво, Cub.
avatar

Groma

  • 19 января 2012, 10:15
  • ↑
+
Подтверждаю и поддерживаю:)
avatar

Perevozchikov

  • 19 января 2012, 11:31
  • ↑
+
Сайты раскручиваются годами
Это точно.Мгновенного успеха в этом деле ждать нельзя.Чисто психологически-научитесь не зацикливаться на собственной «исключительности», побудьте в состоянии «равные среди многих», а потом профессионализм и качество работы себя покажут, неизбежно.Но не сразу.
avatar

billykid

  • 18 января 2012, 23:29
+
Надеюсь, что скоро появятся комментарии
Наверняка сразу почувствуете разницу. Без обратной связи жизнь не та…
avatar

Groma

  • 18 января 2012, 23:48
+
сейчас обратную связь можно осуществить по мылу sochinews.rf@gmail.com
avatar

Perevozchikov

  • 19 января 2012, 00:11
  • ↑
+
Знаю как минимум одного человека, который и безо всякой обратной связи превосходно себя чувствовал 12 лет.Ну, до последнего времени:))
avatar

billykid

  • 18 января 2012, 23:56
+
Ну, до последнего времени:))
Новые веяния, куда же без них :)
avatar

Groma

  • 19 января 2012, 00:09
  • ↑
+
А это кто?)
avatar

Perevozchikov

  • 19 января 2012, 00:12
  • ↑
+
Тот, кто (по словам его пресс-секретаря) редко пользуется Интернетом.
avatar

Groma

  • 19 января 2012, 00:46
  • ↑
+
ах… вон оно, как высоко глянули))) будучи приземленным нашим дисскусом, как то и не сообразил:)
avatar

Perevozchikov

  • 19 января 2012, 00:58
  • ↑
+
Да, типа новый оригинальный ресурс! Валеру и Надежду знаю давно, толковые ребята. Жаль что на удочку предвыборную попали.
avatar

Cub

  • 19 января 2012, 01:59
+
Не очкуйте!!! Это только начало, вашего пути ;))))
avatar

misha

  • 19 января 2012, 02:10
+
Трус не играет в хоккей!))
avatar

Cub

  • 19 января 2012, 02:41
+
ИМХО очередная классическая утопия с маленьким но амбициозным бюджетом и профессиональным коллективом.
Впрочем, я рада, что в Сочи появляются новые СМИ. Талантливым журналистам надо же где-то работать…
avatar

niv

  • 19 января 2012, 08:25
+
Своеобразно… После строительства заняться своим (близким по духу) делом!
avatar

ig0rex

  • 19 января 2012, 08:34
+
Вот что еще забыл добавить, вот я знаю у вас журналистов, у которых слова и принципы расходятся в разные стороны, это не так давно было доказано, конечно можно съехать на теме что они не виноваты, их позвали, а они не знали, но всё же я считаю, что можно было встать и уйти :), но видимо сил не хватило или не захотелось :))

так вот в чем вопрос, если ваши журналисты, не хозяева своим принципам, то какую правду вы можете писать? да никакой, точнее вы писать можете все, что только можно, главное цена вопроса :))
avatar

misha

  • 19 января 2012, 08:44
+
в Сочи появляются новые СМИ. Талантливым журналистам надо же где-то работать…
если ваши журналисты, не хозяева своим принципам, то какую правду вы можете писать? да никакой, точнее вы писать можете все, что только можно, главное цена вопроса :))
Вот и поговорили...)))
avatar

Papashka

  • 19 января 2012, 08:53
  • ↑
+
я могу тебе сказать, что в регионах журналисты более связаны идеологическими и финансовыми путами. нормальные деньги платят только за пиар. Либо можно не вылезать из-за компа и строчить всякие «бантики» про резиновые сапоги.

Ну а если затронуть какую-нибудь горячую тему — либо сыкун-редактор ее так переделает — фиг поймешь в чем дело, либо просто она окажется в столе.

И все СМИ — кто девушку платит — тот ее и танцует. исключения есть. Но со своими «табу». НТВ не снимает ужастики про бизнес, Лайф Ньюс не поднимает национальный вопрос, Народная газета не касается страстей в ГСС, Макс Медиа и СГТРК — упаси боже критиковать власть и «тушить» олимпиаду. можно продолжать бесконечно.

надеюсь, что Надя будет довольна своей новой работой и ей не будет стыдно за конечный результат.

Про Валеру я промолчу.
avatar

niv

  • 19 января 2012, 08:57
  • ↑
+
либо сыкун-редактор
это стандартная отмазка всех журналистов. в век информационных технологий, любой журналист может быть полностью самодостаточным. другой вариант, что на этом денег он не заработает.
avatar

misha

  • 19 января 2012, 09:02
  • ↑
+
самодостаточный бедный журналист — это блоггер, хорошо владеющий русским языком :)
Спасибо партии за это и то, что существуют такие как ты :)

П.С. эх, как мне приветовских встреч не хватает:)
avatar

niv

  • 19 января 2012, 09:05
  • ↑
+
> самодостаточный бедный журналист

Блин, я плАчу )))
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 января 2012, 10:50
  • ↑
+
Мишенька, ну ты исключение)
не плачь!
avatar

niv

  • 19 января 2012, 10:53
  • ↑
+
Год прошел, больной доволен
Весел, счастлив и не болен!
Бедности уж нет следа — Лихо пишутся слова!

Ира, наконец ты вырвалась в люди, рад за тебя :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 января 2012, 11:05
  • ↑
+
с чего такие выводы насчет «людей»? везде живут хорошие люди. так что твой подкол неуместен) я вот тут теперь:))))
tas-online.ru/contacts.html ))))))
avatar

niv

  • 19 января 2012, 11:08
  • ↑
+
Вах! Ну ты в своем неприступном неподкупном амплуа на фото :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 января 2012, 11:15
  • ↑
+
в образе))))) не все ж голой для плейбоя сниматься))))))))
avatar

niv

  • 19 января 2012, 11:24
  • ↑
+
Все, что я тебе скажу, все будет из бумаги
Ох, как я тебя люблю в универмаге.
Все, что я тебе куплю, все будет из бумаги
Ох, как я тебя хочу в универмаге

Я так люблю бумажные цветы.
Я так хочу, чтоб голая ходила ты,
Пьяная ходила ты…

Все, что я тебе спою, все будет из резины
Ох, как я тебя люблю у магазина.
Все, что ночью нашепчу будет из резины
Ох, как я тебя хочу у магазина

Я так люблю бумажные цветы.
Я так хочу, чтоб голая ходила ты,
Пьяная ходила ты…

:) П.Мамонов
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 января 2012, 11:30
  • ↑
+
мне кажется это ты написал, смотря на мои фото в контакте)))))или в одноклассниках))))))
avatar

niv

  • 19 января 2012, 11:56
  • ↑
+
Нельзя быть самодостаточным, но голодным и без одежды, дома и семьи. Это уже смахивает на мазохизм от журналистики.
avatar

Papashka

  • 19 января 2012, 09:06
  • ↑
+
когда так говорят — я хочу выпить ящик водки за «Свободную прессу!», а потом уволиться к чертовой матери :)
avatar

niv

  • 19 января 2012, 09:11
  • ↑
+
Не потянете ящик, да и зачем?
Надо жить и работать, даже если изредка делаешь не то, что всем от тебя надо.
avatar

Papashka

  • 19 января 2012, 09:20
  • ↑
+
> я хочу выпить ящик водки за «Свободную прессу!», а потом уволиться к чертовой матери :)

В ужасно грязной и холодной
Каморке близко кабака
Жил вечно пьяный и голодный
Герой и журналист Лука

:)
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 января 2012, 10:51
  • ↑
+
Помните, когда старый механик нервно
Теребил в руках расчёты, Вас разбирал смех:
Эффективному менеджеру не нужны инженеры,
Эффективный менеджер сам знает всё лучше всех.

И потом, ну что за расчёты это:
Килотонны, секунды, давленье, какой-то паскаль, миллион атмосфер!
А где дивиденды, проценты, откаты, распилы бюджета?
Эмиссии, бонусы, акции, курсы, оффшорный трансфер?
avatar

niv

  • 19 января 2012, 10:56
  • ↑
+
Это уже смахивает на мазохизм от журналистики.
а на что похожи слова, которые никак с принципами не стыкуются?
avatar

misha

  • 19 января 2012, 09:12
  • ↑
+
На слова. ))
avatar

Papashka

  • 19 января 2012, 09:19
  • ↑
+
эх вы журналисты :), не отвечать за слова, это главное в данной профессии.
avatar

misha

  • 19 января 2012, 09:20
  • ↑
+
Мы уже обсуждали подобную тему, и не раз.
Если отвечать за все слова в журналистике, надо быть господом богом, так как пишется в основном о других, которые совершают ошибки и не всегда говорят правду. А вот за слова о себе отвечать надо!
avatar

Papashka

  • 19 января 2012, 09:22
  • ↑
+
спасибо, опять отмазались. журналист = человек лишеный принципов?
avatar

misha

  • 19 января 2012, 09:57
  • ↑
+
Так можно сказать про кого угодно, про любую профессию. Давайте не будем раздувать, ок?
avatar

Papashka

  • 19 января 2012, 10:01
  • ↑
+
про любую профессию
и в какой это еще профессии можно быть официально профессионалом во всех вопросах?:)))) только журналисты могут себе позволить (к примеру) писать про компьютерную технику, не имея технического образования. ;)))

каждый день читаю столько чуши, что уже устал :) но ведь журналист считает, что он должен информационный повод показать людям, даже если он в предмете ничего не понимает. и плевать он хотел на ответственность перед читателями.
avatar

misha

  • 19 января 2012, 10:04
  • ↑
+
но ведь журналист считает, что он должен информационный повод показать людям, даже если он в предмете ничего не понимает.
Это не журналист, это — писака.
Надо стараться понять собеседника, надо учить тему и предмет, хотя бы на короткое время, для написания статьи или очерка. Вот потому. раньше, на 1 статью могли дать и неделю, и две. Нормальные, адекватные редакторы никогда не загоняли в цейтнот своего сотрудника. И поэтому были сильные, продуманные во всем статьи о профессиях, людях и даже, о негативе.
avatar

Papashka

  • 19 января 2012, 10:10
  • ↑
+
Это и есть то, что называется профессионализмом в данном случае.
avatar

billykid

  • 19 января 2012, 11:26
  • ↑
+
только журналисты могут себе позволить (к примеру) писать про компьютерную технику, не имея технического образования. ;)))

Следуя этой логике, тексты на компьютерную тематику должен писать только программист, а про уборочную-только сельский механизатор.Все может быть, только станете ли Вы это читать? Задача журанлиста-дать мне информацию.Честно и объективно.По его мнению-честно и объективно. А уж верить или нет, нравится-не нравится-это уж мое дело.
avatar

billykid

  • 19 января 2012, 11:25
  • ↑
+
Ну то есть вы согласны с тем, что хлеб вам пусть печет дворник?

Журналист это не значит, что писать можно обо всем на свете. Специфика у всех должна быть, та, на которую учились. имхо.
avatar

misha

  • 19 января 2012, 11:35
  • ↑
+
Ну то есть вы согласны с тем, что хлеб вам пусть печет дворник?

Миш, ну это «в огороде бузина, а Киеве дядька». Уверен, что журналист пишущий о компьютерах нанесет мне меньший ущерб, чем дворник-хлебопек:)Специализация в идеале быть должна, но это не слишком реально на практике.Нужен огромный штат.
avatar

billykid

  • 19 января 2012, 11:40
  • ↑
+
о компьютерах нанесет мне меньший ущерб
пишущий о политике, авариях, строительстве дорог и т.д., я думаю вы меня поняли.

Специализация в идеале быть должна, но это не слишком реально на практике.Нужен огромный штат.
ну так пусть не экономят :) и делают штат, а если не могут, то пускай лучше ничего не делают :)
avatar

misha

  • 19 января 2012, 11:49
  • ↑
+
Ну, что-уж прямо все журналисты-малокомпетентные бездари? Это вряд ли.
avatar

billykid

  • 19 января 2012, 11:51
  • ↑
+
уважаемый billykid с этим человеком не переспорить. У него на журналистику как таковую зуб. И он всех под одну гребенку мнет… так что пусть думает что хочет. Сами знаете — наш главный редактор — мы сами. наша совесть и уверенность в словах.
avatar

niv

  • 19 января 2012, 12:01
  • ↑
+
> Сами знаете — наш главный редактор — мы сами. наша совесть и уверенность в словах.

Как сказал Геринг, «у себя в Люфтваффе я сам решаю, кто еврей, а кто нет» :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 января 2012, 12:22
  • ↑
+
ты прям всех имеешь в виду?
отвечать за слова в любом случае надо. вот только любое мнение субъективно и мы не бездушные машины, что бы писать что-то такое объективное.
avatar

niv

  • 19 января 2012, 09:48
  • ↑
+
спасибо, опять отмазались. журналист = человек лишеный принципов?
avatar

misha

  • 19 января 2012, 09:57
  • ↑
+
тут зависит от человека. я считаю — в нашу профессию должны идти принципиальные люди…

а ты ко мне на «ВЫ»?
avatar

niv

  • 19 января 2012, 10:00
  • ↑
+
а ты ко мне на «ВЫ»?
я к вам как и вы к читателю, копипастом, в отдельных случаях с рерайтом, ну так, что бы без палева ;)))))
avatar

misha

  • 19 января 2012, 10:05
  • ↑
+
так… ясно — опять не стой ноги встал.
успокойся. дружище! а то я обижусь на тебя.
и я очень далека сейчас от сочинского создания информации… так что обвинять в рерайте и коппирайте меня ты не можешь
avatar

niv

  • 19 января 2012, 10:11
  • ↑
+
а на что похожи слова, которые никак с принципами не стыкуются?
на говно — как продукт сделки с собственной совестью
avatar

niv

  • 19 января 2012, 09:49
  • ↑
+
сыкун-редактор
есть такая должность в редакции?
avatar

fotoserg

  • 19 января 2012, 14:54
  • ↑
+
бывает. когда человек только занимает вроде как руководящий пост и что бы с него не слететь — боится собственной тени.
avatar

niv

  • 19 января 2012, 16:19
  • ↑
+
Это не должность, а характеристика человеческих качеств:))
avatar

billykid

  • 19 января 2012, 17:26
  • ↑
+
Это не должность, а характеристика человеческих качеств:))
я не верю, niv врать не будет
avatar

fotoserg

  • 20 января 2012, 00:05
  • ↑
+
Валера, я быть может не все комментарии прочла, но скажи пожалуйста, во-первых, почему решено заявляться на Привете, а не на собственном ресурсе (о, эта самаритянская поддержка конкурентов малой толикой пользователей, заинтересованых темой — великое благодеяние со сторны сильных в сторону какого-то там привета, ага). а во-вторых, почему ты отвечаешь за слова учредителя??? Понятно, что гавкать — тоже ремесло. Но почему ты????
avatar

zaraz

  • 19 января 2012, 10:33
+
Во-первых — я не отвечаю за чужие слова. Я могу разделять или не разделять чью либо точку зрения. В данном случае — разделяю частично.

Во-вторых заявляемся мы в первую очередь на своем сайте, а потом кое что перепечатываем здесь. ПриветСочи и СН.РФ это две большие разницы, как я надеюсь понимают все разумные люди.
avatar

Perevozchikov

  • 19 января 2012, 11:29
  • ↑
+
Валера, иногда ответ — это просто ответ. Не в сленговом смысле слова. А мне просто интересно, почему частично разделяющий человек пишет ответы на комментарии вместо кого бы то ни было
avatar

zaraz

  • 19 января 2012, 11:40
  • ↑
+
Ну и уж то, что вашему сайту можно пожелать роста аудитории — это да, понимают все разумные люди.
avatar

zaraz

  • 19 января 2012, 11:41
  • ↑
+
Пишу потому что частично разделяю высказанное мнение.
avatar

Perevozchikov

  • 19 января 2012, 11:49
  • ↑
+
Над ростом аудитории мы работаем)
avatar

Perevozchikov

  • 19 января 2012, 11:50
  • ↑
+
разделяю частично
:))! Вот как-то так…
avatar

billykid

  • 19 января 2012, 11:31
+
а что в этом такого?
avatar

Perevozchikov

  • 19 января 2012, 11:35
  • ↑
+
Это как «в ЕР не состою, но-сочувствую»..))
avatar

billykid

  • 19 января 2012, 11:37
+
Ваше мнение — яркая демонстрация той логики мышления о которой пишет Долженко.
avatar

Perevozchikov

  • 19 января 2012, 11:39
  • ↑
+
Обилие трактователей священного писания привело к расколам))) Праздником навеяло)))
avatar

zaraz

  • 19 января 2012, 11:43
  • ↑
+
Думайте, как Вам хочется. Но «частично разделяю»-это, несомненно, хит:)
avatar

billykid

  • 19 января 2012, 11:41
+
прошу вас отвечать комментарии соответствующей кнопкой, в гугл хром все работает отлично.
avatar

misha

  • 19 января 2012, 11:50
  • ↑
+
))Щас нормально?
avatar

billykid

  • 19 января 2012, 11:52
+
нет
avatar

misha

  • 19 января 2012, 12:17
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.