Был ли конкурс честным?

09.09.11 был объявлен результат тендера на оказание услуг по информированию населения города Сочи о деятельности органов местного самоуправления муниципального образования город-курорт Сочи (сопровождение официального веб-сайта администрации города Сочи и инвестиционного портала муниципального образования города Сочи. Заказчик — Администрация г. Сочи. Заявки на получение контракта подали 5 организаций. Согласно протоколу о проведении электронного аукциона от 09 ноября, один из участников конкурса – ООО «Электронный город» адрес: 354057, г. Сочи, ул. Альпийская 184/3 директор А. П. Попхадзе предложил наиболее низкую цену контракта и ему был присвоен номер 1 по ранжиру.

Казалось бы, ничего удивительного, «Электронный город» предложил лучшую цену, а именно 89 000 рублей. Только вот что странно — во-первых, полное отсутствие в базе данных предприятий Сочи информации об этой компании (хотя об остальных четырех участников информацию в интернете нашли без проблем), во-вторых, один из участников конкурса, ООО «Е-Эйдж» дал лучшее после победителя предложение о цене контракта — 90 000 рублей. Странно, что разница составила всего 1000 рублей.

Дальше — лучше: руководитель компании Попхадзе Александр Пориаевич неоднократно был замечен в общественных местах в компании с Пашковым Павлом Викторовичем, занимающим в администрации Сочи должность начальника управления информационных ресурсов (!) Но это лишь еще один повод для размышления. Мы попытались найти компанию, чтобы взять интервью, но к большому удивлению, нумерация домов по улице Альпийская (адрес ООО «Электронный город» был указан как и юридический, и почтовый) закончилась домом № 110, т. е. адреса Альпийская 184/3 не существует! И отсюда вопрос — что же это за таинственная компания «Электронный город» и не произошла ли утечка информации о предложенных ценах?
  • +16
  • 16 января 2012, 11:28
  • secretservice

Комментарии (17)

RSS свернуть / развернуть
+
во-первых, полное отсутствие в базе данных предприятий Сочи информации об этой компании
если организация не стоит на налоговом учете ее не допустили бы к тендеру. Электронный аукцион до момента проведения вскрыть практически невозможно. Может «Электронный город» и ООО «Е-Эйдж» одни и те же люди. Вот и цены почти совпадают. А подали две заявки, чтобы аукцион состоялся.
avatar

POMAHC

  • 16 января 2012, 12:00
+
логично предположить!
avatar

antovian

  • 16 января 2012, 12:52
+
Был ли конкурс честным?
На знаю ниодного честного конкурса! В том числе и по красоте! )))
avatar

KOTIK

  • 16 января 2012, 13:47
+
Согласно протоколу о проведении электронного аукциона от 09 ноября
почему только сейчас опомнились?

89 000 рублей
это за месяц или за год? и какие работы нужно проводить согласно условиям?

И отсюда вопрос — что же это за таинственная компания «Электронный город» и не произошла ли утечка информации о предложенных ценах?
у меня тоже вопрос, кто вы? назовитесь? вы ведь тоже участвовали в конкурсе и как я посмотрю не любите таинственных контор, а сами не далеко ушли.
avatar

misha

  • 16 января 2012, 13:01
+
Мы попытались найти компанию, чтобы взять интервью
Таки вы журналист, а «мы» это как я понимаю какое-то СМИ, интересно и как оно называется?
avatar

Skif

  • 16 января 2012, 13:20


+
Мне почему то подумалось, что это тоже один из участников конкурса :)
avatar

misha

  • 16 января 2012, 13:22
+
А может журналист от имени участника, а? ))
avatar

Papashka

  • 16 января 2012, 13:52
+
ничего нового — жулики и воры))
как будто первый раз конкурсы таким образом проводятся
avatar

romansky

  • 16 января 2012, 13:54
+
как будто первый раз конкурсы таким образом проводятся
Выигрывает тот, кто сумму предложил наименьшую и которая не соответствует стоимости работ требуемой по факту.
Пример: отвратительное качество ремонта жилых домов по олимпийской программе; ремонт наших улиц и пр. работы за «маленькие деньги»
avatar

romashKAL

  • 16 января 2012, 14:51
+
да ни разу на всей практике я не встречала честного конкурса!
один раз даже попробовали посоревноваться — указана цена была 490 т.р., мы предложили 230т.р.! так, смеха ради, — фирма бы не в накладе осталась )))
так в итоге выиграл ИП *****ян с какой-то станицы Краснодарского края с ценой 228500 р. ))) вот и тендер! )))
avatar

OlleLukoye

  • 16 января 2012, 14:18
+
помнится, Клопотовский,снял с тендера фирму, только по предположению, что адрес, указанный в документах — неверный… А тут никто и проверить не удосужился…
avatar

fire-fly

  • 16 января 2012, 16:40
+
помнится, Клопотовский, снял с тендера фирму
Кстати, очень похоже, что действует схема, отлично отлаженная Клопотовким. При разнице в 1- 1,5 т.р. очевидно, что утечка информации имеет место быть.
avatar

bakc

  • 17 января 2012, 03:20
+
При разнице в 1- 1,5 т.р. очевидно, что утечка информации имеет место быть.
и к бабке не ходи..)))
avatar

fire-fly

  • 17 января 2012, 07:52
+
Он теперь возглавит еще и комитет по наружной рекламе :)
avatar

Prime

  • 17 января 2012, 10:30
+
Он теперь возглавит еще и комитет по наружной рекламе :)
да-да-да… есть где развернуться
avatar

fire-fly

  • 17 января 2012, 16:11


+
Он теперь возглавит еще и комитет по наружной рекламе
Проверенный в деле боец, набивший руку на всех тонкостях этого дела.
avatar

bakc

  • 18 января 2012, 01:09
+
да. в теме рекламы хорошо погреет руки… как это уже который год делает рекламная служба города…
avatar

Postoronnim_V

  • 18 января 2012, 15:54

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.