Очередная публичная пустышка

31.08.11 Состоится публичные слушания на основании Постановление администрации города Сочи от 19.07.2011 г. № 1417 «О проведении общественных обсуждений (в форме слушаний) раздела „Оценка воздействия на окружающую среду“ и материалов оценки воздействия на окружающую среду по объекту „Ресторан “Вершина», расположенному по адресу: поселок Эсто-Садок Адлерского района города Сочи Краснодарского края, вершина северного отрога хребта Аибга отметка +2200 метров"

Самый поразительный факт заключается в том, что ресторан вовсю строится, и ничто не может остановить или изменить этого строительства. Таким образом эти публичные слушания, которые должны предшествовать началу строительства, превращаются в пустую формальность. Ни какое общественное мнение не имеет значения для инвесторов Олимпийских строек, так как наш Премьер дал отмашку строительству, без проектов и общественного мнения.
Абсолютно ясно, что этот ресторан будет валить мусор со скалы в ущелье, а канализационные стоки сливаются в том же ручей, из которого производится забор воды для ресторана.
  • -16
  • 30 августа 2011, 15:08
  • blshein

Комментарии (27)

RSS свернуть / развернуть
+
Абсолютно ясно, что этот ресторан будет валить мусор со скалы в ущелье, а канализационные стоки сливаются в том же ручей, из которого производится забор воды для ресторана.
это вы с чего решили? это ваш старческий бред? кстати, подскажите контакты тех кто вас ставил у руля сочинского яблока, я хочу им порекомендовать снять вас с управления партией, вы явно её позорите своим бредом.
avatar

misha

  • 30 августа 2011, 15:33
+
Борис, постарайтесь быть пообъективнее.Роль " профессионального обличителя обшественных язв" не слишком понятна и почтенна.
avatar

billykid

  • 30 августа 2011, 15:38
+
Общественные слушания — в любом случае формальность, их заключение носит рекомендательный характер.
avatar

bellman

  • 30 августа 2011, 15:40
+
А какое кафе построено на конце канатки Горная Карусель?
avatar

Vitos

  • 30 августа 2011, 15:49
+
А какое кафе построено на конце канатки Горная Карусель?
это не важно, важно, что
ресторан вовсю строится, и ничто не может остановить или изменить этого строительства.
, зачем тогда писать о строительстве или яблонутым важен процесс, а результат не интересен?
avatar

fotoserg

  • 30 августа 2011, 15:53


+
там по моему вершина,… или нет! Горный Приют на Газпроме, а на Каруселе Сугроб,
дорогие они((((
avatar

niv

  • 30 августа 2011, 16:57
+
Сугроб на четвертом приводе Альпики :)
avatar

Pablo

  • 30 августа 2011, 18:06
+
Красная Поляна, ЭСТО-Садок.СТК «Горная Карусель» Пик 2200 Ресторан «Вершина»
geometria.ru/events/high-life/2010/12/11/481986
и здесь же КАФЕ Сугроб)
www.krasnaya-polyana-hotels.ru/rest.php
РЕСТОРАН «SKI HOUSE» КРАСНАЯ ПОЛЯНА
(БЫВШИЙ РЕСТОРАН «СУГРОБ»)На пересадке с третьей на четвертую очередь канатной дороги «Альпика-Сервис» находится высокогорный ресторан «Ski House» (бывший «Сугроб»).
А вот на Газпроме шурум бары и про Горный Приют ни слова на сайте(((( но я точно знаю — он там

Получается, что Вершина то уже построена! к чему слушанья?
avatar

niv

  • 30 августа 2011, 19:16
+
Мда… Как отстал я от жизни. Родной «сугроб» и тот демократы-единоросы угробили :)
avatar

Pablo

  • 30 августа 2011, 19:18
+
Что значит причём?! Теперь же они во всём виноваты! :) Ну и Чубайс с велосипедистами…
avatar

Pablo

  • 30 августа 2011, 19:23
+
Постановление администрации города Сочи от 19.07.2011 г. № 1417 «О проведении общественных обсуждений (в форме слушаний) раздела „Оценка воздействия на окружающую среду“ и материалов оценки воздействия на окружающую среду по объекту „Ресторан “Вершина», расположенному по адресу: поселок Эсто-Садок Адлерского района города Сочи Краснодарского края, вершина северного отрога хребта Аибга отметка +2200 метров"


31 августа 2011 года будут проводиться ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ, но не публичные.На общественных слушаниях не принимается никаких решений, ни «ЗА», ни «ПРОТИВ». Целью общественных слушаний по ОВОС является оценка воздействия на окружающую среду, и планы по минимазации негативного воздействия на природу.
Поэтому вопрос надо ставить несколько в другой плоскости.
Если Вы счиаете,
что этот ресторан будет валить мусор со скалы в ущелье, а канализационные стоки сливаются в том же ручей, из которого производится забор воды для ресторана.
, то Вам следует высказать свои опасения в общественных слушаниях (не путать с публичными)
avatar

bakc

  • 30 августа 2011, 15:55
+
Соглашусь с bakc, от себя добавлю, что самой интересно послушать, как решается проблема коммуникаций в такой местности.Может опыт перенять?:))
avatar

magnum

  • 30 августа 2011, 16:09
+
Как будет обеспечиваться экология, вывоз мусора, отвод канализации — это, конечно, важно. Но есть презумпция невиновности. Заранее обвинять как-то не хорошо. А вот высказывать опасения, спрашивать, как будут решаться перечисленные технические вопросы — нормально. И право каждого, если выявятся недостатки, обращаться по инстанциям, обращаться в СМИ и так далее…
avatar

andy

  • 30 августа 2011, 16:46
+
автор впервые написал что то по существу-
а именно в названии топика определение самого себя
Очередная публичная пустышка
avatar

ieroglif

  • 30 августа 2011, 18:38
+
Борис, надо учиться видеть хоть в чем то позитив.
avatar

Cub

  • 31 августа 2011, 00:48


+
Подскажи тему… Вот мои позитивные топики: southguide.ru/blogs/node/311
southguide.ru/blogs/node/310
Следи, буду помещать много позитивной информации с других стран
avatar

blshein

  • 31 августа 2011, 09:18

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.