0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Списки самовольных строений на территории города

Два списка.


В первом – перечень объектов, по которым есть решения суда о сносе, вступившие в законную силу. В него вошло 192 объекта.

Во втором – объекты, пока только находящиеся в судебном производстве. По ним разбирательства продолжаются.
В него вошло 436 объектов.

Списки были подготовлены правовым управлением городской администрации.





  • +102
  • 09 апреля 2013, 00:24
  • avStar
  •

Комментарии (64)

RSS свернуть / развернуть
+
Меня почему то убило насчет «БАЛИ» на Челтенхема 1/1.Это что же самовольное строение? И почему на берегу М.Ахуна снос эллингов не всех по порядку а выборочно?
avatar

VolK

  • 09 апреля 2013, 00:30
+
что то у меня второй список только с 401 позиции загрузился
avatar

bern

  • 09 апреля 2013, 00:42
+
что то у меня второй список только с 401 позиции загрузился
можете с оффсайта посмотреть
avatar

avStar

  • 09 апреля 2013, 00:50
  • ↑
+
Там только мелочь. Крупная рыба в списки не попала.
avatar

Barsiha

  • 09 апреля 2013, 01:19
+
Святая обязанность каждого «честного» блоггера — быть ворчливым и придирчивым.
Не обязательно обьяснять и подтверждать свои высказывания фактами и логическими выкладками. Не надо утруждать себя.
Достаточно кратко и всеобьемлющим масштабом что нибудь заявить в комметарии. На любые контрдоводы продолжать также.

Например.
39. Имитация деятельности. Распил и пиар: больше их ничего не интресует.

43. И что толку от этой отмены тендера? Кого уволили?

44. И что толку от этого увольнения? Кого посадили?

45. И что толку от этого приговора? Срок-то условный.

46. Дали пять лет. А через полгода его тихо выпустят на УДО.

47. Ок, одного стрелочника посадили. А тысяча реальных воров осталась
на свободе.

48. Ага, борьба с коррупцией. Пчёлы против меда. Сам-то веришь в это?

67. Гора родила мышь.
avatar

avStar

  • 09 апреля 2013, 01:59
  • ↑


+
есть ещё 2 списка крутые неприкасаемые и блатные много отстегнувшие
avatar

Serj

  • 09 апреля 2013, 08:19
  • ↑
+
есть ещё 2 списка крутые неприкасаемые и блатные много отстегнувшие
Ждем слития инфы в Викиликсе?
Кто ж такие списки составляет?
Вы о чем пишите абы как?
avatar

avStar

  • 09 апреля 2013, 16:09
  • ↑
+
а меня 22 позиция во втором списке удивила -оо«Наш дом Сочи» — неужто на святое посягнули? :-))
avatar

jrgiss

  • 09 апреля 2013, 05:29
+
и ещё пару раз фамилия известного депутата — предпринимателя проскачила — это как нормально? У нас в ГС комисия по депутатской этике есть? Может пора ставить вопрос о досрочном сложении полномочий в связи с утратой доверия?
avatar

jrgiss

  • 09 апреля 2013, 05:34
+
Пущай чебуреки печет)))
avatar

LenLen

  • 10 апреля 2013, 10:45
  • ↑
+

что за восьмиэтажное здание, площадью 402 кв.м…
avatar

fire-fly

  • 09 апреля 2013, 07:43
+
И таки шо? Снесут штоле?
avatar

ree4

  • 09 апреля 2013, 07:53
+
Как только подпишут контракт с Десептиконами так сразу.
avatar

6SIN6

  • 09 апреля 2013, 08:27
  • ↑
+
И таки шо? Снесут штоле?
сомнения берут, однако… Хотя, что-то и снесут, ангары вон снесли же… Голенева опять же снесли. На всё денег не хватит. Объекты мелкорозничной торговли — снесут, а потом на это место поставят что-нибудь снова… Остальные через Краснодар, по кассации узаконят, на том основании, что снести НЕВОЗМОЖНО в связи с угрозой жизни окружающим людям и, что в таком состоянии угрозы жизни нет и никому не мешает… Знаем — проходили…
avatar

fire-fly

  • 09 апреля 2013, 09:09
  • ↑
+
А где в списках не без известные господа Дубровицкий, Дубовик, и еще ряд других товарищей, которые продолжают строить и вводить через суд свои объекты — ИЖС от 7 до 10 этажей? Постройка рядом домом 10/5 на улице Верхняя лысая гора, три постройки рядом с 9в по улице Лысая гора, гаражи и минигостиница по адресу Лысая гора 27в, и дальше по списку вниз к по улице Лысая гора вплоть до места, где сейчас строят тоннель для Дублера. Где это все? Из-за них страдают много людей у кого в этом районе на Светлане обычные дома, точнее от их горе коммуникаций, точнее их отсутствия, канализация так и шпарит по улицам, стекая в Верещагинский ручей, ну и далее в море, где ресторан Флибустьер. Да и с парковками тяжко.

А ведь мэр обещал!!!
vesti-sochi.tv/obshhestvo/11914-sochinskaja-lsvetlanar-stanet-bolee-civilizovannoj
avatar

Suvorov

  • 09 апреля 2013, 08:09


+
А ведь мэр обещал!!!
Мер правильный пацан как дал слово так его и взял!
avatar

6SIN6

  • 09 апреля 2013, 08:28
  • ↑
+
Удивило достаточно большое кол-во объектов в Лазаревском р-не, я думал туда сейчас не кто и не смотрит)). а пункт 6 второго списка снести нах… без суда.
avatar

Distrib

  • 09 апреля 2013, 08:28
+
пункт 6 второго списка
После обьявления его незаконным в прошлом году, там подняли еще одно здание.
avatar

avStar

  • 09 апреля 2013, 15:58
  • ↑
+
Странно, почему в списке на снос нету трехэтажного здания на ост. Юбилейной (в сторону центра) — аккурат на его месте должен выходить подземный пешеходный переход.
avatar

reticon

  • 09 апреля 2013, 08:49
+
А что значит самовольно построился? Взял захотел вот так и где захотелось начал стройку? Смешно. Какие-то начальные разрешительные документы от каких-то инстанций для начала строительства всё равно были. Человек строился. И теперь снос. К кому разбираться пойдет застройщик? Думаю не в суд.
avatar

igor424

  • 09 апреля 2013, 09:18
+
Взял захотел вот так и где захотелось начал стройку?
Вы не поверите, но есть и такие.
avatar

reticon

  • 09 апреля 2013, 11:43
  • ↑
+
"… парк Бестужева-Мерлинского" п.406
avatar

swen

  • 09 апреля 2013, 10:05
+
Нормальный бизнес! Взятка на то чтоб незаконно построить+ взятка чтоб не сносили=много бабла…
avatar

gibraltar

  • 09 апреля 2013, 10:08
+
Одни армяне )) И все двухэтажные и трехэтажные. Один Иванов А.Н. затесался со своими 8 кв.м )) Как же так Александр Никифорович-то, эт самое, туда попал?
avatar

Robert

  • 09 апреля 2013, 10:34
+
)))) не обратить внимание на национальную принадлежность невозможно, этот факт сразу в глаза бросается))
avatar

Zoya

  • 10 апреля 2013, 17:01
  • ↑
+
а куда сообщать о самовольном строение и о строениях которые не соблюли нормы при строительстве
avatar

strosha

  • 09 апреля 2013, 10:40
+
ТСЖ «Крокус» написано что 5 этажное строение — сейчас фактически около 10 этажей ))
и кому этот бесполезный скан нужен, взяточники — взяточников покрывают ЕдРом прикрываясь.
avatar

smb

  • 09 апреля 2013, 11:15
+
Списки тех, кто ВОВРЕМЯ не успел заплатить на лапу сколько нужно, или просто не имел требуемой суммы. Откуда такое суждение? Подавляющее большинство строений для себя. То есть люди купили землю или имели землю и решили построиться для себя не осведомляясь, что для этого нужно разрешение. Просто попали под показательную раздачу. Если открыть сайт vestum.ru где сочинская недвижимость продаётся, то оттуда практически ни одного дома из списка (но может плохо сравнивал)
Хотя более чем уверен, там немало домов строящихся без разрешений, но видимо положили на руку достаточно, чтобы не попасть в эти списки, а к концу постройки те уже собственно в эти списки не попадут никогда.
avatar

viroman

  • 09 апреля 2013, 13:14
+
номер 335 забавный
avatar

Serujio

  • 09 апреля 2013, 13:22
+
До сараев докопались… На них разрешение не надо вроде бы… а то что сносят мелочевку, а на этом месте строят опять — это точно… в районе цирка понастроили прямо на пляже и нормально… Цирк бесплатный.
avatar

privet

  • 09 апреля 2013, 13:38
+
Мой дом под снос.А в нем человек 50 прописано.И построен он, не то в 24, не то в 27 году.Смех, да и только!
avatar

alex1955

  • 09 апреля 2013, 19:12
+
N 317, во втором списке.5 этажка, на ул.К.Либкнехта.
Ей уже лет 40.Что ее сносят?
avatar

alex1955

  • 09 апреля 2013, 19:29
  • ↑
+
Там маленькая буква «в» вроде. Может, это оставшиеся за «Адидасом» одноэтажки.
avatar

MaryPoppins

  • 09 апреля 2013, 22:32
  • ↑
+
Чёт такое ощущениие, что «от балды» писали.



Вообще-то это «сталинка» между наркоконтролем и к/т «Родина»… и кафе площадью 400 кв.м там отродясь не было.
avatar

Justice

  • 09 апреля 2013, 20:06
+
Тоже обратила внимание на эту бредятину.
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 апреля 2013, 21:01
  • ↑
+
Там какое-то кафе через дорогу, может и деревянное. Но адрес-то другой.
avatar

MaryPoppins

  • 09 апреля 2013, 22:30
  • ↑
+
avatar

Justice

  • 09 апреля 2013, 22:37
  • ↑
+
Это кафе? С женским именем? Ну вот, «чуток» ошиблись. Глаз «скосился».))
avatar

MaryPoppins

  • 09 апреля 2013, 22:38
  • ↑
+
«Утомленные солнцем» — кафе на пляже в Дагомысе! Это единственное нормальное кафе на всей набережной Дагомыса. Если его снесут — будет реально грустно!
avatar

kudep

  • 10 апреля 2013, 03:18
+
Реально грустно, что кто-то когда-то позволил строить септики и кафе на галечной полосе общественного пляжа.
avatar

pokerface

  • 11 апреля 2013, 19:06
  • ↑
+
Внимательно посмотрел списки и не нашел ни одного многоквартирного дома из тех что построены на дачных участках в С/Т Лысая гора. Как то странно это.
avatar

PavelN

  • 10 апреля 2013, 22:33
+
Я в списках незаконных объектов я не нашла так называемую многоярусную парковку со встроенными помещениями, по ул. Конституции СССР, 26, яростно защищаемую МЭРом, взятую им под его личный контроль.
Зато нашла в Яндексе «Строящееся административное здание по ул. Конституции СССР, 26/1».
А на официальном сайте Краснодарского арбитражного суда
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции 5 апреля 2013 г.
Дело № А32-23871/2012
Из постановления, которого следует, что заключенный администрацией и ООО «Лотос» договор от 10.05.2011 № 4900006714 аренды земельного участка площадью 1 419 кв. м, с кадастровым номером 23:49:0204006:86, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Конституции СССР, 26, предоставленного в пользование по результатам торгов (далее – спорный земельный участок) признан недействительным.
Кроме этого суд обязал управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации договора аренды земельного участка.
avatar

romashKAL

  • 10 апреля 2013, 23:29
+
Спасибо за приятную новость на сон грядущий.))
Жаль, что нет такого же приятного известия о «парковке» возле бывшего «Стерео».
У мэра бы сон пропал…
avatar

Yabeda

  • 11 апреля 2013, 00:08
  • ↑
+
Грустно что все это останется на бумаге (((((… максимум пару показательных… (
avatar

_Alex_

  • 11 апреля 2013, 10:14
  • ↑
+
Строящееся административное здание по ул. Гагарина, 30/1 — это наша «курочка». :)
С адреском чуток намудрили.
maps.2gis.ru/#/?history=project/sochi/center/39.722813267674%2C43.602229936463/zoom/17/state/widget/firms/4222652931837491/sort/relevance/showFirm/4222652931837491
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 апреля 2013, 10:16
  • ↑


+
С адреском чуток намудрили.
maps.2gis.ru/#/?history=project/sochi/center/39.721395%2C43.593063/zoom/17/state/widget/firms/4222652931837315/page/1/sort/relevance/showFirm/4222652931837315
Курочка по Конституции СССР — Строящееся административное здание по ул. Конституции СССР, 26/1
avatar

romashKAL

  • 11 апреля 2013, 11:02
  • ↑
+
Сестрички.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 апреля 2013, 11:05
  • ↑
+
В списке много гаражей и сараев из нашего и соседнего домов! Некоторые стоят несколько десятков лет! Интересно, живём на «камчатке» и вдруг так взялись… Сначала оттяпали придомовую территорию, а теперь сносят сараи.А куда девать всё, что в них находится.Начиная от баллонов и заканчивая велосипедами…
avatar

zvfhbyf

  • 11 апреля 2013, 11:34
+
Вот вы смешной! А с кем же тогда администрации «прямо таки нещадно» бороться?
С высотными монстрами в центре? Этта што же — и деньги все вернуть? Или самому себе псевдо-«парковку» снести?
Насмешили со своими сараями…
avatar

Yabeda

  • 11 апреля 2013, 12:11
  • ↑
+
псевдо-«парковку» снести
Хе-хе. Только что получили письмо от В.Г. Оробея. Ответ на жалобу по Конституции, 26 и Красноармейской, 30.
Сообщается, что еще от 28.08.2012 (№18-044286) в адрес прокуратуры Центрального р-на было направлено письмо с разъяснениями...

В двух словах — не соблюдаются разрывы. Но Роспотребнадзор, в отличие от госстройнадзора не вправе осуществлять контрольно-надзорные мероприятия в отношении проводимого строительства. Жалоба по подведомственности снова переехала к Захарутину в госстройнадзор КК. СКОЛЬКО МОЖНО?!
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 апреля 2013, 12:28
  • ↑
+
А вы надеялись, что Оробей сделает стойку на нарушения?
Роспотребнадзор уже давно обслуживает сам себя и даже морду не делает. Это я говорю как человек, последние 12 лет проработавший в теснейшем контакте с Роспотребнадзором.
К правам потребителей есть только «потребительский» интерес.
В вашем случае долбить из тяжелых орудий остается именно госстройнадзор. Самое трудное — заставить исполнять обязанности именно того, кому и положено это делать.
avatar

Yabeda

  • 11 апреля 2013, 12:37
  • ↑
+
В прокуратурах всех уровней и следственных комитетах всех уровней есть октябрьское письмо за подписью зама Захарутина Кузнецова, где сообщается о куче нарушений и о том, что страшная фирмА, которая делала застройщику НЕГОСУДАРСТВЕННУЮ ЭКСПЕРТИЗУ, на тот момент не имела аккредитации. Экпертиза — липа. Срок разрешения на строительство закончился 31.12.2012. В прокуратурох ТОМА на эти стройки. БЕСПРЕДЕЛ!
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 апреля 2013, 13:14
  • ↑
+
Я последние несколько дней в растерянности: меня звонками замучили чиновники, которые мое дело забывали сразу же после моего обращения. А тут откуда-то повытаскивали мои заявления и жалобы давние и изнывают от желания решить все мои проблемы.
А вчера электронное письмо прислали из Москвы, из прокуратуры — щас разберутся с моей жалобой. Я свалилась в обморок!!!
Потом пазл сложился: я в январе наябедничала на все это в приемную президента и тут же забыла. Ну не верю уже давно! А оно начало работать.
Вы президенту жаловались?
avatar

Yabeda

  • 11 апреля 2013, 13:22
  • ↑
+
Четырежды. Надо пятый раз написать и сходить. Тем более, что новые вводные есть по бездействиям.

Откровения госстойнадзора края появились после визита в приемную президента.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 апреля 2013, 13:25
  • ↑
+
Что могу сказать? Что надо с упорством бульдозера продолжать…
У нас нет вариантов. Они уже привыкли, что граждане в конце-концов опускают руки.
Не будем им предлагать такого удовольствия :)
avatar

Yabeda

  • 11 апреля 2013, 13:28
  • ↑
+
Не-не-не… Я даже в профсоюз вот вернулась ради такого дела. :) Сейчас и отсюда долбать начну. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 апреля 2013, 13:33
  • ↑
+
Искренне болею за Вас и держу пальцы крестиком:)
avatar

Yabeda

  • 11 апреля 2013, 13:35
  • ↑
+
Пасиб. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 апреля 2013, 13:36
  • ↑
+
Смешная!!! Да! Согласна, смешно! Особенно смешно, что места под сараи, были выделены больше сорока лет назад и за такое время, уже за давностью должны бы стать законными.Ведь сорок лет назад, никто ни о каких бумажках и не слышал, в самом кошмарном сне не приснился бы, весь этот ужас с демократией и прочим бедламом!
avatar

zvfhbyf

  • 11 апреля 2013, 14:56
  • ↑
+
Я бы вам твердо посоветовала отстаивать свое право.
К сожалению, власть и рассчитывает, что люди безропотно исполнят приказания самоуничтожиться. И мы их не разочаровываем…
avatar

Yabeda

  • 11 апреля 2013, 15:03
  • ↑
+
У меня нет сарая.А люди ходили… И писали.Суд проиграли.Половину уже снесли, остальные вывозят вещи.Легко тем, у кого деревянные сараи.У некоторых капитальные бетонные или кирпичные.Их снесут и предъявят счёт хозяевам.Понимаете, сараи мешают одному «олимпийскому обЪекту.Вернее дому.Построенному из материалов с птицефабрики.Из разобранных бройлеров.Прямо трёхэтажный особняк!))))Сверху всё как положено! Купили лет 13 назад пару сараев с огородами(птицефабрика давала работникам участки, под огородики), естественно без документов.Это не товарищество и никакой формы собственности и прочего.Просто: пятиэтажная хрущовка, двор, гаражи-сарайчики и на горке огороды.Так вот теперь этот дом, олимпийский.Просто родственники у них есть в нужных местах.И как говорит хозяин-олимпиец, наш дом, ему мешает.А заезд в дом неудобный, мешает бельевая площадка.Вот площадку надо тоже забрать.Им она нужнее.Власть!!! Ну-ну!
avatar

zvfhbyf

  • 11 апреля 2013, 16:23
  • ↑
+
места под сараи, были выделены больше сорока лет назад и за такое время, уже за давностью должны бы стать законными.Ведь сорок лет назад, никто ни о каких бумажках и не слышал, в самом кошмарном сне не приснился бы, весь этот ужас с демократией и прочим бедламом!
Все верно. Люди даже бумажек не имели, а многие бумажки потеряны как в архивах, так и у людей.
Вспоминаю случай. Один мент в 90-х был послан на квартиру подозреваемого по уголовному делу.
Сказали ждать хозяина. Того убили через месяц, а мент пользовал квартиру 15 лет.
Потом подал в суд об признании этой квартиры своим имуществом.
Так как наследники не обьявились в правах, а по закону раз он занимал определенное количество лет и еще что-то, то говорит, а ну ка суд. Признать квартиру в центре Питера моей собственностью на законных основаниях.
avatar

avStar

  • 11 апреля 2013, 18:51
  • ↑
+
И вылетел из нее со скоростью пули. Помню эту историю. Так ему и надо.
Зато не очень давно показывали другую грустную историю: внучка после смерти деда стала жить в его 3-х комнатной квартире. Жила-жила, родила троих детей, в возраст вошла…
А о том, что квартиру надо оформить на себя по закону, да еще оплачивать проживание в ней — ни разу не знала!
Спустя 18 лет, по-моему, с огромным долгом по квартплате выселили даму с детьми на улицу. Потому что имущество теперь — государственное. И нефиг трем детям здесь жить и подрастать.
Как это кому-то приходит в голову, что на дворе коммунизм?
avatar

Yabeda

  • 11 апреля 2013, 19:15
  • ↑
+
Сволочизм-капитализм.Невозможно привыкнуть к тому, что всё покупается и продаётся, всего лишь, за одно поколение! Люди барахтаются.Кто-то тонет, кому-то везёт.Всё за деньги!
Сказали ждать хозяина. Того убили через месяц, а мент пользовал квартиру 15 лет.
Потом подал в суд об признании этой квартиры своим имуществом.
Так как наследники не обьявились в правах, а по закону раз он занимал определенное количество лет и еще что-то, то говорит, а ну ка суд. Признать квартиру в центре Питера моей собственностью на законных основаниях.
.Ничего себе, раскатал губищу!
Спустя 18 лет, по-моему, с огромным долгом по квартплате выселили даму с детьми на улицу. Потому что имущество теперь — государственное. И нефиг трем детям здесь жить и подрастать.
18 лет прожить в квартире и не узнать, что коммуналку надо платить? Это сильно!!!
avatar

zvfhbyf

  • 11 апреля 2013, 22:45
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.