Неотвратимо приближаются выборы в Государственную Думу России. Попалась интересная статья о «кухне» её деятельности, захотелось поделиться с приветовцами. Приятного чтения :(…

Запретить кеды и обувь на шпильках, перекрасить Кремль в белый цвет, изменить цвета российского триколора, убрать фаллос Аполлона со 100-рублевой купюры, заполнить вымирающие деревни китайцами, а в школы вернуть политинформации… Депутаты Госдумы регулярно озвучивают и вносят на рассмотрение нижней палаты парламента спорные и заведомо нереализуемые инициативы. Кому и зачем нужны эти странные законопроекты, которые выставляют Думу на посмешище и дискредитируют идею парламентаризма? Почему депутаты почти безропотно принимают инициативы Кремля и Белого дома? А главное — есть ли смысл в существовании такой Госдумы? Об этом и многом другом «Ленте.ру» рассказали сами депутаты «Единой России» и «Справедливой России», ЛДПР и КПРФ.

Евгений Федоров, депутат Госдумы, фракция «Единая Россия»

Серьезные законопроекты, даже если они и подписаны депутатами, готовятся не в стенах Госдумы. Госдума лишь принимает законы, которые поступают туда из других мест. Собственные, депутатские инициативы — это о другом. Это спектакль. Удивляться тут нечему. Вы же не удивляетесь, когда, приходя в театр, видите, как уважаемый человек, народный артист рядится в какие-то обноски и кривляется на сцене. Так и в Думе. Авторы таких законопроектов понимают, что создают их вовсе не для принятия, а для спектакля. Ни один из таких законов за последнее время принят не был.

Далее читать: lenta.ru/articles/2014/12/02/oniskazalipravdu

Навеян всплеском активности некоторых..."партий".Не стоит искать моей политической ангажированности-в партиях не состою,но так же,как думаю и многим,было бы интересно узнать-а изменилось ли среднеарифметическое со времён прошлых выборов?

Некоторые государственные деятели не оставляют попыток перенести действие олимпийского закона в части изъятия имущества на всю страну. Вчера профильный комитет ГД рассматривал предложения на этот счет депутатов О. Аленчука и М. Шаккума. Челны комитета отметили, что нормы обсуждаемых документов аналогичны положениям федерального закона «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Было отмечено, что распространение специальных норм этого закона на правовое регулирование любых гражданско-правых, земельных, жилищных отношений, могут способствовать проявлению коррупции и осуществлению рейдерских захватов собственности.
В итоге Комитет по собственности не поддержал концепции законопроектов, по причине очевидного ущемления гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и законных интересов частных собственников.
Отсюда — www.zem.ru/all/1862/