О погоде в Сочи
Царь Иван Грозный прибыл на курорт… дождь неделю.
( море грязное от стекающей воды(
телеведущая Виктория Яшенкова рекламирует шубный магазин «Меха Скандинавии»
был рекорд низкой температуры вот Царь и писанул ей:
Вика! здесь от сквозняков
Царь простыть ужо готов:
Не бронхит — так аллергия
С размягчением мозгов.
Все бы было хорошо,
Да подъем)) на спад пошел.
Мож Царю какой рецептик,
Али что-нибудь ишо?
Доведешь ты до греха:
В Скандинавии Меха
С твоих слов я приоделся б,
Да казна моя плоха.
В общем, выслушай наказ — Климат в Сочи приукрась!
Вот дожили — для погоды
Царь уже и не указ.
Ты — звезда! На небеси
Про погоду попроси.
Ежли выполнишь задачу — Объявлю тебе мерси.
Быстро, Вика, и не спорь!
Что ты вьешься, как угорь?
Ты, гляди, подхватишь завтра
Недолеченную корь.
Коль не выполнишь наказ — Пожалеешь в тот же час:
В гневе, Вика, Царь горячий,
А живешь ты только раз!
Вика твёрдо, без крика и гордо:
Батюшке-Царю служа — Руки не сижу сложа.
Если нужно — голым задом
Сяду прямо на ежа.
Царь! нашел чем удивить:
Чтоб вам так в Сибири жить!
Ваша с нашею погода
Даже рядом не лежит.
Царь! Не в меру ты ретив!
Али дед твой был кретин,
Али утром ты с похмелья
Перебрал аперитив?
С небом связь мою не трожь,
Даже Царь туда не вхож:
Там и не такие люди
Пропадали ни за грош.
Хоть из дурней ты дурак — А шурупишь, что и как:
Нищий бздых нам здесь не нужен,
Улетай в свой особняк.
Ты с протянутой рукой
Не ходи, милок, за мной:
Деньги в Сочи инвестируй,
А дотель к нам — ни ногой.
Ты, Царь, дожил до седин,
Мыслишь словно хунвейбин
А Пахомов — всё для Сочи — Даже Формулу Один!
Царь: Я бы правил всласть, да одна есть напасть: казна пуста — ни рубля, ни креста.
Вика! Был мартышкин труд?
Из Кремля меня попрут,
И ни денег, ни погоды
Боги с неба не пришлют?
Вам отстегивать деньгу
Не хочу и не могу,
Только оптимизьм от встречи — Вот такое вот рагу.
Вика:
И как мне выжить
с нищим, старым, хворым?
Забуду и уйду
без скрипа!
Настрою лыжи
на инвестиционный форум.
Там буду на виду
богатых ВИПов!
Нешто, Царь, забавы для
Я ждала тебя с Кремля?
Улетал ты за деньгами — Возвернулся без рубля.
Ни копья теперь не даст
Этот старый пед… ОЙ!!! демагог))
*****************************
Ни себе, Царь, ни погоде
Не помог на этот раз.
:))
( море грязное от стекающей воды(
телеведущая Виктория Яшенкова рекламирует шубный магазин «Меха Скандинавии»
был рекорд низкой температуры вот Царь и писанул ей:
Вика! здесь от сквозняков
Царь простыть ужо готов:
Не бронхит — так аллергия
С размягчением мозгов.
Все бы было хорошо,
Да подъем)) на спад пошел.
Мож Царю какой рецептик,
Али что-нибудь ишо?
Доведешь ты до греха:
В Скандинавии Меха
С твоих слов я приоделся б,
Да казна моя плоха.
В общем, выслушай наказ — Климат в Сочи приукрась!
Вот дожили — для погоды
Царь уже и не указ.
Ты — звезда! На небеси
Про погоду попроси.
Ежли выполнишь задачу — Объявлю тебе мерси.
Быстро, Вика, и не спорь!
Что ты вьешься, как угорь?
Ты, гляди, подхватишь завтра
Недолеченную корь.
Коль не выполнишь наказ — Пожалеешь в тот же час:
В гневе, Вика, Царь горячий,
А живешь ты только раз!
Вика твёрдо, без крика и гордо:
Батюшке-Царю служа — Руки не сижу сложа.
Если нужно — голым задом
Сяду прямо на ежа.
Царь! нашел чем удивить:
Чтоб вам так в Сибири жить!
Ваша с нашею погода
Даже рядом не лежит.
Царь! Не в меру ты ретив!
Али дед твой был кретин,
Али утром ты с похмелья
Перебрал аперитив?
С небом связь мою не трожь,
Даже Царь туда не вхож:
Там и не такие люди
Пропадали ни за грош.
Хоть из дурней ты дурак — А шурупишь, что и как:
Нищий бздых нам здесь не нужен,
Улетай в свой особняк.
Ты с протянутой рукой
Не ходи, милок, за мной:
Деньги в Сочи инвестируй,
А дотель к нам — ни ногой.
Ты, Царь, дожил до седин,
Мыслишь словно хунвейбин
А Пахомов — всё для Сочи — Даже Формулу Один!
Царь: Я бы правил всласть, да одна есть напасть: казна пуста — ни рубля, ни креста.
Вика! Был мартышкин труд?
Из Кремля меня попрут,
И ни денег, ни погоды
Боги с неба не пришлют?
Вам отстегивать деньгу
Не хочу и не могу,
Только оптимизьм от встречи — Вот такое вот рагу.
Вика:
И как мне выжить
с нищим, старым, хворым?
Забуду и уйду
без скрипа!
Настрою лыжи
на инвестиционный форум.
Там буду на виду
богатых ВИПов!
Нешто, Царь, забавы для
Я ждала тебя с Кремля?
Улетал ты за деньгами — Возвернулся без рубля.
Ни копья теперь не даст
Этот старый пед… ОЙ!!! демагог))
*****************************
Ни себе, Царь, ни погоде
Не помог на этот раз.
:))
- -11
- 19 февраля 2010, 05:45
- 1
Давайте действовать!
МОЖНО СКОЛЬКО УГОДНО ГОВОРИТЬ О ТОМ, ЧТО МЫ ПЛОХО ЖИВЕМ!
СВОИМИ РАЗГОВОРАМИ И В ОДИНОЧКУ МЫ НИЧЕГО НЕ ДОБЬЕМСЯ.
ДАВАЙТЕ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ И ОТСТАИВАТЬ СВОИ ПРАВА. ДАВАЙТЕ НАКОНЕЦ ПОКАЖЕМ НАШЕЙ ВЛАСТИ, ЧТО МЫ НЕ БЫДЛО!!!
СВОИМИ РАЗГОВОРАМИ И В ОДИНОЧКУ МЫ НИЧЕГО НЕ ДОБЬЕМСЯ.
ДАВАЙТЕ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ И ОТСТАИВАТЬ СВОИ ПРАВА. ДАВАЙТЕ НАКОНЕЦ ПОКАЖЕМ НАШЕЙ ВЛАСТИ, ЧТО МЫ НЕ БЫДЛО!!!
- -13
- 13 февраля 2010, 10:40
- 7
Какое зло-Олимпиада
Про «зло» Олимпиады
О котором, почему-то, странным образом молчат братья-экологи.
Пресловутая авто- и ж\д дорога по левому берегу Мзымты., которая убивает реку, а значит – весь природный комплекс этого региона. Река- основа жизни в прямом понимании этого слова. Убью реку – омертвят и загубят эту территорию и как курортный комплекс…. Нарушат гидрологический режим Мзымты – неизбежно обрекут всю Имеретинку на смыв в море…
Работы начались (и это стало известно экологам) еще в сентябре прошлого года) без утвержденного проекта и продолжаются почти год…. То есть – нагло, преступно, как и все, что делается в Сочи ради Олимпиады.
Непосредственно в русле Мзымты — десятки единиц тяжелой строительной техники. Сотни рабочих без проекта производства работ построили временные дороги, мосты, самоуправно определяя, где строить… Сотни кубометров земляных работ, — сдвигают галечник в местах нереста…. Перемесили и переместили само русло реки. В пойме реки построили лагеря для гастарбайтеров, склады, стоянки автомобилей и дорожной техники. Всю прилегающую территорию изуродовали разрытиями, инженерной подготовкой…
Почему автомобильную дорогу ведут непосредственно по руслу Мзмымты? Да потому, что это дешевле, чем соблюдая хотя бы 100 метровую водоохранную зону «тянуть» по отвесному склону и оврагам.
Очевидно, экологи должны требовать установление правового экологического режима использования территории строительства. И только потом – все остальное.
Краткая справка для практического использования.
Водоохранные зоны являются одним из видов экологических зон, создаваемых для предупреждения вредного воздействия хозяйственной деятельности на водные объекты. Согласно статье 111 Водного Кодекса РФ установление водоохранных зон направлено на обеспечение предотвращения загрязнения, засорения, заиления и истощения водных объектов, а также сохранения среды обитания объектов животного и растительного мира водоемов. В пределах водоохраной зоны выделяется прибрежная защитная полоса с более строгим охранительным режимом, на которой вводятся дополнительные ограничения природопользования.
Размеры и границы водоохранных зон и прибрежных защитных полос, а также их режим определяются исходя из физико — географических, почвенных, гидрологических условий с учетом прогноза изменения береговой линии водных объектов. Они утверждаются органами исполнительной власти субъектов РФ по представлению бассейновых и других территориальных органов управления использованием и охраной водного фонда Министерства природных ресурсов РФ, согласованному со специально уполномоченными государственными органами в области охраны окружающей природной среды, органами санитарно — эпидемиологического надзора и органами Федеральной пограничной службы РФ в соответствии с их положениями.
Для морей и горных рек ширина прибрежных защитных полос определяется в каждом конкретном случае с учетом изложенных общих требований.
Прибрежные защитные полосы, как правило, должны быть заняты древесно — кустарниковой растительностью или залужены. В лесах водоохранных зон и прибрежных защитных полос осуществление рубок главного пользования запрещается (ст. 113 ВК РФ).
Минимальная ширина водоохранных зон рек устанавливается от 50 до 500 м в зависимости от их протяженности. Ширина прибрежных защитных полос для участков водоемов, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, зимовальные ямы, нагульные участки), устанавливается не менее 100 м независимо от уклона и характера прилегающих земель.
Минимальная ширина прибрежных защитных полос устанавливается в зависимости от видов угодий и крутизны склонов территорий, прилегающих к водному объекту, и колеблется от 15 до 100 м.
Проектирование водоохранных зон и прибрежных защитных полос осуществляется на основе нормативно — методических документов, утверждаемых МПР России по согласованию со специально уполномоченными государственными органами в области охраны окружающей природной среды.
Заказчиками по проектированию водоохранных зон и прибрежных защитных полос выступают бассейновые и другие территориальные органы управления использованием и охраной водного фонда Министерства природных ресурсов РФ
Проекты водоохранных зон утверждаются органами исполнительной власти субъектов РФ по представлению бассейновых и других территориальных органов управления использованием и охраной водного фонда Министерства природных ресурсов РФ.
В установленном порядке проекты водоохранных зон проходят согласование и экологическую экспертизу. Общие требования проведения экологической экспертизы проектных материалов определены ст. ст. 35 — 38 Закона РФ «Об охране окружающей природной среды».
До утверждения проектов водоохранных зон органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по представлению бассейновых и других территориальных органов управления использованием и охраной водного фонда Министерства природных ресурсов Российской Федерации устанавливают минимальные размеры водоохранных зон и прибрежных защитных полос, которые наносятся на генеральные планы застройки городов и других поселений, планы землепользования, а также иные планово — картографические материалы.
Границы прибрежных полос на местности закрепляются специальными знаками.
До утверждения проектов минимальные размеры водоохранных зон и прибрежных защитных полос должны быть нанесены на генеральные планы застройки городов, других поселений, планы землепользования, а также иные планово — картографические материалы.
Об установленных границах водоохранных зон и прибрежных защитных полос должно быть проинформировано население. До сведения населения должно быть доведено содержание режима на указанных территориях.
В пределах водоохранных зон запрещено:
— заправка топливом, мойка и ремонт автомобилей и других машин и механизмов;
— размещение дачных и садово — огородных участков при ширине водоохранной зоны менее 100 м и крутизне склонов прилегающих территорий более 3 градусов;
— размещение стоянок транспортных средств, в том числе на территориях дачных и садово — огородных участков;
— проведение рубок главного пользования;
— проведение без согласования с бассейновыми и другими территориальными органами управления использованием и охраной водного фонда Министерства природных ресурсов РФ строительства и реконструкции зданий, сооружений, коммуникаций и других объектов, а также работ по добыче полезных ископаемых, землеройных и других работ.
В пределах прибрежных защитных полос дополнительно к указанным ограничениям запрещаются:
— распашка земель;
— складирование отвалов размываемых грунтов;
установка сезонных стационарных палаточных городков, размещение дачных и садово — огородных участков и выделение участков под индивидуальное строительство;
— движение автомобилей и тракторов, кроме автомобилей специального назначения.
Почему, все, к чему они прикасаются, превращается в говно? Почему они не способны вести себя в рамках закона? Да потому, что система отбора в «орден чиновников» — снизу до верху – дурак в лампасах назначает услужливого дурака. Тот – следующего… А система отбора во власть – выборы, свободная пресса, политические партии, гражданское общество – не существует и никому. Похоже, в России она не нужна…
Конечно, построят дороги (там легче всего воровать!), ледовые дворцы, которые «растают» сразу же после показушной Олимпиады. Покрасят дома (а гнилые трубы в них, так и останутся гнить дальше). На каждое оставшееся дерево (особенно перед зданием Администрации) фантики и фонарики наклеят.
Денег на остальной не хватит. Отгородят Адлер глухим забором и проведут шоу-олимпиаду, — закрытие и открытие которой сочинцы будут смотреть по ящику, со слезами на глазах….
В следующий раз – только о хорошем….
О котором, почему-то, странным образом молчат братья-экологи.
Пресловутая авто- и ж\д дорога по левому берегу Мзымты., которая убивает реку, а значит – весь природный комплекс этого региона. Река- основа жизни в прямом понимании этого слова. Убью реку – омертвят и загубят эту территорию и как курортный комплекс…. Нарушат гидрологический режим Мзымты – неизбежно обрекут всю Имеретинку на смыв в море…
Работы начались (и это стало известно экологам) еще в сентябре прошлого года) без утвержденного проекта и продолжаются почти год…. То есть – нагло, преступно, как и все, что делается в Сочи ради Олимпиады.
Непосредственно в русле Мзымты — десятки единиц тяжелой строительной техники. Сотни рабочих без проекта производства работ построили временные дороги, мосты, самоуправно определяя, где строить… Сотни кубометров земляных работ, — сдвигают галечник в местах нереста…. Перемесили и переместили само русло реки. В пойме реки построили лагеря для гастарбайтеров, склады, стоянки автомобилей и дорожной техники. Всю прилегающую территорию изуродовали разрытиями, инженерной подготовкой…
Почему автомобильную дорогу ведут непосредственно по руслу Мзмымты? Да потому, что это дешевле, чем соблюдая хотя бы 100 метровую водоохранную зону «тянуть» по отвесному склону и оврагам.
Очевидно, экологи должны требовать установление правового экологического режима использования территории строительства. И только потом – все остальное.
Краткая справка для практического использования.
Водоохранные зоны являются одним из видов экологических зон, создаваемых для предупреждения вредного воздействия хозяйственной деятельности на водные объекты. Согласно статье 111 Водного Кодекса РФ установление водоохранных зон направлено на обеспечение предотвращения загрязнения, засорения, заиления и истощения водных объектов, а также сохранения среды обитания объектов животного и растительного мира водоемов. В пределах водоохраной зоны выделяется прибрежная защитная полоса с более строгим охранительным режимом, на которой вводятся дополнительные ограничения природопользования.
Размеры и границы водоохранных зон и прибрежных защитных полос, а также их режим определяются исходя из физико — географических, почвенных, гидрологических условий с учетом прогноза изменения береговой линии водных объектов. Они утверждаются органами исполнительной власти субъектов РФ по представлению бассейновых и других территориальных органов управления использованием и охраной водного фонда Министерства природных ресурсов РФ, согласованному со специально уполномоченными государственными органами в области охраны окружающей природной среды, органами санитарно — эпидемиологического надзора и органами Федеральной пограничной службы РФ в соответствии с их положениями.
Для морей и горных рек ширина прибрежных защитных полос определяется в каждом конкретном случае с учетом изложенных общих требований.
Прибрежные защитные полосы, как правило, должны быть заняты древесно — кустарниковой растительностью или залужены. В лесах водоохранных зон и прибрежных защитных полос осуществление рубок главного пользования запрещается (ст. 113 ВК РФ).
Минимальная ширина водоохранных зон рек устанавливается от 50 до 500 м в зависимости от их протяженности. Ширина прибрежных защитных полос для участков водоемов, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, зимовальные ямы, нагульные участки), устанавливается не менее 100 м независимо от уклона и характера прилегающих земель.
Минимальная ширина прибрежных защитных полос устанавливается в зависимости от видов угодий и крутизны склонов территорий, прилегающих к водному объекту, и колеблется от 15 до 100 м.
Проектирование водоохранных зон и прибрежных защитных полос осуществляется на основе нормативно — методических документов, утверждаемых МПР России по согласованию со специально уполномоченными государственными органами в области охраны окружающей природной среды.
Заказчиками по проектированию водоохранных зон и прибрежных защитных полос выступают бассейновые и другие территориальные органы управления использованием и охраной водного фонда Министерства природных ресурсов РФ
Проекты водоохранных зон утверждаются органами исполнительной власти субъектов РФ по представлению бассейновых и других территориальных органов управления использованием и охраной водного фонда Министерства природных ресурсов РФ.
В установленном порядке проекты водоохранных зон проходят согласование и экологическую экспертизу. Общие требования проведения экологической экспертизы проектных материалов определены ст. ст. 35 — 38 Закона РФ «Об охране окружающей природной среды».
До утверждения проектов водоохранных зон органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по представлению бассейновых и других территориальных органов управления использованием и охраной водного фонда Министерства природных ресурсов Российской Федерации устанавливают минимальные размеры водоохранных зон и прибрежных защитных полос, которые наносятся на генеральные планы застройки городов и других поселений, планы землепользования, а также иные планово — картографические материалы.
Границы прибрежных полос на местности закрепляются специальными знаками.
До утверждения проектов минимальные размеры водоохранных зон и прибрежных защитных полос должны быть нанесены на генеральные планы застройки городов, других поселений, планы землепользования, а также иные планово — картографические материалы.
Об установленных границах водоохранных зон и прибрежных защитных полос должно быть проинформировано население. До сведения населения должно быть доведено содержание режима на указанных территориях.
В пределах водоохранных зон запрещено:
— заправка топливом, мойка и ремонт автомобилей и других машин и механизмов;
— размещение дачных и садово — огородных участков при ширине водоохранной зоны менее 100 м и крутизне склонов прилегающих территорий более 3 градусов;
— размещение стоянок транспортных средств, в том числе на территориях дачных и садово — огородных участков;
— проведение рубок главного пользования;
— проведение без согласования с бассейновыми и другими территориальными органами управления использованием и охраной водного фонда Министерства природных ресурсов РФ строительства и реконструкции зданий, сооружений, коммуникаций и других объектов, а также работ по добыче полезных ископаемых, землеройных и других работ.
В пределах прибрежных защитных полос дополнительно к указанным ограничениям запрещаются:
— распашка земель;
— складирование отвалов размываемых грунтов;
установка сезонных стационарных палаточных городков, размещение дачных и садово — огородных участков и выделение участков под индивидуальное строительство;
— движение автомобилей и тракторов, кроме автомобилей специального назначения.
Почему, все, к чему они прикасаются, превращается в говно? Почему они не способны вести себя в рамках закона? Да потому, что система отбора в «орден чиновников» — снизу до верху – дурак в лампасах назначает услужливого дурака. Тот – следующего… А система отбора во власть – выборы, свободная пресса, политические партии, гражданское общество – не существует и никому. Похоже, в России она не нужна…
Конечно, построят дороги (там легче всего воровать!), ледовые дворцы, которые «растают» сразу же после показушной Олимпиады. Покрасят дома (а гнилые трубы в них, так и останутся гнить дальше). На каждое оставшееся дерево (особенно перед зданием Администрации) фантики и фонарики наклеят.
Денег на остальной не хватит. Отгородят Адлер глухим забором и проведут шоу-олимпиаду, — закрытие и открытие которой сочинцы будут смотреть по ящику, со слезами на глазах….
В следующий раз – только о хорошем….
- -14
- 10 февраля 2010, 21:14
- 1
Где начинается Культура?.. и Где …? там, где и заканчивается..в БУХГАЛТЕРИИ
Город в ожидании событий можно сказать мировых…, тут надо б озаботиться простыми Делами…вспомнить всё лучшее, что было в нашем городе, избавиться от лишних изживших себя форм советских идеалогизированных форм, в том числи и в сфере КУЛЬТУРЫ…
А ОНА опять сирая вечно с протянутой рукой.… Еще в пору агонии СОВФОРМ правления… КУЛЬТУРОЙ… ДАЖЕ!!! В глубинах ПАРТ культов… были рождены вполне разумные формы Поддержания экономики Так сказать КУЛЬТ УЧ ей…это называлось вроде б как но-разныетам мечтатели…. Всё то же самое… Те кто работают, зарабатывают. опять должны делить свои доходы с убыточными сферами в культуре?
И при этом те, кто распределяют доходы опять в шоколаде…на зарплатах верхних распределителях чужого труда Никак не отражаются кризисные «моровые» явления, но есть повод понуро голову опустив ссылаться на оный… ЛИХО …при этом, не пропуская ни одного чиновного корпоротива… и не, сколько не ущемляя себя в просто- житейских Расходах (домик, машинка….)…но дело не в зависти… дело в незаработанных кем – то незаслуженных благах ИМЕННО твоими Творческими потугами, именно не ТВОЕЙ ИНИЦИАТИВОЙ… просто… придумай, как перераспределить то что ЗАРАБОТАЛИ ДРУГИЕ… соедени то, что не работает, с тем, что зарабатывает… и ПРОДОЛЖАЙ получать «своё» в БУХГАЛТЕРИИ, при этом Сумей добиться от подчиненных, не получать за
ПРАЗДНИЧНЫЕ, за просто и легко переработанные часы, в том числе и НОЧНЫЕ … Сошлись на кризис… и не забудь коронную ФРАЗУ..- НЕ НРАВИТСЯ, УВОЛЬНЯЙСЯ….так если те Кто работают не нравятся… тем что дают получать тем кто получают… многократно больше… Неужто не без помощи продуманной БУХГАЛТЕРИИ? ДА ЕЩЁ и ПРИ ГОСБЮДЖЕТЕ?!!!
А ОНА опять сирая вечно с протянутой рукой.… Еще в пору агонии СОВФОРМ правления… КУЛЬТУРОЙ… ДАЖЕ!!! В глубинах ПАРТ культов… были рождены вполне разумные формы Поддержания экономики Так сказать КУЛЬТ УЧ ей…это называлось вроде б как но-разныетам мечтатели…. Всё то же самое… Те кто работают, зарабатывают. опять должны делить свои доходы с убыточными сферами в культуре?
И при этом те, кто распределяют доходы опять в шоколаде…на зарплатах верхних распределителях чужого труда Никак не отражаются кризисные «моровые» явления, но есть повод понуро голову опустив ссылаться на оный… ЛИХО …при этом, не пропуская ни одного чиновного корпоротива… и не, сколько не ущемляя себя в просто- житейских Расходах (домик, машинка….)…но дело не в зависти… дело в незаработанных кем – то незаслуженных благах ИМЕННО твоими Творческими потугами, именно не ТВОЕЙ ИНИЦИАТИВОЙ… просто… придумай, как перераспределить то что ЗАРАБОТАЛИ ДРУГИЕ… соедени то, что не работает, с тем, что зарабатывает… и ПРОДОЛЖАЙ получать «своё» в БУХГАЛТЕРИИ, при этом Сумей добиться от подчиненных, не получать за
ПРАЗДНИЧНЫЕ, за просто и легко переработанные часы, в том числе и НОЧНЫЕ … Сошлись на кризис… и не забудь коронную ФРАЗУ..- НЕ НРАВИТСЯ, УВОЛЬНЯЙСЯ….так если те Кто работают не нравятся… тем что дают получать тем кто получают… многократно больше… Неужто не без помощи продуманной БУХГАЛТЕРИИ? ДА ЕЩЁ и ПРИ ГОСБЮДЖЕТЕ?!!!
- -13
- 10 февраля 2010, 01:15
- 6
Порядки олимпийского Сочи
Сочи — город кричащих проблем.
Как никакой другой город России, Сочи пострадал от повышенного к себе внимания представителей власти. Сочинское побережье — это их вотчина. Здесь все пороки власти проявляют себя наиболее ярко, открыто, вызывающе. Именно власть (корпорация чиновников) на протяжении последних 93 лет в России представляет наибольшую угрозу нравственности и национальной безопасности России. Это уже привело к полураспаду некогда «нерушимого и могучего» Союза республик «свободных»…
Сочинско-краснодарские чиновники, чем больше воруют и самоуправничают, тем больше усилий проявляют на рекламу трогательной своей заботы о нравственном облике подрастающего поколения, пекутся о стариках, инвалидах, развращая и бесконечно обманывая их жалкими подачками и ласковыми словами участия в судьбе каждого страждущего… Особенно перед очередными выборами.
Ряженные в костюмы интеллигентных руководителей — «клеят» все новые ярлыки на уродливом облике загаженного ими города: «территория гостеприимства», «программа чистый воздух», «ноль отходов», «радушный город». Слова-пузыри, за которыми наглая и жесткая политика подавления прав и свобод, торговли краденной курортной землей, воровства подвальных помещений многоквартирных домов, детских площадок для очередной коммерческой высотки на продажу. Гараж для себя любимого во дворе общего дома, дача на общем пляже под видом лодочного ангара…. Неприкрытая распущенность всеядная алчность, потребительский паразитизм, — «после нас, хоть потоп»….
Время Путина – время упущенных возможностей России. Небывалые доходы «на нефти» в богатой нефтью державе не пошли впрок – растасканы между кланами чиновников. Первые ростки демократии (цивилизации) безжалостно растоптаны железным легионом спецслужб, интересы которых представляет Путин. Приняв решение «за всю страну» — быть Олимпиаде в Сочи — Владимир Владимирович распял себя на лобном месте России. Предоставил нам уникальную возможность показать всему миру реальное лицо современной российской власти в Сочи. Достойный лидер российской бюрократии «прорубил окно в Европу», — обратил внимание на Сочи, — территорию непуганых чиновников. Привлек внимание к тому хаосу и беззаконию, которое здесь так вольно всегда процветало. Все вдруг узнали, не только россияне – курортными землями никто не управляет. Власть неспособна править – способна только воровать. Неограниченное правилами, нормами коррупционное распределение курортных земель под объекты недвижимости, прежде всего, коммерческого жилья – основной доходный промысел Кубанского губернатора и его назначенцев в городе.
( Читать дальше )
Как никакой другой город России, Сочи пострадал от повышенного к себе внимания представителей власти. Сочинское побережье — это их вотчина. Здесь все пороки власти проявляют себя наиболее ярко, открыто, вызывающе. Именно власть (корпорация чиновников) на протяжении последних 93 лет в России представляет наибольшую угрозу нравственности и национальной безопасности России. Это уже привело к полураспаду некогда «нерушимого и могучего» Союза республик «свободных»…
Сочинско-краснодарские чиновники, чем больше воруют и самоуправничают, тем больше усилий проявляют на рекламу трогательной своей заботы о нравственном облике подрастающего поколения, пекутся о стариках, инвалидах, развращая и бесконечно обманывая их жалкими подачками и ласковыми словами участия в судьбе каждого страждущего… Особенно перед очередными выборами.
Ряженные в костюмы интеллигентных руководителей — «клеят» все новые ярлыки на уродливом облике загаженного ими города: «территория гостеприимства», «программа чистый воздух», «ноль отходов», «радушный город». Слова-пузыри, за которыми наглая и жесткая политика подавления прав и свобод, торговли краденной курортной землей, воровства подвальных помещений многоквартирных домов, детских площадок для очередной коммерческой высотки на продажу. Гараж для себя любимого во дворе общего дома, дача на общем пляже под видом лодочного ангара…. Неприкрытая распущенность всеядная алчность, потребительский паразитизм, — «после нас, хоть потоп»….
Время Путина – время упущенных возможностей России. Небывалые доходы «на нефти» в богатой нефтью державе не пошли впрок – растасканы между кланами чиновников. Первые ростки демократии (цивилизации) безжалостно растоптаны железным легионом спецслужб, интересы которых представляет Путин. Приняв решение «за всю страну» — быть Олимпиаде в Сочи — Владимир Владимирович распял себя на лобном месте России. Предоставил нам уникальную возможность показать всему миру реальное лицо современной российской власти в Сочи. Достойный лидер российской бюрократии «прорубил окно в Европу», — обратил внимание на Сочи, — территорию непуганых чиновников. Привлек внимание к тому хаосу и беззаконию, которое здесь так вольно всегда процветало. Все вдруг узнали, не только россияне – курортными землями никто не управляет. Власть неспособна править – способна только воровать. Неограниченное правилами, нормами коррупционное распределение курортных земель под объекты недвижимости, прежде всего, коммерческого жилья – основной доходный промысел Кубанского губернатора и его назначенцев в городе.
( Читать дальше )
- -12
- 09 февраля 2010, 21:03
- 3
МОК и мораль Любителям Олимпиады посвещается.
МОК и мораль.
Россия, как одна из наиболее коррумпированных стран мира легко находит общий язык с членами МОК.
«Олимпизм, …стремится к созданию образа жизни, основывающегося на радости от усилия, на воспитательной ценности хорошего примера и на уважении к всеобщим основным этическим принципам», — Олимпийская Хартия.
Международный Олимпийский Комитет (МОК) создан 23 июня 1894 по инициативе французского общественного деятеля Пьера де Кубертена на международном конгрессе в Париже. Целью Олимпизма, как было объявлено при его создании, является желание его организаторов поставить спорт на службу гармоничному развитию человека через продвижение идеи мирного сосуществования стран и народов.
Формально МОК является общественной организацией. Фактически – надгосударственной транснациональной корпорацией с миллиардными прибылями, которая все более отдаляется от идеи Олимпизма в ее первозданном виде.
До поры до времени МОК представлял собой закрытый клуб монархов, принцев, князей, баронов. Они не нуждались в деньгах, и купить их было нельзя. МОК того периода действительно обсуждал проблемы международных спортивных связей, демократизации олимпийского движения, выступал против политической и расовой дискриминации в спорте. Так в 1970 году МОК отказал в признании НОК ЮАР, где проводилась государственная политика апартеида….
Но в 70-80-е годы закрытый клуб открыл свои двери для представителей «третьего мира», и они принесли с собой другие нравы.
«Пораженный допингами и коррупцией олимпизм, при всей его парадной привлекательности, сегодня тяжело болен. МОК создал отлаженный механизм поставки мускульных ресурсов амбициозных в спорте стран для организации шоу в пользу олимпийских бизнесменов, — свидетельствует Анатолий Анатольевич Исаев (президент Международной академии самосовершенствования, шеф-редактор журнала Совета Европы «Спорт для всех») в интервью «Независимой» от 30.05.2000 года.
МОК и коррупция.
В 1991 году МОК премировал зимними Олимпийскими играми японский город Нагано, в котором не было и намека на спортивные сооружения, необходимые для проведения соревнований. Житель Нагано, один из богатейших людей планеты Йосиаки Цуцуми, тогда, собрал 20 млн. долларов на строительство в Лозанне Олимпийского музея, и это решило исход конкурса городов зимних Игр-98. Оргкомитет Японии не смог тогда объяснить перерасход полутора миллионов долларов по приему членов МОК. Организаторы Игр-98 в Нагано сожгли бухгалтерские документы, связанные с выдвижением кандидатуры города. Сгорели и счета швейцарской фирмы „ИМС-Студиоза содействие в избрании Нагано организатором Олимпиады. Жители Нагано подали в суд на МОК…(“Вестник» #3(210), 2 февраля 1999).
22 сентября 1993 года — за день до голосования в МОК по поводу столицы летних Олимпийских игр 2000 года — президент НОК Австралии Джон Коутс, по свидетельству «Вестника» (#3(210), 2 февраля 1999 г.), дал взятку членам МОК кенийцу Чарльзу Мукора и угандийцу Франсису Ньянгвесо по 35 тысяч долларов. На следующий день МОК отдал предпочтение Сиднею перед Пекином с преимуществом всего-навсего в 2 голоса. «Это была не взятка, — объяснил свой поступок Коутс, — я предложил им деньги на развитие спорта в Кении и Уганде»…
В конце ноября 1998 года в столице Белой Олимпиады-2002 городе Солт-Лейк-Сити обнародован сенсационный материал. В руки журналистов попала копия письма, отправленного Д. Джонсоном, вице-президентом Оргкомитета (СЛОК). Он информировал дочь покойного члена МОК из Камеруна Рене Эссомба, что СЛОК в последний раз оплачивает ее обучение в одном из университетов штата Юта. Размер стипендии составлял 10000 долларов. Этот факт трактовался как компенсация Эссомбе за то, что он отдал свой голос Солт-Лейк-Сити на выборах столицы Олимпиады 2002 г.
Неожиданно для всех швейцарец Марк Ходлер президент ассоциации международных федераций зимних видов спорта сделал заявление — коррупция в МОК дело обыденное. По его заявлению некая агентская группа заключала договоры с городами-кандидатами на проведении Игр и за сумму от 500 тысяч до 1 миллиона долларов вела переговоры с членами МОК. Если же город становился победителем, ему уже нужно было раскошеливаться на 3-5 миллионов. Ходлер утверждал, что «именно «консультанты» ориентировали взяткодателей в «слабостях» членов МОК: кого подкупать деньгами, кого — дорогими подарками, кого — роскошным семейным туризмом, кого — обучением и трудоустройством отпрысков, а кого — и женщинами легкого поведения».
Сенат США создал специальную комиссию и на свет появился 300-страничный доклад, из которого следует, что взятки накануне выбора Солт-Лейк-Сити получали пятая часть членов МОК, включая, разумеется, самого президента МОК Хуана Антонио Самаранч. «Черный список» МОК, в котором до этого числилось 14 его членов (среди них и президент ОК России Виталий Смирнов), расширился до 24 человек. Оргкомитет Солт-Лейк-Сити оплачивал членам МОК авиабилеты в первом классе, размещал в пятизвездочных отелях, делал многосотдолларовые подарки, основал «образовательный фонд» для бесплатного обучения их родственников в американских университетах, оказывал бесплатную медицинскую помощь, устраивал родственников на работу и давал наличными десятки тысяч долларов. Формальные правила МОК запрещают его чиновникам принимать сувениры стоимостью выше 150 долларов…
По мнению (NEWSru.ua от 10 апреля 2008.) « В годы правления Самаранча МОК окончательно превратился в коррумпированную снизу доверху организацию. Кто мог, например, возразить, когда выбирали столицей Игр-92 Барселону — город, в котором живет Самаранч? — восклицал автор статьи Романа Крамер. «Именно политика Самаранча, политика беспринципной коммерциализации олимпийского спорта, довершает разрушение олимпизма как гуманистической идеологии, — из интервью «Независимой» А.А. Исаева Президента Международной академии самосовершенствования и шеф-редактора журнала Совета Европы «Спорт для всех».
Чем же закончился громкий скандал? На 108-й чрезвычайной сессии МОК в 1999 г. Х.А. Самаранчи поставил вопрос о доверии к нему как к руководителю и получил полную поддержку. В коррупции никого не обвинили. За «неправильное поведение» 4 члена МОК ушли сами, 6 были исключены, а 9 высказано порицание. Руководитель Олимпийского Комитета России Виталий Смирнов отделался строгим выговором МОК.
«Международная академия самосовершенствования» приурочила к чрезвычайной встрече лидеров МОК выпуск книги на английском и русском языках «Анти-Самаранч – 99». В ней отмечается, что за период своего пребывания на посту президента МОК Самаранчи 24 раза приезжал в Россию. И практически во время каждого визита настойчиво добивался встреч с высшими правителями, чтобы склонять их к новым и новым затратам на подготовку элитных спортсменов. „Знайте же, г-н президент, — говорится в книге, — наши деньги, на которые и Вы делаете столь долгую олимпийскую карьеру, отбираются у детей, студентов, инвалидов, пожилых людей, которым сегодня живется чрезвычайно тяжело“. Не без влияния официальных олимпийских властей идеология этих Игр была развернута в русло профессионального спорта и высших достижений.
Сегодня, может быть, как никогда ранее актуальны мысли, высказанные покойным президентом Финляндии Урхо Кекконеном: »… вследствие долголетнего срока полномочий, без какого-то контроля со стороны, члены МОК оторвались от реалий спорта и увязли в собственных правах и ритуалах. В их работе нет демократичности, ответственности… нет открытого освещения имеющихся проблем. Крах ценностей кубертеновского олимпизма обусловлен тем, что демократия как власть людей уступила место власти денег».
Президенты МОК меняются, а коррупция остается.
В 2001 году на заседании МОК в Москве «красного маркиза» (Самаранч) на посту президента после второго тура голосования сменил бельгиец Жак Рогге. Он пришел с лозунгами очищения олимпийского движения от коррупции. Но уже 12 января 2004 г как сообщило РИА «Новости, Жак Рогге дал указание Комиссии по этике начать разбирательство по делу вице-президента этой организации, гражданина Южной Кореи Кима Ун Йена, которого у себя на родине обвинили в присвоении пожертвований, полученных им для поддержки своей кандидатуры на выборах президента МОК в 2001 году, в получении взятки от южнокорейского бизнесмена для включения его в состав национального олимпийского комитета. Имя этого чиновника звучало и в скандале с олимпийскими чиновниками перед Олимпиадой в Солт-Лейк-Сити, но тогда Ким Ун Йен отделался строгим предупреждением. Суд Южной Кореи обвинил Кима в растрате 3,3 миллионов долларов и получении около 698 тысяч долларов в виде взяток — приговорил к 2,5 годам тюремного заключения. Кроме того, высокопоставленный спортивный чиновник заплатил 679 тысяч долларов штрафа в качестве компенсации.
По мнению бургомистра Берлина Клауса Воверайта (Газета Ru от 16.09.04), «несмотря на то что Жак Рогге борется за чистоту нравов среди руководства МОК, коррупция в этой организации продолжает процветать. Ему надоело давать взятки. Главу города возмутило то, что за право проведения Олимпийских игр приходится выкладывать огромные суммы. «Причем средства идут не на благое дела, а на умасливание чинуш, которым предстоит определить, какой город лучше всего справится с проведением крупного соревнования, — заявил он журналистам.
В следующем, 2005 году обвинение в коррупции официально предъявлено члену заявочного комитета „Париж-2012“ и члену МОК Ги Друту (Газета Ru. 21 марта 2005 г.) Друт оказался замешан в скандале, по делу 47 человек. Бывший министр по делам спорта, член исполкома МОК допрошен в качестве обвиняемого в рамках следствия по обвинению четырех министров правительства Франции, которые в начале 90-х годов, предположительно, получили крупные взятки за обеспечение выгодных контрактов в сфере образования. Жак Рогге был поставлен в известность о ведущемся расследовании семь месяцев назад…
Новый скандал вокруг места проведения Олимпийских игр – 2012 в Лондоне.
5 августа 2004 года „Время новостей“ (N 138) рассказало совсем уже детективную историю. Накануне голосования по выбору города-организатора Олимпиады британский телеканал ВВС объявил о демонстрации фильма с журналистским расследованием. В качестве анонса показал некоторые отрывки. Журналисты связались с „олимпийскими агентами“, близкими к управляющей верхушке МОК, представились доверенными лицами группы лондонских бизнесменов. Один из агентов, серб Горан Такач, согласился свести репортеров с Иваном Славковым, президентом Национального олимпийского комитета Болгарии и членом МОК. Встреча снималась скрытой камерой. Такач назвал около 30 членов МОК, с которыми можно „обсуждать вопрос поддержки Лондона“, причем, по его словам, он лично может предоставить от 15 до 20 человек. Назвал сумму, — два десятка голосов членов МОК проголосующих в пользу Лондона обойдется в 3,4 млн. евро… Симптоматичный факт обнародовала Швейцарская газета „Тан“. «Когда Самаранчи обвинили в получении в качестве взятки дорогостоящею ружья „Браунинг“, не кто иной, как Такач поспешил на выручку олимпийскому старцу. Он зарегистрировал ружье президента МОК на себя. Однако журналисты разоблачили парня».
Но фильм так и не вышел на экран. Славков заявил, что его контакты с журналистами-провокаторами имело лишь одну цель — вскрыть коррупционеров и что он немедленно поставил в известность о своей встрече руководство МОК, где уже полным ходом идет расследование. Президент ОК России Леонид Тягачев поспешил сделать бодрое заявление: „Разговоры о “разоблачениях» в МОК направлены на то, чтобы дискредитировать это одно из самых массовых и популярных движений в мире. И раньше выпускались «разоблачительные» книжки про бывшего президента МОК Хуана Антонио Самаранчи. Но олимпийское движение выдержало все эти скандалы".
Однако замять это дело не удалось Иван Славков 6 августа 2004 года на заседании МОК признан виновным в деле о коррупции, исключен из МОК. (Источник: Спорт-Экспресс 7 августа 2004 г.).
Как известно Москва наряду с Лондоном, Мадрид, Нью-Йорк и Париж в июне 2005 года тоже претендовала на проведение у себя летних Олимпийских игр 2012 года. Газета «ЗАГРАНИЦА» № 19(279) –май 2005 г. рассказывает о причинах побудивших членов МОК сделать выбор в пользу Лондона. «Англичане пообещали избавить участников от проблем финансового и транспортного порядка. На время Олимпиады-2012 все 10 тыс. атлетов и сотрудников тренерского состава сборных смогут бесплатно летать пассажирскими рейсами (эконом-классом) в Лондон, бесплатно делать телефонные звонки на сумму 52 фунта, неограниченно перемещаться по железной дороге в пределах территории Великобритании. 200 сотрудникам НОК будет открыта кредитная линия на 26,5 тыс. фунтов для погашения расходов по использованию тренировочной базы Великобритании. На руки будут выдавать дисконтные карты, дающие право пользоваться 50-процентной скидкой при оплате услуг магазинов, ресторанов и театров Лондона…».
22 апреля 2006 г. по сообщению «НОВОСТИ.dn.ua» французская газета «Ле Монд» обвинила членов МОК из Египта, Ливана, Мавритании, Гвинеи и Украины в коррупции. По мнению газеты, эти функционеры, среди которых и знаменитый украинский спортсмен Сергей Бубка, виновны в том, что Париж проиграл соревнование за право принимать летние Олимпийские игры 2012 года Лондону. Обвинения основаны на секретном докладе Арманда де Рендингера, проведенном по инициативе оргкомитета Франции. В статье цитируется мнение бывшего госсекретаря США и почетного члена МОК Генри Киссинджера, заявившего, что Париж проиграл выборы из-за членов МОК бедных стран. Лондон опередил Париж всего на четыре голоса, сообщает Совспорт.
Выборы в июле 2007 года местом проведения Зимней Олимпиады-2014 Сочи вновь заставили мир заговорить о предвзятости членов МОК.
Напомним, заявки на право принять у себя Олимпиаду-2014 представляли 7 городов: Алма-Ата (Казахстан), Боржоми (Грузия), Зальцбург (Австрия), Пхенчхан (Южная Корея), София (Болгария), Сочи (Россия), Хака (Испания). В финал вышли 3 города…И с перевесом в 4 голоса местом проведения Зимней Олимпиады-2014 избран Сочи.
Невиданный в истории МОК случай, — лично Президент страны (В.Путин) прилетел на заседание 119 сессии МОК в Гватемале, чтобы открыто повлиять на результат голосования… Согласно сообщениям СМИ Гватемалы, шеф Кремля намеревался пригласить функционеров МОК на одну из вилл. Комиссия МОК по вопросам этики вынуждена была напомнить В. Путину о соблюдении норм этики. Переговоры с членами МОК допускаются лишь в официальном отеле МОК. (Источник: Novosti.eer.ee от 04.07.2007).
Поведение В. Путина вызвало шквал негативных эмоций в австрийской прессе. Одно из изданий, Die Presse, прямиком заявило:«Владимир Путин крадет у нас Зимние игры».
Представитель Норвегии Герхард Хейберг, член исполкома МОК, — передает «Немецкая волна», — заявил, что со стороны претендентов на проведение игр – австрийского Зальцбурга, южнокорейского Пхенчхана и российского Сочи отмечены случаи подкупа и коррупции. В интервью норвежскому телевидению Хейберг отметил, что «произошли некоторые вещи, которые не должны были произойти, например, раздача приглашений и подарков». Однако называть каких-либо имен не стал.
Британская газета Daily Telegraph пишет о том, что борьба за право принять у себя зимние Олимпийские игры 2014 года стала, по сути, аукционом среди членов Международного олимпийского комитета. В этом соперничестве российский Сочи и южнокорейский Пхенчхан не ограничивали себя в спонсорских денежных ресурсах и буквально затмили скромные инвестиции австрийского Зальцбурга. Так, чтобы произвести впечатление на МОК в Сочи было завезено 150 тонн специального оборудования для создания ледяного катка…
МОК забыл, что его целью является «построение лучшего мира», — считает глава Экологической вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха.
«МОК многократно заявлял о своей приверженности идеям устойчивого развития и провозглашал, что охрана окружающей среды является одним из его приоритетов», — отмечается в информации. «К сожалению, — говорится далее по тексту, — как показала практика рассмотрения заявки города Сочи, если бы эти принципы действительно играли ключевую роль, то заявка Сочи была бы отклонена на самой ранней стадии, или же к ней были бы предъявлены действительно жесткие экологические требования…».
Экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров в интервью немецкому журналу Capital открыто заявил, что выбор Сочи столицей Олимпиады-2014 — явный случай коррупции. „Почему Сочи был выбран столицей зимней Олимпиады-2014, — спрашивает и сам же отвечает Г. Каспаров, — Владимир Путин лично встретился с 15 членами МОК, и имел в запасе очень убедительные финансовые аргументы…“.
Так какими принципами на самом деле руководствуются члены МОК в своей деятельности? Во что сегодня превращены Олимпийские игры, благодаря в том числе моральному облику членов МОК?
Спорт все более теряет свои эстетические качества вытесняемые жестким профессионализмом спортсменов. Из праздника тела и духа спорт «скатился» до неприглядного соперничества, низкопробного шоу, тотализатора, как средства наживы его организаторов. Олимпизм сегодня — лавочка по распродаже здоровья, жизни спортсменов в угоду сомнительным ценностям спортивных достижений. В мире растет недовольство такой политикой компрометации благородных идеалов олимпизма. Раздаются даже призывы о закрытии Олимпиады. С подобным предложением, в частности, публично выступил бывший министр спорта Австралии Эндрю Томсон. Потрясенный известием о масштабной коррупции в МОК, он предложил в наступающем веке создать соревнования мирового масштаба, объединенные какой-либо иной идеей.
По свидетельству профессора П. Виноградова (бывший зампред российского Спорткомитета с 1995 г. по апрель 1999 г. член коллегии Комитета РФ по физической культуре и туризму) „с усиливающимся влиянием ОК на развитие спорта в России все больше в наше физкультурное движение стал проникать криминал. В спорте сегодня отмываются огромные грязные средства. Именно такая логика событий в российском спорте находится в русле интересов международной “олимпийской мафии».
Сочи выиграл Олимпиаду-2014, не имея ни одного спортивного сооружения отвечающего требованиям международных соревнований. В летней курортной столице России, как выяснилось, практически нет отелей, гостиниц международного уровня. Сочи сегодня – город катастрофа, как охарактеризовал его независимый российский политик В. Рыжков в прямом эфире радио «Свобода» 17.03.2009 г… Катастрофа с утилизацией отходов, — их просто вывозят в окрестные леса и вваливают в ближайший овраг. Зловонные ручьи «дикой свалки» отравляют прибрежные морские воды, в которых так мечтает искупаться каждый россиянин. Катастрофа с канализованием не только частного жилого сектора, жилых кварталов и гостиниц – нет системы очистки сточных вод, общепринятой для курортных регионов. Целые жилые кварталы выливают содержимое унитазов без всякой очистки в 100 метрах от пляжей…. В катастрофическом, неуправляемом состоянии городская инфраструктура.
Последние 20 лет Сочи развивался в хаосе, — без генерального плана, территориального зонирования, — правил землепользования и застройки. Сначала составили «Заявочную книгу» и приняли программу развития Сочи, и только спустя 2 года, 14 июля 2009 года – утвердили под эти решения генеральный план Сочи…
Так почему члены МОК выбрали Сочи – территорию неустойчивого развития — местом проведения земней Олимпиады? Выбрали и продолжают не замечать чудовищную угрозу сочинской природной среде, не требуют от российских властей документов управляемого развития территорией будущих Олимпийских игр?
История разложения МОК – единственное тому разумное объяснение.
Россия, как одна из наиболее коррумпированных стран мира легко находит общий язык с членами МОК.
«Олимпизм, …стремится к созданию образа жизни, основывающегося на радости от усилия, на воспитательной ценности хорошего примера и на уважении к всеобщим основным этическим принципам», — Олимпийская Хартия.
Международный Олимпийский Комитет (МОК) создан 23 июня 1894 по инициативе французского общественного деятеля Пьера де Кубертена на международном конгрессе в Париже. Целью Олимпизма, как было объявлено при его создании, является желание его организаторов поставить спорт на службу гармоничному развитию человека через продвижение идеи мирного сосуществования стран и народов.
Формально МОК является общественной организацией. Фактически – надгосударственной транснациональной корпорацией с миллиардными прибылями, которая все более отдаляется от идеи Олимпизма в ее первозданном виде.
До поры до времени МОК представлял собой закрытый клуб монархов, принцев, князей, баронов. Они не нуждались в деньгах, и купить их было нельзя. МОК того периода действительно обсуждал проблемы международных спортивных связей, демократизации олимпийского движения, выступал против политической и расовой дискриминации в спорте. Так в 1970 году МОК отказал в признании НОК ЮАР, где проводилась государственная политика апартеида….
Но в 70-80-е годы закрытый клуб открыл свои двери для представителей «третьего мира», и они принесли с собой другие нравы.
«Пораженный допингами и коррупцией олимпизм, при всей его парадной привлекательности, сегодня тяжело болен. МОК создал отлаженный механизм поставки мускульных ресурсов амбициозных в спорте стран для организации шоу в пользу олимпийских бизнесменов, — свидетельствует Анатолий Анатольевич Исаев (президент Международной академии самосовершенствования, шеф-редактор журнала Совета Европы «Спорт для всех») в интервью «Независимой» от 30.05.2000 года.
МОК и коррупция.
В 1991 году МОК премировал зимними Олимпийскими играми японский город Нагано, в котором не было и намека на спортивные сооружения, необходимые для проведения соревнований. Житель Нагано, один из богатейших людей планеты Йосиаки Цуцуми, тогда, собрал 20 млн. долларов на строительство в Лозанне Олимпийского музея, и это решило исход конкурса городов зимних Игр-98. Оргкомитет Японии не смог тогда объяснить перерасход полутора миллионов долларов по приему членов МОК. Организаторы Игр-98 в Нагано сожгли бухгалтерские документы, связанные с выдвижением кандидатуры города. Сгорели и счета швейцарской фирмы „ИМС-Студиоза содействие в избрании Нагано организатором Олимпиады. Жители Нагано подали в суд на МОК…(“Вестник» #3(210), 2 февраля 1999).
22 сентября 1993 года — за день до голосования в МОК по поводу столицы летних Олимпийских игр 2000 года — президент НОК Австралии Джон Коутс, по свидетельству «Вестника» (#3(210), 2 февраля 1999 г.), дал взятку членам МОК кенийцу Чарльзу Мукора и угандийцу Франсису Ньянгвесо по 35 тысяч долларов. На следующий день МОК отдал предпочтение Сиднею перед Пекином с преимуществом всего-навсего в 2 голоса. «Это была не взятка, — объяснил свой поступок Коутс, — я предложил им деньги на развитие спорта в Кении и Уганде»…
В конце ноября 1998 года в столице Белой Олимпиады-2002 городе Солт-Лейк-Сити обнародован сенсационный материал. В руки журналистов попала копия письма, отправленного Д. Джонсоном, вице-президентом Оргкомитета (СЛОК). Он информировал дочь покойного члена МОК из Камеруна Рене Эссомба, что СЛОК в последний раз оплачивает ее обучение в одном из университетов штата Юта. Размер стипендии составлял 10000 долларов. Этот факт трактовался как компенсация Эссомбе за то, что он отдал свой голос Солт-Лейк-Сити на выборах столицы Олимпиады 2002 г.
Неожиданно для всех швейцарец Марк Ходлер президент ассоциации международных федераций зимних видов спорта сделал заявление — коррупция в МОК дело обыденное. По его заявлению некая агентская группа заключала договоры с городами-кандидатами на проведении Игр и за сумму от 500 тысяч до 1 миллиона долларов вела переговоры с членами МОК. Если же город становился победителем, ему уже нужно было раскошеливаться на 3-5 миллионов. Ходлер утверждал, что «именно «консультанты» ориентировали взяткодателей в «слабостях» членов МОК: кого подкупать деньгами, кого — дорогими подарками, кого — роскошным семейным туризмом, кого — обучением и трудоустройством отпрысков, а кого — и женщинами легкого поведения».
Сенат США создал специальную комиссию и на свет появился 300-страничный доклад, из которого следует, что взятки накануне выбора Солт-Лейк-Сити получали пятая часть членов МОК, включая, разумеется, самого президента МОК Хуана Антонио Самаранч. «Черный список» МОК, в котором до этого числилось 14 его членов (среди них и президент ОК России Виталий Смирнов), расширился до 24 человек. Оргкомитет Солт-Лейк-Сити оплачивал членам МОК авиабилеты в первом классе, размещал в пятизвездочных отелях, делал многосотдолларовые подарки, основал «образовательный фонд» для бесплатного обучения их родственников в американских университетах, оказывал бесплатную медицинскую помощь, устраивал родственников на работу и давал наличными десятки тысяч долларов. Формальные правила МОК запрещают его чиновникам принимать сувениры стоимостью выше 150 долларов…
По мнению (NEWSru.ua от 10 апреля 2008.) « В годы правления Самаранча МОК окончательно превратился в коррумпированную снизу доверху организацию. Кто мог, например, возразить, когда выбирали столицей Игр-92 Барселону — город, в котором живет Самаранч? — восклицал автор статьи Романа Крамер. «Именно политика Самаранча, политика беспринципной коммерциализации олимпийского спорта, довершает разрушение олимпизма как гуманистической идеологии, — из интервью «Независимой» А.А. Исаева Президента Международной академии самосовершенствования и шеф-редактора журнала Совета Европы «Спорт для всех».
Чем же закончился громкий скандал? На 108-й чрезвычайной сессии МОК в 1999 г. Х.А. Самаранчи поставил вопрос о доверии к нему как к руководителю и получил полную поддержку. В коррупции никого не обвинили. За «неправильное поведение» 4 члена МОК ушли сами, 6 были исключены, а 9 высказано порицание. Руководитель Олимпийского Комитета России Виталий Смирнов отделался строгим выговором МОК.
«Международная академия самосовершенствования» приурочила к чрезвычайной встрече лидеров МОК выпуск книги на английском и русском языках «Анти-Самаранч – 99». В ней отмечается, что за период своего пребывания на посту президента МОК Самаранчи 24 раза приезжал в Россию. И практически во время каждого визита настойчиво добивался встреч с высшими правителями, чтобы склонять их к новым и новым затратам на подготовку элитных спортсменов. „Знайте же, г-н президент, — говорится в книге, — наши деньги, на которые и Вы делаете столь долгую олимпийскую карьеру, отбираются у детей, студентов, инвалидов, пожилых людей, которым сегодня живется чрезвычайно тяжело“. Не без влияния официальных олимпийских властей идеология этих Игр была развернута в русло профессионального спорта и высших достижений.
Сегодня, может быть, как никогда ранее актуальны мысли, высказанные покойным президентом Финляндии Урхо Кекконеном: »… вследствие долголетнего срока полномочий, без какого-то контроля со стороны, члены МОК оторвались от реалий спорта и увязли в собственных правах и ритуалах. В их работе нет демократичности, ответственности… нет открытого освещения имеющихся проблем. Крах ценностей кубертеновского олимпизма обусловлен тем, что демократия как власть людей уступила место власти денег».
Президенты МОК меняются, а коррупция остается.
В 2001 году на заседании МОК в Москве «красного маркиза» (Самаранч) на посту президента после второго тура голосования сменил бельгиец Жак Рогге. Он пришел с лозунгами очищения олимпийского движения от коррупции. Но уже 12 января 2004 г как сообщило РИА «Новости, Жак Рогге дал указание Комиссии по этике начать разбирательство по делу вице-президента этой организации, гражданина Южной Кореи Кима Ун Йена, которого у себя на родине обвинили в присвоении пожертвований, полученных им для поддержки своей кандидатуры на выборах президента МОК в 2001 году, в получении взятки от южнокорейского бизнесмена для включения его в состав национального олимпийского комитета. Имя этого чиновника звучало и в скандале с олимпийскими чиновниками перед Олимпиадой в Солт-Лейк-Сити, но тогда Ким Ун Йен отделался строгим предупреждением. Суд Южной Кореи обвинил Кима в растрате 3,3 миллионов долларов и получении около 698 тысяч долларов в виде взяток — приговорил к 2,5 годам тюремного заключения. Кроме того, высокопоставленный спортивный чиновник заплатил 679 тысяч долларов штрафа в качестве компенсации.
По мнению бургомистра Берлина Клауса Воверайта (Газета Ru от 16.09.04), «несмотря на то что Жак Рогге борется за чистоту нравов среди руководства МОК, коррупция в этой организации продолжает процветать. Ему надоело давать взятки. Главу города возмутило то, что за право проведения Олимпийских игр приходится выкладывать огромные суммы. «Причем средства идут не на благое дела, а на умасливание чинуш, которым предстоит определить, какой город лучше всего справится с проведением крупного соревнования, — заявил он журналистам.
В следующем, 2005 году обвинение в коррупции официально предъявлено члену заявочного комитета „Париж-2012“ и члену МОК Ги Друту (Газета Ru. 21 марта 2005 г.) Друт оказался замешан в скандале, по делу 47 человек. Бывший министр по делам спорта, член исполкома МОК допрошен в качестве обвиняемого в рамках следствия по обвинению четырех министров правительства Франции, которые в начале 90-х годов, предположительно, получили крупные взятки за обеспечение выгодных контрактов в сфере образования. Жак Рогге был поставлен в известность о ведущемся расследовании семь месяцев назад…
Новый скандал вокруг места проведения Олимпийских игр – 2012 в Лондоне.
5 августа 2004 года „Время новостей“ (N 138) рассказало совсем уже детективную историю. Накануне голосования по выбору города-организатора Олимпиады британский телеканал ВВС объявил о демонстрации фильма с журналистским расследованием. В качестве анонса показал некоторые отрывки. Журналисты связались с „олимпийскими агентами“, близкими к управляющей верхушке МОК, представились доверенными лицами группы лондонских бизнесменов. Один из агентов, серб Горан Такач, согласился свести репортеров с Иваном Славковым, президентом Национального олимпийского комитета Болгарии и членом МОК. Встреча снималась скрытой камерой. Такач назвал около 30 членов МОК, с которыми можно „обсуждать вопрос поддержки Лондона“, причем, по его словам, он лично может предоставить от 15 до 20 человек. Назвал сумму, — два десятка голосов членов МОК проголосующих в пользу Лондона обойдется в 3,4 млн. евро… Симптоматичный факт обнародовала Швейцарская газета „Тан“. «Когда Самаранчи обвинили в получении в качестве взятки дорогостоящею ружья „Браунинг“, не кто иной, как Такач поспешил на выручку олимпийскому старцу. Он зарегистрировал ружье президента МОК на себя. Однако журналисты разоблачили парня».
Но фильм так и не вышел на экран. Славков заявил, что его контакты с журналистами-провокаторами имело лишь одну цель — вскрыть коррупционеров и что он немедленно поставил в известность о своей встрече руководство МОК, где уже полным ходом идет расследование. Президент ОК России Леонид Тягачев поспешил сделать бодрое заявление: „Разговоры о “разоблачениях» в МОК направлены на то, чтобы дискредитировать это одно из самых массовых и популярных движений в мире. И раньше выпускались «разоблачительные» книжки про бывшего президента МОК Хуана Антонио Самаранчи. Но олимпийское движение выдержало все эти скандалы".
Однако замять это дело не удалось Иван Славков 6 августа 2004 года на заседании МОК признан виновным в деле о коррупции, исключен из МОК. (Источник: Спорт-Экспресс 7 августа 2004 г.).
Как известно Москва наряду с Лондоном, Мадрид, Нью-Йорк и Париж в июне 2005 года тоже претендовала на проведение у себя летних Олимпийских игр 2012 года. Газета «ЗАГРАНИЦА» № 19(279) –май 2005 г. рассказывает о причинах побудивших членов МОК сделать выбор в пользу Лондона. «Англичане пообещали избавить участников от проблем финансового и транспортного порядка. На время Олимпиады-2012 все 10 тыс. атлетов и сотрудников тренерского состава сборных смогут бесплатно летать пассажирскими рейсами (эконом-классом) в Лондон, бесплатно делать телефонные звонки на сумму 52 фунта, неограниченно перемещаться по железной дороге в пределах территории Великобритании. 200 сотрудникам НОК будет открыта кредитная линия на 26,5 тыс. фунтов для погашения расходов по использованию тренировочной базы Великобритании. На руки будут выдавать дисконтные карты, дающие право пользоваться 50-процентной скидкой при оплате услуг магазинов, ресторанов и театров Лондона…».
22 апреля 2006 г. по сообщению «НОВОСТИ.dn.ua» французская газета «Ле Монд» обвинила членов МОК из Египта, Ливана, Мавритании, Гвинеи и Украины в коррупции. По мнению газеты, эти функционеры, среди которых и знаменитый украинский спортсмен Сергей Бубка, виновны в том, что Париж проиграл соревнование за право принимать летние Олимпийские игры 2012 года Лондону. Обвинения основаны на секретном докладе Арманда де Рендингера, проведенном по инициативе оргкомитета Франции. В статье цитируется мнение бывшего госсекретаря США и почетного члена МОК Генри Киссинджера, заявившего, что Париж проиграл выборы из-за членов МОК бедных стран. Лондон опередил Париж всего на четыре голоса, сообщает Совспорт.
Выборы в июле 2007 года местом проведения Зимней Олимпиады-2014 Сочи вновь заставили мир заговорить о предвзятости членов МОК.
Напомним, заявки на право принять у себя Олимпиаду-2014 представляли 7 городов: Алма-Ата (Казахстан), Боржоми (Грузия), Зальцбург (Австрия), Пхенчхан (Южная Корея), София (Болгария), Сочи (Россия), Хака (Испания). В финал вышли 3 города…И с перевесом в 4 голоса местом проведения Зимней Олимпиады-2014 избран Сочи.
Невиданный в истории МОК случай, — лично Президент страны (В.Путин) прилетел на заседание 119 сессии МОК в Гватемале, чтобы открыто повлиять на результат голосования… Согласно сообщениям СМИ Гватемалы, шеф Кремля намеревался пригласить функционеров МОК на одну из вилл. Комиссия МОК по вопросам этики вынуждена была напомнить В. Путину о соблюдении норм этики. Переговоры с членами МОК допускаются лишь в официальном отеле МОК. (Источник: Novosti.eer.ee от 04.07.2007).
Поведение В. Путина вызвало шквал негативных эмоций в австрийской прессе. Одно из изданий, Die Presse, прямиком заявило:«Владимир Путин крадет у нас Зимние игры».
Представитель Норвегии Герхард Хейберг, член исполкома МОК, — передает «Немецкая волна», — заявил, что со стороны претендентов на проведение игр – австрийского Зальцбурга, южнокорейского Пхенчхана и российского Сочи отмечены случаи подкупа и коррупции. В интервью норвежскому телевидению Хейберг отметил, что «произошли некоторые вещи, которые не должны были произойти, например, раздача приглашений и подарков». Однако называть каких-либо имен не стал.
Британская газета Daily Telegraph пишет о том, что борьба за право принять у себя зимние Олимпийские игры 2014 года стала, по сути, аукционом среди членов Международного олимпийского комитета. В этом соперничестве российский Сочи и южнокорейский Пхенчхан не ограничивали себя в спонсорских денежных ресурсах и буквально затмили скромные инвестиции австрийского Зальцбурга. Так, чтобы произвести впечатление на МОК в Сочи было завезено 150 тонн специального оборудования для создания ледяного катка…
МОК забыл, что его целью является «построение лучшего мира», — считает глава Экологической вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха.
«МОК многократно заявлял о своей приверженности идеям устойчивого развития и провозглашал, что охрана окружающей среды является одним из его приоритетов», — отмечается в информации. «К сожалению, — говорится далее по тексту, — как показала практика рассмотрения заявки города Сочи, если бы эти принципы действительно играли ключевую роль, то заявка Сочи была бы отклонена на самой ранней стадии, или же к ней были бы предъявлены действительно жесткие экологические требования…».
Экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров в интервью немецкому журналу Capital открыто заявил, что выбор Сочи столицей Олимпиады-2014 — явный случай коррупции. „Почему Сочи был выбран столицей зимней Олимпиады-2014, — спрашивает и сам же отвечает Г. Каспаров, — Владимир Путин лично встретился с 15 членами МОК, и имел в запасе очень убедительные финансовые аргументы…“.
Так какими принципами на самом деле руководствуются члены МОК в своей деятельности? Во что сегодня превращены Олимпийские игры, благодаря в том числе моральному облику членов МОК?
Спорт все более теряет свои эстетические качества вытесняемые жестким профессионализмом спортсменов. Из праздника тела и духа спорт «скатился» до неприглядного соперничества, низкопробного шоу, тотализатора, как средства наживы его организаторов. Олимпизм сегодня — лавочка по распродаже здоровья, жизни спортсменов в угоду сомнительным ценностям спортивных достижений. В мире растет недовольство такой политикой компрометации благородных идеалов олимпизма. Раздаются даже призывы о закрытии Олимпиады. С подобным предложением, в частности, публично выступил бывший министр спорта Австралии Эндрю Томсон. Потрясенный известием о масштабной коррупции в МОК, он предложил в наступающем веке создать соревнования мирового масштаба, объединенные какой-либо иной идеей.
По свидетельству профессора П. Виноградова (бывший зампред российского Спорткомитета с 1995 г. по апрель 1999 г. член коллегии Комитета РФ по физической культуре и туризму) „с усиливающимся влиянием ОК на развитие спорта в России все больше в наше физкультурное движение стал проникать криминал. В спорте сегодня отмываются огромные грязные средства. Именно такая логика событий в российском спорте находится в русле интересов международной “олимпийской мафии».
Сочи выиграл Олимпиаду-2014, не имея ни одного спортивного сооружения отвечающего требованиям международных соревнований. В летней курортной столице России, как выяснилось, практически нет отелей, гостиниц международного уровня. Сочи сегодня – город катастрофа, как охарактеризовал его независимый российский политик В. Рыжков в прямом эфире радио «Свобода» 17.03.2009 г… Катастрофа с утилизацией отходов, — их просто вывозят в окрестные леса и вваливают в ближайший овраг. Зловонные ручьи «дикой свалки» отравляют прибрежные морские воды, в которых так мечтает искупаться каждый россиянин. Катастрофа с канализованием не только частного жилого сектора, жилых кварталов и гостиниц – нет системы очистки сточных вод, общепринятой для курортных регионов. Целые жилые кварталы выливают содержимое унитазов без всякой очистки в 100 метрах от пляжей…. В катастрофическом, неуправляемом состоянии городская инфраструктура.
Последние 20 лет Сочи развивался в хаосе, — без генерального плана, территориального зонирования, — правил землепользования и застройки. Сначала составили «Заявочную книгу» и приняли программу развития Сочи, и только спустя 2 года, 14 июля 2009 года – утвердили под эти решения генеральный план Сочи…
Так почему члены МОК выбрали Сочи – территорию неустойчивого развития — местом проведения земней Олимпиады? Выбрали и продолжают не замечать чудовищную угрозу сочинской природной среде, не требуют от российских властей документов управляемого развития территорией будущих Олимпийских игр?
История разложения МОК – единственное тому разумное объяснение.
- -13
- 09 февраля 2010, 00:21
- Оставить комментарий
Чем ближе Олимпиада, тем труднее жить в Сочи
Сочи безнадежно провалил реформу ЖКХ – имеет постыдно низкие показатели качества управления своей территорией и как одно из отсталых муниципальных образований не может претендовать на получение средств «Фонда ЖКХ» для проведения капитального ремонта многоквартирных домов и переселения жителей из аварийного жилья.
По данным статуправления на конец 2006 года, общее число домов в городской черте — 31521.. Из них многоквартирных — 6982. Эти данные официально фигурируют в основных показателях нового генерального плана Сочи и Правилах землепользования.
Администрация города и края в 2008-2009 годы предоставила «Фонду ЖКХ» недостоверные сведения о количестве ТСЖ и управляющих компаний, из расчета наличия в городе 3522 домов. Как минимум в 2 раза завысила показатели качества управления многоквартирными домами Сочи.
Даже неискушенному местному жителю понятно – не может быть в Сочи 10% многоквартирных домов от общего их числа. (Например, в Питере этот показатель – 98.8%). Сочи – это не поселок сельского типа! Даже если принять половину от существующих в городе домов – многоквартирными, получиться более 15 тысяч! Администрация завысили расчетные показатели условий получения средств Фонда ЖКХ в 5 раз? Если это так, «Фонд ЖКХ» в 2008-2009 годах незаконно выделил городу средства на капремонт 48 домов.
По условиям Закона «О Фонде ЖКХ» — муниципальное образование должно иметь следующие основные показатели:
• не менее 80% домов под управлением управляющих организаций. В Сочи – чуть более 50%. Администрация Сочи утверждает – боле 80%.
• Не менее 10% домов, а к концу 2010 года не менее 20% — под управлением ТСЖ. В действительности – менее 3%. Администрация «рисует» – 8%. Наихудшие показатели по России и даже в хуторском Краснодарском крае!
Закон «О фонде» требует обязательного графика формирования земельных участков многоквартирных домов до 1 января 2011 года. Игнорируя это требование, муниципальная программа «Социально-экономического развития Сочи на 2009-2013 годы», предусматривает формирование земельных участков многоквартирных домов и в 20011, и 2012, и 2013 годах…
Как следствие только около 30% многоквартирных домов в Сочи имеют сформированные «придомовые». И даже в тех домах, где жители создали ТСЖ и направили в Администрацию соответствующее заявление – ждут по нескольку лет, не могут приступить к полноценному управлению своим имуществом. При этом Администрация Сочи поделила жителей на тех, кто живет на «федеральных землях» и всех остальных и многие годы отказывается формировать «придомовые» «из земель федеральной собственности». В городе таких домов около 35%! Считает, что установлением «утерянных» местной властью сведений о ранее отведенных ею участках под существующими закономерными домами на застроенной территории должны заниматься федеральные, а не муниципальные органы власти… «Федералы» тем более не желают заниматься…. Председатели ТСЖ вынуждены «качать права» в судах.
По данным статуправления на конец 2006 года, общее число домов в городской черте — 31521.. Из них многоквартирных — 6982. Эти данные официально фигурируют в основных показателях нового генерального плана Сочи и Правилах землепользования.
Администрация города и края в 2008-2009 годы предоставила «Фонду ЖКХ» недостоверные сведения о количестве ТСЖ и управляющих компаний, из расчета наличия в городе 3522 домов. Как минимум в 2 раза завысила показатели качества управления многоквартирными домами Сочи.
Даже неискушенному местному жителю понятно – не может быть в Сочи 10% многоквартирных домов от общего их числа. (Например, в Питере этот показатель – 98.8%). Сочи – это не поселок сельского типа! Даже если принять половину от существующих в городе домов – многоквартирными, получиться более 15 тысяч! Администрация завысили расчетные показатели условий получения средств Фонда ЖКХ в 5 раз? Если это так, «Фонд ЖКХ» в 2008-2009 годах незаконно выделил городу средства на капремонт 48 домов.
По условиям Закона «О Фонде ЖКХ» — муниципальное образование должно иметь следующие основные показатели:
• не менее 80% домов под управлением управляющих организаций. В Сочи – чуть более 50%. Администрация Сочи утверждает – боле 80%.
• Не менее 10% домов, а к концу 2010 года не менее 20% — под управлением ТСЖ. В действительности – менее 3%. Администрация «рисует» – 8%. Наихудшие показатели по России и даже в хуторском Краснодарском крае!
Закон «О фонде» требует обязательного графика формирования земельных участков многоквартирных домов до 1 января 2011 года. Игнорируя это требование, муниципальная программа «Социально-экономического развития Сочи на 2009-2013 годы», предусматривает формирование земельных участков многоквартирных домов и в 20011, и 2012, и 2013 годах…
Как следствие только около 30% многоквартирных домов в Сочи имеют сформированные «придомовые». И даже в тех домах, где жители создали ТСЖ и направили в Администрацию соответствующее заявление – ждут по нескольку лет, не могут приступить к полноценному управлению своим имуществом. При этом Администрация Сочи поделила жителей на тех, кто живет на «федеральных землях» и всех остальных и многие годы отказывается формировать «придомовые» «из земель федеральной собственности». В городе таких домов около 35%! Считает, что установлением «утерянных» местной властью сведений о ранее отведенных ею участках под существующими закономерными домами на застроенной территории должны заниматься федеральные, а не муниципальные органы власти… «Федералы» тем более не желают заниматься…. Председатели ТСЖ вынуждены «качать права» в судах.
- -13
- 08 февраля 2010, 18:10
- 5
Кто на море всех милее?
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
Рады сообщить вам, что с--- по--- в САМОМ БЛАГОУСТРОЕННОМ КУРОРТЕ Черноморского побережья — ГЕЛЕНДЖИКЕ — пройдет инфо-тур «Подари себе мечту» по различным средствам размещения, объектам туристического показа и общественного питания!!!
Флаер со столь ценной информацией распространялся на сочинской выставке «Курорты и туризм». Всем бы такую самооценку. Там еще стихи были: «Любуется небо и солнце, Гордится кубани земля. Наш город, обласканый солнцем, радушно встречает тебя!» Просто кладезь креатива. Особенно с учетом того, что геленджикские здравницы предлагают в том числе и «комфортабельные номера, холодильник на два номера, вода круглосуточно» по цене от 1200 руб в сезон за дабл.
Рады сообщить вам, что с--- по--- в САМОМ БЛАГОУСТРОЕННОМ КУРОРТЕ Черноморского побережья — ГЕЛЕНДЖИКЕ — пройдет инфо-тур «Подари себе мечту» по различным средствам размещения, объектам туристического показа и общественного питания!!!
Флаер со столь ценной информацией распространялся на сочинской выставке «Курорты и туризм». Всем бы такую самооценку. Там еще стихи были: «Любуется небо и солнце, Гордится кубани земля. Наш город, обласканый солнцем, радушно встречает тебя!» Просто кладезь креатива. Особенно с учетом того, что геленджикские здравницы предлагают в том числе и «комфортабельные номера, холодильник на два номера, вода круглосуточно» по цене от 1200 руб в сезон за дабл.
- -12
- 14 января 2010, 16:38
- 11
Открытое письмо г-у Валову.
Уважаемый господин Валов, извините не знаю отчества.
Вы конечно уважаемый ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР, но если
вы себя позиционируете как демократ и либерал,
то не стоит огульно удалять комментарии и посты.
Я думаю что и этот пост будет снесен.
Вы конечно уважаемый ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР, но если
вы себя позиционируете как демократ и либерал,
то не стоит огульно удалять комментарии и посты.
Я думаю что и этот пост будет снесен.
- -13
- 14 января 2010, 16:34
- 9
по ком звонит колокол?
Скоро сменить еще один год XXI века, что принес он нашему городу, нашей стране, нашему миру?
“Что такое свобода? – это все”
Спартак
Народ: переживший все ужасы XX века, страшную первую мировую, братоубийственную гражданскую, ужасы Сталинского террора, и самый страшный конфликт в истории человечества вторую мировую войну, заплатив 60 миллионами жизни свои сыновей и дочерей, за свободу не только себя, но и всего мира, остановив страшного зверя. Потом был застой и тьма, тьма казало не закончиться никогда, но луч надежды осветил нашу страну в начале 90-х. тогда же были первые глотки сладкого воздуха, воздуха свободы.
“Избирательный бюллетень сильнее пули.”
Авраам Линкольн
( Читать дальше )
“Что такое свобода? – это все”
Спартак
Народ: переживший все ужасы XX века, страшную первую мировую, братоубийственную гражданскую, ужасы Сталинского террора, и самый страшный конфликт в истории человечества вторую мировую войну, заплатив 60 миллионами жизни свои сыновей и дочерей, за свободу не только себя, но и всего мира, остановив страшного зверя. Потом был застой и тьма, тьма казало не закончиться никогда, но луч надежды осветил нашу страну в начале 90-х. тогда же были первые глотки сладкого воздуха, воздуха свободы.
“Избирательный бюллетень сильнее пули.”
Авраам Линкольн
( Читать дальше )
- -11
- 03 января 2010, 03:01
- 17
А я в Сочи Новый год отмечу!
До Нового года, до любимого праздника россиян, осталось всего пара недель. Кто-то уже давно распланировал, как, где и с кем будет праздновать, а некоторые до сих пор не знают, что же им придумать.
Те россияне, кто собрался за границу, а их не более 3%, отдали предпочтение двум самым популярным видам отдыха: пляжному и горнолыжному. Любители теплого моря и солнца посетят Египет, Таиланд, ОАЭ. Желающие встретить зиму со снегом и морозом отправились кататься на лыжах в Австрию, Францию, Турцию и т.д.
Некоторые заграничные направления подешевели в два раза, но 51% туристов предпочитают остаться дома или же посетить один из курортных городов России. Такая тенденция наблюдается еще с лета этого года. Выезд россиян за границу с целью отдыха снизился на 20%. Это связано, в первую очередь, с нестабильной экономической ситуацией.
Многие решили сэкономить и справить новый год в России. Популярными направлениями являются города Золотого кольца, а также горнолыжные курорты России. Покататься на лыжах можно на Кавказе, в Сибири, на Урале.
Считается, что горнолыжные курорты Центральной России в основном предназначены для начинающих, поэтому сюда можно спокойно приехать всей семьей. Любителям активного и экстремального отдыха туроператоры советуют посетить Урал. А горы Сочи подойдут на любой вкус.
Новый год в столице будущей Зимней Олимпиады, или Русская Швейцария
Провести Новый год в горах, там, где скоро будут кататься лучшие спортсмены мира — это не единственная причина поехать в Сочи. Природа, воздух, красота гор, рек, озер дополняются комфортабельными отелями любого уровня. Самое популярное курортное место для любителей горных склонов — это Красная поляна. Здесь представлены отели любых категорий, а также горные склоны как для профессионалов, так и для тех, кто первый раз собирается встать на лыжи или сноуборд. Также стоит отметить, что Красная поляна подойдет и для семейного отдыха, и для молодежного. В связи с будущей Олимпиадой в Сочи и Красной поляне появились новые отели, новые лыжные трассы, поэтому сейчас актуально и выгодно туда поехать, чем, допустим, в Австрию или Францию: недалеко и стоит дешевле, а по красоте ничем не уступает прославленным европейским зимним курортам. Туроператоры обещают подарить туристам настоящий праздник Нового года на снежных склонах главного кавказского хребта. Стоит сказать, что встречать Новый год в Сочи собираются не только те, кто купит путевки, а также те, кто имеет свою недвижимость в городе. Как известно, многие покупают жилье в курортных городах России – это особенно актуально, когда есть причины посетить курорт не только летом, но и зимой.
Летом Сочи привлекателен тем, что находится в непосредственной близости от моря, а зимой можно легко и быстро добраться до Красной поляны: всего 70 км от центра Сочи. В Сочи можно купить жилье любого класса. Класс De Luxe представлен такими жилыми комплексами, как «Миллениум Тауэр», «Королевский парк». Для тех, кто предпочитает премиум-класс подойдет ЖК «Идеал Хаус» или ЖК «Премьер». В свою очередь бизнес-класс в Сочи – это такие жилые комплексы, как: «Остров мечты», «Флагман» и др. В праздники будет много туристов не только из России, и город обещает быть гостеприимным и наполненным атмосферой такого светлого праздника, объединяющего людей по всей стране. В Сочи запланировано множество мероприятий: развлекательные программы, театрализованные представления, различные выставки, концерты и, конечно же, «Новогодняя программа встречи Нового 2010 года» на площади перед зданием Сочинского Художественного музея.
Поэтому, пока еще не поздно, любой желающий может отправиться в Сочи, где его ждут снежные горы, развлекательные программы, а также новые друзья и впечатления.
Те россияне, кто собрался за границу, а их не более 3%, отдали предпочтение двум самым популярным видам отдыха: пляжному и горнолыжному. Любители теплого моря и солнца посетят Египет, Таиланд, ОАЭ. Желающие встретить зиму со снегом и морозом отправились кататься на лыжах в Австрию, Францию, Турцию и т.д.
Некоторые заграничные направления подешевели в два раза, но 51% туристов предпочитают остаться дома или же посетить один из курортных городов России. Такая тенденция наблюдается еще с лета этого года. Выезд россиян за границу с целью отдыха снизился на 20%. Это связано, в первую очередь, с нестабильной экономической ситуацией.
Многие решили сэкономить и справить новый год в России. Популярными направлениями являются города Золотого кольца, а также горнолыжные курорты России. Покататься на лыжах можно на Кавказе, в Сибири, на Урале.
Считается, что горнолыжные курорты Центральной России в основном предназначены для начинающих, поэтому сюда можно спокойно приехать всей семьей. Любителям активного и экстремального отдыха туроператоры советуют посетить Урал. А горы Сочи подойдут на любой вкус.
Новый год в столице будущей Зимней Олимпиады, или Русская Швейцария
Провести Новый год в горах, там, где скоро будут кататься лучшие спортсмены мира — это не единственная причина поехать в Сочи. Природа, воздух, красота гор, рек, озер дополняются комфортабельными отелями любого уровня. Самое популярное курортное место для любителей горных склонов — это Красная поляна. Здесь представлены отели любых категорий, а также горные склоны как для профессионалов, так и для тех, кто первый раз собирается встать на лыжи или сноуборд. Также стоит отметить, что Красная поляна подойдет и для семейного отдыха, и для молодежного. В связи с будущей Олимпиадой в Сочи и Красной поляне появились новые отели, новые лыжные трассы, поэтому сейчас актуально и выгодно туда поехать, чем, допустим, в Австрию или Францию: недалеко и стоит дешевле, а по красоте ничем не уступает прославленным европейским зимним курортам. Туроператоры обещают подарить туристам настоящий праздник Нового года на снежных склонах главного кавказского хребта. Стоит сказать, что встречать Новый год в Сочи собираются не только те, кто купит путевки, а также те, кто имеет свою недвижимость в городе. Как известно, многие покупают жилье в курортных городах России – это особенно актуально, когда есть причины посетить курорт не только летом, но и зимой.
Летом Сочи привлекателен тем, что находится в непосредственной близости от моря, а зимой можно легко и быстро добраться до Красной поляны: всего 70 км от центра Сочи. В Сочи можно купить жилье любого класса. Класс De Luxe представлен такими жилыми комплексами, как «Миллениум Тауэр», «Королевский парк». Для тех, кто предпочитает премиум-класс подойдет ЖК «Идеал Хаус» или ЖК «Премьер». В свою очередь бизнес-класс в Сочи – это такие жилые комплексы, как: «Остров мечты», «Флагман» и др. В праздники будет много туристов не только из России, и город обещает быть гостеприимным и наполненным атмосферой такого светлого праздника, объединяющего людей по всей стране. В Сочи запланировано множество мероприятий: развлекательные программы, театрализованные представления, различные выставки, концерты и, конечно же, «Новогодняя программа встречи Нового 2010 года» на площади перед зданием Сочинского Художественного музея.
Поэтому, пока еще не поздно, любой желающий может отправиться в Сочи, где его ждут снежные горы, развлекательные программы, а также новые друзья и впечатления.
- -19
- 29 декабря 2009, 14:41
- 14

