Помощь Газпрому

На сайте ГК «Олимпстрой» вывешен проект постановления Правительства РФ, предусматривающий внесение очередных изменений в Программу строительства олимпийских объектов (проект № 44).
Предполагается изменить редакцию пункта 105.3. Программы строительства.
Сейчас он звучит как «Газопровод-отвод на Джубгинскую ТЭС с узлом редуцирования и учета газа (проектные и изыскательские работы, строительство)».
Ответственный исполнитель — ОАО «Газпром».

Предлагается исключить из наименования объекта слова «с узлом редуцирования и учета газа».
Вопрос сразу возникает – а как же узел репродуцирования и учета газа?
Разве он не нужен?
Нужен. И вроде как собирались его построить, так и построят – во всяком случае, в Пояснительной записке к проекту обещано, что объем запланированного строительства (набор зданий, сооружений и др.) сохранится.

Зачем же тогда наименование пункта менять?
Согласно Пояснительной записке к к проекту,
указанное изменение необходимо для приведения в соответствие
наименования объекта по Программе строительства и инвестиционной
программе ОАО «Газпром», которая предусматривает строительство
объекта «Газопровод-отвод на Джубгинскую ТЭС»
То есть решили «привести к одному знаменателю» наименование объекта, указанное в Программе строительства, с тем наименованием, что указано в инвестпрограмме ОАО «Газпром».
Почему подстраивают первое наименование (принятое решением Правительства РФ) под второе (принятое решением ОАО «Газпром»), а не наоборот?
Тоже поясняется. Оказывается,
Внесение изменений в инвестиционную программу ОАО «Газпром»в части корректировки наименования проекта потребовало бы
согласования и утверждения в ОАО «Газпром» изменения к заданию на
проектирование, корректировку разделов проектной документации,
повторного проведения экспертизы ФАУ «Главгосэкспертиза России»
Утверждается также (надо признать, не очень убедительно), что
Изменения наименования объекта в инвестиционной программе могло бы привести к риску невозмещения налога на добавленную стоимость при сдаче объекта в эксплуатацию
Кроме того, отмечается, что
корректировка инвестиционной программы ОАО «Газпром» в части изменения наименования объекта проекта привела бы срыву сроков оформления организационно-распорядительных документов, необходимых для получения разрешения на строительство и реализации инвестиционного проекта в целом
Как будто в Газпроме только что заметили, что наименование объекта в Программе строительства не соответствует тому, что в их инвестпрограмме…
И теперь им никак не успеть что-то (кроме решения Правительства РФ) исправить.

Ну и как обычно, Пояснительная записка заканчивается дежурной фразой о том, что
Принятие и реализация проекта постановления позволит более
эффективно осуществлять подготовку и проведение XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи
Хотя при чем здесь более эффективная подготовка и проведение Игр?
В лучшем случае дело лишь в формальном устранении несоответствия наименований объекта в разных документах.
В худшем — в отказе (полном или частичном) от идеи строительства «узла редуцирования и учета газа».
  • +10
  • 03 ноября 2012, 13:53
  • Groma

Комментарии (13)

RSS свернуть / развернуть
+
А какая вообще разница построят они этот узел редуцирования или нет?
avatar

Nitro

  • 03 ноября 2012, 16:25
+
Очевидная разница в том, кто под кого подстраивается — Правительство под Газпром или Газпром под Правительство. Проще говоря, не очень это правильно выглядит, когда Правительство свои акты под хотелки Газпрома подгоняет.
avatar

Groma

  • 03 ноября 2012, 16:43
+
Возможно, есть и другая разница. В стоимости объекта.
В Программе строительства, как известно, стоимость объектов не указана.
То есть если из наименования объекта слова про «с узлом редуцирования и учета газа» исключается, то как это на стоимости строительства сказывается (и сказывается ли), не понять. Тогда остается только обратить внимание. Тех, кому это интересно :).
avatar

Groma

  • 03 ноября 2012, 16:43
+
Тогда остается только обратить внимание. Тех, кому это интересно :).

А то те кому интересно не в курсе....))
Грома, ну вы же взрослый и не глупый человек, судя по постам.
avatar

Nitro

  • 03 ноября 2012, 16:48
+
Пусть лучше лишний раз напомню. Вдруг он окажется не лишним? :)
avatar

Groma

  • 03 ноября 2012, 16:55


+
Судя по постам, этого не скажешь.)))
avatar

Bomko

  • 04 ноября 2012, 19:03
+
А какая вообще разница построят они этот узел редуцирования или нет?

действительно какая разница есть в гипермаркете гнилые овощи или нет?

ЗЫ

Nitro вы и Groma как хлеб и рама дополняете своими постами друг друга:-)))
avatar

fotoserg

  • 03 ноября 2012, 23:58
+
фотосергушка просто по пятам за мной ходит и гадит)
Грома, не парься)
у человека кредо — я в каждой дырке затычка
avatar

Nitro

  • 04 ноября 2012, 00:39
+
я в каждой дырке затычка

Нитратушка зачем ты так громко вопишь о своем желании быть затычкой, право дело не отвлекайся от ковыряний в ящиках с гнилыми овощами, ну и не забывай шишки на колесах маршрутак считать:-)))
avatar

fotoserg

  • 04 ноября 2012, 02:14
+
фотосергушка просто по пятам за мной ходит и гадит)

+1
тоже заметила что Фотосерг гадит всем, но Нитро особенно часто, это любовь не иначе :-)
avatar

Enni

  • 04 ноября 2012, 02:35
+
Fotoserg, Вы у нас прям цензором становитесь — не заметили?
Это не фотографируй, об этом не пиши, то не замечай и не комментируй…
avatar

Groma

  • 04 ноября 2012, 10:41
+
Да чем больше таких фоток гнилых овощей, как в топике Nitro, тем быстрее это безобразие прекратится.
avatar

Groma

  • 04 ноября 2012, 10:45
+
Fotoserg, Вы у нас прям цензором становитесь — не заметили?

Groma вам же Nitro написал
Грома, ну вы же взрослый и не глупый человек, судя по постам.
, но вы похоже решили опровергнуть это высказывание:-))
avatar

fotoserg

  • 04 ноября 2012, 12:34

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.