И КТО ЖЕ ВСЕ-ТАКИ БОРЕТСЯ С САМОВОЛЬНЫМ СТРОИТЕЛЬСТВОМ ДОМОВ В ГОРОДЕ СОЧИ???
Всем добрый день! Мы жители улицы Амбровая д. 31 и 33, хотим вам рассказать о том как ведется рядом с нашими домами ИНДИВИДУАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ЧАСТНОГО ХАРАКТЕРА, которое вы видите на фото.

В настоящее время ОЧЕВИДНО ВИДНО, что это строительство многоквартирного дома ( на этаже по 6 кв.) в стадии пятого этажа.
Возведение данного строения производится с нарушением предусмотренных предельными параметрами Правил землепользования и застройки отступов от границ земельного участка, площади застройки земельного участка (95 %), этажность свыше трех этажей.
Кроме того, строительство ведется с нарушением техники безопасности: не предусмотрен въезд для тяжелой строительной техники, техника идет на разгрузку прямо по прилегающей территории наших жилых домов, где играют дети; ограждений нет, сетки нет: на дорогу и территорию общего пользования со стройки летят доски, арматура и прочее, что причиняет вред имуществу и может в любой момент причинить вред здоровью людей; тяжелые грузовые машины разрушают бетонное полотно дороги; работы ведутся с нарушением режима – с 6 утра до 10 вечера.
Крыльцо строящегося дома выведено прямо на дорогу, что будет небезопасно для жителей данного дома.


Никакого благоустройства и озеленения прилегающей к строящемуся дому территории, никакой парковки машин, никакой детской и спортивной площадки не запланировано.
Где будут парковаться машины жильцов построенных квартир, где будут играть их дети, если у нас соседних домов вся территория занята.
А САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, ЧТО СТРОИТЕЛЬСТВО ВЕЛОСЬ ТОГДА, КОГДА НА ВСЕ ЭТО БЫЛ НАЛОЖЕН АРЕСТ!!!
В Департаменте строительства Администрации города Сочи нам была предоставлена информация, что Администрацией города подан иск в Хостинский районный суд о сносе самовольной постройки и наложении ареста на указанное строительство.
24.10.2017 Хостинским районным судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Администрации г. Сочи. В решении суд указывает, что в соответствии со статьей 42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.
Целевое назначение данного земельного участка – индивидуальное жилищное строительство. А строится многоэтажный многоквартирный дом.
В материалы дела была представлена копия разрешения на строительство от 28.10.2011 г. трехэтажного индивидуального жилого дома общей площадью 1050 кв.м. площадью застройки 350 кв.м.

Строящийся объект уже значительно превышает разрешенные параметры.
В соответствии с пунктом 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Ни одно из условий правомерности строения не соблюдено.
Однако, судом принято заключение эксперта о том, что строение является безопасным для жизнедеятельности людей и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не создает препятствий и не нарушает права и интересы третьих лиц, чьи объекты недвижимости граничат с участком исследования, жилой дом возведен в границах правомерного земельного участка площадью 700,0 кв.м. с учетом красных линий. Площадь застройки возведенного здания составляет 326,6 кв.м.
Вместе с тем, очевидно, что строящийся дом занимает практически всю площадь земельного участка и является многоквартирным. Что было установлено в ходе проверки Департаментом по надзору в сфере строительства Краснодарского края, которая зафиксировала, что объект имеет признаки многоквартирного дома, строительство ведется с многочисленными нарушениями градостроительных норм и требований безопасности труда в строительстве.
В связи с этим 25.10.2017 г. в отношении застройщика Рафикова И.Р. были возбуждены дела об административных правонарушениях.
При этом в судебное заседание представитель администрации города Сочи даже не явился, будучи извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка к судебной повестке в материалах дела.
В соответствии с правилами доказывания, предусмотренными ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или на возражения против них.
А представитель Администрации города просто не явился в суд, не то, что не представил никаких доказательств в обоснование заявленных исковых требований.
Не удивительно, если и обжаловать такое решение суда никто не будет!

Мы, жители близлежащих домов обеспокоены тем, что строительство продолжится, поскольку квартиры в этом доме уже активно продаются через риэлторов.
А многоэтажный тяжелый дом, построенный на оползневом северо-западном склоне горы Бытха, сползет вниз и потащит за собой все наши дома, а также расположенную выше федеральную дорогу.

В настоящее время ОЧЕВИДНО ВИДНО, что это строительство многоквартирного дома ( на этаже по 6 кв.) в стадии пятого этажа.
Возведение данного строения производится с нарушением предусмотренных предельными параметрами Правил землепользования и застройки отступов от границ земельного участка, площади застройки земельного участка (95 %), этажность свыше трех этажей.
Кроме того, строительство ведется с нарушением техники безопасности: не предусмотрен въезд для тяжелой строительной техники, техника идет на разгрузку прямо по прилегающей территории наших жилых домов, где играют дети; ограждений нет, сетки нет: на дорогу и территорию общего пользования со стройки летят доски, арматура и прочее, что причиняет вред имуществу и может в любой момент причинить вред здоровью людей; тяжелые грузовые машины разрушают бетонное полотно дороги; работы ведутся с нарушением режима – с 6 утра до 10 вечера.
Крыльцо строящегося дома выведено прямо на дорогу, что будет небезопасно для жителей данного дома.


Никакого благоустройства и озеленения прилегающей к строящемуся дому территории, никакой парковки машин, никакой детской и спортивной площадки не запланировано.
Где будут парковаться машины жильцов построенных квартир, где будут играть их дети, если у нас соседних домов вся территория занята.
А САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, ЧТО СТРОИТЕЛЬСТВО ВЕЛОСЬ ТОГДА, КОГДА НА ВСЕ ЭТО БЫЛ НАЛОЖЕН АРЕСТ!!!
В Департаменте строительства Администрации города Сочи нам была предоставлена информация, что Администрацией города подан иск в Хостинский районный суд о сносе самовольной постройки и наложении ареста на указанное строительство.
24.10.2017 Хостинским районным судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Администрации г. Сочи. В решении суд указывает, что в соответствии со статьей 42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.
Целевое назначение данного земельного участка – индивидуальное жилищное строительство. А строится многоэтажный многоквартирный дом.
В материалы дела была представлена копия разрешения на строительство от 28.10.2011 г. трехэтажного индивидуального жилого дома общей площадью 1050 кв.м. площадью застройки 350 кв.м.

Строящийся объект уже значительно превышает разрешенные параметры.
В соответствии с пунктом 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Ни одно из условий правомерности строения не соблюдено.
Однако, судом принято заключение эксперта о том, что строение является безопасным для жизнедеятельности людей и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не создает препятствий и не нарушает права и интересы третьих лиц, чьи объекты недвижимости граничат с участком исследования, жилой дом возведен в границах правомерного земельного участка площадью 700,0 кв.м. с учетом красных линий. Площадь застройки возведенного здания составляет 326,6 кв.м.
Вместе с тем, очевидно, что строящийся дом занимает практически всю площадь земельного участка и является многоквартирным. Что было установлено в ходе проверки Департаментом по надзору в сфере строительства Краснодарского края, которая зафиксировала, что объект имеет признаки многоквартирного дома, строительство ведется с многочисленными нарушениями градостроительных норм и требований безопасности труда в строительстве.
В связи с этим 25.10.2017 г. в отношении застройщика Рафикова И.Р. были возбуждены дела об административных правонарушениях.
При этом в судебное заседание представитель администрации города Сочи даже не явился, будучи извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка к судебной повестке в материалах дела.
В соответствии с правилами доказывания, предусмотренными ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или на возражения против них.
А представитель Администрации города просто не явился в суд, не то, что не представил никаких доказательств в обоснование заявленных исковых требований.
Не удивительно, если и обжаловать такое решение суда никто не будет!

Мы, жители близлежащих домов обеспокоены тем, что строительство продолжится, поскольку квартиры в этом доме уже активно продаются через риэлторов.
А многоэтажный тяжелый дом, построенный на оползневом северо-западном склоне горы Бытха, сползет вниз и потащит за собой все наши дома, а также расположенную выше федеральную дорогу.
Комментарии (231)
RSS свернуть / развернутьfire-fly
Звонили по номеру +7(968)300-59-1…
И именно этим абонентом была предоставлена информация о продаже квадратных метров, в размере от 50 — 55 тыс.руб. за кв.м
loshkareva_av
fire-fly
Бытху длительно доканывают самостроями «комфорт-класса»…
Victor-Hill
magnolia2013
К которым индивидуально велись коммуникации.
У которых есть придомовая территория, территория общего досуга, детская площадка.
loshkareva_av
magnolia2013
loshkareva_av
magnolia2013
loshkareva_av
magnolia2013
Alenka97
Victor-Hill
Речь сейчас идет о возводимом доме, с НАРУШЕНИЯМИ
Не уходите и не уводите в сторону
loshkareva_av
1 недопущение нового произвольного строительства
2 снос уже настроенных шанхаев…
zummer
Если вам интересна история наших домов, готова с вами встретиться, чтобы просто пустозвонством сейчас не заниматься и не реагировать на написанное вами.
И прежде говорить в части убрать, запретить и др, предлагайте, что либо, а нет так!!!
loshkareva_av
magnolia2013
fire-fly
loshkareva_av
magnolia2013
loshkareva_av
magnolia2013
Неужели, если есть доступное жилье, люди бы шли на такие риски… ЛЮДИ, которых за людей не считают, думают, что быдло. Но хочу заметить, никто не знает прошлое каждого человека, а этого стоит всегда опасаться!!!
loshkareva_av
magnolia2013
И ответ на ваш вопрос, что мы сделали, мы ведем хозяйство сами, за свои деньги, оберегаем его, следим за ним и стараемся украсить. Проводим субботники своей территории прилегающей к ней. Объясняем своим детям, что надо беречь и не мусорить. Банально, но это так.
А если были бы полномочия, то цели и задачи были другие
loshkareva_av
zummer
Только мы должны понимать, что это люди, а не птицы, и птицы — не в клетках. Не будет у этих людей придомовой территории, а у детей не будет детской площадки, и автотранспортное средство не где им будет припарковать. У них кроме своих квадратных метров в здании, ну те в доме, место досуга возле этого дама не будет — НЕ ГДЕ!!!
А детям не прикажишь, им все равно захочется гулять, вопрос где, у соседей на голове и это же не только дети
loshkareva_av
Alenka97
loshkareva_av
граждане так подвигаются, кричащих залезаит в автобус, следом другой повторяет его же слова, с просьбой «еще на одного человечка подвинуться», и получает ответ от первого оратора: «куда лезешь, автобус не резиновый! нет места больше...»
вот вы щаз как тот первый оратор — «куда лезете? Сочи не резиновый! вам тут места уже нет!»
zummer
loshkareva_av
magnolia2013
Wing
loshkareva_av
Wing
loshkareva_av
magnolia2013
вы заселились, а теперь недовольны, что кто-то рядом заселится…
zummer
Wing
loshkareva_av
теперь смотрим на ваш дом, аккуратно вписанный во всю площадь участка… ;)
zummer
loshkareva_av
27062014
rijaya
Wing
gazoil
loshkareva_av
fire-fly
magnolia2013
fire-fly
magnolia2013
loshkareva_av
fire-fly
у земли статус «мкд», а не «ижс»?
помещения — квартиры, а не ЖоПы (жилые помещения)?
и соблюдены нормы застройки в 30% от площади участка, и процент озеленения соблюден?
не, обычные типовые квартирники на головах у соседей, в которых купили жилье обычные люди, и которым очень не хочется, чтобы теперь и у них на головах кто-то построился.
а придется терпеть.
ну либо всех сносить…
:(
zummer
Терпите, Сносите, я мы посмотрим. А то А говорите и на этом все.
loshkareva_av
и смотрим на ваш дом — требуемые отступы и максимальный (50) процент застройки с минимальным (30) процентом озеленения соблюдены? — нет…
zummer
Нет это ваш вывод, приходите замеряйте
loshkareva_av
zummer
loshkareva_av
я даж комментировать не буду, ладно?
zummer
Но с вами приятно пообщаться
loshkareva_av
loshkareva_av
И если ваши дома построены с соблюдением градостроительных, архитектурных норм и соответствуют требованиям благоустройства, то тогда Ваши требования законны. Что не так?
magnolia2013
loshkareva_av
Wing
loshkareva_av
Wing
loshkareva_av
В настоящее время, различные «экспертные заключения» легко оспариваются, если есть даже «несущественные» нарушения градостроительных и строительных норм и правил. Судья это знает. Администрация это знает. Значит есть «интерес».
Судебные тяжбы, «самовольщики» проиграют практически всегда – времена «дачных амнистий» закончились с 1 сентября 2015 г. (смотрите судебную практику Верховного суда РФ за 2016 год).
vj16180
loshkareva_av
fire-fly
а то многое пишем здесь, как вода
loshkareva_av
3dmitry
loshkareva_av
Wing
loshkareva_av
zanoza
loshkareva_av
С тех пор, как в город ввезен ещё один первый зам Чермит Мугдин Мадинович, незаконное строительство пошло ещё более лучше…
НИ ОДНОЙ НЕЗАКОННОЙ ВЫСОТКИ НЕ СНЕСЕНО…
А отчеты о снесенных гаражах и сараях никого обмануть не могут… «темной кошки там и нет» действительно…
Yabeda
ShkiperVol
Кто сказал, что не нравиться???
Смешно,,,,,,, для богатых в обличии, вы про это? Знаете, что такое беспонтовые понты
loshkareva_av
ShkiperVol
Она же для всех, всех, всех…
чиновники, клиенты и др…
вот что это
loshkareva_av
Alenka97
А вот наше творение
loshkareva_av
LysenkoNatalya
Когда в одном случае администрация в суде добивается-таки сноса одноэтажного жилого домика многодетной мамы (один из детей которой инвалид), а в другом случае суд не моргнув глазом отказывает в сносе 4-х этажного (!) многоквартирного дома на участке ИЖС, оправдывая строительство многоквартирного дома разрешением на ИЖС, вопросов обычно к суду нет… у меня, по крайней мере…
Зато есть вопросы к истцу, который даже в суд не ходил…
А теперь ещё и вопрос: обжаловать вот ЭТО решение истец намерен?.. до 01.12.2017 (вступление в силу) времени навалом…
Если только не стоит задача — пропустить срок обжалования…
Yabeda
loshkareva_av
Но на дату ответа дело уже три дня как рассмотрено судом… и даже имеется решение…
Однако о планах истца относительно вынесенного решения — ни гу-гу…
А ведь эта отписка была дана «по поручению Управления Президента Российской Федерации»…
Yabeda
loshkareva_av
Истец, не явившийся в суд, обеспечил нам всем нарушение «соблюдения закона и иных правовых актов»… ведь судья так и написал:
И никто не указал суду, что имеет место нарушение градостроительного кодекса, Правил землепользования и застройки и Гражданского кодекса…
Разрешение на отклонение от предельных параметров получают на слушаниях, а не в суде… то есть решение суда как раз «нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц»…
И самое ужасное, что всё это — за наши же деньги…
Yabeda
LysenkoNatalya
gazoil
loshkareva_av
gazoil
А то, что в другом месте, там тоже люди есть, не существа
loshkareva_av
gazoil
loshkareva_av
Wing
loshkareva_av
Wing
gazoil
Wing
Myaut
loshkareva_av
Ваше выражение лишь подтверждает, что город не был шанхаем, но стал им благодаря и Вам в том числе… Почему в других городах новостройки достойны уважения, а в Сочи порицания? Очень жаль, что изменить практически ничего нельзя, и город все глубже погружается в хаос власти денег.
Другая сторона медали. В городе совсем не стало работы. Одни магазины. Нарушен баланс, существовавший десятки лет, когда небольшое население города могло обеспечивать необходимыми услугами огромное количество людей, получая за это адекватную цену. Сейчас все ищут работу, отбирая ее друг у друга…
magnolia2013
loshkareva_av
Ваше ко мне не имеет никакого отношения. Поскольку я ни копейки не вложила в это бестолковое строительство.
Ну так Вы в своем глазу бревна не видите, обвинили нас в безразличном к вам отношении. Но мы-то через это уже прошли, когда к нам было такое же отношение, когда внаглую застраивали и застраивают шанхаем наши придомовые территории, при чем к этим шанхаям даже дороги нормальные не подводят, у этих шанхаев нет мест для парковки машин, и все они стоят на обочинах наших дорог, создавая нам и вам дискомфорт, а то и вовсе аварийные ситуации. Вы почему к этому относитесь с безразличием? Если вы вкладываете свои деньги в строительство города, то хотя бы смотрите, что строите и где. Изображать здесь обиженных и обозленных не надо. Весь город кипел от негодования, когда в начале 2000-х годов стали «распахивать» наши улицы и зеленые зоны, так необходимые городу. Вся сила власти спокойно игнорировала нас и способствовала совместно с дольщиками уничтожению города.
magnolia2013
Осведомлены хорошо, что есть инвесторы, существуют, но не в нашем примере, у нас договора купли-продажи. Статус не присваиваете, обиды в нашу, и именно только в нашу сторону выражаете вы. Читая все написанное вами, можем сказать, что в другое место пишите это все и хотим пожелать вам Удачи
loshkareva_av
Но по факту своими деньгами вы инвестировали хаотичную застройку Сочи квартирниками на ижс и садовых землях.
zummer
Задавайтесь вопросом о сегодняшнем, а не то, что это было в далеком прошлом.
Мы же не спрашиваем куда, как и правильно ли вы инвестируете свои денежные средства, потому что это дело каждого
loshkareva_av
zummer
loshkareva_av
zummer
loshkareva_av
zummer
loshkareva_av
чиновникам, застройщикам, инвесторам-покупателям…
zummer
loshkareva_av
zummer
loshkareva_av
это вы сами деньги достаете и спонсируете убивание зеленого Сочи.
zummer
loshkareva_av
внимание, вопрос!
— сколько многолетних взрослых деревьев было уничтожено при расчистке стройплощадки вашего дома?
zummer
Myaut
ksenia_f
А вот и телевидение!!!
loshkareva_av
Yabeda
loshkareva_av
magnolia2013
А насчет бетона, так вообще рассмешили, Сочи это уже почти сплошной бетон, почему нас и к морю то и тянет.
Собак тоже с головой надо выводить, весь город в какашках, процесс гулянья хозяин осуществляет и на этом все, вевел животное с г...., а завел без г......, вопрос, где г…
Это не образец, существует история, которую не надо повторять.
loshkareva_av
magnolia2013
zanoza
Wing
loshkareva_av
Wing
27062014
zummer
loshkareva_av
zummer
loshkareva_av
Просто вы, паркуя свои тачки на муниципальной земле, написали что вашим новым соседям будет негде парковать.
Они так же, как и вы, будут парковаться на той же самой муниципальной земле…
zummer
loshkareva_av
zummer
zummer
loshkareva_av
zummer
loshkareva_av
27062014
zummer
27062014
zummer
27062014
наш полкан, с выслугой под 30 лет с учетом нескольких боевых лет афгана, услышав что-то насчет «срока службы» и «дедушек» — «в части только один дед, и это я. все остальные, не отслужившие четверти века — вечные салаги.»
так у меня с этим товарищем на его «целых три года» — мало не полвека на этом самом месте…
zummer
Wing
Wing
loshkareva_av
zummer
Это же надо было на такую горку дом присобачить )))
Blue_Bird
loshkareva_av
Blue_Bird
loshkareva_av
Плевать на то, что мой родненький новострой стоит не там где положено и что вообще его не должно быть… раз построили (неважно на законных основаниях или нет), виноваты все, но не мы.)) А нам хорошо, мы ужо в Сочи..)))
А вот других таких же понаехов мы у себя на голове видеть не желаем..))) И строчим
жалобыинформацию на сайт.))Blue_Bird
ПО СУЩЕСТВУ, ДАВАЙТЕ.
Хватит таким… обращать на себя внимание
loshkareva_av
Как раз таки нет))
По существу все вам уже разъяснили — нечего пенять на других, если вы такие же.
Blue_Bird
Хорошего вам дня!!! И ПОНИМАНИЯ :-)
loshkareva_av
Blue_Bird
loshkareva_av
Wing
gazoil
А пописять попробуй на БАМе в тайге, тебя там не административным, а комары проучат, что все свое неси домой
loshkareva_av
gazoil
Wing
loshkareva_av
Wing
loshkareva_av
loshkareva_av
Alligator
grada
Wing
Alenka97
Bacek
Esposito
Наши дома ни кому и ни что не закрывают, граничат только между собой.
Вы лучше бы тему затронули, смотрите фото выше. Частный дом, с зеленой крышей, живет семья, одна. Так вы не видите, какие этой семье создают условия, окно в окно, а бетон прям на их дом летит, а в дальнейшем и окурки соседей.
Вы об этом поговорите!!!
loshkareva_av
loshkareva_av
Пока не повторился спитак…
zummer
loshkareva_av
я про нарушения законодательства.
zummer
Ну серьезно, давайте факты,,,, или найдите другое место и пишите сколько хотите, вам наверное за каждый комп, денежные средства перечисляются на счет, так держать!!!
loshkareva_av
на правду нельзя обижаться. ;)
zummer
loshkareva_av
и точно те же слова вам ответят ваши будущие соседи из строящегося сегодня дома. ;)
zummer
loshkareva_av
я люблю перед работой на море пробежаться.
zummer
loshkareva_av
а несколькими постами ранее
а я жил даже там, где из всей живности на двести верст в округе — один самец белого медведя, а из всей зелени — только фуражки.
zummer
loshkareva_av
zummer
loshkareva_av
фигли, десять лет после гватемалы прошло…
zummer
loshkareva_av
zummer
Wing
достаточно нарушений?
zummer
loshkareva_av
а конкретно на каждом земельном участке должно быть озеленено минимум 30% территории.
zummer
loshkareva_av
это может вас удивить, но в Сочи есть правила, согласно которым минимум 30 % участка должно быть озеленено…
www.sochiadm.ru/upload/iblock/e8b/e8bd5fc3b6c1e795063122b58d94045b.pdf
стр. 116 таблица 11
zummer
loshkareva_av
это замечательно, но чтобы выполнить норму озеленения в 30% участка, вам придется демонтировать часть строения. ;)
ЗЫ — и примерно так же застройщик по соседству отвечает панкеевцам — «да я частный ИЖС строю, на одну семью в три уровня плюс цоколь и мансарда»…
неужели вы думаете, что вы одни такие умные? ;(
zummer
loshkareva_av
не больше половины его должно занимать строение, не больше пятой части — дорожки и вспомогательные сооружения, и минимум треть — озеленение.
судя по картинке — ваше строение практически вписано в участок.
zummer
Wing
loshkareva_av
Wing
Esposito
loshkareva_av
Blue_Bird
loshkareva_av
Blue_Bird
loshkareva_av
А у вас есть, только, как уже было здесь замечено, у вас жалобы на хаотичную застройку появились лишь тогда, когда очередной такой же понаех решил заселится на вашей голове. )))
А так жили не тужили… на своем пригорке бетонном… даже микро детскую площадку прилепили))
Blue_Bird
loshkareva_av
это в корне меняет дело.
zummer
loshkareva_av
Собирать все в кучу, нет желания.
Соберите свое сообщество и продолжите общение.
loshkareva_av
Wing
zummer
fire-fly
fire-fly
fire-fly
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.