Насколько "Народная газета" народная?


В доме, в котором я живу случилась неприятность, отключили электроэнергию. Само по себе событие не катастрофичное, но вместе с энергией из квартиры ушли все источники информации. Нет, здесь я неточен, ушли электронные источники, газеты и журналы никакой электроэнергией не уберешь! Короче, в ожидании возобновления электрификации, решил взглянуть на страницы Сочинской бесплатной газеты под названием «Народная». Газета позиционирует себя как «независимое городское информационно-аналитическое издание», учредитель – Т. Б. Черновалова.
Никогда бы не подумал, что в таком издании можно найти занимательное чтиво. Я нашел!

Итак, газета за номером 41 (647) 1 – 7 ноября 2017 года. Шестую страницу украшает статья Людмилы Сафоновой «Дело – шлагбаум». Представьте мой интерес к статье: она о проблемах Хосты (уже давно там живу).
Редакция забыла указать, что статья на самом деле является фантастическим рассказом. Некоторые выдержки из этого шедевра журналистского мастерства мозгом психически здорового человека постичь невозможно. Попробую объяснить свою оценку прочитанного на анализе самой статьи.

Из статьи:

«Парк Победы в Хосте является лакомым куском и манит на свои земли нечестных граждан. К примеру, здесь не так давно установили кучу нелепых дорожных знаков. Можно только догадываться, кому они нужны и для чего появились. Предположительно для того, чтобы фуры сетевых магазинов (за неимением собственных стоянок и подъездных путей) могли проезжать и разворачиваться на территории парковой зоны.
Из массы установленных знаков, как выяснилось, только два оказались законными. Это подтвердили специалисты МКУ города Сочи «Управление автомобильных дорог», сверившись со схемой дислокации технических средств дорожного движения по ул. Октября и ул. Платановой Хостинского района. Как уточнил исполняющий обязанности директора МКУ города Сочи «Управление автомобильных дорог» Сергей Бессонов, «из них только два законных, которые прошли через городскую межведомственную комиссию по обеспечению безопасности дорожного движения».
Люди стали обращаться в Хостинскую администрацию по поводу незаконно установленных знаков. Однако воз и ныне там – администрация Хостинского района не принимает никаких мер к тому, чтобы демонтировать лжезнаки.»


Теперь обратимся к протоколу городской межведомственной комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения на территории муниципального образования город –курорт Сочи № 13 от 23.08.2017г.

«Утвердить схему организации дорожного движения по ул. Платановая Хостинского внутригородского района города Сочи в части запрета остановки по правой стороне проезжей части на участке от ул. Октября в направлении стр. № 1.»

Я присутствовал на заседании комиссии и принимал решение по предложенной схеме. Могу сказать, что установлены именно те знаки, которые приняла комиссия. Так и хочется спросить журналиста, где же те «лжезнаки», которыми возмущены «люди», отмеченные в публикации?

Следующий фрагмент статьи гласит:

«Однако история не ограничивается установкой незаконных дорожных знаков, которые в массовом количестве появились возле парка Победы. Один из предпринимателей подал в суд на снятие шлагбаума, который преграждает автомобилям путь в парковую зону (этот шлагбаум установили местные жители по просьбе бывшего главы Хостинского района Темура Эйнатова).
– Один из предпринимателей, который сдает в аренду помещения для расположенных рядом сетевых магазинов – «Магнит», «Магнит Косметикс» и «Фикс прайс», инициирует дело в суде, чтобы убрать данный шлагбаум, – рассказали местные жители, – Понятно, что ему так будет удобнее, будет, где разворачиваться и парковаться фурам, которые подъезжают к магазинам. Дело в том, что около его зданий нет ни подъезда, ни стоянки. Он и захотел решить свою проблему таким образом.
Причем все происходит с молчаливого согласия местной власти. Никто не встает на защиту людей. Хотя местные жители уже устали обивать пороги администрации с заявлениями и о незаконной установке знаков, и о покушениях на шлагбаум.
– Если сейчас шлагбаум убрать, люди начнут ездить через территорию парка, потому что через парк идет путь на пляж, – рассуждают местные жители, – зачем объезжать через вокзал, когда можно проехать парком.»




Можете представить себе, как глава Хостинского района просит жителей Хосты установить на дороге шлагбаум? Кого просил глава района? Если участь, что жители живут (извините за каламбур) на левом берегу реки, а шлагбаум расположен на правом.

Теперь из протокола комиссии:

«Администрации Хостинского внутригородского района города Сочи принять меры по демонтажу незаконно установленного шлагбаума на ул. Платановая.»

И еще, за время моего проживания в Хосте, ни разу не слышал о проезде автомобиля к пляжу через парк! А уж разворачиваться грузовикам в парке – полный бред! И я докажу это на приложенных видео и фото.

Заключительный абзац статьи выглядит так:

«Удивляет и то, что при всей социальной важности этого вопроса администрация Хостинского района не слышит людей, не предпринимая никаких мер для решения проблемы. «Левые» знаки как стояли, так и продолжают всем мозолить глаза. Подали в суд на снятие шлагбаума – опять тишина, никто не встает на защиту простых горожан.»

Кто же эти «простые граждане», на защиту которых призывает встать дружной стеной газета депутата Черноваловой?
За магазином «Магнит» возведен миниотель. Я не знаю, насколько законно это строение, и кому оно принадлежит. Но факт в том, что установленный собственником жилья шлагбаум – заявка на владение дорогой, т.е. собственностью города. Мало того, большое количество припаркованных автомобилей постояльцев миниотеля перекрывают подъезд автомобилей с товаром для разгрузки у магазина.










Вот в этот проход по мнению автора статьи, будут просачиваться на разгрузку фуры с товаром, если демонтировать самовольно установленный шлагбаум.

Уровень самоуверенности и чувства вседозволенности владелицы возведенного дворца находится на таком уровне, что не приходится сомневаться в том, что убедить «независимую» газету разместить заказную ангажированную статью – сущий пустяк.
Вот такую газету учредила депутат Черновалова!
  • +29
  • 05 ноября 2017, 11:04
  • nordman

Комментарии (7)

RSS свернуть / развернуть
+
К сожалению, «Народной газете» не в первой публиковать репортажи, которые явно отстаивают не интересы народа, а застройщиков и иже с ними.

Так, в августе 2017 была опубликована статья с пафосным заголовком «Не делай добра — не получишь зла ?»

В ней идёт речь о планируемом строительстве очередных многоквартирных домов в Дагомысе, в непосредственной близости от реки.

Жители Дагомыса справедливо возмущены сложившейся ситуацией, но что же говорит в своём репортаже корреспондент Людмила Сафонова?

Выдержка из статьи:

«До начала строительства еще далеко, однако застройщик позаботился о близлежащей инфраструктуре: уже залита бетоном территория вдоль речки – 320 метров будущей прогулочной зоны, где со временем появится брусчатка, засияют фонари уличного освещения и будут радовать бабушек и их внуков, а также всех, кто решил отдохнуть, новенькие лавочки.

Я тут же интересуюсь, мол, люди говорят, что строительная компания залезла в речку, сузила русло реки и повернула ее вспять.

И, задавая вопрос, сама себя ловлю на том, что вижу добротную высокую подпорную стену, которую строительная компания выполнила на своем правомерном земельном участке.

А тем, кто сомневается, можно прийти самим и посмотреть, не руководствуясь досужими домыслами, и убедиться – строительная компания работает в соответствии с законом.

Здания, которые запроектированы, находятся за пределами 20-метровой зоны от уреза воды и даже за пределами 40-метровой зоны.

Получается, застройщики, капитально восстановив берегоукрепление, подстраховали всех жителей близлежащей территории (а не только тех, кто купит у них квартиры) на случай разлива реки.

Но некоторые из жителей (которые пишут кляузы) считают, что берегоукрепление их не спасет.

И вообще, по их мнению, дома не нужны, хватит строить!

Хочется спросить – а как же молодые семьи (к которым относится и автор статьи), которые мечтают о собственном жилье?

Получается, у нас сейчас такая сложная ситуация, надо пополнять городскую казну, а кто-то втыкает палки в колеса, пишет жалобы, строительной компании не подписывают разрешение на строительство.

От этого страдает итак тощая городская казна.

Не дают хода благому начинанию, рубят хорошие социальные проекты.

Хотя таким ответственным застройщикам должна быть зеленая улица.

Или, как говорится, не делай добра – не получишь зла?

Мне кажется, что жителям Дагомыса необходимо объединиться и отстоять себе место планируемого будущего комфортного отдыха.
»

На мой взгляд, однобокость данной статьи зашкаливает...
avatar

Victor-Hill

  • 05 ноября 2017, 12:54
+
отключили электроэнергию. Само по себе событие не катастрофичное, но вместе с энергией из квартиры ушли все источники информации.
а ведь народ начинает привыкать…
avatar

rem-sochi

  • 05 ноября 2017, 19:06
+
+3
Раз появилась такая статья значит требования убрать шлагбаум стали более жесткими)
avatar

fire-fly

  • 05 ноября 2017, 19:38
+
+3
Мне непонятно, как можно своим решением присвоить городскую землю, а точнее дорогу. Такое впечатление, что дамочка родственница краевого начальства. И газета ее защищает, и глава района упрашивает взять в дар дорогу вместе с парком
avatar

nordman

  • 05 ноября 2017, 20:00
+
+2
Обычно комиссионно демонтируют ещё и протокол об административном правонарушении…
avatar

fire-fly

  • 05 ноября 2017, 20:12


+
+3
В протоколе комиссии есть конкретное поручение районной администрации о сносе сооружения. Но, видно, слаба районная администрация против такой мощной дамы. Она же — целый дом.
avatar

nordman

  • 05 ноября 2017, 20:14
+
+1
Но, видно, слаба районная администрация против такой мощной дамы. Она же — целый дом.

А зачем ей быть сильной против «мощной дамы» (я имею в виду Черновалову)? Она владелица нескольких десятков объектов недвижимости, видный член Единой России, депутат Городского собрания, действует в связке с таким же ещё более видным членом ЕР и депутатом ЗСК Звягиным.
Задайтесь вопросом, зачем газетка Черноваловой (и её мужа) вбивает в головы легковерным старушкам и старичкам всякие лживые байки, высосанные из пальца? А для того, чтобы держать их в тонусе доверия к «независимой» газетке: вот мол, какая самая-самая независимая, раз так и режет правду-матку и никого не боится. И на выборах, задуренным заранее сказками о независимости газетки читателям, будет так же, как в описанном Вами случае, продолжать нагло лгать и измышлять «сказки» на политических соперников единороссов, чтобы не допустить их прохождение в депутаты. Доказательства? Они очень просты: прочитайте статьи постоянного автора «независимой» Анны Загерт в пред- и выборный период. Впору вспомнить бессмертное «Как меня выбирали в губернаторы» Марка Твена. Но для г-жи Черноваловой и г-на Звягина журналисты газетки не жалеет елея.
Так что всё просто и удивляться не стоит. Не «независимая» эта газетка, а самая что ни на есть полностью работающая на так называемую партию власти и кормящуюся из её рук. Потому и позволительно ей измышлять, передёргивать факты, лгать и обливать помоями тех, кого эта партия власти боится, чтобы не потерять нажитое «непосильным трудом».
avatar

DefEr

  • 05 ноября 2017, 21:29

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.