Бизнес-сообщество курорта обратилось в Союз предпринимателей города Сочи в связи с тем, что в рамках оценки регулируемого воздействия (ОРВ) на условия ведения бизнеса и возникновения рисков от принимаемых изменений в законодательстве, в ТПП г. Сочи поступил проект Постановления администрации города Сочи «О внесении изменений в Постановление администрации города Сочи от 20 января 2014 года № 50 «Об утверждении способа расчёта расстояния от детских, образовательных, медицинских организаций, объектов спорта, оптовых и розничных рынков, вокзалов, аэропортов, объектов военного назначения, мест массового скопления граждан, мест нахождения источников повышенной опасности организаций до границ прилегающих территорий к объектам, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции», сутью которого является кратное увеличение «алкогольной дистанции». Причем кратно возрастает антиалкогольная дистанция от так называемых медицинских организаций (стоматологических и косметологических кабинетов).

Цель заседания рабочей группы сводится к тому, чтобы вместе с сочинским бизнес-сообществом обсудить предлагаемые изменения и высказаться за то, чтобы оставить нынешнюю редакцию Постановления, действующую с 2015 года.

В случае принятия положительного решения по внесению изменений в Постановление администрации города Сочи № 50 в сторону увеличения расстояния с нынешних 15 (для общепита) и 25 м (для розницы) до 50, 100, 300 или 500 метров в зависимости от разных категорий объектов, наш город по самым приблизительным подсчетам сможет недополучить в доходную часть бюджета около 30 млн рублей. Под сокращение могут попасть около 5000 сочинских работников. На грани закрытия могут оказаться около 800 сочинских предприятий, осуществляющих продажу алкогольной продукции на основании дорогостоящей лицензии, а также специального программного и аппаратного оборудования…



Принятие такого решения в городе, имеющем уникальную географию и специфический курортный ландшафт, может привести не только к негативным социально-экономическим последствиям, но и может спровоцировать возвращение на теневой рынок продавцов контрафактного алкоголя. Лишенные возможности купить Кубанские коньяки и вина, свежее местное пиво, потенциальные гости Сочи могут отдать предпочтения зарубежным курортам. Тем временем, с момента принятия ныне действующего постановления, с 2015 года, в Сочи не было зафиксировано ни одного случая отравления фальсифицированными спиртосодержащими жидкостями.

Понимая меру ответственности перед сочинцами и гостями курорта за качество товаров и предоставляемых услуг, представители предприятий, осуществляющих продажу алкогольной продукции готовы подписать хартию, гарантирующую личную ответственность руководителей за запрет продажи алкоголя лицам уже находящимся в состоянии алкогольного опьянения, а также гарантировать соблюдение порядка по периметру своих заведений. Таким образом, при существующей на сегодняшний день системе контроля ни один руководитель предприятия в здравом рассудке не позволит допустить своему персоналу какие-либо нарушения закона из-за риска нарваться на огромные штрафы и, как следствие, возможную перспективу потери права на продажу алкогольной продукции.

Для участия в работе заседания и выработки итогового решения в ТПП г. Сочи приглашены депутаты Городского Собрания Сочи, и.о. директора департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г. Сочи Владимир Малов, начальник управления по образованию и науке Администрации г. Сочи Ольга Медведева, заместитель начальника управления, начальник отдела поддержки и развития малого предпринимательства Денис Токарев, начальник управления потребительского рынка и услуг администрации г. Сочи Андрей Никончук, заместитель Главы г. Сочи Сергей Юрченко, представитель уполномоченного по защите прав предпринимателей в Краснодарском крае в муниципальном образовании г. Сочи Тарас Ярош, вице-президент ТПП Сочи Наталья Ахтырская.

Представители бизнеса приглашались принять участие в освещении заседания рабочей группы, которое состоится 15 марта 2017 г. в 15.00 по адресу: г. Сочи, ул. Кубанская,15, Конференц-зал ТПП г. Сочи.

Следует отметить, что во время совещания при ТПП г. Сочи высказывались представители органов местного самоуправления, а так же предприниматели и журналисты. Совещание было построено по принципу свободного обсуждения наболевших вопросов какой у кого возникал: администрация о своем, предприниматели о своем о наболевшем. Подробно никто из представителей администрации так и НЕ ПОЯСНИЛ МОТИВАЦИЮ УЖЕСТОЧЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ К ОБЪЕКТАМ, РЕАЛИЗУЮЩИМ В ТОМ ЧИСЛЕ АЛКОГОЛЬ. Более того, надо отметить что мероприятие проходило в обычной для администрации манере, в стиле заседания райкома, причем особо выделялись истеричные вскрики на повышенной тональности тов. Никончука А.Ю.: «Вы посмотрите на каких машинах они ездят!!! (они — предприниматели- прим.)))

Кроме высказывания мнений, задавались и интересные вопросы. Например, какую все-таки общественносоциальную опасность несет минимаркет, торгующий в том числе алкоголем, расположенный в 30 метрах от косметологического кабинета цокольного этажа сочинской пятиэтажки и почему, например, теперь его придется закрыть, а в отношении работников произвести процедуру „под зад ногой“???

Надо ли увеличивать расстояние от объектов спорта, мест массового скопления людей, медобъектов и дошкольных учреждений в пределах которых нельзя торговать в том числе и алкогольными товарами?

Изучив подробно НОВЫЙ ОЧЕРЕДНОЙ ШЕДЕВР ЗАКОНОТВОРЧЕСКОЙ ИНИЦИАТИВЫ напрашиваются следующие размышления. Например у вас магазин в котором один стелаж занят алкогольными напитками, доля в выручке от него 20-30%, если вы конечно не владелец алкомаркета (99% выручки). И тут вас и еще три-четыре магазина в радиусе стольки-то метров лишают лицензии, потому что какой то стоматолог решил открыть свой кабинет в 50 метрах от вас и работает там с одной медсестрой по штату.

Итак, простой расчет: за лицензию вы отдали 80 000 рублей, егаис- 120 000 руб, купили кассы, учредили ооо, платите бухгалтерам, купили фискальные регистраторы и пр., платите непомерные налоги порядка 150 000- 200 000 в год (всего порядка 1 млн в год), несете кучу иных затрат, соблюдаете закон и т.д. Сразу напрашивается вопрос: а зачем мне все это надо? Решение вопроса: на полку сразу осетинская паленка, налоги скрываются, платятся как ИПшник, взятки участковым, забудьте про официальное трудоустройство продавцов и т.п. и т. д.

Таким образом просто удивляет безответственность и наплевательство законодателя, когда в то время когда власть и закон НЕ УВАЖАЕТ НИКТО, когда выборы фальсифицируются почти открыто, они делают так, что бы стало еще хуже! Вопрос администрации: Вы что, хотите добиться массовых выступлений и протестов, народный бунт или вернуть 90е, когда бабки торговали водкой на тротуаре на деревянных ящичках? В стране итак растет кризис, санкции, объем оборота товаров упал до уровня 10-летней давности, но и тут какая то „умная“ голова в ЗС города решает ЧТО ТО сделать чтобы отработать свою зарплату. Или напрашивается мысль о КОРРУПЦИОННОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ подобных законопроектов (здесь вероятна выгода крупных сетевиков). Но нас терзает другой вопрос: как какие то расстояния влияют на объем потребления алкоголя в стране??? Нет, мы согласны, что в 3х метрах от школы нельзя размещать алкомаркет, но вопрос: какой общественно опасный вред исходит от размещения в метре от кабинета стоматолога или косметологического кабинета (при их наличии вас тоже лишат лицензии) минимаркета, который торгует в том числе и водкой??? Это просто непостижимо и необъяснимо простой человеческой логикой!!! И разве любой выпивоха при желании купить пива не проскачет галопом 1-2 километра? (я еще не обсуждаю здесь молодых людей, лазающих по придомовым территориям в поисках пакета спайсухи — это отдельный разговор).

Краткое заключение по поводу посещения совещания при ТПП по поводу внесения изменений в Постановление №50 от 20.01.2014 года: в УК РФ необходимо внести статью о личной уголовной ответственности всех работников зоконотворческой сферы ЗА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВРЕД НАНЕСЕННЫЙ ИНТЕРЕСАМ НАРОДА И БЮДЖЕТУ СТРАНЫ, и тогда будет порядок.

И в конце хочу заметить: абсолютное большинство мнений представителей администрации г. Сочи на совещании были как говорится „я вопроса не знаю но что-то прокомментирую“! Так вот, ребята, нам искренне непонятна ситуация когда ты делаешь свой бизнес, а изменчивые законы (при полной безответственности и безнаказанности законодательной инициативы) нашей замечательной Россиянии ставят под вопрос все начинания, новые рабочие места, наносят материальный и моральный ущерб. Не этим ли объясняется текущий кризис, социальные и демографические проблемы, массовый отток работоспособных людей, ученых, денег в Штаты и Европу???

Такое впечатление что местечковым законодателям наплевать на народ, на сервис города-курорта и т.д. а президенту и правительству интересна лишь стоимость барреля нефти и откаты со многообещающих объектов чемпионата футбола 2018 года…
P.s. zummer
17 марта 2017
Прочитал все комментарии… вывод 50% населения вообще не поняли о чем статья. Статья не о вреде пьянства или алко пропаганде. По логике многих читателей магазин, продающий топор должен плодить Раскольниковых, а продающий веревку плодит висельников. Просто торговый обьект должен иметь ассортимент товаров соответствующий спросу населения. Предприниматель и рад заменить водку на спортивное питание, но на него отсутствует спрос… а заниматься торговлей иначе смысла нет, только зря вложенные деньги. Пропаганда алкоголизма это: когда президент с бокалом бодяги обьявлят каждый новый год, это когда по телевизору на НГ вся семья с малолетними детьми 3х лет смотрит Иронию судьбы или с легким паром, где в кадре постоянно фигурируют люди в наркотическом опьянении, а так же такой быдлоюмор с пропагандой алко и нарко мании как камеди. Все претензии озвучивайте не торгашам, а правительству ведущему открыто русофобскую политику. А такие сотрудники как Никончук, Медведева, депутаты ЗАК Собрания города есть лишь дрессированные собачки проф. Павлова, поднимающие лапки за — за проект, присланный письмом от губернатора, который в свою очередь получил егоиз Москвы. Статья про кошмаризацию бизнеса, но, думаю регистрация и затем проведение митинга разрешит ситуацию раз и на всегда!!!