ВенчаговFest состоялся

Сегодня в Зимнем театре прозвучал заключительный аккорд действа под названием: первый городской фестиваль Венчагов Fest. Организаторы просто молодчинки! Они собрали под крышей театра такое количество талантливых творческих людей… Мастерклассы для детей: флористика, работы по дереву, глине, пластилину, картины песком и красками… Столько счастливых детей в одном месте — энергетика просто зашкаливала…



Это дерево и вверху, и внизу, я сначала не поняла и была шокирована тем, что кто-то вывесил бельё)))))))











Приз зрительских симпатий…


Победил проект с наилучшей проработкой дендрологии… Сейчас мне снова не поверят. Я не знала и никто не знал авторов работ, вчера, когда мы держали бой с архитекторами, которые как раз отстаивали проект получивший приз зрительских симпатий, я и предположить не могла, что этот проект делали наши сочинские девушки. Причём именно те, которым я рассказывала о том, что жители города хотели бы увидеть в сквере памяти им. С.И.Венчагова. Но это очень здорово, потому что они уже подружились с дендрологами, собрали огромную коллекцию фотографий работ (более 90) Сергея Ильича. Нам с ними будет комфортно работать. Надеюсь, результат порадует всех. Поздравляю девочек. Молодцы. Но замечания по протоколу — нужно учесть!))))

  • +85
  • 05 февраля 2017, 18:22
  • fire-fly

Комментарии (337)

RSS свернуть / развернуть
+
+7
УХХХХ… молодёж… отлично… отлично!!!
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 18:38
+
+2
наши сочинские девушки
Вы имена-то озвучьте.
avatar

reStiler

  • 05 февраля 2017, 19:11
+
+8
Ольга Шебзухова, Ирина Саулян, Центр прикладной урбанистики г. Сочи
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 19:15
+
+6
Проект, наверное, реально офигенный, если победил. И авторы его, я уверен, реально молодцы.
Но что-то, чёрт подери, всё-таки смущает…
avatar

reStiler

  • 05 февраля 2017, 19:24
+
+4
Да, именно так и получилось… И хорошо, просто замечательно, что в жюри было 16 совершенно разных, иные встретившиеся впервые — людей… Иначе, ваше смущение, возможно, переросло бы в обвинения.
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 19:26


+
+5
зуб даю… я с ними не знакома))))как и те люди что были в жюри со стороны поддержки проекта… потому как многие из них компьютерную мышь в руках ни разу не держали… не то чтоб юзать паутину))))
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 19:31
+
+4
А я, чтобы узнать их имена, позвонила сейчас Наташе Захаровой… Не запомнила, потому что, там такой шум был…
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 19:36
+
+1
А приз симпатий что за симпатичный молодой человек унес?
avatar

ivanova

  • 05 февраля 2017, 19:38
+
Юрий Григорьев, Смоленск
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 19:40
+
+7
Но что-то, чёрт подери, всё-таки смущает…
Сама конкурс организовала, сама в нем победила.
В таких случаях говорят — правильно организовала
avatar

Groma

  • 05 февраля 2017, 19:37
+
+5
Вот интересно, вы о людях как судите? По себе или потому что юрист?
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 19:39
+
+9
«По себе» — это Вы уже грань переходите.
А сужу не о людях, а об их поступках. Выступать в конкурсе в двух ипостасях (организатора и конкурсанта) — по меньшей мере некорректно.
avatar

Groma

  • 05 февраля 2017, 19:43
+
+5
поддерживаю, с таким подходом можно было и не заморачиваться с конкурсом))
avatar

AIU68

  • 05 февраля 2017, 19:47
+
+5
По условиям конкурса это было не запрещено. Не так уж у нас много энтузиастов, которые абсолютно на своей инициативе бесплатно занимались бы организацией первого в истории города подобного мероприятия. Поэтому и приходится заниматься всем… А по поводу госования, в инет на страничку голосования зайдите. Там на первом месте проект получивший приз зрительских симпатий и на втором этот проект. И всё. Я вообще голосовала в инете за другой, уже когда пришла в дом архитектора, пообщалась с дендрологами и они мне на пальцах объяснили, что к чему. Не знала до последнего, имя победившего. Почему то, когда вы заставляете меня оправдываться, вы не считаете, что переходите грань? Я своей репутацией дорожу, и если я так говорю, значит так оно и есть. Этого человека в субботу вообще не было там где проходило заседание жюри, и на начало заседания, никто не знал количественный состав жюри. Более того, вновь прибывших попросили выйти, и первоначальный состав жюри проголосовал по вопросу расширения состава жюри. всё запротоколировано.
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 19:53
+
+5
видели мы в соц сетях просьбы — голосуйте по-братски))) главное не за проект, главное в этом деле кнопку верно нажать)
avatar

AIU68

  • 05 февраля 2017, 19:59
+
в соцсетях сейчас все так голосуют. Кто лучше друзей организует, тот победит. Никакой справедливости. Сам, скрепя сердце так на днях за дочку друга голосовал, видя лучшие рисунки других детей и сожалел, что их родители в соцсетях не торчат и не могут организовать голосование за своего ребёнка.
avatar

iurii

  • 05 февраля 2017, 22:11
+
+1
Вы обещали обнародовать список жюри.
avatar

AlisaObychnaya

  • 05 февраля 2017, 20:01
+
+4
Мишарин и Терехов взяли самоотвод и ушли…
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 20:12
+
+1
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 23:22
+
+3
вы заставляете меня оправдываться
Не нужно проецировать на себя всё подряд. Просто высказала мнение о том, что считаю некорректным члену Оргкомитета конкурса одновременно являться его участником.
Другие блоггеры (см. комменты дальше) называют такое поведение некрасивым и непрофессиональным. Перечень эпитетов будет только расширяться. И всё это — всего лишь мнения о ситуации.
avatar

Groma

  • 05 февраля 2017, 21:02
+
Я не вижу ничего не корректного. Если честно, для меня главное — чтобы сквер получился таким каким его хотелось бы видеть жителям (большинству) понимаю теперь что всем не угодишь по определению.
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 21:10
+
Некорректно делать выводы, основываясь на домыслах
avatar

Nutka

  • 05 февраля 2017, 21:42


+
+6
Сама конкурс организовала, сама в нем победила.
Интересно, а почему вы это мне не написали по поводу конкурса «Люди нашего города»? Я его организовал и я в нем победил))
Помимо организаторов конкурса в нем еще есть жюри, которое и решает как распределятся места.
avatar

so3537

  • 05 февраля 2017, 20:06
+
да кстати… как так получилось?)))
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:08
+
нелепая случайность))
avatar

so3537

  • 05 февраля 2017, 20:15
+
случайностей не бывает…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:16
+
+3
а вообще-то члены жюри по тому конкурсу Гусева, Тверитинов, Ренева и Киреев. Вопросы к ним.
avatar

so3537

  • 05 февраля 2017, 20:17
+
И правда, что же это вы так Виктор маху-то дали...)))
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 20:21
+
+1
Я больше не буду, мамой клянусь...)
avatar

so3537

  • 05 февраля 2017, 20:30
+
спросим… спросим…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:34
+
+2
Я его организовал и я в нем победил
Я хотел было написать про тренд года, да сдержался ))
avatar

reStiler

  • 05 февраля 2017, 21:17
+
+1
а я сам каяться пришел))
avatar

so3537

  • 05 февраля 2017, 21:22
+
Но что-то, чёрт подери, всё-таки смущает…
Максим, а почему такая разборчивость? В одном случае вас смущает, а в другом — нет? А там, между прочим, и денежная премия была… Поясните?
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 21:25
+
+1
В одном случае вас смущает, а в другом — нет?
Меня такое всегда смущает. Во всех случаях.
avatar

reStiler

  • 05 февраля 2017, 21:44
+
Меня такое всегда смущает. Во всех случаях.
Почему тогда в первом случае промолчали? Из скромности?
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 21:54
+
Из скромности?
Нет, конечно… Но давайте это так назовём. Будет официальной версией.
avatar

reStiler

  • 05 февраля 2017, 22:06
+
Будет официальной версией.
Вы же за корректность во всём? Версия — не корректна…
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 22:54
+
+1
Версия — не корректна
Но это же ваша версия.
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2017, 15:13
+
С чего бы? Это факт, а не версия…
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 15:53
+
+1
факт, а не версия
Ну хорошо. Пусть будет официальным фактом.
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2017, 22:31
+
+1
Виктор, один раз — случайность, а два — тенденция. :)
Если серьёзно, то первая реакция была именно такой: сам организовал, сам победил и ещё сам, скромняга, про это написал. :)) Потом увидела, что миру нужна была ваша победа. Вы показали, чего в принципе хотите от материалов. То, что можно принять за условный эталон. Конкурировать с вами могла бы только Татьяна Букреева. Условный эталон два.
avatar

AlisaObychnaya

  • 05 февраля 2017, 22:07
+
+3
Вы показали, чего в принципе хотите от материалов.
Спасибо. Вы увидели главное.
avatar

so3537

  • 05 февраля 2017, 22:55
+
+3
Это было несложно. Вам огромное спасибо!
avatar

AlisaObychnaya

  • 05 февраля 2017, 23:01
+
а почему вы это мне не написали по поводу конкурса «Люди нашего города»?
Был и такой конкурс? Не заметила.
avatar

Groma

  • 06 февраля 2017, 18:01
+
да был как-то…
avatar

so3537

  • 06 февраля 2017, 22:24
+
Уже посмотрела. Очень интересно.
А конкурсный материал о Людмиле Николаевне Шестак — просто восхитительный! Побольше бы таких публикаций.
avatar

Groma

  • 10 февраля 2017, 09:44
+
Для тех, кто вдруг пропустил «Та, которую трудно взять в берега» — Your text to link...
avatar

Groma

  • 10 февраля 2017, 09:48
+
+2
Ольга Шебзухова не имеет никакого отношения к организации конкурса. Условия конкурса писала я и согласовывала с президентом сочинского союза архитекторов и членами правления. Она занималась только мероприятием в Зимнем театре. Не стоит мешать всё в одну кучу: конкурс и фестиваль — два разных мероприятия, хоть и связаны между собой
avatar

Nutka

  • 05 февраля 2017, 21:41
+
+1
Ольга Шебзухова не имеет никакого отношения к организации конкурса
А к оргкомитету имеет.
Как одно с другим соотносится?
avatar

reStiler

  • 05 февраля 2017, 21:46
+
Вы читать умеете? Или слова конкурс и фестиваль синонимы?
avatar

Nutka

  • 05 февраля 2017, 22:05
+
+1
Конкурс проводился в рамках фестиваля. Не?
avatar

reStiler

  • 05 февраля 2017, 22:06
+
+1
не) конкурс завершался фестивалем. Сначала был объявлен конкурс, потом пришла идея провести фестиваль при подведении итогов. Даты публикации условий конкурса и создания сайта фестиваля говорят сами за себя. Между ними почти 1,5 месяца. Жюри вообще не знало имена участников, только шифры проектов.
avatar

Nutka

  • 05 февраля 2017, 22:14
+
+1
конкурс завершался фестивалем
Взаимосвязь установлена. Спасибо.
avatar

reStiler

  • 05 февраля 2017, 22:15
+
+2
Взаимосвязь не отрицалась и ранее) Только что это доказывает? Организовать конкурс может и 1 человек, с фестивалем это не прокатит. Не вижу логики, почему человек, который организует фестиваль может как-то влиять на итоги конкурса? Каким образом? Список жюри составляла не она, на заседании жюри не присутствовала. Только пообщалась с Мишариным и выяснила его пожелания. А кто мешал это сделать другим участникам? И потом, Мишарин не участвовал в голосовании.
avatar

Nutka

  • 05 февраля 2017, 22:32
+
+2
Не вижу логики
Я вам верю.
avatar

reStiler

  • 05 февраля 2017, 22:33
+
Это не значит что она там есть, а не выдумана Вами)
avatar

Nutka

  • 05 февраля 2017, 22:39
+
Это не значит что она там есть
Как и то, что я вам действительно верю.
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2017, 15:14
+
Да на здоровье)
avatar

Nutka

  • 06 февраля 2017, 17:04
+
+3
Однако на радиопрограмме с Вашим участием, Ольга говорила о своём проекте. Я вот сразу поняла — который из семи. А Вы — нет?
avatar

AlisaObychnaya

  • 05 февраля 2017, 22:31
+
+1
многие поняли))к гадалке ходить не надо
avatar

AIU68

  • 05 февраля 2017, 22:37
+
+3
Радиопрограмма с нашим участием была записана 25 января, ольгин проект я получила только 28. Мне не нужно было понимать, я единственная кто знал до голосования жюри какой автор под каким номером, так как являлась организатором конкурса от сочинского союза архитекторов. Большая часть членов жюри из организаторов фестиваля общалась со мной так как я курировала историческую часть фестиваля.
avatar

Nutka

  • 05 февраля 2017, 22:38
+
+2
И сайт с голосованием Ваш. Вам и карты в руки.
avatar

rijaya

  • 05 февраля 2017, 22:39
+
+2
Вообще-то в голосовании на моём сайте победил другой проект)
avatar

Nutka

  • 05 февраля 2017, 22:41
+
28 января
Всё интереснее.
avatar

AlisaObychnaya

  • 05 февраля 2017, 22:47
+
+1
Это хорошо, что Вам интересно) Продление срока приёма работ — не моё изобретение, встречается весьма часто в архитектурных конкурсах.
avatar

Nutka

  • 05 февраля 2017, 22:53
+
Да, мне тоже нравится, когда интересно. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 05 февраля 2017, 22:57
+
а номинацию парклет решили не проводить? у некоторых были симпатичные варианты…
avatar

AIU68

  • 05 февраля 2017, 21:50
+
Парклет проводили. Я не успела сфотографировать и записать кто победил… Девушка, сейчас найду фотографию парклета
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 21:56
+
Вот отсюда…
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 21:59
+
+1
Какой интересный план, если посмотреть на него к верх ногами… :)
avatar

rijaya

  • 05 февраля 2017, 22:30
+
+10
ни один проект ни разу не офигенный… и никто не сделает проект так как это сделал бы венчагов… уже никогда этого не будет… условия конкурса проектировщики выполнили… но ни один проект его стилю не подошёл… почему выбрали именно этот проект..? потому-что он был более приемлем к ландшафту, использование природного материала… всё что там будет находится, надо вписать, а не разрыть и установить…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 19:38
+
Интересная Ольга на фотке
avatar

rijaya

  • 06 февраля 2017, 23:35
+
+2
зато удобно — не надо искать, где заказывать бамбуковые избушки и беседки)) только ленивый не заметил это
avatar

AIU68

  • 05 февраля 2017, 19:46
+
а что вам бамбуковые избушки сделали?)))Сергей Ильич бамбук использовал везде… и избушки из него тоже использовал…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 19:48
+
+2
а собственно говоря ничего, просто очень много занятных сходств и конфликтов интересов)) как материал к бамбуку не имею ничего против)
avatar

AIU68

  • 05 февраля 2017, 19:50
+
+6
это ваше субъективное интернетное мнение… вы воспринимаете информацию так как вам это требуется… однако всё важное и нужное происходит за пределами паутины…
я выступила на ресурсе в поддержку проекта, высказать своё мнение, потому-что остальные члены жюри не пользуются интернетом вообще…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 19:57
+
+1
вряд ли субъективное)) просто вышло любопытно, в нашем мире мало совпадений и случайностей)) зато участие в конкурсе в качестве еще и организатора это некрасиво и непрофессионально) p.s. набор скаченных картинок из просторов паутины и вставленных в 3д картинку с деревьями (где ничего непонятно) как-то непрофессионально, а уж про Мастера на пне я промолчу. Так как и другие условия конкурса, всплывающее вчера/сегодня
avatar

AIU68

  • 05 февраля 2017, 20:12
+
+2
а почему вы не участвовали в конкурсе?)))
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:15
+
+3
догадывались о исходе заранее)))
avatar

AIU68

  • 05 февраля 2017, 20:20
+
+1
правильно… тогда зачем нам всем ваше мнение?))))
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:23
+
+2
а если оно Вам безразлично, смысл отвечать?)) есть же правило — прочитал, прошел мимо))
avatar

AIU68

  • 05 февраля 2017, 20:27
+
+4
ну так и вы же мне отвечаете…
однако я веду активную часть в возрождении этого проекта и реставрации уголка… а вы?
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:29
+
диванные войска, нравится вести диалог с Вами)не поверите, я тоже занимаюсь реставрацией, правда не уголка и не этого проекта, может даже и жаль..)))
avatar

AIU68

  • 05 февраля 2017, 20:38
+
+3
ну вот видите… хоть что-то проясняется… с диванными войсками вы погорячились… это не ко мне…
а то что многие не хотят проявлять активность в реале, а всё больше поучать в нэте… это огорчает… только активными и реальными делами можно добиться успехов…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:42
+
+1
а никто не поучает, не надо воспринимать все близко к сердцу)
avatar

AIU68

  • 05 февраля 2017, 20:48
+
это самое последнее что я обычно делаю)))
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:50
+
+2
Вообще-то этим стоит заняться профессиональным службам.
Тети Глаши уже настроили лебедей из покрышек на своих участках и считают себя супер-пупер дизайнерами.
avatar

rijaya

  • 05 февраля 2017, 20:50
+
+2
а с чего вы взяли что я не профессионал… есть сомнения?
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 21:02
+
+2
это комментарий не к Вам, ни в кое случае — почти на 90 процентов смотря на современную архитектуру в Сочи, благоустройство, а также некоторые (подчеркну, что некоторые) такие сомнения явно возникают)
avatar

AIU68

  • 05 февраля 2017, 21:24
+
*некоторые портфолио
avatar

AIU68

  • 05 февраля 2017, 21:25
+
+2
ну так… если сапожники пекут пироги… так всегда и получается…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 21:50
+
+2
Извините, это не Вам, это активистам возрождать уголки. Профессионализм и даже индивидуальный творческий подход поддерживаю. Лишь бы он нравился ВСЕМ или почти ВСЕМ.
avatar

rijaya

  • 05 февраля 2017, 21:24
+
+3
я уже писала в одном топике… в свое время венчагова критиковали все… если сравнить озеленение сочи до его появления в зеленстрое, то человек сделал просто революцию… его стиль не все воспринимали… всем нравиться может только Бенджамин Франклин… а архитектура на 500 евро нравится всем без исключения…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 21:49
+
+2
Даже у гениев не всегда всё идеально. Просто мы привыкли, если мастер, то все работы должны быть " на ура" и всем должны нравиться. Время всё расставляет на свои места.
avatar

rijaya

  • 05 февраля 2017, 22:09
+
+3
сочинский стиль озеленения времен венчагова… это высокая планка… до него еще никто не дотягивался… поэтому не стоит судить строго, а надо просто дать людям реализоваться… а уж обхаять у нас всегда успеют…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 22:27
+
+1
Ба, Шура!.. тебя уже в «тёти Глаши» опустили...))) Что-то покрышек в твоем творчестве я не встречала… отрываешься от народных представлений о супер-пупер дизайне...)
avatar

Yabeda

  • 05 февраля 2017, 23:13
+
+3
ты же знаешь, меня в этом плане может укусить только человек выше меня на голову в моей профессии… мнение остальных обо мне(особенно в нэте), мне неинтересно)))
о покрышках… в сети нашла такие классные дизайнерские штучки с покрышками… прям глаз загорелся… правда из новых… а это дорого))))
avatar

Shuruban

  • 06 февраля 2017, 09:11
+
+1
Неправда Ваша про тетю Глашу
avatar

rijaya

  • 06 февраля 2017, 14:53
+
+1
Ну если быть точным — неправда именно ваша… Shuruban как раз и есть «профессиональная служба»…
avatar

Yabeda

  • 06 февраля 2017, 15:03
+
не всем
avatar

rijaya

  • 06 февраля 2017, 22:55
+
и если вы посмотрите повнимательнее… есть проекты которые вообще к местности не привязаны… простая 3д модель… и всего два проекта которые имели дендрообследование и привязку к ландшафту… этот и еще один номер(не помню)
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:22
+
+3
В условиях конкурса нет обязательного требования фонтана (см. п. 4.1 Градостроительные и архитектурные требования к конкурсному решению) Поэтому ваши домыслы о всплывающих новых условиях неверны (хочется надеяться, что не лживы))
avatar

Nutka

  • 05 февраля 2017, 21:51
+
и никто не знает что бы он использовал сегодня…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 19:49
+
У нас Шура любитель бамбука — диплом у тебя по нему был?)))
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 19:56


+
+4
Да))))
А еще я любитель камни и дерева… и всегда использую их в проектах… так что бамбук не на первом месте у меня… однако с бамбуком просто работать, он декоративен, долговечен…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:01
+
и бесплатно)) как раз можно уложиться в бюджет в 1.5 млн))
avatar

AIU68

  • 05 февраля 2017, 20:02
+
примите участие…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:04
+
+5
Да и бесплатно тоже… Многое будем делать и бесплатно. Субботники например, камни просить, спилы деревьев…
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 20:22
+
+2
Из бамбука не надо строить — его надо мариновать и им закусывать.
avatar

Zlodei

  • 05 февраля 2017, 20:04
+
закусывать надо шашлыком…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:06
+
+3
А что за кипишь? Не пойму, Светлячок, будучи в жюри, героически стала победителем?
Если это так, то безобразие, а если нет, то не пойму, что за провокация.
avatar

Zlodei

  • 05 февраля 2017, 20:08
+
Светлячок даже ни разу не проектировщик и дендролог)))
просто архитекторов и дендрологов обвиняют в подлоге голосов… причем я никого вчера из обвинителей в доме архитекторов не видела…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:10
+
Не понял, Елена победила или нет?
avatar

Zlodei

  • 05 февраля 2017, 20:11
+
продала свой голос…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:15
+
+6
Ну, т.е. ничем не отличалась от всех членов жюри? Ну, тогда всё нормально)
avatar

Zlodei

  • 05 февраля 2017, 20:20
+
еще и опоздала))))
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:23
+
Ага)))
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 20:24
+
+5
Не, Паша, я отличалась… Я очень активно агитировала именно за этот проект… После первого голосования, когда голосовали за все проекты, этот был на втором месте. После моей пламенной (не побоюсь этого слова речи) ситуация изменилась. Точно — продалась..)
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 20:24
+
+6
фух… лена… лучше бы ты этого не писала… сейчас актив обсуждения вцепится в твою еремную вену…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:27
+
Не переживай, Шурик, такого удовольствия не будет. :) Можно подниматься из обморока.
avatar

AlisaObychnaya

  • 05 февраля 2017, 21:30
+
я уже просто присела на корточки и прикрыла голову руками)))как в мультике про алёшу поповича...)))
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 21:43
+
Да я не про тебя. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 05 февраля 2017, 22:10
+
Да я не про тебя. :)
А про кого?
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 22:39
+
+1
Про Вас.
avatar

AlisaObychnaya

  • 05 февраля 2017, 22:47
+
+3
А мне то с чего? Я ничего не сделала такого, чтобы мне падать в обморок, и не надейтесь)
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 22:50
+
+3
После победы Олимпийских талисманов удивляться нечему.
avatar

rijaya

  • 05 февраля 2017, 20:38
+
+3
Может быть, я что-то пропустил… Конкурс прошел, определен победитель, решено что будет создано — это все очень хорошо. Вопрос — на какие средства и кто это будет делать?
avatar

so3537

  • 05 февраля 2017, 21:09
+
+1
так как деньги муниципальные, будет тендер однозначно…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 21:14
+
+3
Вопрос — на какие средства и кто это будет делать?
Вопрос хороший. Дальше будет доработка проекта по протоколу замечаний, скорее всего ( я ещё не уточняла) проект будет предоставлен для проверки членам жюри. Потом будет дендрология. Далее смета, по результату сметы будем решать дальнейшее. Полтора миллиона уже в программу заложено, потом уже видно будет. Далее, подготовка тендерной документации и тендер… Кто выиграет — тот и будет воплощать в жизнь.
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 21:14
+
+2
А можно к протоколу замечаний.
Из чего малые формы мудрить будем? Из стекла, бетона, металла, бамбука или дерева? В проекте даже это от слова «Никак»
avatar

rijaya

  • 05 февраля 2017, 21:30
+
+2
Вот это самое интересное! Бетона не будет точно. Малые формы будут увязываться с дендрологией… как обговаривали — дерево, камни…
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 21:33
+
+1
Я фото смотрела К ПРОЕКТУ, не курсовому кстати.
avatar

rijaya

  • 05 февраля 2017, 21:36
+
+3
Ну и надо уточнить, наверное. Денег победитель не получил. Премии за победу не было. Ну это, так, уточнение, на всякий случай)))
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 21:16
+
Денег победитель не получил
Это уже организаторы конкурса решают при обнародовании условий конкурса.
Есть призы и денежные, в том числе, хорошо, а нет, думаю, всегда найдутся люди готовые участвовать бескорыстно. Тем более, в таком народном проекте.
И еще… мне кажется, если объявить сбор дополнительных средств на создание этого сквера, откликнутся многие.
avatar

so3537

  • 05 февраля 2017, 21:26
+
+3
мне кажется, если объявить сбор дополнительных средств на создание этого сквера, откликнутся многие.
Да, мы рассматривали этот вариант, оставим его на самый крайний случай. Там ведь ещё сам уголок нужно восстанавливать, теплицу сносить и заново строить, сараи старые сносить, ремонтировать котельную… И только потом, заниматься дендрологией и восстановлением…
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 21:29
+
+2
всегда найдутся люди готовые участвовать бескорыстно. Тем более, в таком народном проекте
Как в пословице: «Пусть и нет ни гроша, зато слава хороша».
avatar

Groma

  • 06 февраля 2017, 18:07
+
Победителя кинули? Или он выполнял свою РАБОТУ? Инфо в студию
avatar

rijaya

  • 05 февраля 2017, 21:37
+
+2
Нет, не кинули. Денег изначально не предполагалось…
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 21:38
+
+2
Да пропустила! До тендера будут согласования проекта с дендрологией по инстанциям
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 21:17
+
+5
Спасибо большое!
avatar

Walker

  • 05 февраля 2017, 22:28
+
И вам спасибо)
avatar

fire-fly

  • 05 февраля 2017, 22:39
+
+2
Оценки результатов проведения открытого архитектурного конкурса, прошедшего в рамках фестиваля «Венчагов Fest»:
1. Орг. комитету конкурса за отклонения в ТЗ конкурса — 2 балла
2. Директору театра за «ромашку»: фонтан -не фонтан, можно- нельзя — 2 балла
3. Администрации Сочи за планируемый бюджет в 1,5 млн. р. — 2 балла
4. Члену оргкомитета фестиваля и ему же — победителю архитектурного конкурса (аффилированность и конфликт интересов) — 2 балла. Остается только задать риторический вопрос: кто будет реализовывать бамбуково-ротанговый проект?
5. Жюри конкурса за игнорирование п.1,2,3,4 — 2 балла
6. Победителей не судят, но чтобы сказал об архитектурной составляющей проекта ( в т.ч. о колоннаде с функцией туалета) К.Н.Чернопятов и о ландшафтном дизайне (в т.ч. Музей скамеек и избушка на курьих ножках) С.И.Венчагов — … балл
7. Всем остальным участникам конкурса — 5 баллов
8. Дискуссионному клубу на ПриветСочи.ру — 5 баллов
avatar

den2014

  • 05 февраля 2017, 23:56
+
+4
А я бы, всё же, не торопилась с ярлыками и оценками. В этом проекте есть главное: понимание первичности дендрологии перед архитектурными параллелями, что мы все и отстаивали в первую очередь. Проект поправят, ещё на сто раз изменят детали, вы же не видели протокол… За этим проектом стоит большой молодёжный коллектив, что меня вчера особенно порадовало. То есть, если эти ребята совместно со старейшими и не очень дендрологами создадут в итоге что-то стоящее, может быть это будет начало возрождения сочинского стиля? Давайте смотреть шире. Дайте время, пнуть вы все — всегда сможете по окончательному результату…
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 08:52
+
+5
в том и дело… я за втягивание молодежи в жизнь города… старая гвардия не спешит делиться своими знаниями, всё больше отстаивает свои позиции… поэтому архитектурный и ландшафтный коллапс в городе… хотелось бы всё таки воспитывать профессионалов которые учатся на ошибках, которые хотят создавать… а вы уже руки им выкрутили…
реализовать проект будет трудно, и я думаю девочки это понимают… весь город будет ждать провала проекта, потирая ручки, как у нас любят…
avatar

Shuruban

  • 06 февраля 2017, 09:06
+
+1
весь город будет ждать провала проекта, потирая ручки, как у нас любят…
Надеюсь тут ты ошибаешься и не весь…
а вы уже руки им выкрутили…
и не только выкрутили...(((
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 09:10
+
+2
весь… пара десятков человек не в счет...)))
работая на муниципальных контрактах и олимпийских контрактах, сталкиваясь с жителями и зная нашу местную публику не понаслышке… я уверенна… закидают гнилыми помидорами)))
менталитет у нас такой)))
было даже сковородками из окон кидали)))
avatar

Shuruban

  • 06 февраля 2017, 09:15
+
+2
Это ты сейчас в порядке поддержки???)))) Хотя, если уж Венчагова травили… То — да, вполне возможно.
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 09:18
+
это я про реальность...)))
avatar

Shuruban

  • 06 февраля 2017, 09:35
+
+4
Надо смотреть проще — любой новый сквер, зеленая зона — это уже плюс. А повторит ли он стиль Венчагова или нет — это уже второстепенно. А может быть, и не стоит копировать? появится что-то новое, разве это плохо?
(настораживает присутствие Баранской на конкурсе — как бы свое видение нового сквера в картонном варианте не протолкнула))
avatar

so3537

  • 06 февраля 2017, 11:01
+
+3
(настораживает присутствие Баранской на конкурсе
да ничего она не проталкивала… выразила мнение и проголосовала, кстати, во втором голосовании за победивший проект…
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 11:27
+
+3
Надо смотреть проще — любой новый сквер, зеленая зона — это уже плюс.
Уважаемый so3537 в данном случае это не «любой новый сквер, зеленая зона», а часть ООПТ — особо охраняемая природная объектов (территорий) краевого значения уголка «Фитофантазия».
avatar

romashKAL

  • 06 февраля 2017, 11:35
+
+5
Данная территория с существующими зелеными насаждениями была роздана под строительство для различных объектов, но общими усилиями общественности, в том числе fire-fly сохранена (об этом много написано на Привете).
avatar

romashKAL

  • 06 февраля 2017, 11:49
+
Я знаю об этом.
avatar

so3537

  • 06 февраля 2017, 11:56
+
+3
Данная территория с существующими зелеными насаждениями
за исключением территории на котором расположен фонтан, которая ранее администрацией города предоставлялась в аренду для устройства (строительства) кафе.
avatar

romashKAL

  • 06 февраля 2017, 11:58
+
+1
Я понимаю что вы хотите придать скверу статус особого значения и это неплохо. Я просто хотел сказать, что я за любую новую зеленую зону.
avatar

so3537

  • 06 февраля 2017, 11:55
+
+3
Я понимаю что вы хотите придать скверу статус особого значения и это неплохо.
Он уже таков есть по факту.
avatar

romashKAL

  • 06 февраля 2017, 12:00
+
По факту неплохо бы чтобы ещё красиво было…
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 12:39
+
+2
По факту неплохо бы чтобы ещё красиво было…
Для этого не надо там детские площадки обустраивать…
Необходимо поливочный водопровод предусмотреть. На худой конец пару, тройку водопроводных коверов (небольшой колодец с водоразборной арматурой)…
avatar

romashKAL

  • 06 февраля 2017, 13:16
+
+3
Всё это будет рассматриваться при разработке дендрологии. Нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что это не целинный участок.
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 13:23
+
+2
Всё это будет рассматриваться при — разработке дендрологии.
Эта «гармония с природой»…
сцена для репетиций и выступления горожан пространство под сценой:
-городской туалет
-комната матери и дитя
-буфет

тоже будет рассматриваться при разработке дендрологии?
avatar

romashKAL

  • 06 февраля 2017, 14:32
+
+3
На самом деле СПАСИБО ОГРОМНОЕ всем не равнодушным… Можете заскиншотить этот мой ответ — и потом, в случае чего — спросить лично с меня. Как меня уверяли члены жюри — все сплошь и рядом ТОЛЬКО профессиональные архитекторы — любые материалы представляемые на конкурс это ещё не проект к реализации. Представляется КОНЦЕПЦИЯ и только. Поэтому мы и рассматривали все проекты по этому принципу. Этот — единственный, в котором учтено, что на участке растут деревья и эти деревья останутся на нём не зависимо ни от каких концепций. Поскольку проект не просто и абстрактно рассказывает о какой-то виртуальной концепции, а привязан конкретно к двум территориям, то мы и выбрали именно этот. Далее, вы все, в пылу полемики упускаете тот момент, что к этому проекту написан огромный протокол замечаний. Как только все замечания будут устранены, я вам всем обещаю — проект будет снова опубликован на Привете. Никаких туалетов. буфетов, комнат там точно не будет. Более того, исходя из протокола и дальнейшей проработки проекта, не факт что и сцена останется. Более того, перед согласованием с официальными инстанциями проект снова будет опубликован на Привете. Как-то так…
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 16:03
+
+2
да и от победившего проекта не останется ничего))
avatar

AIU68

  • 06 февраля 2017, 16:22
+
+3
Почему ничего — останется КОНЦЕПЦИЯ. Сохранение существующих зелёных насаждений. Да, кстати. сегодня подвозила соседку, человека абсолютно далёкого от всех наших страстей — она, человек, который любит природу и старается что-то делать красивое у себя в саду. Так вот, она голосовала именно за этот проект. И не последнюю роль сыграл тот факт, что в нём используется бамбук))))
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 16:29
+
+2
останется КОНЦЕПЦИЯ. Сохранение существующих зелёных насаждений
Сохранение зеленых насаждение — требование конкурсного ТЗ, а не какая-то оригинальная авторская КОНЦЕПЦИЯ.
avatar

Groma

  • 06 февраля 2017, 17:45
+
+3
Обратите внимание — больше нет ни одного проекта соответствующего этому требованию
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 17:50
+
+1
Не нужно прикрываться именем человека, который сам ответить не может
avatar

ActiveKSM

  • 06 февраля 2017, 13:43
+
+2
Да вроде никто и не прикрывается им… Как бы даже наоборот. К чему этот обвинительный тон?
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 13:46
+
+1
Проводился конкурс им. С.И.Венчагова.
Мнения о конкурсных работах и их содержании (в том числе подводных камнях — амфитеатр, туалет, бамбуковые избушки и пр), не совпадающие с Вашим и критику процедуры проведения и подведения итогов конкурса Вы относите к травле и проводите аналогию с С.И. Венчаговым
Хотя, если уж Венчагова травили…
Считаю это неуместным
avatar

ActiveKSM

  • 06 февраля 2017, 15:56
+
+5
На мой взгляд — просматривается и вполне уместно… Выиграл конкурс не один человек, коллектив молодых людей. Из оппонентов, здесь, на сайте, никто не хочет услышать ГЛАВНОЕ: эти картинки — не проект к реализации… Говорю — подождите, дайте людям исправить замечания, нет продолжаете долбить! Это по вашему не травля?
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 16:08
+
+2
«долбить» — это еще плюс к Вашему лексикону
avatar

AIU68

  • 06 февраля 2017, 16:38
+
+4
Да, лексикон у меня широкий. Более того, я далеко не весь диапазон его использовала..)
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 16:43
+
+4
хотелось бы всё таки воспитывать профессионалов которые учатся на ошибках, которые хотят создавать
Шура, дай я тебя поцелую...)
Может потихоньку выползем из «архитектурного и ландшафтного коллапса»…
А подпрыгивать на критику критиков даже молодежь постепенно отвыкнет… тем, кто видел пластиковые «космические» цветы уже ничего не страшно...)
avatar

Yabeda

  • 06 февраля 2017, 10:34
+
+2
Да! И спасать город начнут подземные туалет с буфетом проекта-победителя. Так держать!
avatar

AlisaObychnaya

  • 06 февраля 2017, 13:15
+
Галя, чем критиковать, стоя в стороне, лучше помоги...)
avatar

Yabeda

  • 06 февраля 2017, 13:22
+
+1
Вы всё решили сами. Строительство туалетов и буфетов тоже осилите сами.
avatar

AlisaObychnaya

  • 06 февраля 2017, 13:41
+
+4
Конечно справимся и с туалетами, и буфетами… где наша не пропадала...)))
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 13:47
+
Нигде. Всё, что Вы делали, делаете и будете делать — прекрасно.
avatar

AlisaObychnaya

  • 06 февраля 2017, 14:00
+
+4
Всё, что Вы делали, делаете и будете делать — прекрасно.
Спасибо) Мы постараемся соответствовать…
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 15:52
+
+2
Из интервью Максима Атаянца на злобу дня (про участие в конкурсах). (п.с. — остальным участникам не расстраиваться)

— То есть желания участвовать в конкурсах больше нет?

— А мы и так в них почти никогда не участвуем.

— Почему?

— А зачем? Заказов у нас более чем достаточно. И потом, в тех конкурсах, которые у нас проводятся, довольно много странностей, отбивающих всякую охоту в них участвовать.

— Например?

— Есть масса примеров, когда условия конкурсов нарушались членами жюри — то есть выбирался не максимально соответствующий техническому заданию проект, а тот, который казался экспертам «самым красивым». К тому же очень часто победитель конкурса и исполнитель проекта — разные структуры. Такое встречается сплошь и рядом, потому что нет механизма, юридически закрепляющего этот процесс. Второе и главное — бесконечная подковерная борьба, которая разворачивается уже после объявления результатов. Наконец, многие открытые конкурсы выигрывают маленькие бюро, по своему опыту и профессиональному статусу просто не способные сделать на основе картинок реальный проект. Именно поэтому их объединяют с анонимными организациями по производству проектного продукта, и в итоге вся идея девальвируется.

— Это проблема именно государственных конкурсов или вообще любых?

— Думаю, в первую очередь — государственных. Именно поэтому я никогда в них не участвовал. Ради Судебного квартала пренебрег этим принципом, но теперь зарекся от всякой работы с государством — она требует совершенно отдельных навыков, которыми я не обладаю.

Подробнее на РБК:
realty.rbc.ru/news/5892faca9a79471930aaf3bd?from=newsfeed
avatar

AIU68

  • 06 февраля 2017, 15:33
+
+2
И что? Это личное мнение Максима Атаянца, и не более того)
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 16:04
+
+2
а это мнение не только М. Атаянца, это довольно часто встречающееся среди архитекторов, подобные мысли высказывал не только он о конкурсах. (Хани Рашид, Михаил Крымов, Владимир Плотник, Юлий Борисов, Ханс Штиманн и т.д. и.т.п, если конечно Вам эти имена о чем-то говорят). Интервью Атаянца — просто самое удачное по совпадению и времени)) это информация общего характера для всех, просто каждый сделает сам соответствующий вывод без перевода на личное мнение.
avatar

AIU68

  • 06 февраля 2017, 16:19
+
+4
Вот честно. Если бы я не была так далека от всех этих конкурсов и не участвовала впервые в жизни (!) лично в жюри этого конкурса, то я бы и с вами и с Атаянцем, конечно же, согласилась. НО. я лично присутствовала всё время заседания жюри в комнате, лично участвовала в обсуждении, лично выступала за этот проект, что в конечном счёте и решило исход голосования… Меня здесь знают. Я даю ЧЕСТНОЕ слово что никто из жюри понятия не имел кто скрывается за номерами. Считаю тему закрытой.
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 16:26
+
+2
а у нас вроде как свобода слова в стране или нет? или уже устали отбиваться от темы про жюри? все высказывают свое мнение или это запрещено, или это был закрытый архитектурный конкурс? — он был открытым, так и вот будьте готовы получать отзывы о прошедшем мероприятии и комментарии о работе, в том числе и жюри. в этом и смысл архитектора — его работа общественно значимая, надо уметь и воспринимать критику. Заху Хадид тоже не все любили, однако ее бюро шло на контакт и умело выслушивало все недовольства и замечания и не опускалось до слов про «закрытие темы». добро пожаловать в архитектурную жизнь
avatar

AIU68

  • 06 февраля 2017, 16:33
+
+2
Да, мне реально надоело переливать из пустого в порожнее. Конструктивной критики — нет, сказали же. Подождите, исправят замечания по протоколу — проект будет опубликован снова. Будут конструктивные замечания по проекту — рассмотрим.
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 16:37
+
+2
Вы будете рассматривать, без архитектурного образования? конструктивная критика была, просто в сферу Вашей деятельности, вы ее даже не заметили, решив, что все тут сидят и «долбят»
avatar

AIU68

  • 06 февраля 2017, 16:39
+
+3
Не — я лично, для этого есть профессионалы, которые и внесли свои замечания в протокол.
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 16:42
+
+1
а тогда причем тут местоимение «Мы»?
avatar

AIU68

  • 06 февраля 2017, 16:43
+
+3
Жюри
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 16:43
+
+2
тогда уже — они, как более профессиональные в плане конструктивных замечаний. вам написали перечень по несколько раз один и тот же и кроме какого-то необъяснимого желания закончить разговор (аля тема закрыта) ничем не закончилось, как и употребление жаргонизмов про «долбите, по себе людей не судите» и прочее Вас не красит. Процитирую классика — учитесь властвовать собой" и умело выслушивайте мнение по победившему проекту.
avatar

AIU68

  • 06 февраля 2017, 16:48
+
+4
Надоело, выслушивать одно и то же. Ничего нового — нет, всё сказано уже на десять раз. По моему, вполне достаточно поговорили… Если у вас накипело, можете поговорить с кем-нибудь ещё, без жаргонизмов...))) Процитирую народную поговорку- не надо говорить что мне делать, а я не скажу куда вам идти со своими советами…
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 17:01
+
+3
А вы мне показываете куда идти? вы как представитель жюри? «а еще боремся за почетное право дома высокой культуры и быта» )))
avatar

AIU68

  • 06 февраля 2017, 17:06
+
+4
Пока ещё нет… Но могу)) Потом поинтересуюсь — не потерялся ли по дороге)))
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 17:08
+
+1
Давайте))посмотрим куда меня отправит председатель ОГД «ПриветСочи»
avatar

AIU68

  • 06 февраля 2017, 17:10
+
Это уже флуд))) Закончим.
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 17:16
+
+2
а что? сами сказали и сами ушли от своих слов? да, действительно закончим, а то Ваша репутация будет подмочена после озвучивания дороги и направления
avatar

AIU68

  • 06 февраля 2017, 17:19
+
+2
Ваша репутация будет подмочена
Ну ваша-то уже подмочена… и даже намек на собственный высокий профессионализм обесценен дешевым шантажом…
Вы так талантливы?.. талантливей конкурсантов?.. добро пожаловать в проект… он и так рождался на голом энтузиазме…
Что-то критиканы за все предыдущие годы уничтожения Фитофантазии и раздербанивания земельных участков пальцем не пошевелили для сохранения памяти Венчагова…
avatar

Yabeda

  • 06 февраля 2017, 23:51
+
+1
Лен, ну, я — критикан. Но пальцем шевелила. Просто широкой общественности об этом не заявляла. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 февраля 2017, 01:10
+
Считаешь, что нужно было и дальше вести партизанскую возню?..
Если дети в фестивале были твои, то я тем более в восхищении...)
avatar

Yabeda

  • 07 февраля 2017, 10:21
+
+1
Ух ты! «партизанскую возню»… Спасибо за высокую оценку. Пребывай в восхищении.
Про детей — ниже пояса, но маечку возьми.
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 февраля 2017, 10:39
+
Галя, ты поспешила… обидеться...) я про «партизанскую возню» предшествующих лет…
И считаю большим прорывом то, что она из партизанской перешла в активную, публичную фазу…
avatar

Yabeda

  • 07 февраля 2017, 10:44
+
Обижаться — не про меня. И я про годы минувшие, без которых этой активной фазы в помине не было бы.

А детей в фазу нынешнюю ты с какого решила преплести?
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 февраля 2017, 10:51
+
С «широкой общественности об этом не заявляла»… ты же знаешь о планах на эту тему… это и была цель…
avatar

Yabeda

  • 07 февраля 2017, 10:59
+
+1
Не стоит путать меня и детей. Детям — секции, кружки и учёба. Прочее — от родителей и с родителями.
И грандиозные планы — только с родителями.
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 февраля 2017, 11:13
+
+1
В фестивале участвовало более двадцати детских коллектив внешкольного образования. Театр предоставил два этажа (цокольный и первый) под выставки, мастер-классы для детей. Столько детей в одном месте я не видела уже давно. И такой настрой у людей — порадовал, лица светились… Твоё предложение по клумбе было озвучено и получило дальнейшее, намного более развёрнутое продолжение. Но об этом — потом. И последнее. Четвёртым человеком в организации фестиваля по планам должна была быть…
avatar

fire-fly

  • 07 февраля 2017, 11:19
+
Моё предложение было не по клумбе, а по организации особого пространства.
Очень удачно получилось, что триединство оргкомитета было сохранено.
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 февраля 2017, 12:51
+
Очень удачно получилось, что триединство оргкомитета было сохранено.
Теперь я тоже так считаю)
Моё предложение было не по клумбе, а по организации особого пространства.
Думаю, ты прекрасно поняла о чём я…
avatar

fire-fly

  • 07 февраля 2017, 13:16
+
Теперь я тоже так считаю)
Вне всяких сомнений.
прекрасно поняла
Разумеется. Просто нет уверенности в точности передачи пожелания.
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 февраля 2017, 13:22
+
Можешь быть спокойна — в точности)
avatar

fire-fly

  • 07 февраля 2017, 13:23
+
Не стоит путать меня и детей.
Ну прости… нафантазировала, каюсь… иногда меня несет...)
avatar

Yabeda

  • 07 февраля 2017, 18:52
+
+2
Конструктивной критики — нет, сказали же
Её было более чем достаточно.
И в части проекта (про предполагаемое уничтожение части памятника архитектуры, про сужение проезжей части, про несоблюдение нормативного баланса территорий сквера в % от его общей площади, и т.п.), и в части проведения конкурса (несоблюдение конкурсного ТЗ, изменение состава жюри накануне голосования, агитация членов жюри).
avatar

Groma

  • 06 февраля 2017, 17:40
+
+4
части проведения конкурса (несоблюдение конкурсного ТЗ, изменение состава жюри накануне голосования, агитация членов жюри).
Субъективное мнение.
про предполагаемое уничтожение части памятника архитектуры, про сужение проезжей части, про несоблюдение нормативного баланса территорий сквера в % от его общей площади, и т.п.),
решаемые вопросы.
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 17:51
+
+2
Субъективное мнение
Это не субъективное мнение, а изложение фактов.
Кстати, ещё вопрос — а что это за «двухэтапное голосование» вы устроили? Условиями конкурса оно не было предусмотрено. Фактически сначала проголосовали за один проект, а потом, после Вашей пламенной агитации, переголосовали, назначив победителем другой.
Ну и какой же это конкурс?
Так, междусобойчик…
avatar

Groma

  • 07 февраля 2017, 15:35
+
+2
я лично присутствовала всё время заседания жюри в комнате, лично участвовала в обсуждении, лично выступала за этот проект, что в конечном счёте и решило исход голосования…
Вы зачем-то уже не в первый раз приписываете себе сомнительную заслугу продавливания одного конкретного проекта.
Вчера вот был коммент про то, что
Я очень активно агитировала именно за этот проект… После первого голосования, когда голосовали за все проекты, этот был на втором месте. После моей пламенной (не побоюсь этого слова речи) ситуация изменилась
Что это за конкурс такой, если количество членов жюри на ходу меняется, за один из проектов идет пламенная и результативная агитация?
avatar

Groma

  • 06 февраля 2017, 17:03
+
+4
Вот так бывает… Не поверите. Просто голосование идёт дважды, сначала за все проекты, потом за два набравших большее количество голосов. Перед итоговым голосованием — открываются прения, там все высказывают веские аргументы за тот или иной проект и люди, отдавшие свои голоса в первом голосовании за проекты в последствии отсеянные принимают непростое решение. Уже окончательное. И ни разу заслуга не сомнительная. Я уверена, что ребята справятся с поставленной задачей. Я в них верю.
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 17:07
+
+2
прочитайте комментарий выше, хоть мы с вам не сошлись в скамейках, но всем уже дали понять куда нам идти)))))
avatar

AIU68

  • 06 февраля 2017, 17:07
+
+4
Более того скажу. Больше всего переживала за то, что вдруг это проект сделал иногородний человек. Организаторы говорили, что такие есть… Беспокоило, как будет он это дорабатывать не зная сочинской специфики, как это всё воплощать в жизнь. Когда увидела кто вышел когда объявили победителя отпустило… Вот так вот.
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 17:15
+
+2
в условиях тогда надо было ставить ограничение по месту проживания участников раз такие боязни. (еще один минус организаторам)
avatar

AIU68

  • 06 февраля 2017, 17:20
+
+3
а разве это было в правилах озвучивать места проживания?
avatar

AIU68

  • 06 февраля 2017, 17:21
+
+1
Были номера и города к ним :)))
avatar

rijaya

  • 06 февраля 2017, 23:28
+
+2
ДаЁшь хотя бы один проект на КСМ! Сколько можно хаотично высаживать саженцы перед выборами? Пора что-то красивое району подарить.
avatar

11A11

  • 06 февраля 2017, 16:09
+
+1
там уже есть сквер соответствующий всем требованиям…
avatar

Shuruban

  • 06 февраля 2017, 21:02
+
+2
там уже есть сквер соответствующий всем требованиям…
застройщика с перспективой дальнейшей застройки (это если судить по тому, как уже срезали 3 из 6 стволов хурмы кавказской).
И с учетом планируемых изменений в Правила землепользования и застройки Сочи, где разрешается строить при ширине участка 8 м.
avatar

ActiveKSM

  • 06 февраля 2017, 22:58
+
+2
О да..:) А какой у нас сквер у клуба… Т.е. не У клуба, а на клубе. На втором этаже..)))
не знаю, видно ли на фото вертикальное озеленение, (как-то неудачно фото получилось) думаю, к весне еще кроме папоротника и на деревце листики распустятся. )

Как в Припяти…

avatar

11A11

  • 07 февраля 2017, 17:01
+
+7
Я знаю что нужно сделать в следующий раз… не делать конкурса… а поставить перед фактом))))
avatar

Shuruban

  • 06 февраля 2017, 21:01
+
+1
А между тем — это очень правильный вывод. И честней, и экономичней, и массовка не требуется.
avatar

AlisaObychnaya

  • 06 февраля 2017, 21:53
+
+5
Нет, вы обе не правы… Если бы вы были вчера в Зимнем театре, вам такое и в голову бы не пришло.
avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2017, 22:20
+
avatar

AlisaObychnaya

  • 06 февраля 2017, 23:14
+
+3
Ой, можно и мне?.. я тоже всегда права Лена...)
avatar

Yabeda

  • 06 февраля 2017, 23:55
+
Прочим Ленам — на личное усмотрение.
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 февраля 2017, 00:56
+
Чёрная мрачно… розовая пошло… тогда я «усмотрела» цвета цыпленка...)
avatar

Yabeda

  • 07 февраля 2017, 10:40
+
+6
Кто прав — кто не прав может рассудить только время, самый неподкупный арбитр) Поживём — увидим.
avatar

fire-fly

  • 07 февраля 2017, 09:18
+
+6
Елена, большое спасибо за пост и за работу, которую Вы проводите!
Важно, действительно, представить проект с учетом замечаний, чтобы все на него посмотрели. А пожелания, высказанные здесь, также будут учтены?
Я тоже голосовала за другую концепцию, было бы очень здорово использовать в проекте победителя идеи концепции №6. Там буйствовала растительность, и мне ОЧЕНЬ понравилось металлическое панно с изображением Венчагова, есть те, кому оно также пришлось по душе?
И еще НЕ совсем понятны (мне лично) избушки возле Зимнего, пусть и детские…

В части обвинений организаторов не могу промолчать, нужно внести ясность: существует ПРОЕКТ, огромный проект, посвященный творчеству Венчагова. Он включил три составляющиие: Архитектурный конкурс; Фестиваль, посвященный творчеству Венчагова и непосредственно этап реализации проекта сквера в жизнь. Это трио связанных одной идеей, но независимых мероприятий. Инициатором идеи благоустройства сквера к юбилею Венчагова явилось Гражданское движение «Привет Сочи» и его руководитель Елена Негоруца. Поскольку «Привет» не может сам проектировать сквер, они обратились в Сочинское отделение Союза Архитекторов. То есть выступили заказчиками. Союз в лице Натальи Захаровой проделел колоссальную работу по организации и проведению Архитектурного конкурса. Конкурс в любом случае состоялся бы, но прошел не так заметно, если бы не было решено сделать еще одно мероприятие — Фестиваль. На котором и озвучили результаты Конкурса. Вполне допустимо, что участник архитектурного конкурса делает отдельное, праздничное мероприятие. Далее «Привет Сочи» займется организацией и сбором средств для реализации проекта.
Не могу обсуждать как и кто голосовал ( я бы выбрала другую концепцию, или скрестила их между собой), но в части организации все логично.
avatar

Volna

  • 07 февраля 2017, 13:41
+
существует ПРОЕКТ, огромный проект, посвященный творчеству Венчагова.
Можно взглянуть?
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 февраля 2017, 13:45
+
+5
Алис, Проект не в смысле документа, а в смысле идеи с последующей реализацией.
avatar

Volna

  • 07 февраля 2017, 14:31
+
+4
Важно, действительно, представить проект с учетом замечаний, чтобы все на него посмотрели. А пожелания, высказанные здесь, также будут учтены?
да, будут и представлен — будет. В пятницу, мы встречаемся с Ольгой на месте и уже начнётся работа по изменению концепции с учётом замечаний.

Я тоже голосовала за другую концепцию,
В интнернет голосовании я тоже голосовала за другое)))

И еще НЕ совсем понятны (мне лично) избушки возле Зимнего, пусть и детские…
вообще ничего такого там не будет, это был лишь вариант из предложенных. На самом деле, приоткрою завесу слегка)))) там останется только подиум… но, самое главное, вчера я разговаривала с Ольгой впервые… (Да и видела её всего несколько раз, мы плотно работали с Наташей Захаровой.) Она произвела на меня впечатление. Думаю у нас всё получиться и благодарю Бога, что конкурс выиграл именно этот проект.
avatar

fire-fly

  • 07 февраля 2017, 13:47
+
+6
Она произвела на меня впечатление.
откровенно говоря, на меня тоже
avatar

Volna

  • 07 февраля 2017, 14:32
+
+1
Несомненно Ольга к Вам прислушается. И в будущем проекте будет всё то, что именно Вы сочтёте нужным, возможным и правильным.

Только это будет уже совсем другая история…
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 февраля 2017, 14:57
+
+4
Несомненно Ольга к Вам прислушается. И в будущем проекте будет всё то, что именно Вы сочтёте нужным, возможным и правильным.
А что плохого-то? Кому-то личные амбиции важнее дела, кому-то важна подковёрная возня, а кто-то нацелен на результат. Каждому — своё.
Только это будет уже совсем другая история…
Главное, чтобы это история была с хорошим концом…
avatar

fire-fly

  • 07 февраля 2017, 15:20
+
+1
Ничего плохого. Я — амбициозная интриганка-бездельница. Вы — Человек Дела. Всё верно. Как всегда, впрочем.
Продолжайте командовать отрядом. У Вас талант.
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 февраля 2017, 15:39
+
+5
Я — амбициозная интриганка-бездельница.
Галь, ну я вроде так и не говорила? Зачем принимать на свой счёт?
Вы — Человек Дела.
Да, я стараюсь. Но прошу заметить, эти дела я делаю не для себя, если что…
avatar

fire-fly

  • 07 февраля 2017, 15:43
+
+1
Не, не просто талант. Талантище. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 февраля 2017, 16:14
+
+4
Спасибо, надеюсь, на добром слове..;)
avatar

fire-fly

  • 07 февраля 2017, 16:17
+
+6
Союз в лице Натальи Захаровой проделел колоссальную работу по организации и проведению Архитектурного конкурса
+++++!!!
И огромное спасибо Nutka за эту работу… не надо забывать, что она никем не финансировалась… энтузиазм дорогого стОит…
Наташа просто человечище…
avatar

Yabeda

  • 07 февраля 2017, 18:50
+
+1
Далее «Привет Сочи» займется организацией и сбором средств для реализации проекта.
:))))))))))
avatar

romashKAL

  • 08 февраля 2017, 08:42
+
+1
Реально ничего смешного не вижу.
avatar

fire-fly

  • 08 февраля 2017, 09:01
+
+7
Здравствуйте, уважаемые горожане.
Хочу представиться: Ольга Шебзухова, архитектор, автор проекта и соорганизатор фестиваля, многодетная мама, коренная сочинка.
Именно я поддержала идею провести городской фестиваль в поддержку Открытого архитектурного конкурса на сквер им.Венчагова. И ничуть не пожалела об этом.
Да, я никогда не занималась организацией фестивалей, не писала сценариев, не обращалась с различными департаментами Администрации города, не собирала музыкантов и художников… Все это было впервые. Почему я с середины декабря, почти пропустив Новый год, свой день рождения и день рождения мужа объединяла всех этих людей? Только потому, что город — это люди. Это не лавки-скамейки, не фонтан во имя фонтана, не сквер ради сквера, а живые люди. И к каждому, к кому я и мои уже подруги-архитекторы обращались за поддержкой в организации Фестиваля — и специалисты-дендрологи, и работники администрации, и флористы, и ремесленники, и многодетные мамы, и сотрудники Филармонии, и все-все в какой-то момент чувствовали, что Сочинцы — это Мы! Спасибо моим четверым детям, моему супругу, который по ночам мастерил композиции из бамбука, моим друзьям и всем неравнодушным к городу Сочи за то, что Фестиваль состоялся в атмосфере ЛЮБВИ. Я читаю на других ресурсах совсем другие комментарии. О том, что люди были счастливы! А это главное, что должен нести город и гостям, и жителям.
И цель фестиваля — разбудить гордость за город и патриотизм, желание раскрыть свой творческий потенциал. Тогда и реализация проекта станет возможна не с космическим бюджетом, а силами мастеров Города. Это то, почему я не спала почти 1,5 месяца. Профессионалы прокомментировали, что подобное мероприятие нужно готовить не менее 6 месяцев, как и конкурс, сроки участия в котором были катастрофически малы.
avatar

Olga_She

  • 07 февраля 2017, 22:30
+
+2
то не лавки-скамейки, не фонтан во имя фонтана, не сквер ради сквера, а живые люди.
Уважаемая Ольга!
Для меня важны фонтан, лавочки и сквер.
Поэтому объясните, пожалуйста, было ли в техническом задании пожелание сохранить фонтан и почему некоторые участники конкурса выполняли это пожелание, а Вы, член оргкомитета, — поступили иначе.
Еще поясните, зачем предусмотрена комната матери и ребенка — ведь это не вокзал, где люди вынуждены долго находиться. Есть ли еще где либо в Сочи или другом городе аналогичные заведения в небольших скверах?
Кто будет содержать комнату матери и ребенка и туалет, будет ли там постоянно находится персонал, предусмотрены ли на это средства (ведь на содержание фонтана средств не было)?
Рассматривалась ли в Вашем проекте возможность прокладки коммуникаций (водопровод, канализация, электричество) к туалету и комнате матери и ребенка.
Уважаю Вас как многодетную мать, творческого, неравнодушного и хорошего человека.
avatar

ActiveKSM

  • 08 февраля 2017, 15:04
+
+2
Благодарю за конструктивные вопросы.
1. Так называемый «фонтан» таковым никогда не являлся. Это градирня — элемент системы охлаждения Театра, которая на данный момент осуществляется современными способами.
Я не по наслышке знаю бюджет проектирования, строительства и эксплуатации городских фонтанов.
Нашей компанией было осуществлено строительство фонтана у мемориала «Подвиг во имя жизни» к 65-летию победы. Это обошлось компании в 2 млн.руб.в ценах на 2010год. Без бюджета на эксплуатацию, фонтан прожил около полугода, в это время техническое обслуживание проводилось нашими сотрудниками безоплатно. После этого, дорогостоящее немецкое оборудование, которое рассчитано на десятки лет эксплуатации было погублено. Кроме этого, я знакома с подробностями строительства фонтана на ул.Навагинская, это не очень веселая история. Уверена, что без кредитоспособного и ответственного Заказчика строительство фонтанов невозможно.
Также я считаю, что визуальные характеристики участка не предполагают создание динамичной водной картины. В начале 2000х мной был выполнен эскиз-проект фонтана в составе летнего кафе, со сценой для рояля на нем (по заказу упомянутых Удаловых), этот эскиз был согласован Колодяжным и хранится у меня до сих пор. Но в данном контексте я не считаю уместным занимать эту площадь дорогостоящим и сомнительным в эксплуатации сооружением и предлагаю заменить его клумбой или небольшим водоемом с установкой великолепных ажурных элементов авторства Венчагова, реализовав задание конкурса на создание интерактивной площадки-сцены для творческого взаимодействия горожан.
avatar

Olga_She

  • 08 февраля 2017, 19:16
+
+1
2. Таким образом, выполняя задание на проектирование и создавая место отдыха и коммуникации, а также наполняя парк жизнью, нужно учитывать и жизненные потребности людей. Существующее бетонное сооружение может быть отремонтировано и в нем могут быть размещены необходимые в скверах туалеты, ведь, извините, обписанные кусты никого не порадуют. Это пространство может быть отдано в аренду, таким образом, обслуживание будет производиться за счет арендаторов. Эти предположения могут быть обдуманы и рассчитаны на следующей стадии проектирования, с выполнением обследования существующих конструкций и ревизией инженерных сетей. Для родителей, гуляющих с детьми, никогда не возникнет вопрос о целесообразности теплого помещения в котором можно переодеть и покормить ребенка. Создавая социальный комфорт мы приблизимся к уровню современных мировых курортов, где проблемы общественных туалетов в парках давно решены.
Сохранение фонтана заданием на проектирование не оговаривалось.
avatar

Olga_She

  • 08 февраля 2017, 19:25
+
+1
Предлагаю всем сомневающимся пройти пешком путь от остановки «Театральная», задержаться возле Зимнего театра на 20-30 минут, имитируя ожидание спектакля. При этом прихватите с собой 2-3 детей и бабушку. По дороге обратите внимание на наличие в этом районе туалетов, скамеек, кафе с доступным кофе или мороженным. После этого попытайтесь найти вход в Фитофантазию, спуск к морю и гост.Жемчужину. Напишите мне свои отзывы и пожелания. В другой день можно проделать обратный маршрут, от моря на остановку и записать свои ощущения.
Именно ими делились с нами жители, которых мы опросили в этом районе при создании проекта и именно эти пожелания были заложены в концепцию.
avatar

Olga_She

  • 08 февраля 2017, 19:33
+
+2
Ольга! Если Вы — жительница Сочи, то прекрасно знаете, где в 100 метрах находится (находился) общественный туалет на Приморской набережной. И Ваше лукавство Вас не красит. Вы не ответили на поставленные вопросы по поводу коммуникаций, стоимости их содержания и обслуживания, их влияния на корни растений, примеров комнаты матери и ребенка в скверах такого размера, зато ясно дали понять коммерческую направленность проведенного мероприятия под прикрытием имени Венчагова и «Народного голосования» с прицелом на сдачу территории в аренду и вывод из охранной зоны (после раскопок, уничтожения части зеленых насаждений и строительства немалого количества сооружений). Это то, против чего протестовали жители, когда была подобная попытка «ребрендинга» универмага возле ж/д вокзала.
Мне жаль, что руками сочинцев уничтожаются их любимые уголки города.
И Ваши дети будут жить в городе без скверов
avatar

ActiveKSM

  • 08 февраля 2017, 23:13
+
Уверена, что без кредитоспособного и ответственного Заказчика строительство фонтанов невозможно.
Значит, администрацию Сочи Вы не считаете
кредитоспособным и ответственным Заказчиком
?
avatar

ActiveKSM

  • 08 февраля 2017, 23:48
+
Абсолютно провокационный вопрос… и вы об этом прекрасно знаете.
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 00:29
+
+3
провокационный вопрос
Но закономерный.
avatar

reStiler

  • 09 февраля 2017, 13:29
+
Это — кому как.
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 13:39
+
+7
Хочу отметить, что 3 февраля состоялась уникальная конференция, в которой приняли участие ученики и соратники Сергея Ильича. Жаль, что многих присутствующих здесь на ней не было. Вы бы услышали уникальные факты из жизни и творчества Мастера, увидели слезы на глазах немолодых людей, которые вспоминали и рассказывали нам о Венчагове, его поездке в Японию, командной работе озеленителей, архитекторов, художников и ремесленников, показывали старые фотографии и делились опытом озеленения города в прекрасные времена Художественного совета, принимавшего проекты к реализации.
Только благодаря энтузиазму и любви к городу и творчеству участников конференции, а также уважению и жажде знаний молодых дендрологов и архитекторов, а также поддержке Филармонии она состоялась. Удалось собрать более 90 фотографий работ С.И.Венчагова, которые люди несли до последнего дня, как реликвию.
При этом, каждый из архитекторо-организаторов, откладывая текущую (оплачиваемую!) работу своих архитектурных бюро круглосуточно сканировал-распечатывал-отрисовывал- описывал-обзванивал Фестиваль, и конкурс и конференцию.
avatar

Olga_She

  • 07 февраля 2017, 22:31
+
+4
Спасибо Оля, фестиваль был реально замечательным.
avatar

fire-fly

  • 07 февраля 2017, 22:40
+
+7
Обращаю внимание, что заветного БЮДЖЕТА на проведение всего мероприятия не было. Ни одного рубля. Все подарки участникам конкурса были организованы, как благодарность и солидарность в объединении горожан участниками Фестиваля. Поэтому, раскладывая по кучкам сертификаты и сувениры, общаясь с ведущими я была в недоумении, почему меня выталкивают на сцену) Благодарю членов жюри за внимательную работу и готова прокомментировать принятые решения.
avatar

Olga_She

  • 07 февраля 2017, 22:33
+
+1
Благодарю членов жюри за внимательную работу и готова прокомментировать принятые решения.
Ну, прокомментируйте.
avatar

AlisaObychnaya

  • 08 февраля 2017, 14:31
+
Что именно вам хочется уточнить?
avatar

Olga_She

  • 08 февраля 2017, 18:43
+
+1
После прочтения ответов уважаемым ActiveKSM и romashKAL — сущие мелочи.
Это пресс-конференция за пару дней до подведения итогов конкурса. Вы — молоды, красивы, сдержаны, хорошо владеете риторикой. В публичном (личном и устном) общении вы не можете не нравиться людям в принципе и членам жюри, которые находятся по обе руки от вас, в частности.



Фото отсюда.

В ходе беседы вы вполне уверенно рассказываете о деталях конкурса и планах реализации проекта-победителя, что тоже ничего, кроме уважения не вызывает. Ведь вы же просто представитель оргкомитета фестиваля. Не участник, читайте: не конкурент.

Это преамбула.

03 февраля на Привете (очень даже читаемом ресурсе) появляется радиопрограмма с вашим участием. Вы как всегда милы, воодушевлены и очень активны, что тоже покоряет. Но вот с 30:13 вы просто рекламируете свой проект. Напоминаю, это происходит за день до вердикта жюри. Нет, это не давление. Это очаровывание.



Нужно быть клиническим идиотом, чтобы по нескольким ярким деталям не понять, какой из семи представленных проектов принадлежит «перу» очаровательной сочинки.

Всё это, возможно, и произошло случайно, но произошло.

Нечестно это.
avatar

AlisaObychnaya

  • 08 февраля 2017, 21:10
+
+1
Благодарю вас за комплименты. У меня не было времени ознакомиться со своими выступлениями и на «читаемом» ресурсе я зарегистрировалась 07 февраля. Мне очень лестно, что вы уверены, что члены жюри дослушали интервью с обаятельной мной до 30 минуты. Но даже я там не услышала признаков описания проекта. Лишь то, что все проекты анонимны и я не могу раскрывать детали, а также цитирование условий конкурса про создание пространства для коммуникаций. Какие детали вы отметили для себя? При этом в секрете не держалось, что я участвую в конкурсе. Жаль, что вы не раскрыли в этом проекте свой потенциал, ваша энергия пригодилась бы в мирных целях. Всегда приятнее созидать, чем разрушать. Попробуйте)
avatar

Olga_She

  • 08 февраля 2017, 22:33
+
+3
в секрете не держалось, что я участвую в конкурсе
Понимаете, какая штука…
Не зря в условиях конкурсов часто специально прописывают запрет на участие сотрудникам, членам семей, представителям жюри и их родственникам и т.п. Потому как это всегда конфликт интересов. И само ваше участие во всей этой затее в двух амплуа — и как участника, и как представителя оргкомитета фестиваля — со стороны выглядит не вполне этично. Даже если бы победил кто-то другой.
А так – вчера вы в окружении членов жюри выступаете на пресс-конференции. Сегодня вещаете как представитель оргкомитета на радио. А завтра уже даёте интервью в качестве победителя.
Нечестно это.
Независимо от того, насколько великолепен ваш проект, офигенны вы лично и благородна идея воссоздания зелёных уголков. Это всё внешне похоже на ситуацию, когда на госзаказ через тендер нужную фирму проводят.
Собственно, именно это вам и пытаются донести.
avatar

reStiler

  • 08 февраля 2017, 22:52
+
+2
очень жаль, что это выглядит так. я понимаю. даже неловко. но в этом конкурсе таких условий не было. и приза денежного не было. и заинтересованности во мне членов жюри. может, лучше не высовываться и пусть все будет как есть? лишь бы по-честному. и брюзжать на кухне. простите. это не мое. еще раз извините за неэтичность и излишнюю активность. а госзаказ через тендер без денег не бывает. так что пример не совсем этичный. постараюсь не расстраиваться из-за таких обвинений. иначе огонь гаснет. извините еще раз. за офигенность спасибо, лишь бы на пользу делу.
avatar

Olga_She

  • 08 февраля 2017, 23:58
+
+3
и приза денежного не было
Опять лукавите.
Победа на таком конкурсе — приз репутационный, то есть конвертируемый в деньги в будущем. Любой архитектор (и не только) понимает, сколько стоит подобная строчка в резюме.
avatar

Groma

  • 09 февраля 2017, 10:28
+
+2
Люди и хотят видеть безусловного, а не назначенного победителя.
Вы выглядите именно назначенной — «коренная сочинка, мать четверых детей».
Не удивительно поэтому, что уважающие себя члены жюри при подведении итогов конкурса из его состава вышли, пришлось их в последний момент подменять кем-то другим, ранее не заявленным.
avatar

Groma

  • 09 февраля 2017, 10:32
+
+3
Люди и хотят видеть безусловного, а не назначенного победителя
Если бы ещё эти «люди» все предыдущие годы не наблюдали равнодушно упадок и растаскивание Фитофантазии, было бы просто прекрасно…
А когда те, кто не смог равнодушно сидеть и морализаторствовать, включились в восстановление, те же люди сузили глазки и настроились подозревать…

Не было там «назначенного» победителя… но верить на слово тем, кто это говорит, необязательно…
Просто включайтесь в дело спасения Фитофантазии… и лично влияйте на процесс…
avatar

Yabeda

  • 09 февраля 2017, 11:00
+
Не удивительно поэтому, что уважающие себя члены жюри при подведении итогов конкурса из его состава вышли
Можете это доказать?
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 11:02
+
+3
Можете это доказать?
Что они вышли? Это доказывать не нужно.
Или что они вышли потому, что не захотели участвовать? Другой вариант — не смогли (срочная командировка, болезнь). Судя по постам того же Мишарина в соцсетях, он жив-здоров и на месте. А тогда остается только одно — не захотел.
Сможете доказать обратное?
avatar

Groma

  • 09 февраля 2017, 12:08
+
+3
Люди и хотят видеть безусловного, а не назначенного победителя.
Вы выглядите именно назначенной
Есть конкретные люди — члены жюри, которые были включены в первоначальный состав и которые были добавлены в последствии. Можно поинтересоваться у них. Можно спросить у тех, кто не пришёл. У Мишарина и Терехова. Если ваши слова подтвердит хоть один из них, тогда можно отменить результат конкурса. Если нет — тогда это ложь и клевета. Дерзайте. Фамилии все опубликованы.
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 11:06
+
+2
Если ваши слова подтвердит хоть один из них, тогда можно отменить результат конкурса.
Для того, чтобы отменить результат конкурса, совсем не обязательны слова Мишарина и Терехова. Достаточно открыть объявленные условия конкурса и сопоставить и фактическим его результатом. Обычно таблица делается, из двух колонок: «объявлено» и «осуществлено». И всё станет абсолютно наглядно и понятно.
Дерзайте
Ровно это я и делаю — Ваше разрешение мне для этого не нужно.
avatar

Groma

  • 09 февраля 2017, 12:12
+
+3
Это всё ваши инсинуации. Ни вы, ни я, не можем говорить и утверждать за других людей. И их мотивировку тоже, кроме них никто знать не может.
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 13:18
+
+1
Если причина выхода из числа участников жюри конкурса не озвучена (как в данном случае), остается делать именно тот вывод, который сделала я.
avatar

Groma

  • 09 февраля 2017, 13:28
+
+3
Она озвучена для членов жюри.
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 13:36
+
+5
Как юрист оцените перспективы:
SOS — спасите нашу душу...
Шагреневая кожа скверов и зелёных зон города
И снова Венчагов
Прокуратура города приняла меры по запросу депутата ГСС Шестак Л.Н.
Фитофантазия в беде...
Нужно что-то решать по Фитофантазии Вот такая ситуация сложилась на момент, когда нужно было срочно что-то предпринять. Тупик. Выход был найден случайно. Для меня вообще, всё что связано с конкурсом — вторично. Сейчас важно — правильно расставить приоритеты.
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 16:07
+
+5
Более того скажу. Если бы я была знакома с Ольгой ДО начала всего этого, я бы просто обратилась к ней за проектом. ИВСЁ!!! Только тогда у детей и взрослых не было бы прекрасного праздника в Зимнем. У Фитофантазии — лишнего повода обратить на неё внимание. И развития у самого понятия архитектурный конкурс тоже не было бы…
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 11:18
+
+2
тогда у детей и взрослых не было бы прекрасного праздника в Зимнем
А, ну тогда конечно. Ради этого надо было…
avatar

reStiler

  • 09 февраля 2017, 13:34
+
+5
Да, ради этого стоило. Хотя меня интересует конкретный результат — сквер, всё остальное — сопутствующее.
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 13:38
+
+2
интересует конкретный результат
Главное, чтобы это было не из тех случаев, когда все средства хороши.
avatar

reStiler

  • 09 февраля 2017, 13:40
+
+4
Это — не из тех случаев.
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 13:41
+
+1
Если бы я была знакома с Ольгой ДО начала всего этого, я бы просто обратилась к ней за проектом. ИВСЁ!!!

Вы знаете, ещё совсем не поздно. Смотрим сюда:
privetsochi.ru/blog/arch_sochi/67687.html

Видим:
Dead-line регистрации: 26 декабря 2016 г.
Dead-line подачи проектов: 23 января 2017 г.
Подведение итогов и объявление результатов конкурса – 10 февраля 2017 г.

Теперь отмотаем комментарии повыше (в этом топе). Видим:
05 февраля 2017, 22:37Ответить

+3
Радиопрограмма с нашим участием была записана 25 января, ольгин проект я получила только 28. Мне не нужно было понимать, я единственная кто знал до голосования жюри какой автор под каким номером, так как являлась организатором конкурса от сочинского союза архитекторов. Большая часть членов жюри из организаторов фестиваля общалась со мной так как я курировала историческую часть фестиваля.

Nutka
05 февраля 2017, 22:38

Вы аннулируете результаты конкурса, мотивируя тем, что проект-победитель и принят-то на него по срокам уже быть не мог и спокойно работаете с Ольгой над проектом сквера — старым либо новым.

Решить это можно прямо завтра — 10 февраля. Как в условиях прописано.

И развития у самого понятия архитектурный конкурс тоже не было бы…
Согласна. Развитие идеи конкурса — в работе над ошибками.
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 февраля 2017, 20:23
+
+5
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 20:36
+
По Вашей ссылке:
Понимая загруженность в конце года, оргкомитет конкурса принял решение продлить срок регистрации участников до срока окончания подачи проектов — 23 января 2017 года.
А поднять вопрос? Как член жюри, который был не в курсе?
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 февраля 2017, 20:40
+
+5
А поднять вопрос? Как член жюри, который был не в курсе?
А разговаривала с организаторами, они ещё раз продлевали… Вы можете обратиться с официальным заявлением к председателю союза архитекторов Сочи Афуксениди Ф.И. На ваше заявление — получите мотивированный ответ, который в последствии, на своё усмотрение можете обжаловать в суде. Как член жюри, у меня нет сомнений в заслуженной победе именно этого проекта.
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 20:45
+
+1
они ещё раз продлевали…

:))) На 5 (пять) дней?
И при этом сократили сроки рассмотрения проектов и вынесения вердикта с 10 февраля до 4 февраля?

Да уж… ©

Вы ж не среди шестиклассников архитектурный конкурс провели… Взрослые люди с вами поигрались. А ещё оппонентов стыдите…
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 февраля 2017, 20:54
+
+5
Вы ж не среди шестиклассников архитектурный конкурс провели… Взрослые люди с вами поигрались. А ещё оппонентов стыдите…
Решали организаторы. Значит сложились объективные условия. Во все эти нюансы я просто не вникала, оно мне не надо. Если вас реально это всё интересует — обратитесь в союз архитекторов и получите ответ из первых уст…
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 20:57
+
+1
оно мне не надо
А как же Справедливость? А как же Дело? :))

ПРОФАНАЦИЕЙ оказался конкурс, который Вы инициировали.
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 февраля 2017, 21:01
+
+5
Чтобы это доказать — обратитесь к организаторам и доказывайте… Не надо разбрасываться словами…
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 21:02
+
А чего тут доказывать. Всё доказано.
И… пожалуйста, более не учите меня жизни…
:)))
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 февраля 2017, 21:06
+
+5
Вас учить только портить))))
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 21:06
+
+7
Пусть будет для Вас профанацией) Для кого-то — большой опыт и важный шаг на пути к цели. Каждый видит то, что ему хочется увидеть или что он способен увидеть)
avatar

Nutka

  • 09 февраля 2017, 22:08
+
+6
Вы правы, к организации конкурса претензий масса. Многое мы видим сами, на многое нам указал председатель жюри. Его замечания ценны, так как за его плечами огромный опыт и участия в конкурсах, и их судейства.
Что касается переноса сроков — это момент организационный и он был одинаков для всех участников. Простите, что Вас лично не ставили в известность о всех наших действиях.
avatar

Nutka

  • 09 февраля 2017, 22:04
+
+3
Простите, что Вас лично не ставили в известность о всех наших действиях
Как иронично…
Как если бы не существовали правила организации публичных конкурсов, установленные законом. Например, статьей 1058 ГК РФ
1. Лицо, объявившее публичный конкурс, вправе изменить его условия или отменить конкурс только в течение первой половины установленного для представления работ срока.
2. Извещение об изменении условий или отмене конкурса должно быть сделано тем же способом, каким конкурс был объявлен.
avatar

Groma

  • 09 февраля 2017, 23:59
+
+3
Кстати, ещё непонятно — сначала пообещали денежный приз победителю выплатить
7.4. Условиями конкурса предусмотрены следующие премии и награды:
Победитель основного конкурса в номинации «Архитектурно-градостроительное решение комплексного благоустройства территории» получает право на реализацию своего проекта и денежную премию, размер которой будет оглашён 23 января 2017 года
Иными словами, вовлекли всех участников в отношения гражданско-правового характера.
А потом, когда люди работу выполнили и результаты представили, конкурс стал безденежным и лишенным выплаты/ предоставления иной награды, помимо почетного звания «Победителя конкурса»?
Но почетное звание не относится к числу оборотоспособных объектов гражданских прав. Фактически организаторы конкурса, отказавшись от выплаты ранее обещанного денежного приза, в одностороннем порядке вышли из гражданско-правовых отношений с участниками.
Где ещё так конкурсы организовывают?
avatar

Groma

  • 10 февраля 2017, 00:19
+
+1
В том и проблема, что не организовывают. Пытаемся изменить ситуацию. Все замечания фиксируются, чтобы учесть в следующий раз. Спасибо за серьёзный подход!
avatar

Nutka

  • 10 февраля 2017, 01:05
+
+1
Что касается переноса сроков — это момент организационный и он был одинаков для всех участников. Простите, что Вас лично не ставили в известность о всех наших действиях.
Гражданский кодекс РФ, глава 57.
Почитайте на досуге.
Не в упрёк. А скорее как памятка на будущее.
avatar

reStiler

  • 10 февраля 2017, 00:10
+
Спасибо!
avatar

Nutka

  • 10 февраля 2017, 01:00
+
+1
В конкурсах не может быть продления. Условия для всех должны быть одинаковы. Кто не успел — тот опоздал.
А тут явно наводят на мысли…
avatar

rijaya

  • 11 февраля 2017, 10:58
+
+3
похоже на ситуацию, когда на госзаказ через тендер нужную фирму проводят
госзаказ через тендер без денег не бывает
А вы похожи на сводящих счеты завистников… особенно неприятно видеть затесавшуюся в женский сплоченный коллектив мужскую особь… тем более когда
и приза денежного не было
avatar

Yabeda

  • 09 февраля 2017, 00:54
+
+3
неприятно видеть затесавшуюся в женский сплоченный коллектив мужскую особь
По существу вопроса есть что добавить?
avatar

reStiler

  • 09 февраля 2017, 13:36
+
+3
А как же!..
Нечестно это.
avatar

Yabeda

  • 09 февраля 2017, 14:23
+
+7
Тех, кто особо критически настроен, приглашаю оставить на некоторое время свои диваны и бизнес, не на словах а на деле принять участие в реализации. Таскать камни, выкладывать дорожки, пилить и шлифовать бамбук, пересаживать растения… и прочее. Пишите заявки на участие мне в личку.
avatar

Olga_She

  • 07 февраля 2017, 22:35
+
не на словах а на деле принять участие в реализации.
Таскать камни, выкладывать дорожки, пилить и шлифовать бамбук, пересаживать растения… и прочее. Пишите заявки на участие мне в личку.
avatar

romashKAL

  • 08 февраля 2017, 08:44
+
+2
???????
avatar

romashKAL

  • 08 февраля 2017, 08:46
+
+5
Что удивляет? Хочется чтобы было красиво, что-то будем и своими руками делать. Сколько уже тут высказываний было что полтора миллиона — это ничто.
avatar

fire-fly

  • 08 февраля 2017, 08:49
+
+2
Что удивляет?
Таскать камни, выкладывать дорожки, пилить и шлифовать бамбук, пересаживать растения… и прочее.
Дендрообследования нет. Переделанного проекта (картинки) согласно протокола, которого тоже нет и пр. тоже нет, то есть «Телега впереди лошади» — как то-так!
avatar

romashKAL

  • 08 февраля 2017, 09:41
+
+4
Естественно, сначала будет то, о чём вы говорите, но записываться можно уже сейчас..)))
avatar

fire-fly

  • 08 февраля 2017, 10:09
+
+6
дендрообследование, необходимое для разработки концепции, выполнял научный сотрудник Института Субтропических культур. На доработку проекта необходимо время, а не два дня. Предпочитаю общаться с понятными мне людьми. Пока я не понимаю, кто скрывается под никами. Представьтесь и обозначьте себя. Пенсионер? Студент? Дендролог? Архитектор? Чем вызван столь критичный настрой? Что именно вы можете сделать для благоустройства территории и развития городской среды?
avatar

Olga_She

  • 08 февраля 2017, 18:47
+
+1
Вспомнился сквер на КСМ, который закладывали школьники, ветераны с Пахомовым, Романец и Гюнбальгяном в 2011 году Что же будет за желтым забором?; Вы что ТАМ? Как-то НЕ ТАК!.....
Теперь там рынок. Правда, лавочки на брусчатке на части территории поставили.
Лужайки отсутствуют, посаженные растения растут плохо и не дают никакой тени.
avatar

ActiveKSM

  • 09 февраля 2017, 08:14
+
+2
Честно скажу: аналогия не уместна, более того, для меня оскорбительна. Предлагаю прекратить оскорбления.
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 08:16
+
выше, в ответах ActiveKSM мои комментарии по поводу фонтана и туалета, кому интересно)
avatar

Olga_She

  • 08 февраля 2017, 21:05
+
Оль, по ходу, вопросы рассосались… В пятницу встречаемся.
avatar

fire-fly

  • 08 февраля 2017, 21:08
+
+1
То есть, буфет, туалет и комната матери и ребёнка всё же, по ходу, будут?? :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 08 февраля 2017, 21:13
+
+3
То есть, буфет, туалет и комната матери и ребёнка всё же, по ходу, будут?? :)
Я же сказала — нет.
avatar

fire-fly

  • 08 февраля 2017, 21:14
+
+1
Подскажите пожалуйста, многие участники проектировали вне зоны указанной в тз, в том числе и победители, затрагивая участки имеющие другое «разрешенное использование» (один из — Для размещения объектов общественного питания), как будет решаться вопрос по поводу этих участков сквера, будет ли меняться РИ или будем ожидать в откорректированном проекте здание общепита?
avatar

Morus

  • 08 февраля 2017, 23:55
+
+2
(один из — Для размещения объектов общественного питания)
У вас устаревшая информация. Всё участки переведены в один в сквер, и два в ООПТ. Зона Р2. Поэтому ничего кроме сквера там не будет.
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 00:10
+
+1
Ясно, спасибо большое, надеюсь все так, а есть информация когда переводились, просто по публичной кк информация значит старая, и тогда вопрос почему тз не на все участки было?
avatar

Morus

  • 09 февраля 2017, 00:19
+
+5
Почему не на все. Сквер состоит из трёх частей, но из пяти участков. 1 — это участок с фонтаном, по карте был уличная сеть (пишу по памяти, могу ошибиться, если что днём подниму документ), 2 — сама Фитофантазия — ООПТ, и три участка земля муниципальная, была отдана в аренду под стоматологию один, второй — павильон, третий не помню вроде общепит какой-то, по факту — все три участка ООПТ Фитофантазия, по карте они уже переведены, почему -то какой-то в сквер, какие-то в ООПТ. Оставшиеся три участка — они в проект не входили, там и так сквер, дорожки и лавочки. Они были отданы под застройку, в конце прошлого года мы обратились в прокуратуру, администрация все участки перевела в сквер (по письму прокуратуры) мы запросили в администрации копии постановлений. Сейчас ведётся работа по включению этих участков в ООПТ Фитофантазия до ул. Черноморской.
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 00:29
+
+5
Как обещала ответ из прокуратуры:

avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 18:55
+
+5
После получения этого письма мы написали

Сегодня были в архитектуре, правда, по другому вопросу, но они сами сказали, что по поручению главы готовят материалы.
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 18:56
+
Завтра выложу если нужно ответ из прокуратуры города.
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 00:12
+
хорошо, спасибо
avatar

Morus

  • 09 февраля 2017, 00:22
+
+5
По поводу участка с фонтаном и зелёных зон ближе к улице Черноморской

После получения этого мы обратились в администрацию города, ждём ответ
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 19:00
+
+4
Спасибо Вам огромное за информацию и за ваш труд!
avatar

Morus

  • 09 февраля 2017, 20:38
+
+3
И вам спасибо за доброе слово…
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 21:00
+
+2
Труд действительно колоссальный и очень значимый. И все его наверняка осознают и ценят.
Но в ситуации с конкурсом получился тот случай, когда «дорога в ад вымощена благими намерениями» :((.
Очевидно, из-за нацеленности (в первую очередь) на результат и отношения к конкурсным формальностям как к чему-то вторичному.
avatar

Groma

  • 10 февраля 2017, 00:41
+
+1
Очевидно, из-за нацеленности (в первую очередь) на результат и отношения к конкурсным формальностям как к чему-то вторичному.
Возможно вы и правы, но я занималась и занимаюсь другим — финансирование и общение с официальными структурами, из-за уникальности проекта идём в темноте и на ощупь.
avatar

fire-fly

  • 10 февраля 2017, 07:38
+
+6
Для особо непонимающих. Мы более года отбивали от застройки зелёные зоны вокруг Зимнего. Сколько лично я ходила по инстанциям и писала обращений сначала от депутата, потом от движения — не сосчитать и вы сейчас имеете совесть меня обвинять в попытке застройки зелёных зон??? Или может кто совсем не в теме, тот и понятия не имеет о том, что мы сорвали планы продажи Фитофантазии и превращения её в придомовую территорию многоэтажного дома??? Если кто не в курсе, то не смейте совать палки в колёса. Ничего не получится — сквер будет.
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2017, 11:26
+
сквер будет
Конечно, будет. Обязательно — будет. Без запроектированной там всякой ерунды [культурный перевод поста Бескера].

И работы над ошибками.
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 февраля 2017, 20:48
+
+1
Мы более года отбивали от застройки зелёные зоны вокруг Зимнего.

Сквер был, есть и никуда он не денется.
Его территория:
от ул. Театральной до уголка «Фитофантазии», от театра до подпорной стены по ул. Черноморской
согласно ПЗЗ, утв. решением Городского Собрания Сочи от 12.12.2011 №202 включена в перечень муниципальных территорий, занятых зелеными насаждениями общего пользования как «Сквер у театра» (таблица 2 Центральный район, п. 56).

В данном случае меня не волнует прошедший фестиваль Fest, посвященный к 90 -летию С.И. Венчагову, лауреату Государственной премии РСФСР по архитектуре за 1979 год, которого по праву считают создателем Сочинского стиля озеленения. И не переделываемая перспективная (без кафе, туалетов и без пр. всякой там ерунды) концепция благоустройства пешеходной зоны возле Зимнего театра.

Меня больше волнует состояние самого уголка «Фитофантазия».
Может быть часть средств, планируемых на реализацию концепции благоустройства можно перенаправить на уголок «Фитофантазия», к примеру: на ремонт прудика, теплички….
avatar

romashKAL

  • 10 февраля 2017, 01:31
+
+1
Сквер был, есть и никуда он не денется.
Ещё как дется мог. Территория где фонтан: уличные дорожные сети и не Р2.
Меня больше волнует состояние самого уголка «Фитофантазия».
Может быть часть средств, планируемых на реализацию концепции благоустройства можно перенаправить на уголок «Фитофантазия», к примеру: на ремонт прудика, теплички….
Это — второй и третий этап. Сейчас идут консультации с Министерством природных ресурсов Краснодарского края, мы обратились к губернатору с просьбой выделить в год экологии целевое финансирование на реставрации ООПТ Фитофантазия, Кондратьев дал поручение. 17.02. приезжает в город заместитель министра будет совещание с городской администрацией, пригласили туда и нас.
avatar

fire-fly

  • 10 февраля 2017, 07:32
+
+1
на ремонт прудика, теплички….
Мы сделали гранд-смету, тепличку нужно не ремонтировать, а ломать и строить заново, пред нужно полностью восстанавливать гидроизоляцию, нужно производить замену спилов, нужно приводить в порядок домик, убрать лишние сараи, разбить клумбы, сделать две беседки по типу японских… завести новую землю, удобрения и восстановить видовой состав.
avatar

fire-fly

  • 10 февраля 2017, 07:36
+
+1
Да и сама Фитофантазия — зона ОЦ-1 не бред ли?
avatar

fire-fly

  • 10 февраля 2017, 08:09
+
+3
А теперь позвольте мне подвести итог стороннего наблюдателя всей этой некрасивой ситуации с конкурсом.
Если конкурс проводился союзом архитекторов России, почему в Зимнем театре не висела об этом информация и присутствовал только В.Д. Красильников.
Почему были введены в заблуждение люди, которым сказали уважаемые дендрологи, что только проект Ольги предусматривает сохранение всех зеленых насаждений. На самом деле все другие работы это тоже предусматривали.
Почему не были объявлены все участник конкурса?
Фотографировали только эту мадам Ольгу, победившую в конкурсе, остальные организаторы остались в стороне.
Смущает, что все конкурсанты подали работы 23 января, Ольга их посмотрела, сделала свой проект и сдала его 28 января. Все так честно)))).
Потом эти истеричные дендрологи и дендрологини знали ее работу и именно ее протягивали при голосовании. Дорогие организаторы, с таким междусобойчиком больше конкурсы Вам не проводить, никто не захочет участвовать, если Вы все равно даете награду тем, кому надо.
Получилось очень грязное шоу, при котором прикрылись Сочинским Союзом архитекторов, а в итоге сделали шоу для одной мадам.
Должно быть стыдно, что архитектурно-градостроительную идею проектов никто не рассматривал, все смотрели на Ольгу и ее шоу одного актера. И почему-то никто не сказал, что цель была — создать сквер, композиционно его увязать и предложить новое прочтение стиля С.И. Венчагова! Никто не должен был повторять стиль мастера, это невозможно. А дендрологи устроили истерику – не в стиле Венчагова! Конечно!!!
avatar

Naymova

  • 11 февраля 2017, 11:04
+
+1
Осподи, это ж надо нагородить столько инсинуаций! Всем любителям теории заговора — пожалуйста, в следующий раз примите участие, несмотря на новогодние праздники, школьные каникулы и эпидемию гриппа. И всем сторонним наблюдателям — ну простояли в сторонке в благородной позе «не был, не имел, не участвовал», так что же теперь заходиться в какой-то просто нелепой завистливой злобе, клеветать на организаторов и членов жюри. Это был действительно замечательный праздник, и он может иметь отличное продолжение. Спасибо организаторам, они не волшебники, они еще учатся, и ошибки- не самый плохой из приобретаемых опытов. Дерзайте, караван уже сдвинуся с места и идет, несмотря ни на что.
avatar

vms12

  • 11 февраля 2017, 19:14

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.