Возрождение из пепла. Терраса у Маринс Парк Отеля уже почистила пёрышки

Город: проблемы и решения

Это, конечно, всего лишь один пример, но мне он кажется показательным.

Где ж эта тонкая и неуловимая грань между «законной стройкой/пристройкой» и «незаконной»?
Помните, в конце этого мая была показательная ~~порка~~ акция по сносу якобы незаконной террасы у Маринс Парк Отеля? Тогда сносом ещё руководил Мугдин Чермит, и были приглашены многие СМИ, чтобы засвидетельствовать высшую справедливость.

Собственники хотели построить временное сооружение, но как мы видим, получается капитальное строение на муниципальной земле. Фактически без каких-либо разрешительных документов.

МУГДИН ЧЕРМИТ, ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЛАВЫ Г.СОЧИ

В мэрии заявляют, что ранее уже обращались к собственникам отеля с требованием прекратить возведение летней веранды. Однако стройка продолжилась, и тогда в городской администрации решили принять меры. Её представители говорят: земля, на которой ведутся работы, хоть и находится в аренде – муниципальная. А значит, никаких действий собственники гостиницы без разрешения местных властей предпринимать не должны.

Тем более что эта территория — прогулочная зеленая зона для жителей и гостей курорта, а такие постройки портят ее эстетический вид.

***

Сегодня от самостроя уже мало что осталось.

maks-portal.ru/obshchestvo/video/v-sochi-snesli-nezakonnuyu-letnyuyu-terrasu-u-otelya

А теперь — хоп! :) И никакой широкой огласки.

Терраса ещё краше, чем была, и готова принимать гостей.

Это совершенно не в адрес журналистов камешек, поймите правильно. Они приводили и высказывание руководства отеля:

У руководства отеля между тем — своя правда.

Это временное сооружение, весь пакет необходимых документов — это согласование ген. плана, внешнего архитектурного облика был с администрацией согласован. Даже уведомление о начале строительства порядка 18 апреля мы отправляли.

КОНСТАНТИН ФОМИНЫХ, ДИРЕКТОР ОТЕЛЯ «МАРИНС ПАРК ОТЕЛЬ СОЧИ»

Вполне объективный сюжет получился в своё время:

И другие компании освещали этот событийный снос.

Но! Сегодня терраса стоит, и никаких баталий вокруг неё нет. Может, я что-то прозевала? Может, администрация делала новое заявление с извинениями в адрес отеля? Может, был суд, по решению которого терраса стала законной? Хорошо бы понять…