На постановление мэра Анатолия Пахомова - всем наплевать!

Я — жительница Адлера — Куприкова Светлана Нерсесовна. Я проживаю здесь с рождения, я вдова ветерана боевых действия, полковника авиации. После того, как жизнь помотала меня по гарнизонам – я все равно вернулась в Адлер, влюбив в этот уголок земли и своего мужа. Мне больно и обидно смотреть, во что превратился мой любимый Адлер. А самое главное, что все распоряжения нашего мэра Анатолия Пахомова и его «добрые» намерения – так и остаются лишь на бумаге. Далеко ходить не надо, я имею в виду распоряжение от 01.06.2016 №232-р «О сносе самовольных построек».
А именно многочисленные постройки — кафе, которые делают набережные — ужасными, в частности кафе «Веранда» на пляже «Огонек», и кафе «Огонек» на пляже «Огонек.» В постановлении написано, что снести их должны в 10-ти дневный срок, а уже прошло 14 (!) дней и они прекрасно работают, и судя по виду — никто и не собирается сворачиваться. Так когда все же их снесут???
  • +45
  • 13 июля 2016, 16:55
  • kuprikova

Комментарии (15)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Я — жительница Адлера


кафе «Веранда» на пляже «Огонек», и кафе «Огонек» на пляже «Огонек.»
Шта?

снести их должны в 10-ти дневный срок, а уже прошло 14 (!)
Ну вот, то есть, вам именно эти два кафе мешают, а остальные — ничего так, нормально?

его «добрые» намерения
Как тонко! Ведь не зря вы закавычили это слово…

А вообще, Светлана Нерсесовна, я об ваше фото глаза поломал и монитор покалечил, пока вертел его…
avatar

reStiler

  • 13 июля 2016, 17:56
+
+1
а что вас в гугле забанили?

крутите вертите… по факту человек высказал мнение о некомпетентности власти, при этом ткнув носом в конкретику, и даже обозначил свою личность, «тонко»? в кавычках тонко? к чему этот ваш многоуровневый «выпук» абсолютно неясно
avatar

serpyxa

  • 13 июля 2016, 19:36
+
многоуровневый «выпук»
— весь этот топик.
avatar

reStiler

  • 13 июля 2016, 23:58
+
+1
я все равно вернулась в Адлер
подвиг!
avatar

rem-sochi

  • 13 июля 2016, 19:47
+
Так сносить по закону судебные приставы должны, им и деньги на это из бюджета федерального дают. Да вот только в нашем городе средства почему-то на снос никогда не идут.
avatar

zinik

  • 13 июля 2016, 20:18


+
+2
Громкий заголовок да и только. Гражданочке сильно привлечь внимание захотелось. Очевидно, же что кафе эти без боя не сдадутся, даже если у них вообще никаких документов, будут стоять за свои халупы до последнего. Помнится, ларек обувной от Аллы Борисовны аккурат напротив кабинета мэра шесть лет снести не могли по судам друг друга таскали. И это ларек, а не ресторан на берегу! Так что эти шалманщики крепкие ребята, пойди их ещё снеси.
avatar

koza-dereza

  • 13 июля 2016, 20:22
+
это кафе снести некто не посмеет! всё куплено и все
avatar

Serj

  • 13 июля 2016, 20:24
+
Есть точки общепита на пляжах -плохо. Нет точек общепита — тоже плохо, жалуются, что попить- поесть негде. Чем мешают эти кафешки, или вечно жаба душит народ, что кто- то работает, деньги зарабатывает, а у меня такого нет.Я понимаю, если бы там гадюшник был, людей травили и т.д., но с виду приличные заведения, проходу-проезду не мешают, да и я могу не топать за бутылкой лимонада с пляжа за несколько км.
avatar

CHAMELEON

  • 13 июля 2016, 20:46
+
+2
Светлана Куприкова зарегестрировалась на привете сегодня в 16:40 и сразу жаждет удивить сенсацией, даже не пытаясь разобраться. 10 дней даётся владелецам самоволок, чтобы они САМИ снесли. Если подали аппеляцию, то уже другое развитие событий, и вообще там много разных если. А у вас сразу столько букв. Вы случайно не владелица какого-нибудь соседнего кафе, которое под снос пока ещё не попало?
avatar

mister-twister

  • 13 июля 2016, 20:53
+
+1
И неясно на каком праве принадлежит это кафе. Если аренда з/у на 49 лет и срок еще не истек, то прежде, чем сносить, надо владельцам компенсацию заплатить, убытки за потерю бизнеса и т.д.
Это старая привычка «царь-батюшка сказал „кыш“». Это что вообще такое?! Нужно дождаться не то, что Пахом в постановлении скажет, а что суд скажет.
У меня полное ощущение что это признак нездоровья рисовать такие постановления направо-налево.
avatar

also1987

  • 13 июля 2016, 21:47
+
Непонятно, чем именно эти два заведения неугодили Светлане…
avatar

DancingFox

  • 13 июля 2016, 21:35
+
Непонятно, чем именно эти два заведения неугодили Светлане…
конкуренты… ;)
avatar

zummer

  • 14 июля 2016, 08:58
+
Прелюбопытнейший топ. Прелюбопытнейший, мурррр… Вот бы разрушительную энергию Светланы Нерсесовны направить в мирное русло, например на ту же ниву соблюдения законов везде и всюду, причем начать бы ей прямо с первой главы Конституции РФ, а потом глядишь, в порядке очередности, когда законность, правосудие, правда и справедливость восторжествуют во всех 12 часовых поясах, дело дойдет и до кафешек "«Веранда» и «Огонек» на адлерской набережной…
avatar

Plohish

  • 13 июля 2016, 21:58
+
абсолютно в точку!!!))))
avatar

Apvelling150

  • 14 июля 2016, 20:33
+
А по-моему симпатичные общепиты на пляже — ничуть не плохо. Особенно если они, как около Мандарина, не захватывают именно прибрежную территорию. Повалялся на пляже, стало жарко — пошел, сел где-нибудь, попиваешь лимонад и смотришь на море. На мой взгляд — здорово :)
avatar

Goryanka

  • 14 июля 2016, 14:19



Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.