а по закону ли, этот кусок земли стал собственностью

Я понимаю, что тема уже осточертела до оскомины на зубах. Но вот тут одно местное новостное издание проводит опрос по поводу того, кто за, кто против сноса.

Совет изданию — съездить на место снесенных в прошлом году эллингов и показать в какую свалку строительных отходов и мусора превращен пляж и набережная. А потом уже задавать вопросы — вы за такие сносы?

Снесли:



:)

Кхе… я чё то не вьеду, аквапарк возле моря это что изврат? Ну снесёте дальше чё? В лоо переться по пробкам? А они в этом сезоне ох какие будут!
Ладно с жральнями хоть, как то понятно не место на пляжной полосе. Но аквапарк явно перебор.
Думаю у многих нет желания окунаться в черноморское дермицо на маяке.
Все понимают, что закон, как дышло, но как бы хуже не вышло. Ведь ещё не кто из ныне живущих, справочку о разрешении родится, с небес при рождении ведь не прихватил! Усё от лукавого....))

100% единогласно проголосовало за снос. Только методы сноса разные.

Насколько понимаю- возмущение, протесты жителей вызывали именно заборы и проходы сквозь торговые ряды.
Мало того, что Торговую галерею, центр города, превратили в вещевой рынок, так и пляжную полосу превратили в барахолку.
А вот развлечения на пляжах- дело необходимое.
Только привести все в соответствие с законом.
Вопросов много к законности выделения земли, строительству массы объектов. И именно на пляжной полосе.
Но Не думаю, что докопаются до конкретных, задокументированных фактов нарушений в этом.
Участники сделок не заинтересованы в уголовных делах. :)

Я за снос такого аквапарка! Этож позор! Вы видели аквапарки в других странах? А?

Чем, я не пойму вам всем аквапарк-то не угодил? Нормальный аквапарк, все лето толпы народа, значит востребован. Какие аргументы-то?

Та регистрироваться надо. Зачем его вообще сносить? Ларьков новых повтыкать с китайскими говномайками sochi2014?

Я лично ЗА снос всех строений, которые закрывают вид на море на набережной (да и с другой стороны надо навести порядок, а то базар сплошной какой-то да рюмочные). Есть разрешения, а законны ли они, кто их подписал, за какие… пусть разбираются. Но навести порядок надо, сами потом будет ходить любоваться и радоваться, что у нас все краше и краше. За эту, так называемую, набережную пока просто стыдно. Какая набережная в Геленджике, в Ялте, а мы…

А теперь по поводу компенсации. Ну, чтобы было понятно по какому сценарию будут развиваться события:
Мэрия Москвы выплатит компенсацию за снос самостроя только тем предпринимателям, которые демонтировали павильоны самостоятельно и в назначенные сроки. Об этом сообщили власти города в ответ на запрос депутата Дмитрия Гудкова.

Ведомство ответило, что согласно пункту 11 постановления правительства Москвы «О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы», претендовать на компенсацию могут только бизнесмены, которые самостоятельно снесли свои павильоны, признанные незаконными. «Мне пришли ответы из правительства и мэрии Москвы по сносу павильонов. Если коротко: никто никаких денег владельцам павильонов отдавать не собирается. Ни компенсаций, ни обещаний, ни даже извинений. Бумажки о собственности – и точка», — добавил депутат.

Кроме того, компенсацию можно получить при условии «одновременного представления документов, подтверждающих прекращение права собственности» и «внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество», отмечает Slon.

Ранее стало известно, что новый владелец торгового центра «Пирамида» на Тверской улице в Москве добровольно снесёт павильон ради компенсации. Так же поступят владельцы ещё двух торговых центров на улицах Маршала Чуйкова и Красного Казанца, чьи строения были признаны самостроем.

secretmag.ru/news/2016/03/22/samostroi-kompensacia/

Считаю, что снос возможен только по решению суда, т.е. по закону. И, кроме того, при признании незаконности строительства и выданных разрешений, в обязательном порядке под суд должен пойти тот вор-чиновник, который незаконно продал этот кусок города.
Только так можно навести порядок. Иначе вакханалию не остановить.

А сочинцы-то единогласно за снос. По крайней мере пока согласно этому опросу, если, конечно, не накрутят всякие Kvaki

Нормальный аквапарк, все лето толпы народа, значит востребован.

Если на месте аквапарка сделать рынок- привоз, то он востребован будет даже круглый год.

Нормальный аквапарк! Я туда в детстве частенько наведывался нахаляву (:. Видимо отжать хотят…

Спасибо всем за внимание
Свою позицию по данному вопросу я высказал
Достойного оппонента для словестных баталий не нашёл
Пойду я

Достаточно побывать в Ницце или в испанском Ллорет де мар, для понимания того, что ларьки, пивнушки на пляже совсем не украшение. И аквапарк там есть, но не на центральном пляже. Нашим разреши или просто недогляди, весь пляж в барахолку-базар превратят, лечь негде будет!

Два года назад приехал первый раз в Сочи… центральная набережная, да и все побережье печально удивило… Такой город и такие страшные строения с красивым названием «ЭЛЛИНГ». В инете видел проекты реставрации… так проектами они, к сожалению, и остались, я-то думал к олимпиаде воплотили в жизнь. А на фото моих родителей (во времена их молодости), нормальная, красивая набережная.

Мамайский лесопарк… без слез не посмотришь, там чудо для отдыха можно сделать, а пока-срач.