0
 0
 3
 2
 1
 6
 1




Проторенным путем... Удалов и Пахомов готовы заключить мировое соглашение. Что останется от сквера "Кооперативный"?

Сохранению сквера «Кооперативный», который Удалов В.П. получил незаконно и вознамерился застроить, посвящалось много топов.

На привете был объявлен сбор подписей против застройки, о чем писалось в топах:
Спешите! Кто не успел, тот опоздал…
 Ответы получены. Ждем реакции

В топе Про жулика Удалова, глициниевую аллею и мэра… Лена-Yabeda цитирует ответ Пахомова, на заданный ею вопрос о судьбе сквера «Кооперативный»:

«Пришел ко мне этот жулик (Валерий Удалов), развернул картинку и стал объяснять, что хочет построить кафе. Я ему сразу сказал: никаких кафе там не будет, у нас и так кафе много. Тогда он попытался через СМИ закинуть удочку… Но у нас сейчас мощный руководитель архитектуры, и он сразу отказался согласовывать проект».


Проект застройки сквера согласован не был, но разве это могло остановить предприимчивых Удаловых. Договорились с заместителем директора департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства Поповой Е.Д., получили требование о приведении к единому архитектурному облику палаток, не принадлежащих Удаловым и, уничтожив приличный кусок газона в сквере, построили кафе.

Об этом было в топах:
Сквер у морпорта. «Озеленение»
СОЧИ — ИМПЕРИЯ ТУРИЗМА или модернизация по Поповой…
Тихой сапой или не мытьём, так…
По результатам рассмотрения обращения граждан прокуратурой города Сочи были приняты меры прокурорского реагирования и администрация города Сочи была вынуждена обратиться в арбитражный суд с иском о сносе незаконно возведенного строения.

Арбитражный суд Краснодарского края принял исковое заявление к производству, возбудил производство по делу № А32-647/2014

Об этом рассказывалось в топе: Сквер «Кооперативный». Чья возьмет?

Следует отметить, что отказывая в иске администрации арбитражный суд отметил:

Истец избрал пассивную форму защиты своих прав и не представил доказательства, отнесения спорного объекта к объектам недвижимости, обладающими признаками, указанными в ст.ст. 131 и 222 ГК РФ


Администрацией города Сочи на решение суда была подана апелляционная жалоба, но дело приняло неожиданный оборот. Из ОПРЕДЕЛЕНИЯ арбитражного суда апелляционной инстанции ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ стало известно, что:
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель администрации города Сочи не явился. Администрация о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ООО «Русичи» в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил подлинный текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами, а также ходатайство администрации об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 17 ноября 2014 года на 13 час. 55 мин.

На лицо сговор двух «хозяйствующих субъектов». Только глава города не должен забывать, что должность его выборная и избран он 29% электората. А это значит, что он не пользуется широкой поддержкой населения. На этот раз сослаться на поручение Правительства РФ не получится.

Анатолий Николаевич! Побойтесь Бога, отзовите мировое соглашение!!! Не берите грех на душу!

Фото Евгения Сочинского
взято из топа «Часы открыли, черешню посадили!»
  • +113
  • 16 ноября 2014, 15:24
  • bakc
  •

Комментарии (214)

RSS свернуть / развернуть
+
На лицо сговор двух «хозяйствующих субъектов».
Которые тщательно скрывают от суда, что земельный участок на котором незаконно построен спорный объект(«Мое кафе») по факту сквер «Кооперативный» и по ПЗиЗ расположен в «Р-2» — зеленая зона общего пользования.
avatar

romashKAL

  • 16 ноября 2014, 15:45
+
Хватит критиковать мэра. Дайте ему срок и все наладится.
avatar

19z59a

  • 16 ноября 2014, 15:52
  • ↑
+
Это не критика. Вы не поняли, есть претензии к действиям главы, нарушающем законодательство и права граждан.
Дайте ему срок и все наладится.
Увы… срок может дать суд.
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 15:56
  • ↑
+
нарушающем
нарушающему…
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 15:57
  • ↑
+
есть претензии к действиям главы
Они были раньше. И что?
Они будут и после.
Только глава города не должен забывать, что должность его выборная и избран он 29% электората
А где был остальной электорат, 71 %?
Вот именно. Вот именно.
А это значит, что он не пользуется широкой поддержкой населения.
А кто пользуется большей поддержкой ?
Побойтесь Бога
Не берите грех на душу!
И это после того, что он сделал?
avatar

ogogo

  • 16 ноября 2014, 16:10
  • ↑


+
А где был остальной электорат, 71 %?
По моим ощущениям электорат находится в прострации. И голосовавший, и отказавшийся голосовать.
Они были раньше. И что?
Пока население находится в указанном состоянии претензии
будут и после.
А кто пользуется большей поддержкой ?
Те, кто пользуется большей поддержкой лишены возможности заявить о себе. Причины тому разные — это и подкуп, и запугивания, и гонения…

И это после того, что он сделал?
Анатолий Николаевич позиционирует себя, человеком глубокой веры.
после того, что он сделал
у меня есть сомнения по поводу бога, в которого он верит…
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 16:26
  • ↑
+
электорат находится в прострации
Это называется — стадо. А к стаду и отношение соответствующее.
кто пользуется большей поддержкой лишены возможности заявить о себе.
Махонький перегиб: если человек не может заявить о себе, то о какой большей поддержке может идти речь. Все хотят жить хорошо, и ничего не делить для этого.
avatar

ogogo

  • 16 ноября 2014, 16:43
  • ↑
+
если человек не может заявить о себе, то о какой большей поддержке может идти речь.

Стадо… Некоторые, а таких большинство, бояться отстаивать свои права, не говоря уже о том, чтобы открыто заявлять о поддержке альтернативного кандидата.
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 16:51
  • ↑
+
открыто заявлять
открыто? Выборы то тайные. Что мешало голосовать за коммуниста? Или вернулись бы репрессии в Сочи. Запретили бы частную собственность?
альтернативного кандидата.
Вспомните выборы Пахомова. Была альтернатива? Кто?
Это мы, здесь на ресурсе, можем и то и сё. Нас 20 000 чел. А по факту- болото.
avatar

ogogo

  • 16 ноября 2014, 17:05
  • ↑
+
Выборы то тайные.
Не все в это верят… Особенно досрочники.
Была альтернатива? Кто?
Я боюсь в слух произносить фамилии. Они мне потом не будут благодарны за оказанное доверие:)
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 17:27
  • ↑
+
В России теперь не голосуют.Доверяют это дело профессионалам
avatar

19z59a

  • 16 ноября 2014, 17:49
  • ↑
+
Доверчивый у нас народ… И доверяются не тому кому надо(
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 18:29
  • ↑
+
у меня есть сомнения по поводу бога, в которого он верит… :
pp.vk.me/c622021/v622021014/ac9b/eyBKdISl8BU.jpg
avatar

tone4ka

  • 16 ноября 2014, 20:21
  • ↑
+
смайлик
Властитутка — это класс...)))
avatar

Yabeda

  • 16 ноября 2014, 21:00
  • ↑
+
Властитутка… И горько и смешно…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 02:47
  • ↑
+
А молится он тому дяде, что на зеленых купюрах?
avatar

mirksm

  • 16 ноября 2014, 22:10
  • ↑
+
Дайте ему срок и все наладится.
как я понимаю, тут прямая зависимость? чтобы наконец-то в городе все наладилось, кое-кому надо дать срок? :-)))
avatar

larry

  • 17 ноября 2014, 11:24
  • ↑
+
чтобы наконец-то в городе все наладилось, кое-кому надо дать срок? :-)))

Именно так и я поняла. Очень тонко намекнул19z59a))
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 14:59
  • ↑
+
да, это было очень изящно сказано! :-)
avatar

larry

  • 17 ноября 2014, 15:28
  • ↑


+
Представитель ООО «Русичи» в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил подлинный текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами, а также ходатайство администрации об утверждении мирового соглашения.
Интересно Мэр в курсе о том, что Удалов в настоящее время ведет строительство и расширяет площадь застройки спорного объекта (кафешки)...

Об опубликованной в газете Наш дом — Сочи №43 (603) 13-19 ноября 2014 г. статье — " Привет, 90-Е!"
avatar

romashKAL

  • 16 ноября 2014, 16:14
+
Интересно Мэр в курсе о том, что Удалов в настоящее время ведет строительство и расширяет площадь застройки спорного объекта (кафешки)...
Наверное в курсе. Как говорили сотрудники кафе мэр к ним обедать захаживает…

Меня больше интересует, знает ли мэр о правах третьих лиц, чьи павильоны модернизировал Удалов…
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 16:35
  • ↑
+
Меня больше интересует, знает ли мэр о правах третьих лиц, чьи павильоны модернизировал Удалов…
Вы имеете ввиду павильон туристического центра ФГУП «Кубань-Альянс»?
avatar

romashKAL

  • 16 ноября 2014, 16:51
  • ↑
+
Вы имеете ввиду павильон туристического центра ФГУП «Кубань-Альянс»?
Видимо он так называется. Висела на павильоне вывеска «Империя туризма», под этот центр и была заявлена реконструкция.
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 16:53
  • ↑
+
реконструкция.
Ошибочка вышла — модернизация:(((
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 16:53
  • ↑
+
Висела на павильоне вывеска «Империя туризма», под этот центр и была заявлена реконструкция модернизация.

Судя по статье «Привет, 90-Е!» «Империя туризма» не в курсе, что Попова с Удаловым их павильон модернизировали...
avatar

romashKAL

  • 16 ноября 2014, 17:29
  • ↑
+
Охрененть… (простите, последнее время не всегда могу сдержать эмоции)
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 17:35
  • ↑
+
Охрененть… (простите, последнее время не всегда могу сдержать эмоции)
Прощаю.
Я сама тоже при таких эмоциях…
Заместитель директора департамента архитектуры, строительства и благоустройства администрации города Сочи — Попова выдала требование Удалову выполнить по согласованному проекту модернизацию…



При этом «Империя туризма» вообще не в курсе событий!
Удалов строит в сквере кафе, расширяет площадь кафе, наносит ущерб скверу, имуществу «Империи туризма»…
Интересно, о чем думала прокуратура города, когда проводила проверку по обращениям граждан по вопросу строительства в Кооперативном сквере на основании дебильного и не обязательного для Удалова исполнению требования Поповой ...)))
avatar

romashKAL

  • 16 ноября 2014, 18:43
  • ↑
+
Интересно, в каком виде у Лены-Yabeda имеется этот ответ Пахомова? Хорошо бы в документально подтверждённом или хотя бы были свидетели этого разговора. И знает ли Удалов, кем считает его Пахомов ?))) А уж тем более знает ли Пахомов, кем его считает Удалов? — об этом мы можем только догадываться)))
avatar

tone4ka

  • 16 ноября 2014, 16:19
+
в каком виде у Лены-Yabeda имеется этот ответ Пахомова? Хорошо бы в документально подтверждённом или хотя бы были свидетели этого разговора.
Речь была устная и свидетелем ее было множество народу. Пройдите по ссылке, там о встрече Пахомова с населением.
И знает ли Удалов, кем считает его Пахомов ?)))
Знаете, как говорят: хоть горшком назови, только в печь не сажай". Так и Удалову В.П. все равно как называет его Пахомов, лишь бы дело делал. А он делает, Требование, мировое соглашение. В суд подали только для того, чтобы соблюсти приличия — реагируют на обращения граждан. Как реагируют указал суд, цитата в тексте. Пассивно реагируют, поэтому и сделала выводы о сговоре.
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 16:32
  • ↑
+
Получается, что все слова и обещания мэра гроша ломаного не стоят.
Хотела предложить сбор подписей по отзыву мэра, но прочитала в Уставе города Сочи, что:

Статья 14. Порядок отзыва депутата Городского Собрания Сочи, Главы города Сочи

1. Отзыв депутата Городского Собрания Сочи и Главы города Сочи осуществляется в порядке, установленном Уставом города Сочи.

2. Основаниями для отзыва депутата, члена Городского Собрания Сочи, Главы города Сочи могут служить только его конкретные противоправные решения или действия (бездействие)в случае их подтверждения в судебном порядке.

Теперь становится интересно, кто разрабатывал Устав?)))
avatar

tone4ka

  • 16 ноября 2014, 17:06
  • ↑
+
только его конкретные противоправные решения или действия (бездействие)в случае их подтверждения в судебном порядке
А кто может решить, что действия Главы города противоправные ? Лично Вы? Пассажиры в электричке? Думается что только СУД.
avatar

ogogo

  • 16 ноября 2014, 17:22
  • ↑
+
только СУД.
Самый независимый и неподкупный суд в мире!(
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 17:33
  • ↑
+
Самый независимый и неподкупный суд в мире!(
А у Вас есть другой метод определения противоправности. А если моя точка зрения не совпадёт с Вашей, как быть?
avatar

ogogo

  • 16 ноября 2014, 17:36
  • ↑
+
Есть, проверка на соответствие Законам Родины!
А если моя точка зрения не совпадёт с Вашей, как быть?
В силу нашей разной половой принадлежности дуэль между нами невозможна:)
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 17:40
  • ↑
+
Получается, что все слова и обещания мэра гроша ломаного не стоят.
Точно! Как только народ начинает противодействие незаконным решением градоначальника, он тут же заявляет, что готов советоваться с народом. Как только народ затихает, благие намерения его тут же покидают.

Меня всегда умиляют экивоки чиновников на судебные решения…

Теперь становится интересно, кто разрабатывал Устав?)))

Они голубчики, для себя любимых разрабатывали:)))
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 17:32
  • ↑
+
А нет, лучше чтоб там было написано, что снимать можно без решения суда. Чтоб вообще хаос наступил. И не надо только говорить, что в городе итак хаос. Ничего подобного. В городе стало намного комфортнее, чем до Пахомова. На полном серьезе.
avatar

kukla_Barbie

  • 16 ноября 2014, 19:29
  • ↑
+
Сегодня видать день говорящих ников… ник читаешь и понимаешь ценность комментария…
avatar

DenisIrskiy

  • 16 ноября 2014, 22:23
  • ↑
+
Сегодня видать день говорящих ников… ник читаешь и понимаешь ценность комментария…
Денис, ты как всегда точен.)
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 00:58
  • ↑
+
Ирскому простителен такой снисходительный тон (мужчина!), но вы-то, Нина… тоже считаете, что ум и красота в женщине несовместимы? Что кукла Барби умного не скажет?..
avatar

kukla_Barbie

  • 17 ноября 2014, 01:58
  • ↑
+
но вы-то, Нина… тоже считаете, что ум и красота в женщине несовместимы?
Нет, конечно, я так не считаю. Иначе не задала бы Вам вопрос и, честно, мне интересно что Вы ответите.
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 02:07
  • ↑
+
А смысл? Чтоб на пример о том, что хорошего сделал для города Пахомов, вы пояснили, что это все благодаря Олимпиаде, депутатам, предпринимателям и т.п.? А вот плохое делает он лично? Своими руками?
avatar

kukla_Barbie

  • 17 ноября 2014, 02:30
  • ↑
+
А вот плохое делает он лично? Своими руками?
Да, именно своими руками. Несмотря на требования федеральной власти прекратить массовую застройку в городе, он идет на поводу у застройщиков.
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 02:41
  • ↑
+
Этот запрет написан только ради красного словца. Та же федеральная власть кормится с нарушения этого запрета. Когда корни гнилые, пенять на погоду бессмысленно.
avatar

kukla_Barbie

  • 17 ноября 2014, 02:51
  • ↑
+
Та же федеральная власть кормится с нарушения этого запрета.
Федеральная власть по крупному кормится, муниципальная — мелочь отщипывает. То бюветик в парке без документов построит, то у детских образовательных учреждений спортплощадки отхватит, то постановление выдаст, разрешающее отклонятся от границ участка с увеличением площади застройки и т.д. и т.п.
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 02:56
  • ↑
+
А вот плохое делает он лично? Своими руками?
вам с чего начать? с регулярного и систематического невыполнения обещаний? с роликов, где видно его хамское отношение к окружающим? или более серьезные примеры типа незаконного бювета, неявки представителей администрации в суды, где решаются вопросы, касающиеся интересов города и горожан?
avatar

larry

  • 17 ноября 2014, 11:49
  • ↑
+
1. Неявки ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ АДМИНИСТРАЦИИ, а не Пахомова.
2. Обещания он дает, дает поручение исполнителю, остальное не его забота. Не может все решаться в ручном режиме. Не может и не должно. Его проблема, что исполнители неактивные и воровитые.
3. А хамство. Это стиль руководства. Только и всего. И весьма продуктивный.
avatar

kukla_Barbie

  • 17 ноября 2014, 12:12
  • ↑
+
Неявки ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ АДМИНИСТРАЦИИ, а не Пахомова.
царь хороший, бояре плохие?

дает поручение исполнителю, остальное не его забота.
это как? извините, если сотрудник регулярно забивает на указания шефа, то что с ним делают?
А хамство. Это стиль руководства. Только и всего.
хамство — это прежде всего хамство!
И весьма продуктивный.
незаметно…
avatar

larry

  • 17 ноября 2014, 12:21
  • ↑
+
извините, если сотрудник регулярно забивает на указания шефа, то что с ним делают?
Указания указаниям рознь. Я знаю, что его указания выполняются неукоснительно.
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 15:03
  • ↑
+
Я знаю, что его указания выполняются неукоснительно.

Истец избрал пассивную форму защиты своих прав и не представил доказательства
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель администрации города Сочи не явился.

да, признаю, был не прав! судя по всему действительно выполняются неукоснительно! ))))))))
avatar

larry

  • 17 ноября 2014, 15:30
  • ↑
+
остальное не его забота.
Его проблема, что исполнители неактивные и воровитые.
При этом он всегда утверждает, что у него замечательная команда и он доволен работой подчиненных…
А хамство. Это стиль руководства

Это недостаток воспитания…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 15:01
  • ↑
+
Что кукла Барби умного не скажет?..
да причем тут совместимость ума и красоты? просто, если человек
На полном серьезе.
заявляет, что
В городе стало намного комфортнее, чем до Пахомова.
, то тут и так все ясно)))
avatar

larry

  • 17 ноября 2014, 11:44
  • ↑
+
Сегодня видать день говорящих ников… ник читаешь и понимаешь ценность комментария…
+++
avatar

larry

  • 17 ноября 2014, 11:43
  • ↑
+
На полном серьезе.
Ага… чистенько…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 00:56
  • ↑
+
В городе стало намного комфортнее,
Что Вы имели ввиду, говоря о комфорте?
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 01:00
  • ↑
+
Вы сами прекрасно знаете. Но задача у вас другая, видимо. Не беспристрастно передавать информацию, а наделять ее нужной вам окраской. Пахомов многое сделал для города. Но в ваших личных интересах твердить обратное. А не согласных с вами легко обвинить в чем угодно.
avatar

kukla_Barbie

  • 17 ноября 2014, 02:26
  • ↑
+
Вы сами прекрасно знаете
Не знаю, потому и спрашиваю у Вас.
Но задача у вас другая, видимо. Не беспристрастно передавать информацию
Перечитайте топ, в нем же одни цитаты. Уж куда беспристрастнее…
Пахомов многое сделал для города
Из того, что он сделал, что хорошо?
Но в ваших личных интересах твердить обратное.
Не разочаровывайте… Сохранить зеленые зоны в городе — в этом личный интерес?
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 02:37
  • ↑
+
Сохранить зеленые зоны — это ведь вполне может быть прикрытием, популизмом в руках политтехнологов. Экология вообще очень популярна в таких целях.
avatar

kukla_Barbie

  • 17 ноября 2014, 02:48
  • ↑
+
Я Вам о конкретных вещах, а Вы мне о «вполне может быть»…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 02:51
  • ↑
+
Вишь, далеко не дура… просто прикидывалась а пластмассовый ник — это скорее о такой-же пластмассовой совести говорит…
avatar

DenisIrskiy

  • 17 ноября 2014, 08:01
  • ↑
+
Вишь, далеко не дура…
для куклы — да)))
avatar

larry

  • 17 ноября 2014, 11:51
  • ↑
+
И я опять с тобой согласна…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 15:06
  • ↑
+
Сохранить зеленые зоны — это ведь вполне может быть прикрытием, популизмом в руках политтехнологов
а построить в зеленой зоне непонятное здание вполне может быть искренней заботой градоначальника? :-))
avatar

larry

  • 17 ноября 2014, 11:50
  • ↑
+
Он сам построил?
avatar

kukla_Barbie

  • 17 ноября 2014, 12:13
  • ↑
+
почитайте историю создания бювета…
avatar

larry

  • 17 ноября 2014, 12:21
  • ↑
+
Он сам построил?
Практически сам, выбрав застройщика и оговорив это в договоре…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 15:10
  • ↑
+
а построить в зеленой зоне непонятное здание вполне может быть искренней заботой градоначальника? :-))

Это проявление заботы о личном благосостоянии. Интересовалась у строителей, все говорят, что сооружение в парке обошлось не более, чем в 5 миллионов рублей. Татнефть пожертвовала 23 миллиона. Куда делась разница…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 15:10
  • ↑
+
Куда делась разница…
детские сады, больницы, школы?
а не, перепутал, это где-то в параллельной вселенной))))) там же где и эвакуаторские деньги идут на детсады)))
avatar

larry

  • 17 ноября 2014, 15:31
  • ↑
+
А нет, лучше чтоб там было написано, что снимать можно без решения суда.
довольно глубокая и справедливая мысль! )) например, на основании недоверия населения, к примеру…
И не надо только говорить, что в городе итак хаос.
сами заметили? ))
В городе стало намного комфортнее, чем до Пахомова.
какие ваши доказательства? ©
avatar

larry

  • 17 ноября 2014, 11:42
  • ↑
+
Получается, что все слова и обещания мэра гроша ломаного не стоят.
так это давно всем известно(((
avatar

larry

  • 17 ноября 2014, 11:29
  • ↑
+
Но такое его поведение подпадает под какую-нибудь статью хотя бы Административного кодекса? Юристы, мб, вы найдёте подходящую статью для квалификации этой болтовни?
avatar

tone4ka

  • 17 ноября 2014, 11:57
  • ↑
+
в том то и дело, что нет((( устав составлен очень грамотно! и, естественно, в интересах составителей((
avatar

larry

  • 17 ноября 2014, 12:00
  • ↑
+
Знаете, как говорят: слова к делу не пришьешь. Вот если бы он свое вранье на бумажке написал, да сам лично подписал ее — другое дело…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 15:13
  • ↑
+
Вот поэтому я и спрашивала — в каком виде имеется ответ Пахомова ((( А показания свидетелей о том, что он это говорил (про жулика ) нельзя ли оформить документально? А потом развить мысль, что он с этим жуликом, заведомо зная, что тот жулик, заключает мировое соглашение, нарушив все правила строительства в зелёной зоне.
avatar

tone4ka

  • 17 ноября 2014, 16:32
  • ↑
+
А показания свидетелей о том, что он это говорил (про жулика )
Как бы он не называл Удалова — это не может повлиять на исход дела…
Вспомните мировое соглашение по высотке жирика… Да, мировое соглашение не законно и нарушает права третьих лиц. Да, вина Вронского, выдавшего разрешение на строительство, установлена судом… Обжаловать мировое соглашение мы не можем, потому что не имеем судебных актов, заверенных надлежащим образом. Суд отказывается выдавать заверенные копии не участникам дела. Замкнутый круг… Даже иному лицу в выдаче копий отказано…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 16:51
  • ↑
+
Даже депутатам не выдают? И это законно? Даже при нарушении прав третьи лиц?
avatar

tone4ka

  • 17 ноября 2014, 16:55
  • ↑
+
Там такая круговерть, что все не пересказать. Все упирается в то, что население пассивно относится к позиции властей, считающих, что прав у нас нет, а значит и нарушать нечего…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 16:58
  • ↑
+
Да, вина Вронского, выдавшего разрешение на строительство, установлена судом…
Установлена.
А эта падла еще и обжаловал приговор сегодня.
avatar

reticon

  • 17 ноября 2014, 23:15
  • ↑
+
А эта падла еще и обжаловал приговор сегодня.
Это его право. Падла будет тот, кто отменит приговор…
avatar

bakc

  • 18 ноября 2014, 00:45
  • ↑
+
Интересно, в каком виде у Лены-Yabeda имеется этот ответ Пахомова? Хорошо бы в документально подтверждённом или хотя бы были свидетели этого разговора.
Yabeda в топе пишет
Отчитываюсь, как и обещала, про встречу мэра с пенсионерами.
Выходит свидетели — пенсионеры имеются.
avatar

romashKAL

  • 16 ноября 2014, 16:38
  • ↑
+
Свидетелей было много…
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 16:41
  • ↑


+
Свидетелей был полный зал ДК «Автомобилист»… в том числе общественники Завокзального района…
avatar

Yabeda

  • 16 ноября 2014, 17:56
  • ↑
+
Свидетелей был полный зал ДК «Автомобилист»…
На народе, говорят, и смерть красна, а тут всего и делов-то — фигуру речи скрутил)))
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 18:32
  • ↑
+
Cкорее очевидцев.Свидетелей убирают. А если дать в руки Онатоле список всех его невыполненых обещаний при большом стечении народа, и потребовать объяснений по существу.
avatar

19z59a

  • 17 ноября 2014, 14:00
  • ↑
+
и потребовать объяснений по существу.
75% довольны, остальные могут убираться ©
avatar

larry

  • 17 ноября 2014, 14:06
  • ↑
+
Пусть довольным объяснит им тоже интересно.
avatar

19z59a

  • 17 ноября 2014, 14:15
  • ↑
+
знаете, самое смешное, что объяснит(( по принципу поговорки, что хоть что делай — все равно божья роса! только вот лучше от этих объяснений не становится…
avatar

larry

  • 17 ноября 2014, 14:25
  • ↑
+
Хоть посмеяться. Не до хорошего. Дурак не поймет, умный глупее не станет.
avatar

19z59a

  • 17 ноября 2014, 15:26
  • ↑
+
75% довольны, остальные могут убираться ©
На самом деле он набрал 29% от числа всех избирателей. 75% — это от проголосовавших. Те, кто испортил бюллетень не в счет.
Из 29% проголосовавших за Пахомова А.Н. процент довольных еще меньше. Некоторые голосовали, как в той истории про мышей, ругались, но крестик ставили в квадратике за Пахомова.
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 15:18
  • ↑
+
ничего не знаю! сам мер сказал, что 75 % жителей им довольны! неужели Вы ставите под сомнение правдивость слов Анатолия Николаевича??? Да ка вы можете??
avatar

larry

  • 17 ноября 2014, 15:33
  • ↑
+
сам мер сказал, что 75 % жителей им довольны! неужели Вы ставите под сомнение правдивость слов Анатолия Николаевича??? Да ка вы можете??
Сама в шоке!))) Но тем не менее не только ставлю его слова под сомнение, а уверена, что врет..., лжет или брешет.((
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 15:47
  • ↑
+
Свидетелей убирают
Их так много и они такие нужные… Он же ими еще пользоваться будет…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 15:14
  • ↑
+
А Пахомов белоленточник, что-ли? Как его тогда на второй срок оставили?
avatar

AZazo9

  • 16 ноября 2014, 16:28
+
А Пахомов белоленточник, что-ли?
А то, и глаза такие добрые-добрые:)))))
Как его тогда на второй срок оставили?
Не должны были, но вмешался случай. Не вовремя Крым нашим стал… не до Пахомова было… Упорно ходили слухи, что его в Сочи не оставят. Губернатор подыскивал ему замену, говорят даже Колодяжного предлагал вернуть. Но таких не возвращают… Помните его историю руководства ГК «Олимпстрой»…
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 16:40
  • ↑
+
Не вовремя Крым нашим стал… не до Пахомова было…
До чего же хитрый, взял Крым и отвел от себя удар! И еще подставил под мировую обструкцию другого человека (не зеленого:)))
avatar

Carib

  • 16 ноября 2014, 18:56
  • ↑
+
До чего же хитрый
Немножко не так. Тупо воспользовался ситуацией, пошел ва-банк…
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 19:02
  • ↑
+
Тупо воспользовался ситуацией
А на досуге посмотрите что из себя представляет Администрация Президента. Сколько департаментав, управлений. Везде начальники, советники. И штат не малый. И все при деле.
пошел ва-банк…
там такой номер не пройдёт.
Если ЕГО оставили выбрали- значит так надо.
avatar

ogogo

  • 16 ноября 2014, 19:53
  • ↑
+
там такой номер не пройдёт.
Но ведь прошел же. Он пошел на выборы, не получив благословения свыше. Замену ему подыскивали и федералы, и край…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 01:02
  • ↑
+
Но ведь прошел же
Сочи не та деревня где выборы можно пустить на самотёк.
не получив благословения свыше.
Т.е. ему сказали: — хочешь- иди. Нам \ ценрт, край \ всё равно кто будет мэром.
Замену ему подыскивали и федералы, и край…
Всю колоду тасовали- как не вынь, одни шестёрки.
avatar

ogogo

  • 17 ноября 2014, 16:53
  • ↑
+
Т.е. ему сказали: — хочешь- иди. Нам \ ценрт, край \ всё равно кто будет мэром.
Это Вы точно знаете, что был такой разговор?
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 16:55
  • ↑
+
Это Вы точно знаете, что был такой разговор?
А это как?
Он пошел на выборы, не получив благословения свыше.
на верху ему не сказали-ДА, доверяем, поддержим. И на выборы он пошёл как самовыдвиженец?Опираясь только на самого себя? Без поддержки партии.
Замену ему подыскивали и федералы, и край…
по этому
Это Вы точно знаете, что был такой разговор?
avatar

ogogo

  • 17 ноября 2014, 17:10
  • ↑
+
Вы же написали:
Т.е. ему сказали: — хочешь- иди. Нам \ ценрт, край \ всё равно кто будет мэром.
Так это только Ваши предположения?
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 17:12
  • ↑
+
только прочитав от Вас
Он пошел на выборы, не получив благословения свыше.
и
Замену ему подыскивали и федералы, и край…
там нет слов- возможно, может быть. И принял их за истину.
avatar

ogogo

  • 17 ноября 2014, 17:18
  • ↑
+
Удальцы с Онтоле докумекались, ручканулись, подрядились, взаимообязались и на город, а также его граждан положили и плюнули.
Один грабил с 90-х, второй уверен, что за распродажу города как не отвечал, так и отвечать не будет. Гарный твикс — У и П — сладкая парочка.
avatar

kiroff

  • 16 ноября 2014, 16:28
+
второй уверен, что за распродажу города как не отвечал, так и отвечать не будет.
Да, есть у него козырный туз в рукаве — выполнял поручение Правительства…
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 16:41
  • ↑
+
Ой, Удалов нарисовался… А я думала он так и потерялся где-то на американских дорогах…
avatar

sochirina

  • 16 ноября 2014, 16:52
+
Не, вернулся в родные пенаты и активно уничтожает осваивает зеленые зоны…
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 16:58
  • ↑
+
Блин… ему ж уже немало лет, сидел бы на дачке, коньячок потягивал… так нет, все мало…
avatar

sochirina

  • 16 ноября 2014, 17:18
  • ↑
+
А сынуля? Сынуля без него ни как…
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 17:33
  • ↑
+
А я думала он так и потерялся где-то на американских дорогах…
Если кто и «потерялся», то это его несчастная жена… причем, без следа…
А Удаловы настолько не теряются, что и Ахун с заповедными землями распахали вдоль и поперек…
avatar

Yabeda

  • 16 ноября 2014, 17:59
  • ↑
+
А Удаловы настолько не теряются, что и Ахун с заповедными землями распахали вдоль и поперек…
Ага… Пора уже придать гласности и этот факт из биографии нашего «заслуженного»…
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 18:33
  • ↑
+
Я смотрю, после олимпиады «стол» местных коррупционеров обеднел… Удаловы снова стали основным «блюдом»…
По этому поводу они развернулись не по-детски… и как всегда закрепляют свои отношения с администрацией по старой схеме — администрация доблестно проигрывает им в суде… и даже подмахивает мировыми соглашениями…
На кого «свидетель Пахомов» собирается теперь сваливать ответственность?.. ни Козака, ни Вронского между ним и Удаловыми…
Зато самовольную кафешку перед олимпиадой освятил личным посещением…
Я уже объелась попкорна, наблюдая за этими «играми сзади престола»…
avatar

Yabeda

  • 16 ноября 2014, 18:45
  • ↑
+
администрация доблестно проигрывает им в суде… и даже подмахивает мировыми соглашениями…

Браво!!!
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 18:51
  • ↑
+
На кого «свидетель Пахомов» собирается теперь сваливать ответственность?.. ни Козака, ни Вронского между ним и Удаловыми…
Что-то он себя барином почувствовал… Может пора его опустить, э… на грешную землю?)
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 18:54
  • ↑
+
Что-то он себя барином почувствовал…
Ну так раздавать «поля и просторы Родины» Сочи — это полегче будет… чем очередникам и жильцам полуразрушенных бараков — много раз обещанные квартиры…
И прибыльней опять же…
avatar

Yabeda

  • 16 ноября 2014, 18:58
  • ↑
+
Во, ключевая фраза —
И прибыльней опять же…
В этом суть деяний…
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 19:03
  • ↑
+
А вроде в назначенный им день города он ключи будет раздавать?
Вот через неделю и увидим сколько квартир выделено очередникам.
avatar

lyuda

  • 16 ноября 2014, 19:17
  • ↑
+
Да ладно!.. почти 30 тысяч ключей?..
Или опять пару-тройку, для показухи?..
А где это действо ожидается?.. поду обязательно…
avatar

Yabeda

  • 16 ноября 2014, 19:20
  • ↑
+
А вроде в назначенный им день города он ключи будет раздавать?
Людям не ключи нужны, а квартиры. Свежа в памяти история, когда учительнице ключи в торжественной обстановке вручили, а квартиру так и не дали… На Привете обсуждалось.
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 01:04
  • ↑
+
Что-то он себя барином почувствовал…
А может у него после выборов амнезия наступила — там помню, тут не помню:)
avatar

romashKAL

  • 16 ноября 2014, 19:01
  • ↑
+
А может у него после выборов амнезия наступила
И он решил, что указание Президента для него не обязательны? Ничего, придет время, вернется хозяин и потребует отчет.
avatar

bakc

  • 16 ноября 2014, 19:04
  • ↑
+
Может пора его опустить
достаточно просто дать срок))) дальше уже все сделают))
avatar

larry

  • 17 ноября 2014, 11:54
  • ↑
+
достаточно просто дать срок)))
Вот это самое сложное. По уголовным делам возбужденным в отношении его подчиненных он — свидетель…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 15:19
  • ↑
+
Ох, девочки… Только выругаться успею.
На остальное пока времени нет…
avatar

AlisaObychnaya

  • 16 ноября 2014, 19:10
+
Только выругаться успею.
Ото ж… Только выругаться и остается…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 01:07
  • ↑
+
офигеть, конечно.
avatar

Wing

  • 16 ноября 2014, 21:23
+
Удалов решил оставить после себя долгую, плохую память. Вроде сочинец был, а что с родным городом делает…
avatar

mirksm

  • 16 ноября 2014, 22:22
+
Да, один из первых кооперативщиков, прогрессист, меценат, сука конченая…
avatar

DenisIrskiy

  • 16 ноября 2014, 22:27
  • ↑
+
Вот в том-то и дело, что сочинец-не сочинец — не показатель. Когда уже поймут люди? Не было и не будет на такой должности кристально честного человека. Вопрос в том только, чтоб он о городе и его жителях тоже не забывал.
avatar

kukla_Barbie

  • 17 ноября 2014, 02:34
  • ↑
+
Не было и не будет на такой должности кристально честного человека
Как вы надоели со своей обреченностью и покладистостью…
Поэтому и получаете тех, которых заслуживаете — бессовестных и наглых…
А «Удалов» — это не должность… это диагноз…
avatar

Yabeda

  • 17 ноября 2014, 11:32
  • ↑
+
Пускай строят что хотят, лишь бы это всё доход приносило, у людей работа была, налоги поступали в бюджет.
avatar

ArutSarayan

  • 16 ноября 2014, 22:24
+
Вот в Молдовке бы и строил, выкупил бы вашу недвижимость, и строил…
avatar

DenisIrskiy

  • 16 ноября 2014, 22:28
  • ↑
+
Пускай строят что хотят, лишь бы это всё доход приносило
Дебилизм однако:))
Уже и так настроно по самое не хочу не приносящих доход казне города объектов: коммерческое жильё, апартаменты, которые продают и никак продать не могут, торгово- офисные — едальные объекты, с кричащими вывесками «сдаю в аренду»!
avatar

romashKAL

  • 16 ноября 2014, 23:02
  • ↑
+
Уже и так настроно настроено по самое не хочу не приносящих доход казне города объектов:
avatar

romashKAL

  • 16 ноября 2014, 23:05
  • ↑
+
Уже и так настроно настроено
Я бы так подправила — насрано…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 01:26
  • ↑
+
Я бы так подправила — насрано…
Действительно —
насрано...
больше подходит!
К стати загляну на сайт арбитра и обнаружила эту запись:
Апелляционная инстанция. 15 арбитражный апелляционный суд 17.11.2014
Дополнение к делу
ООО " Русичи" Телеграмма (входящий документ)
Интересно что Удалов в суд телеграфировал…
avatar

romashKAL

  • 17 ноября 2014, 22:23
  • ↑
+
Дебилизм однако:))
имхо, просто тролль…
avatar

larry

  • 17 ноября 2014, 11:56
  • ↑
+
имхо, просто тролль
Все нормальные люди плевали на все ваши вечные стенания, вопли, скулёж и нытьё, нормальные люди занимаются делом, как говорится-собаки лают а караван идет! Заниматься делом или лаить вместе со всеми в своре «бродячих блоховозов», вам выбирать.
avatar

ArutSarayan

  • 17 ноября 2014, 19:15
  • ↑
+
Все нормальные люди
Это ты, что ли, нормальный?)
avatar

reticon

  • 17 ноября 2014, 21:07
  • ↑
+
Это ты, что ли, нормальный?)
Тролль и нормальный — что-то не сходится))
avatar

bakc

  • 18 ноября 2014, 00:47
  • ↑
+
Пускай строят что хотят, лишь бы это всё доход приносило
куб как-то высказался на эту тему — «деньги должно приносить все»…
только вот как-то забывается, но не все можно измерить деньгами…
avatar

larry

  • 17 ноября 2014, 11:56
  • ↑
+
А где эти из Законов и порядков разные юристы шикировы, попкины. симаняны, бухариковы и прочие активные бойцы? Подали бы иск какой-нибудь от своей шараги. Или это невыгодное дело и опасное
avatar

kiroff

  • 16 ноября 2014, 23:20
+
А где эти
Да и вас что-то не видать ни на одном общественном мероприятии…
Не стесняйтесь, оторвитесь от клавиатуры… проявите сознательность…
Собственным примером устыдите ненавистных «бойцов»… вместо болтовни…
avatar

Yabeda

  • 17 ноября 2014, 01:09
  • ↑
+
Не стесняйтесь, оторвитесь от клавиатуры… проявите сознательность…
Лена, положа руку на сердце, будем честны — куда не плюнь — везде одни тетки бьются за малую родину. Мужика не до того, некогда им…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 01:18
  • ↑
+
Мало того, что им почти всем некогда, они ещё пытаются поднять самооценку за счет тех, кто что-то делает…
Я на Сашу Попкова дышать боюсь от восхищения — столько он делает… а какое-то бессмысленное существо пиарится на его имени… да и на остальных…
Хочешь иметь право пинать кого-то — стань лучше…
А так погавкивать из подворотни могут только низкие люди…
avatar

Yabeda

  • 17 ноября 2014, 01:23
  • ↑
+
Лена, доля правды в упреке есть. Хотя в этом «списке» я оставила бы не все фамилии.
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 01:30
  • ↑
+
Я с тобой соглашусь только после того, как ник kiroff докажет своё право плевать в остальные фамилии… до этого — никакой правды не вижу…
avatar

Yabeda

  • 17 ноября 2014, 01:33
  • ↑
+
Я с тобой соглашусь только после того, как ник kiroff докажет своё право плевать в остальные фамилии…
Согласна с тобой…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 01:38
  • ↑
+
а результат битвы старушек, боящихся на попиковых-щикарёвих дышать? Они старым бедным тёткам за без денег не помогают? а у старушек только бла-бла много, а КПД — 0
avatar

kiroff

  • 17 ноября 2014, 02:17
  • ↑
+
Малыш, оставь свои детские обиды и не дерзи старшим. Если повезет, может и сам до старичка доживешь…
Они старым бедным тёткам за без денег не помогают?
Видимо молод или глуп, (может и то и другое сразу) и никак не можешь понять, что не «старым бедным» теткам помощь нужна, а вам — молодым, да рьяным…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 02:28
  • ↑
+
А слабо свою силушку доказать и попкино-щикоревых уломать на себя, молодых (оне ж молодые), поработать и вернуть сквер городу? тода хоть понятно станет, чего вы на них дышать боитесь
avatar

kiroff

  • 17 ноября 2014, 02:37
  • ↑
+
Точно молодой, раз решил на «слабо» разводить:)))
Не, я как в том старом анекдоте: ослеп, оглох, но не о… уел…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 02:44
  • ↑
+
Сразу лапы задрали. к чему тогда весь шум, если ни вы со своей бригадой тетек ничего сделать не можете, ни эти, как их, ваши правые защитники. все только трепаться на сайте можете из себя мыльные пузыри дуть, а толк где? пошумели и забыли? или есть другие причины для шумихи? иногда за молчание платят
avatar

kiroff

  • 17 ноября 2014, 03:09
  • ↑
+
Взрослей, сынок, тогда может и понимать начнешь. А как поймешь, может и от тебя какая польза будет…
иногда за молчание платят
Ух ты какой, сопли зеленые еще висят, а уже мысли только о том, где заплатят… Небось и здесь за плату пишешь. Ну-ну…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 03:30
  • ↑
+
читал, что так зарабатывают. поднимают шум против, им платят, они молкнут. поэтому много бла-бла и нет результата. шум чем сильнее, теб больше платят, чтобы замолчали.
avatar

kiroff

  • 17 ноября 2014, 03:35
  • ↑
+
читал
Похвально. Только когда читаешь думать не забывай. Это важно…
поэтому много бла-бла и нет результата.
Результат будет тогда, когда ты и такие как ты поднимутся чтобы что-то сделать. Вот тогда на своей шкурке узнаешь платят или не платят…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 03:47
  • ↑
+
зачем подниматся, видя ваши безрезультаты? вы всегда шумите много и ваши щикаревы-папкяны-симаняны, а результатов нет. а у вас юридичес3ие образования и вы ничего добится не можете (или не хотите)
avatar

kiroff

  • 17 ноября 2014, 03:51
  • ↑
+
Господи, какая скука… ещё один дебил, обиженный жизнью… да ещё импотент…
Когда сам ни на что не способен, начинается вой: «А пусть они… А сделайте вы… А добейтесь, чтобы...»
Ты уже давно стар… и даже не заметил…
avatar

Yabeda

  • 17 ноября 2014, 11:29
  • ↑
+
Тетка, это ваша группа импотенты. Вы шум поднимаете, визгу много, но кончить дело как надо ни попов не держит. ни у других не стоит. Про удалова со сквером сколько шумите, а результат даже не 0, а в минуса пошел, мужик там строит, торгует.
Вы беззубые шавки, нв визг ваш никто не обращает внимание. беспонтовые вы бесплодные подниматели бурь в стакане
avatar

kiroff

  • 17 ноября 2014, 11:49
  • ↑
+
Тетка, это ваша группа импотенты
Повторяй эту мантру как заклинание почаще… если не излечишься, так хоть привыкнешь…
И это… не плачь, импотенты тоже люди...))
avatar

Yabeda

  • 17 ноября 2014, 11:52
  • ↑
+
Отойдя от предмета самого вашего спора — хочется задать вопрос об уровне приводимой вами аргументации:
".… обиженный жизнью… да ещё импотент…", а если вам ответят в духе — ".... Вся эта массовая женская активность от недо… сти этих экзальтированных дамочек по-жизни....."
Вы считаете подобный путь верным и содержательным?
Или на «правах старожилов» броситесь к модераторам — мол так сильно обидели! Мы-то «пушистые», а эти… просто гады.
(в споре, про сквер — я в целом на вашей стороне(стороне света))
avatar

drynyj1

  • 17 ноября 2014, 11:54
  • ↑
+
Отойдя от предмета самого вашего спора
А вы попробуйте не отходить… и через некоторое время у вас начнет получаться...
Вы считаете подобный путь верным и содержательным?
Ещё попробуйте хоть раз оглянуться на проделанный лично вами путь… если есть на что оглядываться…
avatar

Yabeda

  • 17 ноября 2014, 11:59
  • ↑
+
Рад, что вы «не закусили удила» — и надеюсь, что основную мысль всё же услышали.
avatar

drynyj1

  • 17 ноября 2014, 12:05
  • ↑
+
Неа… я туга на одно ухо… правое… ой, нет-нет, левое…
avatar

Yabeda

  • 17 ноября 2014, 12:08
  • ↑
+
да пусть обзывается. Это от обиды, что правду про них пишу. Шумят безезультатно. Мыльные пузыри изображающие бурную деятельность. Сами юристов кучу в своей бригаде имеют и ничего добится не могуи, а простых людей обвиняют.
avatar

kiroff

  • 17 ноября 2014, 12:17
  • ↑
+
С женщиной, коль есть такое жгучее желание, надо бы общаться изящней, а не столь прямолинейно и исключительно в обвинительном и уничижительном тоне. Тогда и они сохраняют свою женственность, а не переходят в стадию «злобной мегеры».
avatar

drynyj1

  • 17 ноября 2014, 12:33
  • ↑
+
она первая ругаться начала, я к ней не обращался
avatar

kiroff

  • 17 ноября 2014, 12:45
  • ↑
+
Не дет сад, а?! А потом — мужчина всегда виноват и это истина.(прочитайте ещё раз предыдущую мою реплику)
avatar

drynyj1

  • 17 ноября 2014, 12:49
  • ↑
+
А зачем мне женственность этих шумных злых старушек? Стоишь так вот, мимо бабка чешет, смотрит на тебя и обзывать начинает. а я ей кланяйся и изгибайся?
avatar

kiroff

  • 17 ноября 2014, 13:00
  • ↑
+
В любой женщине следует видеть и относиться, как к родной тётушке, матери или сестре. Тогда у вас в отношении, как к старушкам, так и к дамам «бальзаковского возраста» — всё и «устаканится».
(на этом заканчиваем, так-как всё уже сказано — дальше делаем выводы, либо....)
avatar

drynyj1

  • 17 ноября 2014, 13:06
  • ↑
+
призывают других к активности, так пусть объяснят, почему у них не получается
что зря силы тратить и звереть как они. может они по другому работают, как продажные экологи, поэтому не получается
avatar

kiroff

  • 17 ноября 2014, 13:15
  • ↑
+
Я уж не знаю, молодой Вы человек или старец, но почему не понимаете, что все предпринятые попытки восстановить справедливость (запретить строительство в зелёной зоне согласно Закона) упираются в продажность власти и судов. И люди, которые несмотря на такие обстоятельства, продолжают искать пути остановить этот беспредел, достойны уважения и нашей благодарности. Лично я не могу ходить по инстанциям, не имею юридических знаний, но я пытаюсь подсказать, что, может быть, можно ещё сделать. Да просто поддержать и, если надо, подписать какие-то обращения.
Если Вы тоже считаете, что нарушен Закон при строительстве кафе, то предложите, как добиться его исполнения и попробуйте это сделать сами. Мы Вам будем стоя аплодировать!
avatar

tone4ka

  • 17 ноября 2014, 16:52
  • ↑
+
Мы Вам будем стоя аплодировать!
Поддерживаю!!!
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 16:53
  • ↑
+
Стоишь так вот, мимо бабка чешет
Может у тебя в этот момент ширенька расстегнута… Бабуля тебе и указывает на это, а ты сразу злиться…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 15:29
  • ↑
+
А потом — мужчина всегда виноват
Это когда речь идет о мужчинах, а не об инфантильных мальчишках. Вашу реплику он может перечитать хоть 100 раз, но он ее не поймет.
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 15:27
  • ↑
+
она первая ругаться начала,
Маленького обидели. А ты не лезь во взрослые разговоры, рано тебе еще:)) Пойди лучше леденец пососи…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 15:25
  • ↑
+
мдя, хорошее воспитание видно сразу! как Вы культурно его назвали — леденец! можно занесу фразу в копилку? копирайт каждый раз при использовании не обещаю, но, когда кого-нить отправлю за леденцами, мысленно обязательно вспомню Вас добрым словом))))
avatar

larry

  • 17 ноября 2014, 15:34
  • ↑
+
мысленно обязательно вспомню Вас добрым словом))))
Спасибо!:)))
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 15:40
  • ↑
+
Ты уже давно стар… и даже не заметил…
А мне он представляется инфантильным юношей, с психикой старичка…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 15:21
  • ↑
+
Нинуль, ты ещё не поняла, кто это?...))
И не юноша… и уже давно...))))
avatar

Yabeda

  • 17 ноября 2014, 15:28
  • ↑
+
И не юноша… и уже давно...))))
А… Это что ли отвергнутый тобою поклонник питерский?)))) Даже если он дядька преклонного возраста, развитие у него малышковое…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 15:33
  • ↑
+
Поклонница, точнее...))
avatar

Yabeda

  • 17 ноября 2014, 15:47
  • ↑
+
Поклонница, точнее...))
??? (потом уточню у тебя)
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 15:51
  • ↑
+
Забаньте этого говнюка…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 01:30
+
Это тупая рассылка… не парься…
avatar

Yabeda

  • 17 ноября 2014, 01:34
  • ↑
+
Эта
тупая рассылка
, говорят, обошла стороной только топ Гарри:)))
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 01:39
  • ↑
+
Даже искусственный разум, оказывается, неприятности предчувствует одним местом…
Я бы тоже не рискнула Гарри под горячую руку попасть...)))
avatar

Yabeda

  • 17 ноября 2014, 01:41
  • ↑
+
Искусственный разум боится разоблачений и ответственности:))) А с Гарри да, шутить не стоит некоторым:))
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 02:09
  • ↑
+
А мне кафе нравится, а то в том районе кроме мадака ничего нет, кофе негде попить. Спор ведется, что это зеленая зона общего пользования, но насколько я помню, там всегда что-нибудь да стояло, так уж лучше вот такое симпатичное кафе, чем убогие ларьки, что были прежде, а снести их раз и навсегда никто и никогда не собирался.
avatar

koza-dereza

  • 17 ноября 2014, 12:50
+
Зеленой зоны там не было еще до начала работы Пахомова. Но это не интересно для обсуждения. Обвинять некого, получается.
avatar

kukla_Barbie

  • 17 ноября 2014, 13:01
  • ↑
+
Зеленой зоны там не было еще до начала работы Пахомова
Ничего страшного… зато была в парке — под нынешним псевдобюветом…
Ещё была напротив гостиницы «Москва»… а щедрый Пахомов её подарил вместе с глициниевой аллеей «Красной площади»… Колодяжный на три года дал в аренду, а Пахомов — навсегда…
Мы еле успели отбить, но только глициниевую аллею…
У меня пальцев не хватит — перечислить весь вред городу от Пахомова…
avatar

Yabeda

  • 17 ноября 2014, 15:44
  • ↑
+
Зеленой зоны там не было еще до начала работы Пахомова

Специально для Вас фото из топа fire-fly (ссылка выше)
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 15:50
  • ↑
+
Эта фотка сделана когда все эти убогие ларьки снесли, чтобы кафешку построить, видно же, вон штатив под топосъемку стоит. На углу всю жизнь там магазинчик с вода/сигареты был, рядом вечно хрень всякую продавали, типа сувениров или фото рамок что ли. Повторюсь, аккуратное кафе на мой взгляд приятнее, чем вот такое в центре города
avatar

koza-dereza

  • 17 ноября 2014, 17:33
  • ↑
+
Эта фотка сделана когда все эти убогие ларьки снесли, чтобы кафешку построить
Так кафешку планировалось изначально построить? А нам врали, что это «Империя времени» к олимпиаде готовится…

аккуратное кафе на мой взгляд приятнее
Да-да, то-то в народе поговаривают, что чуть ли не каждую ночь деревья в сквере уничтожают. Вместо них Удаловы пальцы сажают, их потом легче пересадить будет… Значит сквер готовят к застройке магазинами, ресторанами и кафе. Вот тут не соврал сын-Удалов, пообещав, что после олимпиады сквер будет застроен…
avatar

bakc

  • 18 ноября 2014, 00:53
  • ↑
+
Да-да, то-то в народе поговаривают, что чуть ли не каждую ночь деревья в сквере уничтожают.
Уже визуально видно, что пальмы в сквере валом…
avatar

romashKAL

  • 19 ноября 2014, 04:13
  • ↑
+
Там на каждом шагу есть где кофе выпить. здесь дело не в самом кафе, а в том, что отдельно взятый человек захватил сквер.
за сквером кто ухаживает? кто платит?
avatar

kiroff

  • 17 ноября 2014, 13:04
  • ↑
+
На этом месте до кафе был магазин с дисками, ларек с сигаретами и пр. и офис туркомпании. Почему же раньше никто не задавался тем же вопросом? Я за зеленый город. Но участие в этих политических игрищах с использоварием любви людей к родному городу… увольте.
avatar

kukla_Barbie

  • 17 ноября 2014, 14:00
  • ↑
+
увольте
Ок.
avatar

alalala

  • 17 ноября 2014, 14:22
  • ↑
+
ни фига… пусть две недели отрабатывает! :-)
avatar

larry

  • 17 ноября 2014, 14:26
  • ↑
+
Думаешь? — тогда исключительно в витрине, может, кто и купит/купится:)
avatar

alalala

  • 17 ноября 2014, 14:30
  • ↑
+
Я за зеленый город. Но участие в этих политических игрищах с использоварием любви людей к родному городу…

Политика в чем? В том, что возмущены решимостью градоначальника подписывать мировые соглашения налево-направо? Так в этом нет политики. это желание вернуть процесс в правовое русло, поскольку органы местного самоуправления осуществляют гражданские права не своей волей и не в своем интересе, а от имени и в интересах создавших их муниципальных образований.

увольте.

alalala уже уволила :)))
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 16:08
  • ↑
+
в том районе кроме мадака ничего нет, кофе негде попить.
Вы явно в той стороне никогда не были. Там очень много кафе, причем разного уровня и ценовой политики.
там всегда что-нибудь да стояло
Павильоны были временными.
Вы не заходили в топы, на которые даны ссылки. В них есть фото, где видно сколько зеленой зоны уничтожили отец и сын Удаловы…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 15:38
  • ↑
+
Удаловы там кафе не обещали, а фонтаны. кафе есть, фонтанов нет. Сквер забрать назад городу, но как? Объясните что сделать можно.
avatar

kiroff

  • 17 ноября 2014, 16:35
  • ↑
+
Сквер забрать назад городу, но как?
У г-на Пахомова должна быть политическая воля к этому. У
семьи Удаловых громадье планов на этот сквер. Фонтаны и скамейки в сквере — это наживка, для того, чтобы получить разрешение на строительство в сквере магазинов, ресторанов и кафе. Не дай добро Пахомов на кафе, то сам Удалов отдал бы сквер городу. Градоначальник не хочет забирать сквер.
Объясните что сделать можно.
Нужно понуждать мэра действовать в интересах города и горожан. Должно быть волеизъявление народа, энергии одних теток-старушек недостаточно.
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 16:46
  • ↑
+
Что, митинг, сбор подписей?
avatar

kiroff

  • 17 ноября 2014, 16:53
  • ↑
+
Массовый пикет/ собрание у администрации. Только массовый…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 16:54
  • ↑
+
так организуйте, вы ж знаете как
avatar

kiroff

  • 17 ноября 2014, 16:55
  • ↑
+
А вы придете?
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 16:58
  • ↑
+
если получится
avatar

kiroff

  • 17 ноября 2014, 17:06
  • ↑
+
администрация рядом не разрешит, пошлет в сквер, что делать?
avatar

kiroff

  • 17 ноября 2014, 17:21
  • ↑
+
Провести собрание, для которого согласований не нужно. Но это если вы придете…
avatar

bakc

  • 17 ноября 2014, 17:26
  • ↑
+
без моего прихода вам сквер не интересен?
надо сквер вернуть, чтобы такие, как пахом и удалов не чувствовали себя царьками нашего города
avatar

kiroff

  • 17 ноября 2014, 18:53
  • ↑
+
без моего прихода вам сквер не интересен?
Сквер интересен, но у нас ничего не получится, если вы и другие сочинцы отмолчатся и отсидятся дома.
avatar

bakc

  • 18 ноября 2014, 00:54
  • ↑
+
Аааа! Я тебя обидела в собственном топе! :((
avatar

AlisaObychnaya

  • 18 ноября 2014, 01:25
  • ↑
+
Я уже пережила этот трагический момент...)))
Три минуты шока! :)))
avatar

bakc

  • 18 ноября 2014, 01:43
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.