Особенности существования и сноса эллингов по-сочински

Проезжая вчера мимо — не мог не обратить внимания, что снос левой части этой знаковой постройки завершен. Хотя многие надеялись, что снос всех эллингов будет тотальным и неотвратимым.




Однако, как видим — это совсем не так. Их аккуратно и симметрично правому краю подравняли, а на оставшейся части появилась вот эта намозолившая уже всем глаза растяжка: «Продажа. „



Возможно, это каким-то образом узаконено, я не владею информацией. Но меня всегда интересовал один из моментов существования этих “лодочных» жилых ангаров: есть ли там канализация, к примеру? Прозвонить и поинтересоваться по указанному телефону не получилось-вне зоны постоянно. Но что-то подсказывает, что близость акватории столь заманчива — что бы они ни рассказывали…

Контролировать кто будет, разве что дайверы-энтузиасты?
  • +35
  • 17 октября 2014, 13:18
  • VVE_Rost

Комментарии (54)

RSS свернуть / развернуть
+
Смотри-ка — какое отрицательное отношение к информации по эллингам...)))
А что там на растяжке?.. нифига не видно…
avatar

Yabeda

  • 17 октября 2014, 14:06
+
Было прекрасно видно-фото с хорошего аппарата. Наверное, не положено или сжатие…
Написано «продажа» и номер телефона.
avatar

VVE_Rost

  • 17 октября 2014, 14:09
+
«продажа» и номер телефона
Как пить дать — это Жирика дворец...))) больше там ни у кого не хватит наглости…
А администрация потом в суде сошлется на распоряжение Правительства Российской Федерации...)
avatar

Yabeda

  • 17 октября 2014, 14:12
+
какое отрицательное отношение к информации по эллингам...)))
Лена, а может к автору и его специфическому интересу?
avatar

bakc

  • 17 октября 2014, 14:26
+
А гуща кофейная есть? Плюхните на стол и посмотрите, там есть ответ. Или в ближайший говноручей-вероятность узнать правду будет выше)
Чихал я на ваш троллинг, бакс, как и на изжившую себя систему плюсиков-минусиков. Играйтесь. Более не отвечаю в этом топе вам.
avatar

VVE_Rost

  • 17 октября 2014, 14:31


+
а может к автору и его специфическому интересу?
Ничего не знаю про отношение к автору… а вот интерес «специфический» и у меня дано к этим псевдо-эллингам…
Ты была хоть в одном из них?.. это любопытно, поверь...)
avatar

Yabeda

  • 17 октября 2014, 14:31
+
Люди лет 10 назад купили домик в Лазаревском районе на берегу. Реально на берегу, между железной дорогой и морем. Люди как и я, очень правильные. Все хотят делать только по правилам. Домик там старый и постройки вдоровые. Решили они его реконструировать. Нет, не 5 и даже не в 3 этажный дом. Хотели на месте старого домика построить новый с мансардой. И вот мы с ними года три пороги обивали со всеми этими градпланами, техзаданиями и прочими разрешениями, в том числе и на реконстуркцию. Взяток не давали (жизненный принцип). Получить разрешение не смогли. Все отказы мотивированы тем, что в береговой полосе строительство запрещено. По схеме ПЗЗ это рекреационные земли, соответственно, нельзя возводить жилье. А как так получилось, что при ПЗЗ маханули одним росчерком и уже имеющееся жилье (домик с пропиской) никого уже не волнует. Предлагала им в суд пойти, а они сказали, что задолбали их местные правила, домик продали и уехали на Кубань. Купили там себе харомы.
Зато сейчас на месте домика в том замом запрещенном месте стоит четырехэтажный домина. Видимо у новых собственников отсутствуют комплексы по даче взяток :-)
avatar

Julbka

  • 17 октября 2014, 14:45
+
Это и есть справедливость по-сочински…
Мы тут на слушаньях протестовали против строительства ещё одного торгово-офисного здания внутри плотной городской застройки в самом центре… на Островского, под видом парковки… так весь департамент архитектуры своим административным ресурсом помогает застройщику… это надо было видеть…
А наш товарищ обратился за разрешением на реконструкцию одноэтажного здания с прилегающим куском земли, который всё время подготовки и проведения олимпиады его заставляли засеивать травой, цветами и прочими административными идеями (за его деньги, разумеется) — получил отказ…
Я ему так и сказала — надо было просить вместо одного этажа реконструироваться в высотку… вот тогда было бы персональное сопровождение до полного завершения…
avatar

Yabeda

  • 17 октября 2014, 14:57
+
Люди лет 10 назад купили домик в Лазаревском районе на берегу. Реально на берегу, между железной дорогой и морем. Люди как и я, очень правильные. Все хотят делать только по правилам.

Это по правилам домик оказался реально на берегу? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 17 октября 2014, 15:10
+
Там были распоряжения главы Лазаревского района конца 90-х о правовой регистрации хозяйственных строений, а потом о переводе одного из них в жилое. Там небольшой участок в несколько соток и на нем несколько сарайчиков было и домик. Это была территория не то рыболовецкой базы, не то лодочного причала. Уже точно не помню, что именно было по земле, но в документах прошлого века фигурировали и лодки и рыбы :-)
avatar

Julbka

  • 17 октября 2014, 15:22
+
Разве в стране им. Путина может что-то происходить не по правилам? Это у них там, у загнивающих за бугром))
avatar

VVE_Rost

  • 17 октября 2014, 15:28
+
Тому, насколько у нас избирательны законы — уже никто и не удивляется, к сожалению. Но здесь ведь целая пятиэтажка, даже две… Как это все будет, даже в голове не укладывается…
avatar

VVE_Rost

  • 17 октября 2014, 15:26
+
Я почти 20 лет отработала в сочинских организациях корпоративным юристом. И тоннели строили, высотки строили, производством занимались, людей обслуживали.
В суды ходила редко, потому как принципиальная, в проплаченные не ходила.
А вот когда та сторонам платит, а мы «бодаемся» — тогда конечно меня отправляли со словами «ты ж у нас принципиальная, иди доказывай торжество справедливости» :-) Случалось такие и выигрывать. Но редко.

Зато какой цирк в проплаченных другой стороной судах! Причем с той стороны частенько была власть. Вот уж поистине «театр одного актера».

Или, например, забавными были суды арендаторов с Российской Федерации, когда та отбирала у них ранее предоставленные нацпарком земли (причем, предоставленных законно). Но тут хоть и субъект один — РФ в лице нацпарка.
До ВАСа дошли — бесполезно.

А вот когда сам город стал признавать недействительными свои же договоры аренды (по которым годами получал арендную плату), мотивируя это тем, что на тот момент у города не было прав заключать такие договоры — это уже был абсудр! Причем признавали они выборочные договоры, только те, на которые был спрос. Но судам пофиг — шлепали решения «признать недействительным договор». Тот еще цирк.
avatar

Julbka

  • 17 октября 2014, 15:53
+
на реконстуркцию.

Перепланировку пробовали?
avatar

klik

  • 19 октября 2014, 14:12
+
Не всегда желаемое можно загнать в рамки перепланировки, увы…
avatar

Julbka

  • 19 октября 2014, 17:25


+
Что то решить в Сочи без взяток, вы о чем. Что нельзя купить за деньги, то можно купить за большие деньги. Вы далеко от реалий жизни. На все в этом городе есть расценки. Дет сад, должность, права, развал дела в суде и выше и дороже.
avatar

iz11111975

  • 19 октября 2014, 22:39
+
Именно поэтому я теперь не только за пределами Сочи, но и за пределами России :-)
avatar

Julbka

  • 19 октября 2014, 22:42
+
появилась вот эта намозолившая уже всем глаза растяжка: «Продажа. „
Точнее сказать и не снималась… Давно висит, с прошлого века.
Ты была хоть в одном из них?
Там где я был, похоже на склад мебельного магазина, все самое дорогое и современное, а так как по Жванецкому «Граф бочком входит в собственный особняк...» то все вещи и одежда брошены вокруг маленького журнального столика у телевизора. Уюта не встречал. Но то было 10 лет назад…
avatar

aleksey_morozov

  • 17 октября 2014, 15:59
+
С прошлого века- не знаю. Достаточно свеженькая для такого возраста.
Снесли с год назад правую часть эллингов. Месяца два тому-левую, не нашел фотку этого процесса. БОльшая, средняя часть-вот она, обеплощадки расчищенны и прибраны. Наверное, детский сад построят и школу-инфраструктуру. Ведь положено, если это продается, как жилье?
avatar

VVE_Rost

  • 17 октября 2014, 16:15
+
не нашел фотку этого процесса
у тов. ree4 есть
avatar

zhdann

  • 17 октября 2014, 16:32
+
Да у меня тоже есть, даже выкладывал куда-то, не здесь. Не нашел, да и смысла нет искать — тема не волнует никого, судя по всему. Пусть гадят, чо…
avatar

VVE_Rost

  • 17 октября 2014, 17:32
+
1
2
avatar

mixej-sochi

  • 18 октября 2014, 14:48
+
я там как то рыбу ловил,… рыбное место.
avatar

mixej-sochi

  • 18 октября 2014, 14:49
+
Неужели снесли?! Глазам не верю, там вроде бы высокопоставленных чиновников коттеджи были...?
avatar

Bydlosochi

  • 18 октября 2014, 16:53
+
Да гдеж снесли-четверть слева и справа аккуратно выбрали. Серединка продается.
avatar

VVE_Rost

  • 18 октября 2014, 16:58
+
Оно и понятно-рыбка любит органику…
avatar

VVE_Rost

  • 18 октября 2014, 16:57
+
Интересно, а куда вывезли строительный мусор? Полигона нет, свалки закрыты, СМК не примет. Опять в лес?
avatar

pragmatic

  • 18 октября 2014, 21:17
+
Мы немного обсуждали это на другом ресурсе, когда я выложил фото процесса. Могли вывезти и по правилам, от девяти тыс. За восьмитонник, кажется. Ибо место знаковое, заметное. Но там отдельная песня, с вывозом строительного мусора. Штраф за машину, если поймают-две с половиной….
Сами понимаете-было бы кому ловить…
avatar

VVE_Rost

  • 18 октября 2014, 21:35
+
Ибо место знаковое, заметное
ага.
точно.
avatar

zhdann

  • 18 октября 2014, 22:46
+
Опять в лес?
не тот масштаб,
и объект знаковый.
думаю утилизировали по правилам.
тем более, думаю счет за снос и утилизацию выставят собственнику/застройщику.
avatar

zhdann

  • 18 октября 2014, 22:46
+
Мне тоже кажется более вероятной такая версия. Там другая тема-фирмы, занимающиеся этим, вывозят мусор за триста км, в Энем, кажется. Короче, разговор беспредметный, но куч вдоль сочинских дорог в лесах-немало. Думаю, лучше бы в Сочи был свой полигон, если это приемлемо по меркам курорта…
avatar

VVE_Rost

  • 18 октября 2014, 22:51
+
Оставьте вы уже в покое эти эллинги! Все у нас законно, документы все есть, и они выдавались очень и очень давно, еще при начале строительства около 20 лет назад. И да, можете не беспокоиться мы НЕ ВРЕДИМ окружающей среде, мы сами за чистоту в нашем городе так, что не нужно таких изречений типа: «канализация там хотя бы есть?» — отвечу: да, есть. Оставьте нас уже в покое, все уже так устали от постоянных разборок. Все незаконные постройки вокруг нас уже снесены. Спасибо.
avatar

Anatbir

  • 18 октября 2014, 23:54
+
Это было не изречение, а вопрос. И вот на него уже есть какой — никакой, а ответ. У вас там действительно центральная канализация есть?
Заметьте, вопрос о документах я не поднимал, хотя и нельзя вот так жилье строить, прямо на берегу. И если вы не вредите окружающей среде-у меня лично к вам вопросов нет.
avatar

VVE_Rost

  • 19 октября 2014, 00:01
+
Оставьте вы уже в покое эти эллинги!
С чего бы это?..
Если у вас там, в Питере, построить рядом с Исаакием (даже с разрешительными документами) немножко частных домиков, вы тоже оставите их в покое?..
А для сочинцев море — это объект культа...
Все у нас законно, документы все есть
Открою вам страшную тайну — часто наличие документов и «законно» в Сочи и рядом не стояли… да и во всей стране, пожалуй…
Так что вашим эллингам покоя не видать как своих ушей…
avatar

Yabeda

  • 19 октября 2014, 12:21
+
Лена, покой им видать-посмотри на реакцию общественности на этот топ, к примеру. А если предположить, что это обусловлено авторством топа — мелочность и негодность подобной мотивации говорит о качестве и способностях «гражданских активистов», и снова, в свою очередь — обещает покой подобным явлениям.
А вопрос канализования данного нелепого сооружения для себя оставляб открытым.
avatar

VVE_Rost

  • 19 октября 2014, 12:27
+
вопрос канализования данного нелепого сооружения для себя оставляю открытым
Ну почему же… можешь закрыть его сразу — нет там никакой канализации…
Она там такая же «законная», как и сами эллинги…
avatar

Yabeda

  • 19 октября 2014, 12:29
+
Наоборот-оставить открытым стоит, до выяснения. Ответ не получен…
avatar

VVE_Rost

  • 19 октября 2014, 14:08
+
К вашему сожалению я не с Питера, а Сочи. Очень люблю наш город так же как и вы. Просто у вас через чур принципиальная позиция по поводу наших эллингов и спорить с вами на эту тему бессмысленно.
avatar

Anatbir

  • 20 октября 2014, 18:22
+
я не с Питера, а Сочи
Тогда исправьте профиль… кто-то из вас лукавит…
avatar

Yabeda

  • 20 октября 2014, 18:23
+
Очень люблю наш город так же как и вы
Ошибаетесь, не так же…
Никогда бы не додумалась вложить деньги в подобную «недвижимость»… ещё и потому, что как раз люблю свой город…
avatar

Yabeda

  • 20 октября 2014, 18:27
+
Там несколько кооперативов… у одних есть разрешение на строительство, у других нет… вот и весь сказ… а по поводу фекалий… не знаю, плавала я там… говна вокруг себя не видела, море чистое…
avatar

Shuruban

  • 19 октября 2014, 21:34
+
Осмелюсь заявить, что чистота моря визуально, как и на вкус — определяется почти никак)
Я лично — подозреваю эти сооружения. И если там нет ЦК — эти подозрения более, чем обоснованны.
avatar

VVE_Rost

  • 19 октября 2014, 21:54
+
Там уже все дрожат от подозрений…
avatar

Shuruban

  • 19 октября 2014, 22:08
+
Не, не дрожат. Приветовских активистов никто не боится-они разрознены и малочислены. Свои обиды и хотелки ставят почти всегда выше темы или дела. Имхо.
avatar

VVE_Rost

  • 19 октября 2014, 22:14
+
Мы в вас верим… правое дело оно превыше всех хотелок и обид… Вперед, Вячеслав!!! Морская душа не простывает!!!
avatar

Shuruban

  • 19 октября 2014, 22:17


+
Степная у меня душа. И я — не активист. Так, сочуствующий)
avatar

VVE_Rost

  • 19 октября 2014, 22:19
+
Молодец… возьми с полки пирожок…
avatar

Shuruban

  • 19 октября 2014, 22:24
+
Ну и спросила бы у хозяев куда деваются их стоки. Нужна как минимум насосная станция.
avatar

DenisIrskiy

  • 19 октября 2014, 22:33
+
Зачем… Ростику надо, пусть он и спрашивает…
avatar

Shuruban

  • 19 октября 2014, 22:40
+
боишься узнать правду?
avatar

DenisIrskiy

  • 19 октября 2014, 22:42
+
Конечно же — вот она логика неравнодушных вроде бы людей-мне надо, это МОЯ специфическая тема, я пусть этим гавном и занимаюсь)
А вы плавайте, Шура, плавайте… оно золотое, море то у нас…
avatar

VVE_Rost

  • 19 октября 2014, 22:43
+
Как же вам еще объяснить, есть у нас ЦК! Написал же в предыдущем посте.
avatar

Anatbir

  • 20 октября 2014, 18:19
+
Вы сказали, что у вас там все есть. Я уточнил-у вас там ЦК. Вот вы ответили, не переживайте так. Если там ЦК-я для себя эту тему закрываю. Но сначала перепроверю информацию — не обижайтесь, но вы — всего лишь ник. Инфа, полученная от анонимного пользователя-нуждается в проверке.
avatar

VVE_Rost

  • 20 октября 2014, 19:52
+
есть ли там канализация, к примеру?

А суть в чём? — Суть, да в песок…
avatar

of21

  • 20 октября 2014, 08:49

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.