Инвестиционные договоры: тайна за семью печатями - 3

Продолжаем разговор об эффективности менеджмента управления городом.
Начало здесь, продолжение — здесь.

В 2007 году между администрацией города и ООО «Малибу» был заключён договор инвестирования от 19 декабря 2007 года № 03.2/152… Согласно этого договора ООО «Малибу» строит административно – офисное здание по улице Роз Центрального района города Сочи, ориентировочной общей площадью –
6 142 кв.м и осуществляет строительство пристройки на две группы к детскому саду № 105 по ул. Донская, 31а в Центральном районе г. Сочи ориентировочной общей площадью 700 кв.м с последующей передачей 100% доли в муниципальную собственность. Кроме того, ООО «Малибу», согласно этого договора должно было перечислить в бюджет города 25 000 000 рублей на развитие социальной, инженерно и транспортной инфраструктуры города Сочи.


При этом НИГДЕ не указано, что на участке, переданном под строительство административно-офисного здания расположен детский сад, ранее принадлежавший управлению курортами, после развала — переданный в муниципальную собственность.

Согласно сведений публичной кадастровой карты участок площадью 1519 кв.м имеет кадастровый номер 23:49:0204010:121 и кадастровую стоимость 191 050 630,05 рублей…

ООО «Малибу» по платежному поручению № 18 от 24.01.2008 на счет администрации перечислены денежные средства в размере 25 000 000 руб.
Из материалов дела А32-21964/2013:
Поскольку обязанность ответчика по участию в компенсации за социальную, инженерную и транспортную инфраструктуру города Сочи в размере 25 000 000 руб. по договору исполнена надлежащим образом, в силу чего соответствующее обязательство прекратилось, то требование об обязании ответчика осуществить строительство и передачу в пользу администрации города Сочи 100 % общей площади объекта 2 является необоснованным.

При этом следует указать, что в нарушение пункта 4.1 договора истцом до настоящего времени земельный участок № 2 не предоставлен в аренду ответчику, не выдано разрешение на строительство. Письмом от 01.04.2013г. Департамент имущественных отношений администрации города Сочи отказал в оказании муниципальной услуги – предоставление в аренду земельного участка.

ООО «Малибу» хорошо известно жителям города. Это они в своё время взяли в аренду кинотеатр «Кубань», расположенный по адресу ул. Воровского 41. И по быстрому в 2007 году поменяли целевое назначение земельного участка. Это благодаря им мы имеем уродливого 24-х этажного монстра в исторической части города. Участок бывшего детского сада имеет с этим домом общую границу. Остальное, я думаю, всем понятно. На этом участке также в скором времени вырастет «домишко» под тридцать этажей.

Об этой стройке на Привете писала в прошлом году блоггер romashKAL в публикации Высотки «зачатые» бывшим главным архитектором Сочи — Гусевым!.
Здесь можно ознакомиться с проектной декларацией.

Вот так бездарно город теряет возможности компенсации высотных застроек исторического центра.
Продолжение следует…
  • +112
  • 20 февраля 2014, 23:55
  • fire-fly

Комментарии (44)

RSS свернуть / развернуть
+
без комментариев, плАчу молча… даже злость уже закончилась.
avatar

DenisIrskiy

  • 21 февраля 2014, 00:33
+
Участок бывшего детского сада имеет с этим домом общую границу. Остальное, я думаю, всем понятно.
Не совсем понятно. Что за участок № 2, который должен был быть передан в аренду «Малибу»?
avatar

bakc

  • 21 февраля 2014, 00:46
+
участок № 2, который должен был быть передан в аренду «Малибу»?
под строительство пристройки на две группы к детскому саду № 105 по ул. Донская, 31а в Центральном районе г. Сочи ориентировочной общей площадью 700 кв.м с последующей передачей 100% доли в муниципальную собственность
avatar

fire-fly

  • 21 февраля 2014, 06:49
+
под строительство пристройки на две группы к детскому саду № 105 по ул. Донская, 31а в Центральном районе г. Сочи ориентировочной общей площадью 700 кв.м с последующей передачей 100% доли в муниципальную собственность
Не думаю, что за зданием детского сада к которому намечено делать пристройки, земельный участок не сформирован и не поставлен на кадастровый учет и не передан по принадлежности в структуру административного органа г. Сочи.
Полагаю что для строительства пристройки договор аренды с ООО «Малибу» не требуется.
Скорее всего речь идет о другом земельном участке
Согласно этого договора ООО «Малибу» строит административно – офисное здание по улице Роз Центрального района города Сочи, ориентировочной общей площадью –6 142 кв.м
Наверное об этом ул. Роз, 40 к/н 23:49:0204010:15 (территория бывшего детского сада)
Уточненная площадь:1 314.00 кв. м
Кадастровая стоимость: 76 230 080.64 руб.
Форма собственности: Нет данных
Разрешенное использование По классификатору (код): Нет данных
По классификатору (описание): Нет данных
По документу: Нет данных
Дата постановки на учет: 19.03.2003

Я полагаю, что на земельном участке дома 38 по ул. Роз, площадью 1519 кв.м. кадастровый номер 23:49:0204010:121 (при отселении жильцов данного дома) в продолжение точечной высотной застройки намерены воздвигнуть литер «Б» (второй пусковой комплекс)
Земельный участок: 23:49:0204010:110
край Краснодарский, г. Сочи, р-н Центральный, ул. Роз-Воровского
Уточненная площадь:3 444.00 кв. м
Кадастровая стоимость:433 165 483.80 руб.
Форма собственности: Нет данных
разрешенное использование По классификатору (код):142001010000 По классификатору (описание): Для индивидуальной жилой застройки
По документу: для реконструкции жилого квартала под многоквартирный жилой дом литер «А» (первый пусковой комплекс)
Как следует из текста решения суда договор инвестирования считается не заключенным и нынешнее руководство явно об этом ЗНАЛО, тем не менее подала иск в суд о выполнении договорных отношений.
Что же касается перечисленных в бюджет города 25 000 000 рублей на развитие социальной, инженерно и транспортной инфраструктуры города Сочи, то они растворились как в небе облака.

В результате «шур-мур» жители г.Сочи лишились детского сада в центре города и пристроек к д/с на Донской, а ООО «Малибу» вполне реально земельный участок по ул. Роз получит в аренду и построит на нем очередной высотный монстр (с площадью застройки-70-80%, нулевым отступлением от «фронта улицы», смежных земельных участков, бочково-вертикальным озеленением), как то так.
avatar

romashKAL

  • 21 февраля 2014, 10:43
+
за зданием детского сада к которому намечено делать пристройки
в решении арбитражного суда речь идёт только об участке под застройку на ул. Роз и пристройку к д/с на ул. Донской. Вполне возможно, что в настоящее время участки по ул. Роз 38 и 40 объединены одним забором. В настоящее время все здания бывшего детского сада находятся по адресу ул. Роз 38… Что хорошо видно на фотографии…
avatar

fire-fly

  • 21 февраля 2014, 11:15


+
В настоящее время участки по ул. Роз 38 и 40 объединены одним забором. В настоящее время все здания бывшего детского сада находятся по адресу ул. Роз 38… Что хорошо видно на фотографии…
Я полагаю, что забор не показатель.
По данным из публичной кадастровой карты земельные участки с разной постановкой на учет и разной площадью в один участок в настоящее время еще не объеденные.
В принципе это не столь важно.
Шуры-муры идут теперь в суде…
земельный участок № 2 не предоставлен в аренду ответчику, не выдано разрешение на строительство.
Как можно указывать участок без кадастра, и даде без место расположения и вообще о каком разрешении на строительство идет речь. Пристройки к сущ. зданиям д/с — это реконструкция здания детского сада.
avatar

romashKAL

  • 21 февраля 2014, 16:54
+
ООО «Малибу» вполне реально земельный участок по ул. Роз получит в аренду и построит на нем очередной высотный монстр
Если такие «инвесторы» будут и дальше с легкостью получать разрешения на отступления от предельных параметров и на строительство, то да — мы получим еще много высотных монстров в центре бывшего курорта…
avatar

Yabeda

  • 21 февраля 2014, 11:17
+
это уже практически не будущее, а реальность
avatar

pansy

  • 21 февраля 2014, 13:41
+
Подумайте что можно сотворить «инвестор» на 1519 кв.м.?
Я думаю такую же многоэтажную бяку как на месте кинотеатра «Кубань».
Славненько получается на земельных участках кинотеатров (Спутник, Кубань) коммерческое постройки — земля передана за даром
На земельных участках детских садов тоже самое -земля за даром.
Соцыалку рушат, отселения нет, в местном бюджете дырка — коррупции нет…
avatar

romashKAL

  • 21 февраля 2014, 16:29
+
Сочинцам предоставлена прекрасная возможность проверить весомость президентского базара слова…
avatar

Yabeda

  • 21 февраля 2014, 16:47
+
Как следует из текста решения суда договор инвестирования считается не заключенным и нынешнее руководство явно об этом ЗНАЛО
Из решения арбитражного суда как раз следует иное:
Договор от 19.12.2007 г. No 03.2/152 подписан сторонами, его условия об обязанности общества передать определенное имущество и уплатить денежные средства в бюджет муниципального образования не противоречат действующему законодательству.
Больше похоже на то, что администрация хочет заручиться поддержкой суда, чтобы потом сказать, что городу нужны места садиковские, а потому город вынужден отдать землю взамен.
avatar

bakc

  • 21 февраля 2014, 19:29
+
под строительство пристройки на две группы к детскому саду № 105 по ул. Донская, 31а
с последующей передачей 100% доли в муниципальную собственность
Зачем Малибу этот участок брать в аренду? Чтобы иметь дополнительные расходы в виде арендной платы, которая в Сочи очень высока? Что-то здесь не так…
avatar

bakc

  • 21 февраля 2014, 19:05
+
Что-то здесь не так…
И я такого мнения.
avatar

romashKAL

  • 21 февраля 2014, 19:24
+
Зачем Малибу этот участок брать в аренду?
почитать бы сам текст инвестиционного договора на который ссылается суд. Тогда многое стало бы понятным.
avatar

fire-fly

  • 21 февраля 2014, 19:25
+
Почитать бы для начала хотя бы текст искового заявления…
avatar

bakc

  • 21 февраля 2014, 19:33


+
Почитать бы для начала хотя бы текст искового заявления…
в суде этого делать не дают.
avatar

fire-fly

  • 21 февраля 2014, 19:52
+
в суде этого делать не дают.
Да и администрация не даст:(
avatar

bakc

  • 21 февраля 2014, 19:54
+
Простая и эффективная схема. А потом президент будет вертеть головой в машине и удивляться — А кто это сделал?!

avatar

Stojn

  • 21 февраля 2014, 09:40
+
я бы сказала, эффектная.…
avatar

pansy

  • 21 февраля 2014, 09:46
+
Получается, заплатив 25 миллионов, они получили два участка, а дети в обоих случаях останутся без садиков… Какая прелесть.…
avatar

pansy

  • 21 февраля 2014, 09:47
+
Даже если ещё 50 лямов откатить чиновникам ( на пирожки )… всё равно в шоколаде.
avatar

Stojn

  • 21 февраля 2014, 09:57
+
Всего-то пара квартирок в небоскребе и все в шоколаде.
avatar

Stas911

  • 21 февраля 2014, 10:58
+
Вообще центр Сочи за последние годы все больше походит на… (в этом месте глубоко задумался, т.к. осознал, что не видел ничего столь же уродливого и непродуманного в плане архитектуры).

Чего только стоит высотка с крестами у нижней станции канатки у Дендрария — чего уж там, надо было нижнюю станцию вообще встроить в дом.
avatar

Stas911

  • 21 февраля 2014, 11:04
+
Стекложелезобетонизация города — вот современный облик центральной части города. Совсем не город-курорт, который задумывали и строили наши предки.
avatar

igor424

  • 21 февраля 2014, 11:20
+
Да я не против стекложелезобетонизации, но должна быть какая-то идея в общем облике города. Сейчас, такое впечатление, главное — получить участок, а дальше строй на нем хоть телебашню — всем пофигу.
avatar

Stas911

  • 21 февраля 2014, 11:35
+
я не против стекложелезобетонизации
— поэтому с моря Сочи уже выглядит близнецом Манхеттена…
Только Манхеттен ни разу не пытался предлагаться курортом…
avatar

Yabeda

  • 21 февраля 2014, 11:54
+
моя подруга из Москвы от этого вида в шоке была… говорит — это же мегаполис а не курорт…
avatar

pansy

  • 21 февраля 2014, 13:40
+
Судя по тому, что до сих пор не подписан акт ввода в эксплуатацию и ООО малибу готовит или уже подал иск в суд, не все там так гладко
avatar

Vol4ok

  • 21 февраля 2014, 13:26
+
не все там так гладко
Ну да… если еще не всё «сгладили», наверстают в ближайшее время…
Только город вряд ли получит больше, чем ничего… а вот очередную высотку — запросто…
avatar

Yabeda

  • 21 февраля 2014, 13:51
+
Судя по тому, что до сих пор не подписан акт ввода в эксплуатацию
в аренду площади активно сдают, квартиры — продают.
avatar

fire-fly

  • 21 февраля 2014, 15:12
+
продают по переуступке и регистрируют в юстиции по 214 фз, в аренду сдают только на словах, даже протокол о намерениях не хотят подписывать
avatar

Vol4ok

  • 21 февраля 2014, 15:17
+
в аренду сдают только на словах, даже протокол о намерениях не хотят подписывать
вчера, когда была там, весь первый этаж увешан баннерами сдам в аренду…
avatar

fire-fly

  • 21 февраля 2014, 15:18
+
дом еще не сдан, ну да, в тетрадку запишут и скажут, как документы все получим, так и подпишем договора, а купившие в юстиции получат свидетельства о собственности
avatar

Vol4ok

  • 21 февраля 2014, 15:28
+
до сих пор не подписан акт ввода в эксплуатацию и ООО малибу
Так им земли не хватает, вот и не вводят дом в эксплуатацию. Сейчас администрация подстрахуется судебным решением и отдаст со слезами на глазах горемычному Малибу кусок «золотой» сочинской земли…
avatar

bakc

  • 21 февраля 2014, 19:08
+
По большому счету это ни кого не волнует, всем наплевать! Сейчас каждый сам за себя.
avatar

ArutSarayan

  • 21 февраля 2014, 13:50
+
Дрындулет, прекращайте говорить за всех…
А то, что вам на все плевать, мы уже давно понели…
avatar

Yabeda

  • 21 февраля 2014, 13:52
+
всем наплевать! Сейчас каждый сам за себя
На город, значит, тебе наплевать… Показал свое гнилое драндулетовское мурло.
Я даже не сомневался, что всей этой жалкой кучке проплаченных писак глубоко на… рать на проблемы города, потому как сами являются никем, пустым местом. Сказали, что надо писать «жить стало лучше и веселей, а город стал красевей», вы тут и стараетесь за пять вшивых копеек, жалкие лизоблюды… Брррр, какая мерзость!
avatar

scorp_man

  • 21 февраля 2014, 17:26
+
Сейчас каждый сам за себя.
По себе судите?
avatar

romashKAL

  • 21 февраля 2014, 18:01
+
Золотко, позу поменяйте, а то с вами разговаривать не удобно, впечатление, что только с зоны откинулись, а привычки остались…
avatar

bakc

  • 21 февраля 2014, 19:11
+
Еще было
Дело No А32-12241/2013
«10»июня 2013
Управление государственного строительного надзора Краснодарского края г. Краснодар к ООО «Малибу» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения
Но «Малибу» не непотопляемо, даже штраф ему суд не назначил.
avatar

romashKAL

  • 21 февраля 2014, 21:03
+
Но «Малибу» не непотопляемо, даже штраф ему суд не назначил.
интересно, почему… ;)
avatar

fire-fly

  • 22 февраля 2014, 09:30
+
интересно, почему… ;)
В рамках реализации инвестиционного проекта
инвестор обязуется за счет собственных и/или привлеченных средств
Привлеченные средства — не Сбербанка ли?
avatar

romashKAL

  • 22 февраля 2014, 09:39
+
Привлеченные средства — не Сбербанка ли?
Не могу сказать, но…
Сравните проектную декларацию за 2012г и за 2013г
avatar

fire-fly

  • 22 февраля 2014, 09:46
+
Не могу сказать, но…
Кредитные денежные средства привлекаются по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 1806/452/100060, заключенному между ООО «Малибу» и ОАО «Сбербанк России» 11 августа 2011г.

Поворот высотной части здания под углом к ул. Воровского обусловлен планировочной структурой, заданной проектом реконструкции квартала (разработка Архитектурно-градостроительного центра г. Краснодар).
В общем бедным инвесторам от «добрых дядей из КК» сочинская земля и социальные объекты за даром + с «миру по нитке» и коммерческие высотки готовы для продажи.
avatar

romashKAL

  • 22 февраля 2014, 13:16

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.