Вам нужны примеры коррупции в Сочи? Их есть у меня…

«Без взятки только скворешник можно построить и то не факт.»
Nitro
•24 августа 2013, 16:10

Как-то в последнее время разговоры о борьбе с коррупцией слегка поутихли, но это совершенно не значит, что одержана полная и окончательная победа в борьбе с этим злом. Борьба с коррупцией ведется ни шатко, ни валко и у меня нет сомнений в том, что твердая политическая воля ликвидировать коррупцию в среде чиновников разных уровней имеет место быть.


Приведу пример заурядной, практически бытовой коррупции. Речь идет о магазине электробытовой техники «Пионер», расположенном на ул. Юных ленинцев, 1.

С предысторией можно ознакомиться в топе «Вот такая вот модернизация»

Администрация города Сочи в лице зам. директора департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства Поповой Е.Д. ревностно относится к приведению города к единому архитектурному облику. Но, как говорится, кому война, а кому мать родна. Благодаря такому рвению г-н Чехладзе — руководитель ООО «НАТИ-Сервис» расширил торговые площади магазина «Пионер».

Сейчас это выглядит так:







Фактически согласно Градостроительному кодексу РФ проведена реконструкция здания. Поскольку она проведена в обход установленным нормам и правилам, можно говорить о самоуправстве г-на Чехладзе. В прокуратуру Центрального района г. Сочи по данному факту и ряду других объектов было направлено заявление. Однако, видимо от огромного количества нарушений в Сочи, глаз у прокуратуры замылился и государево око от принятия мер прокурорского реагирования уклонилась, списав все на отдел полиции УВД гор. Сочи.



Силюсь понять — должна я жить, соблюдая Законы страны, или ну их! Только ко мне тоже никаких претензий быть не может. Буду чтить уголовный кодекс и взяток никому не дам!
  • +111
  • 28 августа 2013, 00:12
  • bakc

Комментарии (64)

RSS свернуть / развернуть
+
Поддерживаю Вас, но видимо толку мало будет, беспредел беспределу потакает и рука руку моет… :(
avatar

Spointer

  • 28 августа 2013, 00:17
+
Ответом могут быть только акты гражданского неповиновения (эко я завернула).
Если они не хотят жить по законам, то мы так же можем себе это позволить.
avatar

bakc

  • 28 августа 2013, 00:25
+
Прокурорская импотенция, чо.
avatar

ree4

  • 28 августа 2013, 00:36
+
Так раз они бесплодны, пусть и денежки за работу вернут…
avatar

Yabeda

  • 28 августа 2013, 00:40
+
Спасибо, а то мне самой хотелось
про импотенцию ввернуть:)))
avatar

bakc

  • 28 августа 2013, 00:45


+
разговоры о борьбе с коррупцией слегка поутихли


Деньги любят тишину, bakc!
avatar

shankar

  • 28 августа 2013, 00:24
+
Деньги любят тишину,
Так хочется про импотенцию ввернуть:))) Сколько возбудили уголовных дел по экономическим преступлениям, а результата нет. Не виноватые все. Сердюкова прокуратура отмазала, Павленко — не доказали, Шевейко — дело утеряли.
avatar

bakc

  • 28 августа 2013, 00:29
+
Надо срочно украсть батон хлеба!
avatar

Kudashov

  • 28 августа 2013, 01:04
+
С ума сошли! За это почти пожизненное светит...))
avatar

Yabeda

  • 28 августа 2013, 01:07
+
Надо срочно украсть батон хлеба!
Разве что со стола у Пахомова...:))) А может еще можно будет успеть икрой черной горбушку намазать:))) (мечтательно)
avatar

bakc

  • 28 августа 2013, 01:11
+
Фактически согласно Градостроительному кодексу РФ проведена реконструкция здания. Поскольку она проведена в обход установленным нормам и правилам, можно говорить о самоуправстве г-на Чехладзе. В прокуратуру Центрального района г. Сочи по данному факту и ряду других объектов было направлено заявление.
Ничего не понял, Вы говорите о реконструкции и самоуправстве, а прокуратура в кустах о кустах…
avatar

Zlodei

  • 28 августа 2013, 00:31
+
Вы говорите о реконструкции и самоуправстве, а прокуратура в кустах о кустах…
Прокуратура тупо отписалась. «Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу» ©
avatar

bakc

  • 28 августа 2013, 00:35
+
Как всегда, прокуратура все спустила в унитаз… по отработанной схеме…
avatar

Yabeda

  • 28 августа 2013, 00:37
+
Ты же знаешь, что будет дальше. :( В случае, если чё, мы виновных накажем. Но «если чё» — не будет обнаружено. МЕРЗАВЦЫ!
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 августа 2013, 00:51
+
МЕРЗАВЦЫ!
У меня ощущение круговой поруки — администрация, полиция, прокуратура… (извиняйте кого забыла)
avatar

bakc

  • 28 августа 2013, 00:55


+
У меня ощущение круговой поруки — администрация, полиция, прокуратура… (извиняйте кого забыла)
почему ощущение?(( Так оно и есть…
avatar

fire-fly

  • 28 августа 2013, 07:02
+
почему ощущение?(( Так оно и есть…
И тут я права...:)))
avatar

bakc

  • 28 августа 2013, 10:08
+
Если налог с предпринимателей берут в соответствии с размером торговой площади (мне пока так и не удалось до конца выяснить этот вопрос), то её расширение власти на руку, а, в связи с этим, кусты им вообще не нужны…
avatar

tone4ka

  • 28 августа 2013, 07:10
+
Налог на кусты как вариант?
avatar

Kudashov

  • 28 августа 2013, 08:45
+
С них, наоборот, налог не возьмёшь, но если они будут, то отдыхающие будут прибывать ( поправлять фитонцидами своё здоровье, любоваться природой), тратить свои деньги, с продаж возьмут налоги и так дальше по цепочке… Я это имела ввиду…
avatar

tone4ka

  • 28 августа 2013, 14:18
+
Если налог с предпринимателей берут в соответствии с размером торговой площади
то её расширение власти на руку
И это может служить основанием проводить реконструкцию здания под видом приведения его к единому архитектурному облику? Все делается для того, чтобы деньги «шли мимо кассы».
avatar

bakc

  • 28 августа 2013, 14:39
+
мало разбираюсь в вопросе, но с размера торговой площади берется вмененный налог, а тут ооо.
avatar

Lexo

  • 28 августа 2013, 18:41
+
кстати еще в давние времена ООО «Черноморец» было карманным детищем администрации и был у них совет и любовь взаимные, хотя может это и есть перименнованый нынешний ООО «НАТИ-Сервис»
avatar

Lexo

  • 28 августа 2013, 18:45
+
Большое спасибо за пояснение!
avatar

tone4ka

  • 28 августа 2013, 18:55
+
Топу жирный плюс… И пока не ясно кто еще может с стране прижать по закону остальных за бездействие...((( что делать и куда обращаться, такое на каждом углу… Страна у нас прсто слишком большая всегда была… Не усмотреть где что творится… Вот и бардак везде… ((( большая хорошо, а толку мало…
avatar

_Alex_

  • 28 августа 2013, 07:15
+
Какое уж тут «ограничение коррупции»? Жулики воруют и грабят всё что можно и даже нельзя. При полной, якобы, импотенции Президента и Правительства.
На самом деле это никакая не импотенция, а вполне продуманная государственная политика, спустившаяся на местный уровень, в том числе в Сочи. Суть её в том, что «Я тебе позволяю воровать и разграблять всё и всех, что и кого можешь, а ты за это обязан поддерживать меня лично, а также мой клан и существующий криминальный порядок».
Но кто установил этот порядок и почему такое стало возможным? И вот тут почти никто из блогеров не говорит о главном: «При нашем попустительстве была сломана прежняя социалистическая система экономических, политических, социальных отношений и заменена другой — либеральной капиталистической. Вследствие этого мы неизбежно имеем то, о чём здесь так часто с возмущением пишем. Пока эта гнусная система, созданная пятой колонной в руководстве прежнего СССР и КПСС при поддержке так называемой „творческой интеллигенции“ и попустительстве оболваненных обывателей, не будет сломлена народным сопротивлением, никакой нормальной жизни в нашем городе, в нашей стране не будет». Но что-то не видно таких слов в топиках, как и не слышно в речах правой «оппозиции».
avatar

DefEr

  • 28 августа 2013, 08:50
+
социалистическая система экономических, политических, социальных отношений и заменена другой — либеральной капиталистической
Я бы согласился с текстом если бы не этот пассаж, нету никакой либеральной капиталистической, буржуазно капиталистическая да видна, а либерального ничго не проглядывается даже. Что касается вашей
система экономических, политических, социальных отношений
красивая обертка для банального тоталитаризма на культе личности, я не спорю, сейчас не лучше ничем, но давайте называть вещи своими именами.
А это вообще ноу комментс
при поддержке так называемой „творческой интеллигенции“
Чем то тухлым и давно протухшим несет от этой фразы.
avatar

Kudashov

  • 28 августа 2013, 08:59
+
нету никакой либеральной капиталистической,

Ошибаетесь и очень глубоко. Протрите лучше глаза. Изначально эта гнилая система закладывалась как либеральная в экономике политическая система. Именно она взрастила современный капиталистический класс в России, владеющий общенародным достоянием. Идейные «отцы» этой гнилостной бесчеловечной системы — гайдар-чубайс и Ко, окопавшиеся в правителстве при Ельцине. Их дело верно продолжили Путин-Медведев-Путин и опять Медведев, возглавляющий сейчас сверхлиберальное правительство, ведущее страну в пропасть.
Другое дело, что лично вам хочется другого либерализма — для себя, а не только для олигархов. На это скажу: «Мечтать не вредно». Только жизнь со всей прямотой показывает, что мечтать о таком бесклассовом либерализме вы будете бесплодно всю свою жизнь. Или вы это ещё не поняли? Тогда примите мои сожаления.

красивая обертка для банального тоталитаризма на культе личности
Очень точная формулировка современной политической системы, основанной на либерального толка капитализме, к тому же с российской спецификой.

А это вообще ноу комментс
при поддержке так называемой „творческой интеллигенции“
Чем то тухлым и давно протухшим несет от этой фразы.


Какие тут могут быть комментарии к свершившемуся факту? Когда «убита» истинная интеллигенция: творцы новых знаний, технологий, материалов, машин, оборудования… Власть, защищая себя и консервируя существующий бесчеловечный порядок, выпускает на сцену и экраны «звёзд» эстрады из числа тех, кого навязывают обывателю-мещанину в качестве интеллигенции, за большие гонорары и мишуру обывтельской «славы». Видимо, вы никогда и не видели настоящую интеллигенцию — действительную гордость и надежду нации. Но берётесь так кардинально судить, не имея на то никаких оснований, кроме навязанного вам телевизионного образа. Прискорбно!
avatar

DefEr

  • 28 августа 2013, 09:47
+
Пока эта гнусная система,… не будет сломлена народным сопротивлением, никакой нормальной жизни в нашем городе, в нашей стране не будет»
Согласна полностью!
Не так давно чиновница рагна администрации города сказала, что власть ей делегировало государство. Конституция РФ ничего не значит, а ведь она провозглашает:

Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

А народ вот уже более 20 лет не готов взять власть в свои руки.
avatar

bakc

  • 28 августа 2013, 10:22
+
Потому что пока есть что кушать. Как не будет — начнется.
avatar

Chupaka

  • 28 августа 2013, 14:26
+
Но что-то не видно таких слов в топиках, как и не слышно в речах правой «оппозиции».

Тю, а где у нас оппозиция то? Навальный — либераст что ли?
avatar

Chupaka

  • 28 августа 2013, 14:24
+
Ну о чём вы говорите? Сейчас уже другое поколение рулит. Мерзавцы, что разваливали страну в конце 80-х начале 90-х в большинстве своём передохли уже.
avatar

Craft

  • 28 августа 2013, 09:49
+
Не совсем так: не всех ещё перебили они друг-друга в криминальных разборках за власть, деньги, собственность и землю.
Кто у нас «рулит» краем и городом? Страной, наконец? Выходцы 80-90 годов — «истинные комсомольцы» и «партийцы», на самом деле предавшие народ, комсомол, партию и идеи и идеалы; кинулись с поросячим визгом растаскивать общенародную собственность ради «светлого капиталистического будущего». Разве не так? Биографии нынешних руководителей об этом свидетельствуют.
avatar

DefEr

  • 28 августа 2013, 10:08
+
Выходцы 80-90 годов — «истинные комсомольцы» и «партийцы», на самом деле предавшие народ, комсомол, партию и идеи и идеалы; кинулись с поросячим визгом растаскивать общенародную собственность
Как же вы их воспитали то таких на коммунистических идеалах марксизма — ленинзма? Или они другого Маркса читали? )))
avatar

Kudashov

  • 28 августа 2013, 10:44
+
Как же вы их воспитали то таких на коммунистических идеалах марксизма — ленинизма?
Очень хороший вопрос… Потому что подобное рождает подобное… Вряд ли так много гнилых яблок откатились от яблони… «Дерево» тоже сгнило…
avatar

Yabeda

  • 28 августа 2013, 11:27
+
Как же вы их воспитали то таких...?
Не совсем понятно, почему с этим вопросом-обвинением вы обращаетесь ко мне. Кто эти «вы» в вашем понимании, я не знаю. Тот, кто правил тогда страной, ещё жив, как и его последователи. Вам надо бы обратиться с этим вопросом к Ткачёву, Пахомову, Колодяжному, Подповетному, Луцику, Аринцеву и др., которых вы выбрали во власть.

И ещё. Это ваш вопрос в мой адрес, совершенно отвлечённый от темы и вашей предыдущей попытки обелить капитализм, якобы не достигнутый в России, наводит на мысль о том, что вы просто хотите превратить тему в «дискуссию» по принципу «сам дурак», чтобы избежать обсуждения по существу дела.
avatar

DefEr

  • 28 августа 2013, 11:37
+
Не совсем понятно, почему с этим вопросом-обвинением вы обращаетесь ко мне. Кто эти «вы»
ВЫ, это коммунисты старой закваски, вы же их представляете?
avatar

Kudashov

  • 28 августа 2013, 11:53
+
Я вам назвал некоторых сочинских представителей комсомольско-партийной «элиты» того времени. Так что поищите лучше там больную голову.

Тема общей ответственности граждан и партийцев, в том числе, действительно интересна. Но не в этом конкретном топике она должна обсуждаться — не тот уровень.
avatar

DefEr

  • 28 августа 2013, 12:06
+
Тема общей ответственности граждан и партийцев… не в этом конкретном топике она должна обсуждаться
А почему? Именно отсутствие ответственности и власти, и партийцев на протяжении десятилетий позволило ощущению безнаказанности и вседозволенности проникнуть в каждую клеточку тела страны…
И мы все это допустили…
avatar

Yabeda

  • 28 августа 2013, 12:30
+
Если бы вы продолжили цитату, то получили бы содержащийся в ней ответ: " — не тот уровень" (топика). Но я вовсе не против обсуждения и этой темы. Создайте топик, продумав и сформулировав соответствующие вопросы. Постарайтесь сделать не так, как в известном вам случае «кухарки, управляющей государством» (якобы, по-Ленину).
avatar

DefEr

  • 28 августа 2013, 12:45
+
Я не собираюсь штудировать для этого марксистско-ленинские труды… уж извините… стойкая идиосинкразия со времен института…
Поэтому собираюсь обсуждать эту тему с позиции категорически беспартийного обывателя… кем мы все и являемся…
avatar

Yabeda

  • 28 августа 2013, 12:51
+
Извиняться совершенно незачем. Не знаете классики предмета — и не надо, никто вас не упрекнёт за это.
Но вот обсуждать тему, не зная истории предмета, как и самого предмета обсуждения — значит, не уважать себя и собеседника. Не все же здесь исключительно беспартийные обыватели. Так что такое «обсуждение» будет более похоже на сплетничание бабушек на лавочке перед домом. Уж извините за такое сравнение.
А предмет стоит того, чтобы его обсуждать. Для тех, кто созрел и дорос до этого.
avatar

DefEr

  • 28 августа 2013, 12:59
+
такое «обсуждение» будет более похоже на сплетничание бабушек на лавочке перед домом
Если бабушки планируют акции протеста, или способы борьбы с беспределом в стране, или обсуждают меры по изменению ситуации и все это имеет прикладной смысл — я за бабушек и
такое «обсуждение»
avatar

Yabeda

  • 28 августа 2013, 13:13
+
Вот и славно! Бабушки наши, как правило, социально активны.
Некоторые из них действительно делают то, о чём вы упомянули. Но при этом отдельные бабушки не забывают истово агитировать (цитата) «за советскую власть, за Путина Ельцина! (Не сочтите такое за моё преувеличение, поскольку лично сам слышал). Вот с такими бабушками как-то сложновато дискутировать — им и так всё ясно, поскольку они классиков не читали, хотя некоторые из них даже в академиях учились.
avatar

DefEr

  • 28 августа 2013, 13:26
+
Бабушки наши, как правило, социально активны.
Это Вы точно заметили…
А поскольку они при этом — самые социально незащищенные со всеми вытекающими, их запросто «покупают» оптом и в розницу «ловцы душ» от системы…
avatar

Yabeda

  • 28 августа 2013, 13:33
+
Согласен. Ловят многих из них, но не только их. Распространяя дикие небылицы-гадости про сложное время прошедших лет Советской власти, примитизируя его, тем самым отвращают от политики молодёжь. А это пострашнее, чем чьё-то бабушкино «за советсткую власть, за Ельцина!»
avatar

DefEr

  • 28 августа 2013, 13:43
+
примитизируя примитивизируя
avatar

DefEr

  • 28 августа 2013, 13:53
+
отвращают от политики молодёжь
ой нет, совсем наоборот — молодежь так же легко скупается оптом — особенно когда у еще детей переизбыток нерастраченной энергии, а самостоятельно выбрать вектор приложения не получается…
avatar

Yabeda

  • 28 августа 2013, 13:54
+
отвращают от политики молодёжь

ой нет, совсем наоборот — молодежь так же легко скупается оптом

Потому и скупается, что её сознательно отвращают от политики: «Политика — грязное дело!», «Подумай о себе», «Ты прав!», «Жить здесь и сейчас!» (последнее — недавний рекламный лозунг на улицах нашего город).
В семье ликвидирован авторитет старших, внедряется ювенальная юстиция, популяризируется гомосексуализм… Всё это и направлено на отвращение молодёжи от политики и привитию ей чувства собственной (личной) значимости с тем, чтобы сохранить власть и собственность.
avatar

DefEr

  • 28 августа 2013, 15:13
+
А я-то думала, что на наши деньги власть очень продуманно лечит
отвращение молодёжи от политики
на всяких «селигерах» и других дорогостоящих мероприятиях по воспитанию достойной смены…
avatar

Yabeda

  • 28 августа 2013, 15:18
+
В семье ликвидирован авторитет старших, внедряется ювенальная юстиция, популяризируется гомосексуализм… Всё это и направлено на отвращение молодёжи от политики
Подменяя понятия в обиход вошло слово «политкорректность».

Политкорректность не просто один из манипулятивных приемов воздействия на общество. Это мощнейшее оружие информационной войны. Оно позволяет мягко, незаметно дезориентировать и деморализовать противника, чтобы он сдался без боя, поскольку бой – это верх неполиткорректности. Ну, а при мастерском владении этим оружием противник переходит на твою сторону, встает под твои знамена и от души рукоплещет победе добра и справедливости. Тот же, кто не переходит, артачится, будет наказан по всей строгости нового, политкорректного, закона. Сообщение с «Русской линии» (сводка новостей от 11.07.2007): «Бельгийские содомиты подали в суд на епископа Намюрского Анри-Мутьена Леонарда. Его обвиняют в “ненависти к педерастам”, что в Бельгии является уголовным преступлением после принятия закона по борьбе с дискриминацией в 2003 году, сообщает Седмица.Ru. В апреле в интервью еженедельнику “Tele Moustique” епископ назвал извращенцев “ненормальными людьми”. По мнению Мишеля Грейндо, адвоката содомитов, епископ “заклеймил” извращенцев, чье “достоинство и идентичность унижены, так как епископ считает их неполноценными и неправильными людьми”. Грейндо даже сравнил высказывание епископа с действиями нацистов в Германии. Этот случай – лишь один из серии преследований христиан за их убеждения. В прошлом январе христианин Ванне, член французского парламента, был обвинен в “ненависти к педерастам” только за то, что заявил, что “гетеросексуальность нравственно превосходит гомосексуализм” и что “гомосексуализм подвергает опасности выживание человечества”».

Read more: www.realisti.ru
/main/inform?id=472#ixzz2dGJ66K5w
avatar

bakc

  • 28 августа 2013, 15:27
+
отвращают от политики молодёжь.
Молодежь более уязвимая. Работа, учеба. Помните после выборов в ГосДуру молодежь проводила «молчаливую» акцию протеста. Было очень много молодежи. После этого Глава города помчался «общаться» в учебные заведения с молодежью. Все, активность спала.
avatar

bakc

  • 28 августа 2013, 13:58
+
Зато бабушки чотко знают — любая власть от Бога! А потому она априории права в овсем и всегда и с ней лучше не спорить, а коммунистические ли это атеисты или либерально-православные воры, это уже согласитесь детали… ну в рамках обсуждаемого уровня )))
avatar

Kudashov

  • 28 августа 2013, 15:36
+
Создайте топик, продумав и сформулировав соответствующие вопросы.
Создайте, что Вам мешает?:)
avatar

bakc

  • 28 августа 2013, 13:07
+
В стране определением кто что может, или не может, является принадлежность. Принадлежность к партии ( желательно, партии власти ) к власти непосредственно, в малом или в огромном её проявлении. Отсюда и набор полномочий и резонных действий на законы. Так что принадлежите… и воздастся… А серьезно если, надоел без… и бес предел.
avatar

Begin-1

  • 28 августа 2013, 10:09
+
А серьезно если, надоел без… и бес предел.
Это уже раздражает и бесит:)
avatar

bakc

  • 28 августа 2013, 10:24
+
А у нас прокуратура последние годы только тем и занимается, что отправляет все заявления в МВД, которые в свою очередь передают их участковым. Понятие «прокурорская проверка» ушло в прошлое. Спрашивается, зачем тогда вообще нужно это лишнее звено? Чтобы передавать наши заявления участковым? Мы можем и сами туда их носить.
avatar

Russland

  • 28 августа 2013, 10:59
+
А у нас прокуратура последние годы только тем и занимается, что отправляет все заявления в МВД
А еще в администрацию, на которую жалуются. Сейчас хотя бы главу города не просят принять меры прокурорского реагирования, как раньше это было.
avatar

bakc

  • 28 августа 2013, 11:19
+
При этом административно-бюрократический аппарат вырос в разы, а эффективность в разы упала. Отправить половину чинарей крутить динамо-машину в сибирь, тогда не надо никакой пенсионной реформы денег и так хватит на пенсии, за одно и себестоимость производства эл энергии снизим.
avatar

Chupaka

  • 28 августа 2013, 14:37
+
Отправить половину чинарей крутить динамо-машину в сибирь
Так вот находят же уловки. То дело уголовное у них потерялось, то вину установить не могут. Научились облекать мысли в неудобоваримые формы — с коррупцией теперь не борются, ее стали ограничивать.
avatar

bakc

  • 28 августа 2013, 14:44


+
Я бы сказал даже, не ограничивать, а гарантировать.
avatar

Kudashov

  • 28 августа 2013, 15:42
+
а гарантировать.

Гарант:)))
avatar

bakc

  • 28 августа 2013, 16:08
+
В продолжение темы коррупции и «борьбы» с ней (не только в Сочи).
Вот мнения знающих и авторитетных лиц.

На-днях председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин отчитался об успехах возглавляемого им ведомства. За прошедшие полгода «государево око» выявило 30 тысяч преступлений коррупционной направленности, в том числе более семи тысяч фактов взяточничества. Это на четыре процента больше, чем за аналогичный период прошлого года. Всего в производстве работников комитета находилось около 23 тысяч дел этой категории. Из них около шести тысяч уголовных дел завершены и уже направлены в суд.

Бывший Генеральный прокурор РФ, председатель Национального совета саморегулируемых организаций третейских арбитров и судей Юрий Скуратов:
– В стране не должно быть круга лиц, приближенных к высшему руководству, которые образуют «касту неприкасаемых». Пока номенклатурно-олигархическая публика остается вне зоны ответственности, никто не поверит в искренность намерений властей бороться с коррупцией.

Председатель Президиума коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры» города Москвы Игорь Трунов:
– Коррупция выступает в качестве системного стержня российской бюрократической системы. Здесь нижние по рангу вынуждены брать взятки для того, чтобы «купить» себе место у высокопоставленных персон. Такая практика процветает практически везде.

Политолог, публицист Павел Святенков:
— В нашей стране сложился авторитарный режим, который опирается на слой высшей бюрократии и очень многое ей позволяет. В частности, разнузданную коррупцию и демонстрацию роскоши… Власть действует по принципу «своих не сдаем». В отличие от тех, кто начинает «возникать».
Трудно вспомнить, чтобы федеральный министр был привлечен к ответственности по крупному антикоррупционному делу. Нужно быть неисправимым оптимистом, чтобы поверить в то, что власти действительно борются с коррупцией… Если же высшие чиновники знают, что никакой ответственности они не понесут, то почему бы не продолжать воровать дальше.


Взято из «Каста «свидетелей сердюковых». Борьба с коррупцией — блеф, пока элита остается «неприкасаемой». Опубликовано здесь.
avatar

DefEr

  • 29 августа 2013, 11:45
+
Точно, никто не верит
в искренность намерений властей бороться с коррупцией.
От того и демотиваторы такие по интернету гуляют:))))
avatar

bakc

  • 29 августа 2013, 12:30

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.