2
 1
 2
 0
 0
 0
 1




Ливнёвки, говорите? Бюджетная реновация

Гуляя по широкому тротуару ул. Гагарина, я обнаружила странный ливнесток. То, что канавки там вдоль проходят в целях убережения построенного объекта от подтопления, знала давно, но вот что теперь и поперёк…


Куда же ведёт эта ливнёвка? А к дороге. К старой и забитой мусором знакомой решётке (на фото забитости не видно, но она есть).


Вот так это выглядит на перечесении с «главной» канавкой здания:


Чтобы прохожие не ругались, поперечный ливнесток накрыт какими-то подручными листами…


Такого глобального решения проблемы отдельно взятого сооружения за счёт дороги, которой и так достаётся, и старой ливнёвки я раньше не видела.


Зачем пишу о таких, казалось бы, мелочах? А чтобы новым градостроительным трендом не стало.
  • +23
  • 08 августа 2013, 19:13
  • AlisaObychnaya
  •

Комментарии (85)

RSS свернуть / развернуть
+
Алиса, да в общем первая относительно правильно сделанная ливнёвка, от неё хотя бы толк будет…
avatar

DenisIrskiy

  • 08 августа 2013, 19:41
+
Возможно. Для кого только будет этот толк? Для нового здания? Они для себя всё стараются правильно делать. Остальной город их не весьма заботит, правда.

А теперь давайте впишем объект в окружающую среду. Канавка такого размера должна быть? Вот так должна быть выгрызана в брусчатке? Нагрезка на старые сети, не? :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 08 августа 2013, 19:49
  • ↑
+
Нагрузка. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 08 августа 2013, 19:50
  • ↑
+
Э-э-э-э
Нагрезка на старые сети, не?
наверное «нагрузка», так про нагрузку — как бы так не обидеть, короче, площадь водосбора не изменилась, и всё, количество собираемой воды зависит только от количества и интенсивности осадков… только теперь данный участок ливнёвки справится наверняка (если не будет засорён) с любым ливнем… Ну сделан, да, слегка коряво.
avatar

DenisIrskiy

  • 08 августа 2013, 20:22
  • ↑
+
тьфу так внимательно читал, что не заметил, что ты поправила опечатку, хотя я сомневался — нагрузка или нарезка…
avatar

DenisIrskiy

  • 08 августа 2013, 20:23
  • ↑


+
Я не обидчивая. :) Спасибо за интерес к теме.
avatar

AlisaObychnaya

  • 08 августа 2013, 21:59
  • ↑
+
от неё хотя бы толк будет…

Как-то так случилось, что толк от строительства парковки и иных приспособлений к ней получает только г-н застройщик Раганян.
Всем остальным от этой бестолковщины только вред и неудобства.
avatar

bakc

  • 08 августа 2013, 22:13
  • ↑
+
вот хоть на место выезжай… выше или левее?
avatar

DenisIrskiy

  • 08 августа 2013, 22:38
  • ↑
+
вот хоть на место выезжай… выше или левее?
Выезжайте! Я Вам все покажу (живу рядом)
avatar

bakc

  • 08 августа 2013, 22:42
  • ↑
+
Да я как-то в курсе.
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2013, 07:26
  • ↑
+
это ж сколько надо учится чтоб такое смастерить?
avatar

Serj

  • 08 августа 2013, 19:46
+
Начали бы рыть грунт под колодец, на приветсочи появился бы другой топ об очередном заборе! Замкнутый круг…
avatar

Temka

  • 08 августа 2013, 20:26
+
что опять на так?
в прошлый раз стенали куда впадает канавка, не в вашу ли канализацию?
теперь канавка впадает в ливневку.
вроде все нормально теперь, нет?
экспертизу провели?
avatar

zhdann

  • 08 августа 2013, 20:52
+
Так хоть по ливневке вода будет стекать, а не литься по тротуару (если, конечно, эта самая ливневка не забъется)
avatar

natlik

  • 08 августа 2013, 20:54
+
Так хоть по ливневке вода будет стекать, а не литься по тротуару
Вода будет литься по дороге. Традиция у нас такая на Цветном бульваре и Гагарина. Обратите внимание: решетка ливневой канализации расположены чуть выше ливнестока.
avatar

bakc

  • 08 августа 2013, 22:19
  • ↑


+
открою вам маленький секрет, водосбор и разуклонка как раз и делается к дорогам, и если бы не сделали ливневку а оставили как есть то таже самая вода точно также текла бы в лоток дороги, это логично
avatar

Bond

  • 09 августа 2013, 14:10
  • ↑
+
открою вам маленький секрет,...
через придорожные тротуары и газоны от зданий и их территорий ливневка (лотки) открытым способом не делается и не должна делаться!

Если каждый такой «рационализатор» перепашет лотками пешеходные тротуары, придорожные газоны, то жителям города придется не ходить по городу, а летать над ним…
avatar

romashKAL

  • 09 августа 2013, 14:28
  • ↑
+
норматив это запрещающий напомните, пожалуйста
avatar

Bond

  • 09 августа 2013, 17:17
  • ↑
+
норматив это запрещающий напомните, пожалуйста
Тротуар — безопасное место для пешеходов, а не для спотыка от чудо-юдо «парковки» втиснутой на территорию детского учреждения!
И одним нормативным документом сооружать на тротуаре опасный для пешеходов ливневой спотыкач не предусмотрено!
avatar

romashKAL

  • 10 августа 2013, 23:08
  • ↑
+
Тротуар — безопасное место для пешеходов, а не для спотыка от чудо-юдо «парковки» втиснутой на территорию детского учреждения!
мы вроде о ливневках говорили…

И одним нормативным документом сооружать на тротуаре опасный для пешеходов ливневой спотыкач не предусмотрено!
Еще раз настоятельно повторю свою просьбу, пожалуйста, назовите номер и пункт СП или СНиПа прямо запрещающий или хотя бы не рекомендующий организацию стока изображенным на фотографии способом. Кстати выполнено заподлицо с существующим тротуаром и не споткнется даже маломобильная категория населения
avatar

Bond

  • 10 августа 2013, 23:36
  • ↑
+
И я им о том-же — что можно и лучше, но в принципе сделано на твёрдую троечку.
avatar

DenisIrskiy

  • 10 августа 2013, 23:46
  • ↑
+
Успеют ли опыт распространить? На Советской?
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2013, 23:53
  • ↑
+
да люди отказываются понимать что если не делать организованного водостока то оно течет точно также и практически с тем же расходом по грунту на ту же дорогу…
И то что площадь водосбора не меняется если построить здание
avatar

Bond

  • 11 августа 2013, 00:02
  • ↑
+
В ваших расчётах не учитывается инфильтрация дождевой воды в грунт. Не велик процент, но тем не менее…
avatar

Justice

  • 11 августа 2013, 00:07
  • ↑
+
Там раньше почти всё заасфальтированно было
avatar

DenisIrskiy

  • 11 августа 2013, 00:11
  • ↑
+
ну тем более, ну будем считать что я говорил об общем случае
avatar

Bond

  • 11 августа 2013, 00:13
  • ↑
+
именно поэтому написал оговорку
практически с тем же расходом
avatar

Bond

  • 11 августа 2013, 00:12
  • ↑
+
Принимается :)
avatar

Justice

  • 11 августа 2013, 00:14
  • ↑
+
открою вам маленький секрет, водосбор и разуклонка как раз и делается к дорогам,
Чтобы это не было секретом сходите посмотрите куда идет уклон и где расположена решетка ливневки. Вода будет бежать по дороге, но в ливневку попадать не будет.
avatar

bakc

  • 09 августа 2013, 17:27
  • ↑
+
значит будет бежать до следующей решетки.

и смех и грех.
прения в 3-х частях.
«куда побежит вода с канавки»
avatar

zhdann

  • 09 августа 2013, 18:08
  • ↑
+
и смех и грех.
прения в 3-х частях.

Ага… когда у вас будет вода бежать
до следующей решетки.
мне тоже будет смешно. Но мне совершенно не смешно, когда лично я, переходя через дорогу, погружаюсь вводу практически до колена. В это время вода ищет следующую ливневку:(((
avatar

bakc

  • 09 августа 2013, 19:16
  • ↑
+
вводу практически до колена
мрак!
я понял.
отвод воды от здания здесь каким боком виноват?
avatar

zhdann

  • 09 августа 2013, 20:52
  • ↑
+
не спорьте с женщиной — вы не правы… полюбасу)))…
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2013, 21:03
  • ↑
+
окэ, пускай Н2О течёт куда ей хочется ))
avatar

zhdann

  • 09 августа 2013, 22:35
  • ↑
+
ну тут уже за меня все правильно ответили, ну я вам еще один секрет открою, дорога, вернее её проезжая часть, она предназначена для автомобилей, а не для пешеходов. Для пешеходов — тротуар. Также проезжие части в купе с бордюром (О, ужас!) выполняют роль лотков для сбора поверхностных вод, их туда направляют намеренно, решая задачи вертикальной планировки.
avatar

Bond

  • 10 августа 2013, 17:32
  • ↑
+
Убедили. Значит, это единственно верное решение. Успеют ли все остальные тротуары города разрыть и сделать через них ливнёвки?
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2013, 22:15
  • ↑
+
Я им про Фому, а они мне про Ерёму…
avatar

Bond

  • 10 августа 2013, 23:59
  • ↑
+
я вам еще один секрет открою, дорога, вернее её проезжая часть, она предназначена для автомобилей, а не для пешеходов.
А пешеходам не надо дороги автомобильные переходить? Это у Вас сарказм или юмор такой?
Дождемся дождя и посмотрим как решены
задачи вертикальной планировки.
. Если их вообще кто-то решал:)
avatar

bakc

  • 10 августа 2013, 23:14
  • ↑
+
А пешеходам не надо дороги автомобильные переходить?
Ну это же очевидно, пешеходам надо переходить дорогу в соответствии с ПДД:
Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.


Это у Вас сарказм или юмор такой?
Да вроде нет, я вполне серьезно считаю что пешеход не должен продолжительное время находиться на проезжей части, а автомобилю на тротуаре вообще не место

Дождемся дождя и посмотрим как решены
задачи вертикальной планировки.
. Если их вообще кто-то решал:)
Это будет лучшим показателем. Но раз чтото сделали то значит решали, конечно логичнее было бы вывести лоток сразу в ливневку, но и выполненное решение вполне может оказаться не таким плохим
avatar

Bond

  • 10 августа 2013, 23:57
  • ↑
+
но и выполненное решение вполне может оказаться не таким плохим
Перепахать придорожную зеленую зону и устроить вместо не бетонный лоток — решение отвратительное!
avatar

romashKAL

  • 11 августа 2013, 00:37
  • ↑
+
правильно, лучше пустить по грунту чтоб его размывало
avatar

Bond

  • 11 августа 2013, 21:55
  • ↑
+
конечно логичнее было бы вывести лоток сразу в ливневку

Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 50597-93
«Автомобильные дороги и улицы.
Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»

3 Требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов
Проезжая часть дорог и улиц,покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству.
avatar

romashKAL

  • 11 августа 2013, 00:47
  • ↑
+
ну и где противоречие данному пункту, собственно? Предвосхищая ваш ответ, сразу скажу, что не стоит его высасывать из пальца: в данном случае стальная пластина накрывающая лоток выполнена как часть конструкции покрытия тротуара, в одном с ним уровне и заподлицо и имеет самое непосредственное отношение к их обустройству…
avatar

Bond

  • 11 августа 2013, 22:03
  • ↑
+
Эта ливнёвка хоть есть, и будет работать, в отличии от многих других забитых и сделанных бездумно…
Не ужели нет реальной темы, а не эта бредятина.
Фигню всякую пишете. За рейтингом гонитесь.
avatar

Kvazar

  • 08 августа 2013, 21:05
+
За рейтингом — нет, за силой — да, мне нравится быть сильной. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 августа 2013, 12:26
  • ↑
+
А надо было перекопать несколько метров тротуара, убить его тяжелой техникой, срезать огрождения, перебить корни деревьев и воткнуть колодец под фундаментом дома! Напишите письмо в госстройнадзор, пусть разберутся
avatar

Temka

  • 08 августа 2013, 21:08
+
Я хоть и не строитель, но здесь можно и с коляской пройти, а вот на ул. Учительской, есть чудесное место, между школой и аркой, на словах не передать, завтра фото выложу.
Вот там жесть.
avatar

kisa02031

  • 08 августа 2013, 21:15
+
Когда выпадет мокрый снег, на этом месте будет много ушибленных задниц.
А, как ливневка скорее всего сработает хорошо.
avatar

knots

  • 08 августа 2013, 21:31
+
Когда выпадет мокрый снег
а когда он выпадет в Сочи? В Красной поляне уже 2 года толком нет снега, а вы в Сочи снег ждёте)))
avatar

sanek91293

  • 08 августа 2013, 23:04
  • ↑
+
Спасибо, родные. :)

Теперь я точно знаю, как сработает точно такая же штучка, но с обратной стороны здания.
avatar

AlisaObychnaya

  • 08 августа 2013, 21:56
+
А там веселее?
avatar

DenisIrskiy

  • 08 августа 2013, 22:11
  • ↑
+
Ага. Там вместо этой маленькой нелепой штучки — наше крыльцо. :(
avatar

AlisaObychnaya

  • 08 августа 2013, 22:19
  • ↑
+
«Молодцы ребята! Хорошо работаете! Пойдем дальше...» ©
avatar

bakc

  • 08 августа 2013, 22:21
  • ↑
+
Мы ж люди не технические, а гуманитарные. Вот, спасибо, знатоки разъяснили, что вода будет уходить перпендикулярно…

Что скажете по поводу пальмы в бетоне?
avatar

AlisaObychnaya

  • 08 августа 2013, 22:34
  • ↑
+
Вот, спасибо, знатоки разъяснили, что вода будет уходить перпендикулярно…
Воде в общем пох, главное чтобы не вверх, пальму в общем не жалко, хотя для того чтобы вода текла прямо в решётку ливнестока её надо было выкопать и ливнёвку сдвинуть
avatar

DenisIrskiy

  • 08 августа 2013, 22:41
  • ↑
+
Но «основную» ливнёвку при этом прочистить.
avatar

AlisaObychnaya

  • 08 августа 2013, 22:44
  • ↑
+
Дошло, это ливнёвка от славной парковки, что соседствует с вашим центром и с которой вы так долго воюете? Тогда ясна столь бурная реакция… В борьбе с парковкой — удачи, всё остальное у вас есть.
avatar

DenisIrskiy

  • 08 августа 2013, 22:48
  • ↑
+
пальму в общем не жалко,
Как так? Сердца в Вас нет:)))
avatar

bakc

  • 08 августа 2013, 22:49
  • ↑
+
если будет заболачивать газон — то передохнет значительно более ценное и в большем количестве.
avatar

DenisIrskiy

  • 08 августа 2013, 22:54
  • ↑
+
если будет заболачивать газон
Газон бы не заболачивался, если бы парковку в неположенном месте не водрузили. Сейчас мы рады тому, что ливневку намутили, газон заболачиваться не будет.
А ведь там такое огромное количество деревьев росло, вместо парковки.
avatar

bakc

  • 08 августа 2013, 22:58
  • ↑
+
А если будет заболачивать наш Центр, то быстро прибежит природзор и раскидают нас по школам в 3-смену.
avatar

AlisaObychnaya

  • 08 августа 2013, 23:05
  • ↑
+
раскидают нас по школам в 3-смену.
Вас можно, а парковки городу нужны! «Будут строить!» ©
avatar

bakc

  • 08 августа 2013, 23:28
  • ↑
+
Ждём эвакуаторы, ибо «парковки городу нужны». Удивлюсь, если это будет не так. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 08 августа 2013, 23:53
  • ↑
+
Сегодня проходила мимо. Что-то так востребованные парковки оказались никому не нужны? В чем дело? ценой что ли отпугивают?
avatar

bakc

  • 08 августа 2013, 23:55
  • ↑
+
Не сдано здание в эксплуатацию. Дрейфует пока что. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 августа 2013, 00:01
  • ↑
+
Не сдано здание в эксплуатацию.
Может помочь как-то надо, что бы не ввели?
avatar

bakc

  • 09 августа 2013, 00:25
  • ↑
+
Помогали много. Теперь уже все сами — заинтересованные лица пусть «палятся».
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 августа 2013, 00:34
  • ↑
+
Что скажете по поводу пальмы в бетоне?
Сердце болит. Негодяи с одной стороны засыпали кусками асфальта под самый ствол, а с другой стороны залили бетоном. (ругаюсь шепотом)
avatar

bakc

  • 08 августа 2013, 22:44
  • ↑
+
А зачем нам пальмы? На гербе Сочи остались, и хватит.А почему не переживаете за те пальмы, которые на Донской высадили? На разделительной полосе.
avatar

sushi

  • 09 августа 2013, 08:08
  • ↑


+
А почему не переживаете за те пальмы, которые на Донской высадили?

А кто сказал, что не переживаю?
avatar

bakc

  • 09 августа 2013, 11:05
  • ↑
+
Службе по ремонту ливневок не получается выделить достаточное количество средств на ренновацию. Вот и результат.
avatar

Cub

  • 11 августа 2013, 00:01
+
На зарплату хватает?
avatar

Justice

  • 11 августа 2013, 00:08
  • ↑
+
Спасибо за словцо! Изменила заголовок. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 августа 2013, 00:48
  • ↑
+
Изменила заголовок. :)
Словцо занятное, только измените заголовок еще раз. Не то ошибка пойдет в народ :))) Правильно: реновация.
avatar

bakc

  • 11 августа 2013, 10:02
  • ↑
+
Спасибо. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 августа 2013, 22:44
  • ↑
+
Ну, депутат ЗСК тоже может ошибаться:)))
avatar

bakc

  • 12 августа 2013, 02:27
  • ↑
+
А на дороге от вертодрома до Краснодарского кольца есть новый асфальт, но вообще по-моему нет ливневок. Или я ошибаюсь?
avatar

Temir

  • 11 августа 2013, 00:09
+
когда асфальтировали Курортный то там добрую половину ливневок в асфальт закатали)) может потом они их подняли, не знаю
avatar

Bond

  • 11 августа 2013, 00:14
  • ↑
+
Исключительно субъективно: процентов 20, от количества существовавших при СССР, ливнёвок работают, а может и того меньше. Причем большая часть тупо закатана в асфальт.
avatar

Justice

  • 11 августа 2013, 00:20
  • ↑
+
а чем же занимается недавно созданый муп «водосток» или как его там, проблему решает хоть?
avatar

Bond

  • 11 августа 2013, 22:05
  • ↑
+
Зарплату получает, это факт. Решётки ливневых приёмников (или как их там) меняет одну из десяти украденных. Придумывает псевдозаконные способы отъёма денег у населения. Всё, вроде бы…
avatar

Justice

  • 11 августа 2013, 22:08
  • ↑
+
блин ну это просто п.. трындец какойто… Сегодня вон стояли на Адлерском кольце с поляны, опять спецпроезд собрал внушительную пробку, водители, хоть немного вяло, но освистывали их сигналя…
и как не ругаться на эту власть?
avatar

Bond

  • 11 августа 2013, 22:21
  • ↑
+
А чо, водостоки «на выход» работают.
Дождя правда нет, но что-то не кисло так из них вытекает, значит работают...(((

avatar

Justice

  • 11 августа 2013, 22:26
  • ↑
+
да им надо памятник поставить при жизни то ведь они, по сути, сломали Систему и сделали прямо противоположное происходящему в боянистом анекдоте
Задача про Олимпиаду-2014. Из Москвы в Сочи в одну трубу втекает три миллиарда рублей, а на строительство из этой же трубы вытекает один миллиард рублей.
Вопрос: назовите фамилии тех, кто сидит в трубе!
avatar

Bond

  • 11 августа 2013, 23:05
  • ↑
+
да и воров этих крышует ктото или просто всем пофиг, ибо если б хотели давно поймали б, вон в советские времена тупо было запрещено принимать в лом ливневые решетки и люки чугунные
avatar

Bond

  • 11 августа 2013, 22:23
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.