2
 1
 2
 0
 0
 0
 1




Высотки "зачатые" бывшим главным архитектором Сочи - Гусевым!





  • +73
  • 03 июня 2013, 22:25
  • romashKAL
  •

Комментарии (30)

RSS свернуть / развернуть
+
И чё?
У этих хоть разрешение есть и они расселили три барака.
avatar

Unqwer

  • 03 июня 2013, 22:54
+
Это Вы про ООО «Донстрой» Красноармейская, 1 (территория бывшего пивзавода) или про ООО «Малибу», Воровского,41 (территория бывшего кинотеатра «Кубань»)?
avatar

romashKAL

  • 03 июня 2013, 23:01
  • ↑
+
А под эти высотки по ул. Виноградная, Вы случайно не вкурсе сколько бараков расселено?
avatar

romashKAL

  • 03 июня 2013, 23:11
  • ↑
+
Во блин я соврал, под эти и расселяли.
avatar

Unqwer

  • 03 июня 2013, 23:13
  • ↑
+
Во блин я соврал, под эти и расселяли.
Там по направлению к парку «Ривьера» еще высотки натыканы и по моему без отселения.
avatar

romashKAL

  • 03 июня 2013, 23:21
  • ↑


+
Без отселения, без парковки и без разрешения.
avatar

Unqwer

  • 03 июня 2013, 23:51
  • ↑
+
расселить 3 барака это уже большое дело)
avatar

skopi

  • 03 июня 2013, 23:11
  • ↑
+
В чем смысл этого топика? Разрешение на строительство есть. Дома красивые, качественные. В чем проблема?
avatar

Vyborgskij

  • 03 июня 2013, 23:04
+
Не дома не красивые, чего там красивого, и не качественные, в качественных есть ниши для кондиционеров, да и отделка там дрянь.
Просто на них есть разрешение.
avatar

Unqwer

  • 03 июня 2013, 23:07
  • ↑
+
А какие дома красивые, напишите, Александрийский маяк?, Бригантина?
avatar

Vyborgskij

  • 03 июня 2013, 23:12
  • ↑
+
Это будет реклама.
Я вообще против высоток в Сочи, но уже поздно.
avatar

Unqwer

  • 03 июня 2013, 23:52
  • ↑
+
Просто на них есть разрешение.
За такие разрешения на О. В. Шевейко уголовное дело завели и засудили.
avatar

romashKAL

  • 03 июня 2013, 23:17
  • ↑
+
У ООО «Донстрой» разрешение на строительство выдано в 2007 году аж до 2015… А почему они теперь на публичные слушанья выносят вопрос о получении разрешения на уменьшение отступов?
avatar

Yabeda

  • 03 июня 2013, 23:32
  • ↑
+
В чем проблема?
Проблема в том, что в каменные джунгли, как бы руководство города и края не пыжились отдыхать никто не поедет!
avatar

romashKAL

  • 04 июня 2013, 18:15
  • ↑
+
тоже не вижу проблемы в этих домах. Стоят вроде нормально, разрешение есть и выглядят норм.
avatar

skopi

  • 03 июня 2013, 23:11


+
срочно под кат
avatar

driver

  • 03 июня 2013, 23:16
+
А вот давайте обсудим:


Этот объект построен частично на месте, где была стоянка автомобилей, и росли редкие виды деревьев.
Объект находится под пристальным вниманием и опекой народных избранников, угадаете каких?
И вот вопрос: Пахомов вы зачем отвели этот участок, Вам, что мало «торговых центров»?


Как видно на последней экспликации, в центре участка имеется выемка, в которой находится другой земельный участок.

Этот объект превысил площадь застройки на 750 кв.м., т.е. говоря понятным языком вылез на эту площадь за пределы участка.

Пора друзья брать пример с турков (читать обязательно): www.radiomayak.ru/news/show/id/58946
Вот это люди, мы бы так!
avatar

Unqwer

  • 04 июня 2013, 00:06
+
Да превратили навагинскую в унылое г… но со своими торговыми центрами!
В них ходит непонятно кто и ходит ли вообще.
avatar

romansky

  • 04 июня 2013, 10:57
  • ↑
+
По турции: в стамбуле очень много молодёжи проживает и там есть кому выйти на улицы, тем более город во много раз больше сочи
У нас же большинству жителей плевать на будущее города, ибо жители эти приехали сюда с одной целью заработать бабла (такие же и местные опылившиеся) — неважно какими способами и методами.
avatar

romansky

  • 04 июня 2013, 11:08
  • ↑
+
Господа, все так умилились наличием разрешения по Красноармейской, 1. :))
У нас разрешения и на восемь лет дают?? 2007 -2015??? А чего тогда публичные слушания только сейчас назначили?
avatar

AlisaObychnaya

  • 04 июня 2013, 11:12
+
А чего тогда публичные слушания только сейчас назначили?
Загадка с тремя невестиными, которую трудно разгадать.
avatar

romashKAL

  • 04 июня 2013, 18:08
  • ↑
+
Загадка с тремя неизвестными, которую трудно разгадать
Публичные слушанья нам дадут разгадку, недолго ждать…
avatar

Yabeda

  • 04 июня 2013, 18:25
  • ↑
+
Высотки «зачатые» бывшим главным архитектором Сочи — Гусевым!
Ну вот, а еще говорят что у нас только дети хорошо получаются. )))
avatar

Papashka

  • 04 июня 2013, 18:15
+
Ну вот, а еще говорят что у нас только дети хорошо получаются. )))
а Вы считаете, что эти высотки удались?
avatar

fire-fly

  • 04 июня 2013, 18:20
  • ↑
+
эти высотки удались?
Удались и получаются — слова имеющие разные значения.
avatar

Papashka

  • 04 июня 2013, 18:21
  • ↑
+
Удались и получаются — слова имеющие разные значения.
видоизменю вопрос — Вы считаете, что эти высотки хорошо получились?
avatar

fire-fly

  • 04 июня 2013, 18:30
  • ↑
+
Вы считаете, что эти высотки хорошо получились?
Я не строитель, не мне судить про качество, да и не был ни в одной из них.
Если же судить с эстетической точки зрения, то всегда придерживался мнения застройки города в пропорциях 10 к 90. 10% высоток и 90% зданий не выше пяти этажей, то есть по социалистически.
avatar

Papashka

  • 04 июня 2013, 18:50
  • ↑
+
Тогда, видно, я не поняла Вашего высказывания…
Ну вот, а еще говорят что у нас только дети хорошо получаются. )))
avatar

fire-fly

  • 04 июня 2013, 18:51
  • ↑
+
Игра слов, не более того. Просто последнее время на Привете часто приводят в качестве примера этот анекдот, вот я и не удержался. привязал его к заголовку топика.
avatar

Papashka

  • 04 июня 2013, 18:59
  • ↑
+
fire-fly, я думаю, что «вантовские» бочки- высотки на Мамайке, тоже Гусевым «зачаты».
avatar

romashKAL

  • 04 июня 2013, 18:56
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.