За деньги налогоплатильщиков сочинским детям от ООО "ЯК"

Согласно заключенному муниципальному контракту №001-2012-СМР от 26.06.2012 года, ООО «ЯК» приняло на себя выполнение строительно-монтажных работ по капитальному ремонту на основании проектно-сметной документации по мероприятию: «Восстановление и замена элементов дворовых территорий при проведении работ по благоустройству» многих домов, в том числе по ул. Навагинская, 16, Островского, 25
Спустя не более двух месяцев после того, как на спортивных площадках этих дворов установили ограждения…
Тоненькие проволочки, приваренные к металлической перекладине, стали отваливаться, гнуться, ломаться со всех сторон.


  • +77
  • 25 мая 2013, 17:44
  • romashKAL

Комментарии (44)

RSS свернуть / развернуть
+
А в контрактах что-то пишут про гарантию качества?
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 мая 2013, 18:45
+
По-моему, гарантия 5 лет.
avatar

fire-fly

  • 25 мая 2013, 18:49
+
По-моему, гарантия 5 лет.
Гарантия на что?
На некондиционный материал: «сетка от комаров»?
И дураку ясно, что от падания в такое сетчатое ограждение пару раз мячом она сломается, отвалиться.
avatar

romashKAL

  • 25 мая 2013, 19:47
+
А домком акт подписывал?
avatar

fire-fly

  • 25 мая 2013, 19:52
+
А домком акт подписывал?
Нет!
avatar

romashKAL

  • 25 мая 2013, 20:59


+
Я к чему — там делов-то рублей на 10 тысяч. Основное уже есть. Соберите по 50 рублей со всех, купите нормальную сетку и присобачьте вместо этой.
avatar

Robert

  • 25 мая 2013, 23:47
+
Ой, это я после нижеприведенного сообщения воткнуть хотел.
avatar

Robert

  • 25 мая 2013, 23:48
+
В принципе с Акопом можно было договориться. Вообще ремонт это такое дело — постоянно нужно контролировать.
Я возможно выскажу не совсем популярную мысль, возможно даже не ту, на которую рассчитывают, но если так уж посудить, то дареному коню, как говорится…
Навагинская 16 — это частный многоквартирный дом, в котором наверняка большая часть квартир уже приватизирована, то есть, дом не муниципальный. И земля наверняка в общей долевой собственности собственников, отмежована и имеет свои четкие границы. То есть, тоже в общей собственности жильцов. И вдруг прилетел вдруг волшебник именно в голубом вертолете и БЕСПЛАТНО показал таки кино — заасфальтировал придомовую территорию, поменял бордюры, огородил как мог детскую площадку, установил наверняка кучу детского оборудования, из которого мое самое любимое и почитаемое — это детский домик с красной крышей. И все это пусть конечно через опу где-то, но БЕСПЛАТНО. А до этого как-то вот никто из жильцов наверняка сбор средств на аналогичные работы не произвел бы. И было бы все как было и присно, и во веки веков.
Коммунизм на самом деле окончился. Давайте мыслить уже как собственники. Никто никому не должен. А тут раз… и сделали. В принципе там не отморозки работали. Акоп так мне вообще понравился. Вменяемый человек.
avatar

Robert

  • 25 мая 2013, 23:45
+
И все это пусть конечно через опу где-то, но БЕСПЛАТНО
Как же бесплатно? Вы что-то путаете, ООО «ЯК» получила за произведенные работы денежки. Даром они не работали — за все заплачено. Не важно кто платил, но никакой благотворительности не было и в помине.
avatar

bakc

  • 26 мая 2013, 00:06
+
Нет. Именно важно кто платил. Как говорит мой старый знакомый — деньги, которые ты потратил на другого, ты не заработал. Заработал тот, другой.
Собственники дома ни копейки не заплатили. Им это все досталось совершенно бесплатно, причем у них не отобрали, а дали. В дар. Не деньгами, конечно, а работами. А сами бы они это ни в жизнь не сделали бы, даже будучи собственниками всего этого.
Так что я ничего не путаю.
avatar

Robert

  • 26 мая 2013, 00:11
+
В дар. Не деньгами, конечно, а работами.
За деньги налогоплатильщиков не качественные работы ООО «ЯК» в дар…
Закатать более ста детских площадок в асфальт, забыв на нем постелить специальное покрытие
privetsochi.ru/blog/sitiproblem/29509.html#comments
тоже от ООО «ЯК» в дар?
Ничего себе подарочки от ООО «ЯК» за наши денежки!
avatar

romashKAL

  • 26 мая 2013, 11:17
+
А вы проще сделайте — пригласите эксперта, ну… к примеру Мелькумову Т.М., и попросите ее сделать экспертизу стоимости работ, выполненных у вас ООО «ЯК» и прочими организациями (асфальт не ООО «ЯК» укладывало) — то есть, стоимость бордюров, доставка, укладка, стоимость детского оборудования, работы, материалы, укладка асфальта и т.д. Пусть посчитает по факту — материалы столько-то, работы столько-то.
Ну, и что вы хотите сказать — что готовы были бы скинуться всем домом и сделать это самим? Или дешевле? Или лучше? А что ж со времен распада СССР до сих пор так и не сделали? Нет, не так — а что ж со времен когда оформили землю в собственность под домом и стали ее владельцем так и не сделали? Должна администрация сделать? На вашей-то земле? Да если бы не Олимпиада и показушно-потемкинский менталитет чиновников — пустить пыль в глаза как хорошо мы все тут живем — не то что покрытие на асфальт, у вас бы эта детская площадка в лучшем случае заржавела до основания, а в худшем — построили бы на ее месте дом ввиду дороговизны земли в центре города для лотков и парикмахерских.
И ничего бы вы не сделали с этим. А если бы смогли сделать, то подошли бы к ООО «ЯК» и сказали — нам в асфальт закатывать детскую площадку не надо, мы этого не хотим. На что подрядчик резонно ответил бы, что у него смета, у него план работ, у него какой-никакой проект, а заказчик не вы, а администрация города, так что отойдите, сейчас каток должен подъехать, не мешайте процессу облагораживания вашей придомовой территории.
А то вы как-то смело так, как будто лично нанимали тот ЯК, а он не выполнил условия договора. А «денежки» (ненавижу это слово) налогоплательщиков еще, вы знаете, в качестве фейерверков в воздух порой миллионами улетают и никого я что-то ни разу не видел чтобы возмущались таким положением вещей и требовали чтобы салют был иной какой-то, поскольку на его «денежки» пуляют в воздух.
Просто ответьте — лично вы платили за что-нибудь когда было это строительство возле дома? Или вы, так сказать, опосредованно зашли, издалека, через уплаченные вами налоги провели параллель с оплатой услуг ЯКа и пришли к выводу, что круговорот денег в природе вполне позволяет считать ЯК нанятым лично вами подрядчиком. Слушайте, в таком случае и мои «денежки» там тоже были. Через налоги. Интересно, а почему это в вашем доме на мои «денежки» что-то делали, а в моем доме даже детской площадки нету чтобы вот так вот наехать на какого-нибудь ЯКа? Не порядок.
avatar

Robert

  • 26 мая 2013, 12:08
+
А что ж со времен распада СССР до сих пор так и не сделали? Нет, не так — а что ж со времен когда оформили землю в собственность под домом и стали ее владельцем так и не сделали?
А почему же тогда собственник 20 лет до и 20 лет после распада СССР не содержал свое имущество в надлежащем виде?
Почему если выделены бюджетные деньги, то они частично были украдены. Я в данном случае не перекладываю вину на Акопа. В сложившейся ситуации он сделал все что мог.
Часть денег «уплыла» под разными благовидными делами. В КЦП по благоустройству дворовых территорий входило по мимо прочего озеленение, которое сократили до обрезки и кронирования зеленых насаждений. Ждем до сих пор. Не хочу вдаваться в подробности, но у меня есть ответы, подтверждающие мою правоту. Сказали — ждите. Жду:(((
avatar

bakc

  • 26 мая 2013, 13:18
+
Краевая Целевая Программа… Не уверена, что что-то (в виде денег) оттуда дошло даже до Акопа, не говоря уже до цели. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 мая 2013, 13:21
+
Дошло, но не в полном объеме.
avatar

bakc

  • 26 мая 2013, 13:36
+
А я вам скажу почему не содержал — потому что считал, что это лишне. Вот такой простой ответ. Кто-то делает ремонт у себя в квартире раз в год и тщательно следит за чистотой. А кто-то раз в 10 лет и его все устраивает, ибо занят другими делами — строительством коммунизма во всем мире, к примеру. Ну, прошлый хозяин считал, что главное — это обеспечить жилищное строительство для нужд рабочих и крестьян, а уж дело содержания вопрос второй. И жилья-то не хватало. Может если бы хватало и содержалось как у нормальных людей, то и распада не было бы того СССР.
Вот как относились, на то и напоролись. И никто в защиту не встал. Все понимали, что надо уже менять, хватит жить коммунистическими сказками. Ну, а то, что меняльщики тоже оксфордов не оканчивали — это уже другая история.
avatar

Robert

  • 26 мая 2013, 13:42
+
А я вам скажу почему не содержал — потому что считал, что это лишне. Вот такой простой ответ.
У Вас сегодня выходной — заметила. В советское время были разработаны ГОСТы, СНиП и прочее, прочее. Многое из этого не отменено до сих пор.
Перестали делать, потому что нашелся очень простой ответ: нет денег. Сейчас деньги появились, так почему не сделать все путево? Ответ прост — воровство и откаты…
avatar

bakc

  • 26 мая 2013, 13:49
+
Да если бы не Олимпиада и показушно-потемкинский менталитет чиновников — пустить пыль в глаза как хорошо мы все тут живем — не то что покрытие на асфальт, у вас бы эта детская площадка в лучшем случае заржавела до основания...

Допустим олимпиада показушная, однако это не значит, что ООО «ЯК» приняв на себя обязательства КЦП — «Восстановление и замена элементов дворовых территорий при проведении работ по благоустройству», за Ваши мои и др. граждан денежки НЕ должно делать фуфло!

В отношении рекомендуемой Вами некой гражданки Мелькумову Т.М. (видимо Вы с ней знакомы) в качестве эксперта.
В данном случае ее платные услуги НЕ нужны, все и так видно в натуре(фото выше).

Для справки из яндекса.
Ограждения для спортивных площадок

Любая спортивная площадка открытого типа, будь то футбольное поле, теннисный корт или простой дворовой каток для хоккея, обязательно должна иметь ограждение.
А поскольку все ограждения спортплощадок относятся к категории специализированных оград, то они должны соответствовать повышенным требованиям безопасности – по уровню шумопоглощения, прочности и некоторым другим характеристикам.
2. Прочность
Ограждение спортплощадки изначально проектируется так, чтобы выдерживать и ударные нагрузки спортивного состязания (попадание мяча, шайбы и тому подобного), а также, вандализм фанатов.

Ограждение из стальных сеток
В этом случае отдельные элементы изготавливаются из стальных прутьев, точечно сваренных между собой электросваркой. Затем, их оцинковывают, и покрывают порошковой эмалью. Данный тип ограждений предназначается для установки в условиях повышенной влажности – его детали покрыты полимерным составом, что защищает их от коррозии.
sportbud.org/oborudovanie/ograzhdenija-i-osveschenie-dlja-sportivnyh-ploschadok
avatar

romashKAL

  • 26 мая 2013, 13:44
+
Мне нравится ход Ваших мыслей. Но в Ваших рассуждениях преобладают эмоции. И все-таки, надо признать, что на ремонтах заработали другие, а жильцам достались крохи. Какими бы были наши дворы, если бы львиная доля выделенных средств не была украдена.
А так мы знаем, что практически по каждому отремонтированному дому есть уголовные дела. Давайте вспомним Павленко.
avatar

bakc

  • 26 мая 2013, 13:05
+
Естественно заработали. Ну, по крайней мере ЯК точно. Я так думаю, что, в принципе, не в накладе оказались все — и те, кто деньги платит, и кто делает работы, и кому делают. Вот на счет крох не уверен, хотя, конечно, качество работ, сам асфальт даже — сущий эконом-класс.
Я к тому, что своей собственностью в любом случае нужно заниматься, привыкать к этому, менять что-то в голове. Пока сам деньги не вынешь, не наймешь, не проконтролируешь — толку не будет, а будет именно так как есть. Ремонт в квартире делали? Ну, знаете наверное. А тут дом целый. И главное пришли и делают тебе что-то, что ты не просил и на что денег у тебя нет, хотя понимаешь, что вроде дело нужное, если так посудить. Ну, а дальше уже чисто наше, родное отечественное отношение и к деньгам, и к работе.
avatar

Robert

  • 26 мая 2013, 13:21
+
Ремонт в квартире делали? Ну, знаете наверное
Разница в том, что когда я делаю ремонт в квартире, то никому откатов не плачу. Я Вам как бы мягко намекаю на это :))) Не спроста про уголовные дела и Павленко упомянула.
Зная это не особо претензии Акопу предъявляю. Хотя знаю, что кое-где он на работах сэкономил. В нашем дворе он сделал самое главное — после ремонта у нас вода не стоит.
avatar

bakc

  • 26 мая 2013, 13:35
+
Так я вам мягко и ответил, что не в накладе остались все )) Ну, кто-то законно, кто-то нет. Пусть правоохранительные органы в этом разбираются. При желании, вот если прям будет команда «разобраться, не взирая», то ничего там особо тайного и великого нет. Схемы одни и те же.
avatar

Robert

  • 26 мая 2013, 13:47
+
Хочу чтобы в рамках этой КЦП на заложенные в нее деньги кронировали и обрезали деревья в моем дворе. Когда это будет сделано, тогда буду считать, что
не в накладе остались все ))
А пока имею претензии :)))
avatar

bakc

  • 26 мая 2013, 13:55
+
Вот на счет крох не уверен, хотя, конечно, качество работ, сам асфальт даже — сущий эконом-класс.
Кстати об асфальте…
В дворовых проездах где чаще всего машины ездят он уже выкрашивается.
avatar

romashKAL

  • 26 мая 2013, 15:01
+
В принципе с Акопом можно было договориться.
Акоп руководитель ООО «ЯК»?
avatar

romashKAL

  • 26 мая 2013, 11:29
+
Ну, если вы не знаете кто такой Акоп, это значит что к производству всех основных работ по придомовой территории по Навагинская 16, включая в том числе укладку асфальта, на которой он присутствовал, вы не имеете никакого отношения и даже не представляете как это вообще было. Только со слов наверное домкома максимум.
avatar

Robert

  • 26 мая 2013, 12:22
+
ВСЕ дома ещё муниципальные, квартиры да, в частной собственности, но сами здания как таковые — му-ни-ци-па-ль-ные. Нет ни одного акта о передаче дома и имущества в коллективную собственность. Нет во всей РФ.
avatar

dekst

  • 26 мая 2013, 14:20


+
Тоненькие проволочки, приваренные к металлической перекладине, стали отваливаться, гнуться, ломаться со всех сторон.
Толстые и крепкие арматуры и заборы у нас только ставят при строительстве бетонных уродцев, но не на детских площадках. Развалиться ограждение площадки для игры детям, да и «пес с ним», с ограждением…
avatar

of21

  • 25 мая 2013, 19:59
+
Очень современно так, единый голимпийский облик рулит.
avatar

GeoSochi

  • 25 мая 2013, 20:13
+
Видно для ООО «ЯК» оказалось неожиданностью, что на детской площадке дети будут играть с футбольным мячом, а не распивать пиво.
avatar

Sersin1511

  • 25 мая 2013, 20:45
+
После распития пива молодёжью не выдержит не только «сетка от комаров» но и многое остальное вокруг:)
avatar

Spointer

  • 25 мая 2013, 23:00
+
После распития пива молодёжью не выдержит не только «сетка от комаров» но и многое остальное вокруг:)
Причем тут молодежь с пивом.
Речь идет о качестве произведенных работ ООО «ЯК» работ, которое тендер выиграло и приняло на себя обязательства по выполнению КЦП по капитальному ремонту «Восстановление и замена элементов дворовых территорий при проведении работ по благоустройству».
avatar

romashKAL

  • 26 мая 2013, 10:48
+
Притом что надо было делать из тех материалов, которые выдержат, и притом будут симпатичными на вид. А то сделали очередную картонную показуху и «освоили» миллионы рублей. Вот к чему.
avatar

Spointer

  • 26 мая 2013, 11:47
+
я помню в совдепии из сетки рабици делали у нас забор, сваркой привареной закрепленной на металлический прут, и то не выдерживала футбола а эта леска не удивительно что развалилась
avatar

kolhoz-nik

  • 25 мая 2013, 21:13
+
я помню в совдепии из сетки рабици делали у нас забор, сваркой привареной закрепленной на металлический прут
У нас тоже такое ограждение было на спортивной площадке и оно прослужило более 25 лет!
А тут через 2 месяца «расползается»
avatar

romashKAL

  • 26 мая 2013, 10:40
+
если я не ошибаюсь, ООО «Як» вело строительство водовода на мацесте. что, уже перешли на придомовые территории?
avatar

chegevara

  • 25 мая 2013, 23:51
+
если я не ошибаюсь, ООО «Як» вело строительство водовода на мацесте. что, уже перешли на придомовые территории?
Ага… на все руки от скуки:)))
avatar

bakc

  • 26 мая 2013, 00:07
+
Да там банально сетка сваркой приварена к раме через пять делений, а надо бы каждое приварить. Тогда и не будет отваливаться. Дерьмо поставили, а теперь собственников и домкомов радоваться призываете установленному дерьму. А если эта уже сломанная сетка приведет к детскому травматизиу? Кто отвечать будет? Изготовители и монтажники? А может заказчик?
avatar

igor424

  • 26 мая 2013, 13:35
+
Это вы сейчас у кого спрашиваете, если не секрет? По поводу кто отвечать будет за сварку сетки к раме.
avatar

Robert

  • 26 мая 2013, 13:53
+
Ну если следовать букве закона, то спрашивать нужно много у кого.
avatar

igor424

  • 27 мая 2013, 09:20
+
Интересно: пистоль кремнёвый в рабочем состоянии? Через границу наши пропустят?
avatar

kvazimodo

  • 26 мая 2013, 14:30
+
Не хочу никого разочаровывать, но муниципальный контракт 001-2012-СМР от 26.06.2012г., был расторгнут 28.08.2012 года. Попробуйте предъявить претензии к организации, которая готовила проект, больше пользы будет.
avatar

DiscoveryII

  • 27 мая 2013, 09:10
+
Она за свой счет отремонтирует или заменит полностью ограждение на другое? На частной территории какая-то организация ставит дерьмо на площадке ни кого не спросив и не посоветовавшись, не сделав выбор и согласование данного проекта с жильцами, не сдав в эксплуатацию согласно актам с подписью домкома. Пойди разберись. Да их уже и след простыл. Шабари это делали. Найдете их?
avatar

igor424

  • 27 мая 2013, 09:32
+
Да не мешало бы, чтобы за свой счет, потому как запроектировали всякую фигню. А найти при желании можно. И территория, кстати, не частная.Именно поэтому с жильцами проект согласовывать не нужно.
avatar

DiscoveryII

  • 27 мая 2013, 09:38

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.