это новое заклинание чинариков на публику.
Чем чаще бормотать (особенно в прессе для прочтения обывателям), тем больше тумана и чтоб с этого тоже опять поймать рыбку, новому чинарику на должности ибо старый уже свое загреб и далеко типа бывшего архитектора Гусева, миллионера спокойно живущего уже далеко (а Шавейко срок огреб за по сравнению с ним гораздо меньшее).
Что такое самоволка.
Есть такое мнение.
не моё.
Обывательское представление о «самоволке» — это объект, построенный без разрешения чиновников на его строительство. И в массовом сознании – такой объект нужно обязательно сносить.
Это не только заблуждение – обычная внезаконная (читай — бандитская) практика сочинских чиновников. Которая явно противоречит постановлению двух высших судебных органов страны, Верховного Суда и Верховного Арбитражного суда. « …Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. …иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан», — позиция Пленума Верховного и Арбитражного судов № 10/22 от 29 апреля 2010 года). То есть, два высших судебных органа страны признали наличие либо отсутствие выдаваемого муниципальной администрацией разрешения на строительство формальным признаком самовольной постройки, непосредственно не влияющим на существо имущественных правоотношений и, очевидно, не являющимся достаточным основанием лишения владельца самовольной постройки права на возведенный объект своего недвижимого имущества…
Да и по гражданскому кодексу, далеко не каждая самовольная постройка подлежит сносу, а только такая, которая не может быть признана закономерной. При этом право собственности на самовольную постройку может быть признано при соблюдении одновременно 3 условий, — 1) ее размещении на правомерном земельном участке, принадлежащего собственнику постройки;
2) постройка не нарушает права других лиц;
3) постройка не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Подавая иски о сносе Администрация, таким образом, обязана доказать не только сам факт отсутствия разрешения на строительство, но и доказать, что такая постройка НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УЗАКОНЕНА. Но такими доказательства наша сочинская администрация, как правило, себя не утруждает.
При этом статья 51 п.17. Градкодекса освобождает застройщика от получения разрешения на строительство при строительстве гаража, строительства садового домика, строительства киосков, навесов и других объектов, не являющихся капитальными, а также строений и сооружений вспомогательного использования (любого строения на участке для ИЖС, — бани, гаража, кухни, хозблока…). Разрешение на строительство не требуется и для изменения существующего строения, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.
Что такое вообще самовольная постройка?
Это 4 признака:
1) отсутствие разрешения на строительство, тогда, когда оно требуется;
2) существенное нарушение при строительстве градостроительных норм и правил (что такое «существенное» — не уточняется);
3) участок земли не отводился для данного объекта строительства;
4) строение нарушает права других лиц либо возникает угроза жизни и здоровью граждан.
При этом достаточно наличия одного из них для статуса «самовольного».
Какие выводы можно сделать?
Все просто.
Чмнарики избирательно
Вот потому, avStar я тут три дня глотку рвал при аналогичных прошлых публикациях. Все очередные этапы узаконивались через Суды. И законодатель молчал, закрывал глаза десятки лет. И потому над Шевейко Суд считаю фарсом в угоду протестующим.
Всем пофигу законодательство- крови алчет толпа))))
. И потому над Шевейко Суд считаю фарсом в угоду протестующим.
не протестующим, а тем актерам, которые уже второй раз в Зимнем театре представление дают.
После первого акта несколько лет назад была разрушена гостиница на пляже в Хосте, после второго акта- посажен Шевейг.
Это театр, им надо отчитаться…
очень символично, что эти собрания они именно в Театре проводят.
Минуточку… Пункт 2), который часто нарушен отклонением от предельных параметров, увеличением этажности и изменением назначения здания?
Пункт 3), когда участок отведен под парковку, к примеру, а на его месте — офисно-торговое здание?
Пункт 4), на Соколова впритык к старому дому строится именно такое чудовище…
Только нужна воля все это «увидеть»…
Тогда — снести. Иначе между собой, своими родственниками, друзьями, друзьями друзей поделят, а действительно нуждающимся может тоже перепадет, но только для показухи, чтоб снять сюжет и показать по телеку.
Чую, это все задумано, чтобы нахаляву оформить этим самостроям документы. Ведь чтобы их передать «нуждающимся», необходимо иметь весь пакет документов, согласования к подключению к городским сетям и т.п.
А когда покупали о чём думали? Есть же определённые правила, документы. Что мешало пройтись по цепочке. Узнать в администрации, посмотреть бумаги. вложился в МММ. Прогорел. Кто виновать?
Когда я решила в администрации узнать про один многоэтажный дом, где собиралась купить квартиру-там мне ответили, что на этом участке ничего нет и документов тоже нет, хотя застройщик мне показал и разрешение на строительство и постановление Пахомова на перевод земель под многоэтажное строительство. К чему так путать людей???
И вы спокойно ушли? А в прокуратуру, а сфотографировать домик и в инет выложить? А бучу поднять слабо стало?
Пусть кто-то покупает и потом мается, вы то выскочили, да?
«Моя хата с краю....»
)))
У меня был вопрос к застройщику: «Какие гарантии, что дом будет введен в эксплуатацию?» Его ответ: «Гарантии только сам Бог может дать, а я постараюсь сделать все, что от меня зависит». Вот так честно, не вешая лапшу.
На мой взгляд, не хватает пункта в голосовании «узаконить те „самоволы“, хозяевам которых действительно негде жить». Таковых, думаю, будет не много, но всё же.
Лучше все отдать очередникам а не сносить!!! ГДЕ ЛОГИКА!!!
Все равно кто построил, тот и будет сносить, а сколько тысяч людей мечтают сменить своё ветхое и тд жилье на новое!!! НИКТО НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ!!! че г.Сочи для богатых !!???
А то что, этот дом если что никогда пожарные не потушат, парковки в радиусе 5 километров нет, зеленых насаждений (не не видел). Электричества 20 киловат на 100 квартир. Я ничего не забыл типа школ садиков ит.п.?
Однозначно!
Если незаконное строение нельзя узаконить инвестору, то почему его можно узаконить для очередников? Закон должен быть един, для ВСЕХ. \на уровне государства принято решение- весь конфискат подлежит уничтожению\. А факт сноса незаконного строения- наглядный пример для других. А иначе- всё это для кино.
Это если дом не заселен, а если заселен? Пусть тогда государство возмещает стоимость квартиры по договору купли-продажи, а потом взыскивает с застройщика, раз государство ломает, то пусть и компенсирует. Или пусть принуждает застройщика вернуть деньги и снести за свой щет, но те кто купил квартиры должны получить минимум неудобств, а по факту у нас все наоборот. Застройщик и чиновники в шоколаде, а те кто купил — в дерьме.
зачем с застройщика с органов контроля надо. начиная с участкового (пример есть когда прибегает и говорит уберите гастеров обход идет) отобрали все у него, не хватило? пошли дальше к начальнику надзора потом к меру потом к губернатору. Так может на 10й новостройки они скажут заеб… ваши инвестиции. больше строить нельзя
О как!
Что бы заселиться необходимо пройти некий путь. А коммуникации- вода, газ, электричество. Присваение номера дому. А ввод в эксплуатацию. А регистрация права собственности в органах власти.
Власть сознательно создала одну проблему, наживаясь на том, что годами в упор «не замечала» огромного количества самовлок-многоквартирных домов, теперь она же в приступе алчного желания «забрать и поделить» громоздит на одну искусственно созданную проблему следующую, ещё более серьёзную, способную спровоцировать раскол и конфликт в обществе.
Может пора уже что-то в этой долбаной «консерватории» менять?
теперь она же в приступе алчного желания «забрать и поделить» громоздит на одну искусственно созданную проблему следующую, ещё более серьёзную,
верх цинизма- врать, что жилье там получат очередники.
в настоящее время у Администрации есть жилье в новостройках, полученное от застройщиков по инвестконтрактам, это неоднократно обсуждалось, но очередникам его никто не передает.
Если только близким к Администрации.
Известно, что жилье получают приближенные к мэру люди из его команды, которую он таскает за собой из города в город. А наши очередники не столь важны слугам Народа.
да, поэтому не стоит слушать бред по жилье для них
те, кто это предлагает- лоббируют интересы незаконных застройщиков, а возможно, и сами ими являются, так как без помощи властей так уродовать город невозможно
Вот не понимаю я этого опроса! Для того, чтобы принять РЕШЕНИЕ необходимо ознакомиться с документами и просчитать возможные последствия!!!
Ведб как правило власть озвучивает нам НЕПОЛНУЮ информацию, чтобы ввести в заблуждение и сыграть на эмоциях!!!
Будьте благоразумнее, пожалуйста!
Обращаюсь к очередникам. Надеюсь Вы понимаете, что никто вам квартиры в центре города не даст, но поманив вас видимостью легкой добычи, опять одурачат!
Ну что поделать, любит власть несколько раз с одной грядки урожай собирать. С самого начала было понятно что они заинтерисованы в строительстве этих самостроев, как дойных коров. А теперь они не виноваты, по попе получили и готовы по закону всех сносить, ну или может еще один урожай удастся…
А то что, этот дом если что никогда пожарные не потушат, парковки в радиусе 5 километров нет, зеленых насаждений (не не видел). Электричества 20 киловат на 100 квартир. Я ничего не забыл типа школ садиков ит.п.?
Я думаю, что то же же самое и вокруг многих общаг и прочих шанхаев, которые расселить бы давно и снести с лица земли.
Я думаю, что то же же самое и вокруг многих общаг и прочих шанхаев, которые расселить бы давно и снести с лица земли.
Общаги строились с соблюдением всех существующих на тот момент норм. То, что они превратились в чёрт знает что, заслуга отнюдь не советской власти, не правда ли?
Я б даже по очереди своей не рискнул бы въехать в такое «жильё». Жизнь и здоровье себе дороже! Как построены эти самострои все знают, тяп-ляп, лишь бы побольше и подешевле, ни правил, ни норм, ни сейсмоустойчивости не соблюдается. Так что мой вариант снести нафиг. Либо произвести полномасштабное комплексное обследование специалистами, с выдачей соответствующего заключения, и если в итоге всё соответствует нормам, то после этого можно отдавать людям под жильё.
Снести, п.к. они все построены с нарушениями строй. кода и всех санитарных и городских норм и не соответствуют общему гор оплику, наверняка позже начнут рушится или давать осадку, а так же снос не дасть чиновникам начать куррупционный делёж.
Если человек построил себе жилье, это в принципе не должно считаться самоволкой, если коммерческое строение, то при всей доказательной базе сносить в единственном случае, когда нарушает общегородские нормы и найден и наказан чиновник, потворствовавший такому строительству.
Проголосовал, чтобы 25-50% отдать очередникам, т.к. 50% от всего незаконного строительства построено с такими нарушениями, что первое же 6-7 балльное землетрясение эти дома похоронит, вместе с заселенными в них жильцами, если отдать все очередникам, то только при условии независимой и непристрастной экспертизы их сейсмоустойчивости и соответствия инженерных норм
К такому серьезному вопросу нельзя подходить однозначно, есть разные дома и разные обстоятельства.
Степень наглости застройщика не может являться поводом для принятия решения в отношении объекта.
Главными факторами в сегодняшних условиях являются, принципиальная возможность эксплуатации объекта, а на этот фактор влияет как площадь объекта, его местоположение, наличие парковки и конечно заключение судебно-строительной экспертизы.
Однако вопреки раздутому визгу о борьбе пахомова с строительными преступниками, главный принимающий решение орган (суд) уже объявил о повышении требований к количеству прилагаемых к делу мат€риалов.
Соблазн будет всегда. Это аксиома. Если видимых предпосылок нет, то они создаются специально. Умельцы и «умельцы» потом делают так, что общественное мнение с радостью поддерживает незаконные шаги.
Если видимых предпосылок нет, то они создаются специально. Умельцы и «умельцы» потом делают так, что общественное мнение с радостью поддерживает незаконные шаги.
Ну да, Сталина нет на нас всех… и иже с ними и с нами. )))
СОЧИ, 27 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС Виктор Жиляков, Татьяна Полинюк/. С незаконным строительством на территории Сочи должно быть покончено. Все вынесенные ранее судебные решения о сносах самовольных строений будут исполнены. Это отметил сегодня в беседе с журналистами вице-премьер Дмитрий Козак, подводя итоги очередного инспекционного объезда города.
По его словам, уже сейчас заметны существенные изменения во внешнем облике Олимпийской столицы 2014 года. До осени сочинские власти и горожане должны приложить все усилия для приведения города к единому архитектурному стилю. «И это зависит не только от городских властей, но и правоохранительных и федеральных надзорно-контрольных органов, тех же судебных приставов. Огромное количество судебных решений по незаконному строительству по настоящее время не исполнены. Они должны быть выполнены безусловно и мы приложим все усилия для того, чтобы закон восторжествовал», — отметил Козак.
Он сообщил также, что застройщики 109 незавершенных жилищных объектов еще имеют возможность достроить свои здания на определенных условиях. «В случае, если они предоставят там квартиры для размещения временного персонала, то мы придадим им статус олимпийских объектов, которые еще могут строится до конца 2013 года», — сказал Козак.
«В случае, если они предоставят там квартиры для размещения временного персонала, то мы придадим им статус олимпийских объектов, которые еще могут строится до конца 2013 года»
Нехорошо, Гарри, хихикать над доверчивыми людьми ))))
Я бы последовала Вашему совету, но… Видите ли, очередники реальны и как объект зависти определимы. А вот
будущих временных жильцов
, существование которых не очевидно, я не узнаю никогда… Да и знать не хочу…
Вот и думаю: кому буду завидовать? Опять придется ограничиться надоевшими персонажами ))
А как Вы представляли очередников пенсионеров, инвалидов, многодетных в этих высотках? Это ж каким невероятным воображением на зависть всем надо обладать?)))) потому и написал: Мечтательница!
Вспомните Вы прихватили меня на тему как и сколько изымать. Ответ был: изъять, продать и на вырученное построить жилье для нуждающихся. Или на сумму оценки обязать застройщика построить. А так- все пошло бы оно по ручонкам шаловливым
Я Вам признаюсь: я как всегда валяла дурака...))))
Гарри, я ни секунды не верила в прекраснодушие властей, ВДРУГ увидевших огромную очередь и изнемогающих от угрызений совести, а также сломавших мозги мыслями, как этим очередникам помочь…
И Ваши предложения — тоже невозможные фантазии… Единственный неоспоримый факт, что все пойдет
А ведь большинство все еще верят в идеалы, и хотят отдать очередникам. Значит есть в людях не только зависть, а еще и добродетель, и справедливость, и честность.
Комментарии (89)
RSS свернуть / развернутьnemestniy
Чем чаще бормотать (особенно в прессе для прочтения обывателям), тем больше тумана и чтоб с этого тоже опять поймать рыбку, новому чинарику на должности ибо старый уже свое загреб и далеко типа бывшего архитектора Гусева, миллионера спокойно живущего уже далеко (а Шавейко срок огреб за по сравнению с ним гораздо меньшее).
Что такое самоволка.
Есть такое мнение.
не моё.
Какие выводы можно сделать?
Все просто.
Чмнарики избирательно
avStar
Всем пофигу законодательство- крови алчет толпа))))
Garripil
После первого акта несколько лет назад была разрушена гостиница на пляже в Хосте, после второго акта- посажен Шевейг.
Это театр, им надо отчитаться…
очень символично, что эти собрания они именно в Театре проводят.
Diver
Diver
nemestniy
Пункт 3), когда участок отведен под парковку, к примеру, а на его месте — офисно-торговое здание?
Пункт 4), на Соколова впритык к старому дому строится именно такое чудовище…
Только нужна воля все это «увидеть»…
Yabeda
Yabeda
vampire
Теперь уже никак ))) В следующей
жизниголосовалке только )))white
Alesya
Yabeda
DenisIrskiy
А тут целый клуб)))
Yabeda
Alesya
Молодцы вообщем…
zlsl
moch
white
porawalit
Quagmire
silversam
white
вложился в МММ. Прогорел. Кто виновать?
ogogo
Bepa
Пусть кто-то покупает и потом мается, вы то выскочили, да?
«Моя хата с краю....»
)))
Papashka
Bepa
Bepa
Papashka
Bepa
Продолжайте воевать дальше… на просторах интернета. ))
Papashka
Bepa
Papashka
Bepa
Papashka
Bepa
aikazakov
white
silversam
Все равно кто построил, тот и будет сносить, а сколько тысяч людей мечтают сменить своё ветхое и тд жилье на новое!!! НИКТО НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ!!! че г.Сочи для богатых !!???
Hitch
silversam
Hitch
Hitch
Если незаконное строение нельзя узаконить инвестору, то почему его можно узаконить для очередников? Закон должен быть един, для ВСЕХ. \на уровне государства принято решение- весь конфискат подлежит уничтожению\. А факт сноса незаконного строения- наглядный пример для других. А иначе- всё это для кино.
ogogo
porawalit
Segment
silversam
white
Что бы заселиться необходимо пройти некий путь. А коммуникации- вода, газ, электричество. Присваение номера дому. А ввод в эксплуатацию. А регистрация права собственности в органах власти.
ogogo
Bepa
Может пора уже что-то в этой долбаной «консерватории» менять?
GeoSochi
anik
ogogo
в настоящее время у Администрации есть жилье в новостройках, полученное от застройщиков по инвестконтрактам, это неоднократно обсуждалось, но очередникам его никто не передает.
Если только близким к Администрации.
Diver
tornado
те, кто это предлагает- лоббируют интересы незаконных застройщиков, а возможно, и сами ими являются, так как без помощи властей так уродовать город невозможно
Diver
anik
Diver
Ведб как правило власть озвучивает нам НЕПОЛНУЮ информацию, чтобы ввести в заблуждение и сыграть на эмоциях!!!
Будьте благоразумнее, пожалуйста!
Обращаюсь к очередникам. Надеюсь Вы понимаете, что никто вам квартиры в центре города не даст, но поманив вас видимостью легкой добычи, опять одурачат!
magnum
white
USSR
USSR
562
Общаги строились с соблюдением всех существующих на тот момент норм. То, что они превратились в чёрт знает что, заслуга отнюдь не советской власти, не правда ли?
Justice
Spointer
Pepper
Imperium999
Victyasochi
ALBANDY
При чем тут какие то очередники?
Klepov
Livestrong
Степень наглости застройщика не может являться поводом для принятия решения в отношении объекта.
Главными факторами в сегодняшних условиях являются, принципиальная возможность эксплуатации объекта, а на этот фактор влияет как площадь объекта, его местоположение, наличие парковки и конечно заключение судебно-строительной экспертизы.
Однако вопреки раздутому визгу о борьбе пахомова с строительными преступниками, главный принимающий решение орган (суд) уже объявил о повышении требований к количеству прилагаемых к делу мат€риалов.
Unqwer
Yabeda
Какой из него может быть выхлоп?
svinstvunet
porawalit
а тем более из такого разряда как ваш. имхо
svinstvunet
Соблазн будет всегда. Это аксиома. Если видимых предпосылок нет, то они создаются специально. Умельцы и «умельцы» потом делают так, что общественное мнение с радостью поддерживает незаконные шаги.
AlisaObychnaya
Papashka
Klepov
По его словам, уже сейчас заметны существенные изменения во внешнем облике Олимпийской столицы 2014 года. До осени сочинские власти и горожане должны приложить все усилия для приведения города к единому архитектурному стилю. «И это зависит не только от городских властей, но и правоохранительных и федеральных надзорно-контрольных органов, тех же судебных приставов. Огромное количество судебных решений по незаконному строительству по настоящее время не исполнены. Они должны быть выполнены безусловно и мы приложим все усилия для того, чтобы закон восторжествовал», — отметил Козак.
Он сообщил также, что застройщики 109 незавершенных жилищных объектов еще имеют возможность достроить свои здания на определенных условиях. «В случае, если они предоставят там квартиры для размещения временного персонала, то мы придадим им статус олимпийских объектов, которые еще могут строится до конца 2013 года», — сказал Козак.
fire-fly
Yabeda
Justice
Yabeda
Мечтательница...)))))))))))))))
Garripil
Я бы последовала Вашему совету, но… Видите ли, очередники реальны и как объект зависти определимы. А вот , существование которых не очевидно, я не узнаю никогда… Да и знать не хочу…
Вот и думаю: кому буду завидовать? Опять придется ограничиться надоевшими персонажами ))
Yabeda
Вспомните Вы прихватили меня на тему как и сколько изымать. Ответ был: изъять, продать и на вырученное построить жилье для нуждающихся. Или на сумму оценки обязать застройщика построить. А так- все пошло бы оно по ручонкам шаловливым
Garripil
Гарри, я ни секунды не верила в прекраснодушие властей, ВДРУГ увидевших огромную очередь и изнемогающих от угрызений совести, а также сломавших мозги мыслями, как этим очередникам помочь…
И Ваши предложения — тоже невозможные фантазии… Единственный неоспоримый факт, что все пойдет
Yabeda
Garripil
Все очереди распустить!
Klepov
Papashka
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.