2
 1
 1
 3
 3
 3
 0




Маргаритки в городе

DSCN5069
В каких каратах можно измерить этот строительный вандализм?

DSCN5070
Сколько этих башен останется после чуть более сильного землетрясения, как считаете?
Земля, как мокрая собака, пройдет дрожью и стряхнет с себя этих «блох».
DSCN5075
Люблю я Сочи, весь израненный, как после бомбежки, перепаханный, заборами перегороженный,
Но вот такие милые сердцу островки былого Сочи греют душу.
  • +171
  • 25 апреля 2013, 17:15
  • olduseriha
  •

Комментарии (96)

RSS свернуть / развернуть
+
Это сочинский идиотизм власти. Когда уже нажрутся…
avatar

081062

  • 25 апреля 2013, 17:25
+
А еще интересно, сколько раз ударялись головой архитекторы и проектировщики подобных уродцев?
avatar

dana-sck

  • 25 апреля 2013, 17:47
+
да," плоховпихуемая " в данный ланшафт и старый Сочи архитектура
avatar

olduseriha

  • 25 апреля 2013, 17:54
  • ↑
+
Зато из окон этого «уродца»-прекрасный вид…
avatar

Nightsochi

  • 25 апреля 2013, 17:56
  • ↑
+
Возможно. Не спорю. Только кто его увидит? Может быть очередники? Или переселенцы из ветхого жилья?
avatar

dana-sck

  • 25 апреля 2013, 18:04
  • ↑


+
vesti-sochi.tv/obshhestvo/16612-kvartiry-v-samostrojah-hotjat-otdat-sochinskim-semjam Угадали!:)
avatar

anik

  • 25 апреля 2013, 19:17
  • ↑
+
Да я об этом уже давно говорю!!! Вместо того, чтобы тратить безумные деньги на снос самостроев, довести до ума и отдать людям!
avatar

dana-sck

  • 25 апреля 2013, 22:23
  • ↑
+
Вместо того, чтобы тратить безумные деньги на снос самостроев, довести до ума и отдать людям!
пускай очередники и внесут такое предложение в мерию и президенту по-быстрому. пока не все снесли. Столько добра пропадает.. такое расточительство — преступление. -)
avatar

SaraBarabu

  • 26 апреля 2013, 12:35
  • ↑
+
Столько добра пропадает… такое расточительство — преступление.
Вы некачественно читали прошлые подобные темы. Очень многие только за полный снос! Чтобы неповадно было… наивные люди, но стойкие, как сказали так и стоят на своем, и даже мозг не включают на всякий случай, а то вдруг думать начнут.
avatar

Papashka

  • 26 апреля 2013, 12:38
  • ↑
+
я их вообще не читала. и эту не собиралась. хотела посмотреть. что за цветы — маргаритки.-) а тут, как всегда.:)
кстати, раз уж снесут — куда бой девать будут? и можно ли этим боем дорогу отсыпать у дачного участка? не взымут ли штраф за это?
avatar

SaraBarabu

  • 26 апреля 2013, 12:52
  • ↑
+
куда бой девать будут? и можно ли этим боем дорогу отсыпать у дачного участка?
100 миллионов уйдет на снос и вы думаете вам могут дать этот «золотой» бой задаром? ))
avatar

Papashka

  • 26 апреля 2013, 12:57
  • ↑
+
Папашка, дайте хоть надежде место))))))дорог от этих ведь не дождешься…
avatar

SaraBarabu

  • 26 апреля 2013, 13:03
  • ↑
+
Дамам завсегда место уступаю, хоть в транспорте, хоть первой в пещеру! ))
«Эх, дороги…
Пыль да туман,
Холода, тревоги
Да степной бурьян...»
avatar

Papashka

  • 26 апреля 2013, 13:09
  • ↑
+
это да. никто не спорит. Именно ЭТО и продают владельцы строек
avatar

olduseriha

  • 25 апреля 2013, 18:04
  • ↑
+
Ну красота ведь, куда не взгляни.))
avatar

GeoSochi

  • 25 апреля 2013, 18:12
+
я только одного не понимаю, зачем люди 6 лет учатся на архитектуре, чтобы потом вот ЭТО ваять, самим не противно?
avatar

Neurula

  • 25 апреля 2013, 18:35
+
На днях вышел в город снять пару красивых весенних фоток, но не судьба. Куда не направишь объектив, кругом краны и строительство, а где нет кранов, то ямы, заборы и трубы.
avatar

REMIX

  • 25 апреля 2013, 18:44
  • ↑
+
Зато Путину сегодня пели из Сочи, что куда не кинешь взгляд у них просто глаз радуется мол как невероятно преобразился город и стал уникальным городом которым они гордятся. ))
avatar

white

  • 25 апреля 2013, 19:10
  • ↑
+
Чем вам эти высотки не угодили? Все лучше старых бараков, или «жилых гаражей», разве нет?
avatar

akosivchenko

  • 25 апреля 2013, 19:10
+
Нет.
avatar

white

  • 25 апреля 2013, 19:11
  • ↑


+
Почему? Тот же приснопамятный «Александрийский Маяк» или «Титаник» выглядят намного красивее старых, разваливающихся бараков, или шанхаев из жилых гаражей.
avatar

akosivchenko

  • 25 апреля 2013, 19:18
  • ↑
+
Развалившиеся бараки, шанхаи и жилые гаражи никто ни куда не убирал.
Александрийский маяк, Титаник и прочие уроды только портят вид города. Особенно учитывая в каком количестве их понастроили в городе. Городу нужно больше благоустроенных и окультуренных парков. А не высотки стоящие друг от друга на расстоянии вытянутой руки.
avatar

orfos

  • 25 апреля 2013, 19:26
  • ↑
+
Не знаю, знакомо ли вам понятие единый архитектурный ансамбль и единый архитектурный облик, так вот если знакомы, то вы должны понимать, что по своей природе, город Сочи это прибрежный курортный город, основная архитектура которого не предполагает наличия зданий этажностью выше трех. Все эти многоэтажные уродцы уродуют облик города, никак не вписываются в его атмосферу, блокируют удивительные природные виды на горы и море, они тут чужеродны и уродливы!
Город Сочи это город небольших уютных домов, кто скучает по высоткам — го ту Москоу!
avatar

white

  • 25 апреля 2013, 19:28
  • ↑
+
Там, где построен «Титаник» никогда не было
разваливающихся бараков, или шанхаев из жилых гаражей.
avatar

illari

  • 25 апреля 2013, 19:34
  • ↑
+
На единый архитектурный облик я насмотрелся в Адлере. 90% города — частный сектор, и в каждом частном секторе — то 3 то 5 этажей. Причем такое ощущение, что между ними идет соревнование «кто круче других вые*нется».
Потом, в мире есть много прибрежных и курортных городов, с такими небоскребами, что и в страшном сне не приснится.
avatar

akosivchenko

  • 25 апреля 2013, 19:39
  • ↑
+
Причем такое ощущение, что между ними идет соревнование «кто круче других вые*нется».
Догадайтесь, кто владельцы этих домов, кстати, тоже построенных недавно?:)
avatar

anik

  • 25 апреля 2013, 19:45
  • ↑
+
Догадайтесь, кто владельцы этих домов, кстати, тоже построенных недавно?:)
И кто же? На некоторых заборах таблички висят — то Вартанян, то Мамидзе.
avatar

akosivchenko

  • 25 апреля 2013, 21:21
  • ↑
+
ВЫ, в смысле не лично, а вы московитяне, устроили нам здесь свою паскудную московскую жизнь вот эту

и за это мы вас московитян заслуженно ненавидим.
avatar

white

  • 25 апреля 2013, 20:15
  • ↑
+
ВЫ, в смысле не лично, а вы московитяне, устроили нам здесь свою паскудную московскую жизнь
А что паскудного-то в том, что город стал походить на город?
avatar

akosivchenko

  • 25 апреля 2013, 21:22
  • ↑
+
Город курортный, должен отличаться от обычного.Не находите?
avatar

anik

  • 25 апреля 2013, 21:25
  • ↑
+
Чем не курортный город? :)

г.Санья, о-в.Хайнань
avatar

akosivchenko

  • 25 апреля 2013, 21:32
  • ↑
+
как говорится) Шоб ты всю жизнь, жил, в таком городе, на одну зарплату.
avatar

diagas

  • 25 апреля 2013, 23:44
  • ↑
+
Один хороший знакомый там живет — завидую белой завистью. Вот его жена, блог ведет на тему жизни на Хайнане.
avatar

akosivchenko

  • 26 апреля 2013, 11:02
  • ↑
+
Курорт там ЗА городом
avatar

Allaluksochi

  • 26 апреля 2013, 12:05
  • ↑
+
Курорт там ЗА городом
Ну, ХЗ:
Санья — тропический приморский курорт Китая, расположенный на самом юге острова Хайнань, является международным центром туризма.
avatar

akosivchenko

  • 26 апреля 2013, 14:19
  • ↑
+
Чем не курортный город?

Сардиния. Италия.
avatar

Robert

  • 26 апреля 2013, 15:26
  • ↑
+
Барселона же! :) И между прочим, развивался этот город в том числе и благодаря Олимпиаде.
avatar

akosivchenko

  • 26 апреля 2013, 15:31
  • ↑
+
Аха, а давайте вот с такого ракурса на тот фалос посмотрим (в качестве ориентира, кстати)
avatar

Robert

  • 26 апреля 2013, 15:37
  • ↑
+
Не, ну, а что мы берем за основу Хуаньвань какой-нибудь. Давайте в лучших политических традициях брать то, что выгоднее. Мир-то разнообразный, на самом деле.
Вот, к примеру, нужно протащить какой-нибудь социальный закон (или асоциальный), как говорят законодатели — а вот в Дании, к примеру, точно также, хотя в Бразилии абсолютно иначе.
Так вот и мы давайте. Зачем нам Санья? Давайте на Италию посмотрим.
При желании на любую инициативу или тенденцию можно найти абсолютно иную практику в мире. Есть даже такие страны, типа Бангладеш — хрен попьешь там, хрен поешь.
Так что кивание на мировые тренды — палка о двух концах. У нас вот в Сочи был свой стиль. И можно было его развивать и развивать. Но у нас сменилась не только страна, у нас политическая система рухнула и появилась новая. Так что из грязи в князи — это и есть наш единственный и верный курс. Кстати, как и у Китая )) Вчера нищедринский Хуаньвань какой-нибудь, сегодня бохато так понастроено. Как в Нью-Йорке. Да что там в Йорке — лучше, лучше.
avatar

Robert

  • 26 апреля 2013, 15:34
  • ↑
+
У нас вот в Сочи был свой стиль. И можно было его развивать и развивать.
«Свой особенный стиль» был у всей страны без малого век. В итоге весь остальной мир смотрит на нас, как на каких-то дикарей, которые пьют водку и катаются на медведях.
avatar

akosivchenko

  • 26 апреля 2013, 16:18
  • ↑
+
де-ма-гог
avatar

anik

  • 26 апреля 2013, 16:21
  • ↑
+
Паскудно то, что раньше тут жить было прекрасно, а сейчас паскудно как у вас в Москове всегда было.
avatar

white

  • 25 апреля 2013, 23:41
  • ↑
+
Вы в квартире давно ремонт делали? Пока ремонт идет — ужас-ужас, зато потом — класс! :)
avatar

akosivchenko

  • 26 апреля 2013, 11:03
  • ↑
+
Мне не надо делать ремонт у меня дом новый почти. И когда я в старой квартире делал ремонт я там не жил! Месседж улавливаете?
Знаю что скажете, не у всех есть возможность съехать на время ремонта, ответ тоже есть — нет возможности и средств не делай ремонт! Это тоже месседж, ога!
avatar

white

  • 26 апреля 2013, 11:26
  • ↑
+
Ну а я например — жил. В одной комнате — ремонт, в другой — живу, потом — наоборот. Конечно, кому средства позволяют — может и съехать на время ремонта.
avatar

akosivchenko

  • 26 апреля 2013, 14:22
  • ↑
+
Нет средств, не затевай ремонт! Что непонятного то?
avatar

white

  • 26 апреля 2013, 14:57
  • ↑
+
Ради хорошего ремонта — можно немного и потерпеть…
avatar

akosivchenko

  • 26 апреля 2013, 15:23
  • ↑
+
Тот же приснопамятный «Александрийский Маяк» или «Титаник» выглядят намного красивее старых, разваливающихся бараков, или шанхаев из жилых гаражей.

На месте Титаника был и остается оползневой склон. Там при коммунизме запрещали жителям близлежащих ДВУХэтажных домов ставить гаражи. Берегли как девственницу склон для будущего капиталистического чуда, видимо.
По поводу Титаника — кто-нибудь обращал внимание на его ТЫЛ?!!! Это же даже я с полным отсутствием строительного образования и художественного таланта дай мне лист бумаги и карандаш не додумался бы изобразить редкое по своей мысли уродство.
Александрийский маяк — чистой воды афера. Еще чище афера могла бы быть с островом Федерация, но дорого, видимо, обуздать природные явления.
avatar

Robert

  • 25 апреля 2013, 20:20
  • ↑
+
На месте Титаника был и остается оползневой склон. Там при коммунизме запрещали жителям близлежащих ДВУХэтажных домов ставить гаражи. Берегли как девственницу склон для будущего капиталистического чуда, видимо.
Вы считаете, что капиталисты, которые строили дом, такие идиоты, что вложили свои бабки в то, что не сегодня-завтра рухнет? «Титаник» — это не «туалет типа сортир», перед строительством всегда проводят геологические исследования.

Еще чище афера могла бы быть с островом Федерация, но дорого, видимо, обуздать природные явления.
Ну да, мы — не Эмираты, фуле.
avatar

akosivchenko

  • 25 апреля 2013, 21:28
  • ↑
+
Вы считаете, что капиталисты,
А вы думаете, что все наши капиталисты умные? Вам примера Полонского мало?
avatar

bern

  • 25 апреля 2013, 21:39
  • ↑
+
Ну, как правило, тот, кто заработал такие деньги — по определению человек неглупый. Особенно — в том, что касается этих денег вложения.
Вот сами подумайте: был бы у вас, условно говоря, миллиард — стали бы вы его вкладывать в строительство, вообще безо всяких исследований?
С Полонским, увы, не знаком.
avatar

akosivchenko

  • 25 апреля 2013, 21:43
  • ↑
+
Да таких примеров по Сочи сколько угодно, хотя бы новое здание на Мацесте, неоднократно заливавшееся водой.
avatar

bern

  • 25 апреля 2013, 21:53
  • ↑
+
Ключевое слово «как правило».
Как правило воровать — это грех. Но практика показывает, что и не грех вовсе, причем негрехом это становится когда объем украденного превышает такое мизерное понятие в рамках нынешнего критерия в УК РФ как особо крупный размер. Он когда в бесконечность стремиться начинает, что уже о воровстве даже речи не идет. Это уже какое-то недоразумение словно.
Притупляется такое понятие как «заработал».
По поводу стал бы кто вкладывать деньги в строительство без исследований — тут ведь самое интересное это сбор денег на строительство, а не само строительство как таковое.
Вы читали полное собрание сочинений лиц, сопричастных к строительству, расследованию, банкротству, искам, слезам и митингам великой неидиотской стройки Ямайка? Красоченные здания стоят. Архитектура — уникальна. Исследования — шедевр вложения средств.
avatar

Robert

  • 25 апреля 2013, 23:31
  • ↑
+
Когда деньги не свои, а спиз***ые из госбюджета то никто особо не задумывается куда их вкладывать, вкладывают куда получится.
avatar

white

  • 25 апреля 2013, 23:43
  • ↑
+
Когда деньги спиз***ые — их обычно стараются спрятать где-нибудь подальше, а не прятать у себя под носом.
avatar

akosivchenko

  • 26 апреля 2013, 11:10
  • ↑
+
Самое лучшее место спрятать что то спиз***ое, это спрятать его на самом видном месте, это основы вообще то…
avatar

white

  • 26 апреля 2013, 11:28
  • ↑
+
Неа, самое лучшее место — где не сможет спи***дить кто-то другой.
avatar

akosivchenko

  • 26 апреля 2013, 14:23
  • ↑
+
Да, считаю. Не все, конечно. А тем более если не для себя строили, а на продажу. Есть еще откровенные экономисты (в плане экономии средств и материалов), есть дилетанты, есть просто раздолбаи с низкой ответственностью, вчерашние дельцы мелкого пошиба, есть те, кто априори строить не должен, но у них эдакий способ вложения средств, «честно заработанных» на государственной службе — список великих строителей можно продолжать. И речь идет не про «сегодня-завтра». Здесь лучше сравнивать с пороховой бочкой.
Перед строительством, открою секрет, не всегда проводят геологические исследования. Бывают уже во время строительства, к примеру. А бывает такой сюрприз, что уже КУЧУ бабок неидеоты вложат в документацию, получат все разрешительные документы, начнут копать, а там бац… а какая-то вода вдруг сдури течет и строить почему-то становится задуманное совершенно невозможно. Совершенно просто. А вот парковку на этом месте потом, лет так через пять-шеть, а то и больше — само то.
По поводу острова Федерация — да, не Эмираты. У нас в отличие от Эмиратов Черное море есть. А оно только названием что море совпадает с тем, что в Эмиратах. А во всем остальном — ну, блин, две большие разницы. Удивительно так мир устроен.
avatar

Robert

  • 25 апреля 2013, 23:15
  • ↑
+
А бывает такой сюрприз, что уже КУЧУ бабок неидеоты вложат в документацию, получат все разрешительные документы, начнут копать, а там бац… а какая-то вода вдруг сдури течет и строить почему-то становится задуманное совершенно невозможно.
Если, как вы говорите, там вода текла еще с советских времен и об этом всем было известно — вряд ли кто-то стал бы там строить, потому что может поползти еще до продажи первой квартиры, и тогда останешься ни с чем.
Даже когда строят на продажу — то сначала вкладывается бабло (проект, геология, закупка стройматериалов, найм рабочих и техники, и т.д. и т.п.) и строят. Продают, как правило, когда уже хотя бы котлован вырыт. И вот тут начинаются риски, как для застройщика, так и для покупателей.
avatar

akosivchenko

  • 26 апреля 2013, 11:07
  • ↑
+
Господи, а наивности сколько…
avatar

Allaluksochi

  • 26 апреля 2013, 12:07
  • ↑
+
На месте титаника, жители своими руками с детьми посадили каштановый лес, и власти заверили, что так как гора ползёт никто этот лесок не тронет… Жители, подтвердите!
avatar

Allaluksochi

  • 26 апреля 2013, 12:01
  • ↑
+
На месте титаника, жители своими руками с детьми посадили каштановый лес, и власти заверили, что так как гора ползёт никто этот лесок не тронет…
Вы из будущего? Год 2045?
avatar

white

  • 26 апреля 2013, 12:03
  • ↑
+
Не понимаю вашего сарказма
avatar

Allaluksochi

  • 26 апреля 2013, 12:09
  • ↑
+
Чем вам эти высотки не угодили? Все лучше старых бараков, или «жилых гаражей», разве нет?
Вот, сразу видно не сочинец пишет.Хотя тут и сочинцем быть не надо, надо здравый смысл иметь.
avatar

Filifonka

  • 26 апреля 2013, 10:44
  • ↑
+
Угу, не сочинец — краснодарец бывший. Пока я там жил, меня дико бесили эти 1-этажные частные дома в центре города. Собственно, из-за небольшой этажности туда так и не дотянулись интернет-провайдеры, поэтому приходится сидеть на галимом ADSL. Ну никто не потянет оптику в район, где две-три 5-этажки а все остальное — 1-этажные хибарки.
Зато вот на Юбилейном, где основная часть зданий — многоэтажки — локалки появились еще до появления LAN-провайдеров, силами энтузиастов.
avatar

akosivchenko

  • 26 апреля 2013, 11:10
  • ↑
+
Вот и пусть такие многоэтажные монстры строят в окрестностях, инет развивают и инфраструктуру. Нет, почему-то никто не хочет строить эти жуткие огромные гостинцы вверху Макаренко, на Леселидзе.Лепят в центре, одна на одной.
avatar

Filifonka

  • 26 апреля 2013, 11:14
  • ↑
+
Пока я там жил, меня дико бесили эти 1-этажные частные дома в центре города.
ВЫ правильно сделали, что сбежали в Москву, вам там комфортней, человек должен жить там, где ему комфортней, но зачем вы теперь приходите к нам и делаете нашу жизнь некомфортной?
avatar

white

  • 26 апреля 2013, 11:27
  • ↑
+
Вы в Sim City играли? Там город из маленького поселка постепенно развивается в мегаполис с небоскребами и торговыми центрами. Это нормальное развитие города, хотите вы того или нет.
avatar

akosivchenko

  • 26 апреля 2013, 14:25
  • ↑
+
Вообще при определенном взгляде на биологические процессы и определенной временной перспективе, развитие раковой опухоли в организме тоже можно отнести к нормальному развитию этого самого организма, вопрос остается лишь в том, как видится концепция развития этого организма.
avatar

white

  • 26 апреля 2013, 14:58
  • ↑
+
Это уже демагогия. Любой город должен развиваться, и на смену 1-этажным домам приходят 5-этажные, на смену им — 10-этажные, и т.д. по нарастающей. Просто если в других городах это происходит постепенно, то тут — как в советские времена, «пятилетку за 3 года».
avatar

akosivchenko

  • 26 апреля 2013, 15:27
  • ↑


+
Любой город должен развиваться
Где это сказано?
avatar

white

  • 26 апреля 2013, 15:37
  • ↑
+
на смену 1-этажным домам приходят 5-этажные, на смену им — 10-этажные, и т.д. по нарастающей.
И в итоге, получится вот это

Вам нравится?
avatar

white

  • 26 апреля 2013, 15:39
  • ↑
+
Хотя нет, я знаю ваш стиль это вот это
avatar

white

  • 26 апреля 2013, 15:41
  • ↑
+
если не решат вопрос хотя бы тем же «золотым» мульйоном — то да — это и будет) человечество растет приличными темпами…
avatar

SaraBarabu

  • 26 апреля 2013, 15:43
  • ↑
+
На мой скромный взгляд, вопрос надо было решать вчера. Уже сейчас поздно и с каждым днем становится все хуже.
Де-Факто планета перенаселена уже! Сейчас надо либо начинать переселятся в другие места либо сокращать популяцию. Если оставить все как есть, то через ещё одно поколение наступит катастрофа.
avatar

white

  • 26 апреля 2013, 15:46
  • ↑
+
Де-Факто планета перенаселена уже!
согласна. Но все можно пока отрегулировать законами.
Какими — промолчу. А то ща опять накинутся на меня:)))
avatar

SaraBarabu

  • 26 апреля 2013, 15:53
  • ↑
+
А я не буду молчать, самым наименее болезненным будет то, что уже реально работает в Китае. Запрет на рождаемость, дети исключительно по квотам, которые ещё надо заслужить. Это конечно не решит проблему, но хотя бы сдержит темпы её роста.
avatar

white

  • 26 апреля 2013, 15:56
  • ↑
+
Вам нравится?
Красота! Еще летающие автомобили, как были там — и ваще супер.
avatar

akosivchenko

  • 26 апреля 2013, 16:20
  • ↑
+
5-этажные, на смену им — 10-этажные, и т.д. по нарастающей.
так скоро и в небо упремся — что дальше?:) не нравится мне такой прогресс… таким путем, мы застроим все, а дальше что? красоту природы только по тв в мультиках в искаженно-фантастическом варианте смотреть? Я знаю, что забегаю слишком далеко, но что нам скажут наши пра-пра-пра-внуки? каким словом вспомнят? не нравится мне такое направление человечества… что ни говори…
avatar

SaraBarabu

  • 26 апреля 2013, 15:41
  • ↑
+
так скоро и в небо упремся — что дальше?:) не нравится мне такой прогресс… таким путем, мы застроим все, а дальше что?
А дальше будем Марс застраивать! :)
avatar

akosivchenko

  • 26 апреля 2013, 16:21
  • ↑
+
Капец! Натурально «вирус» ©
avatar

white

  • 26 апреля 2013, 16:29
  • ↑
+
Дустом, не пробовали?
avatar

anik

  • 26 апреля 2013, 16:32
  • ↑
+
Тут только nuke наверно поможет ну или астероид побольше…
avatar

white

  • 26 апреля 2013, 16:33
  • ↑
+
А мне нравится!
avatar

6a3apOFF

  • 25 апреля 2013, 19:28
+
Т-с-с… там есть детище самого!!! Нельзя…
avatar

SHOPEN

  • 25 апреля 2013, 19:40
+
Кого из жуликов?
avatar

Justice

  • 25 апреля 2013, 19:50
  • ↑
+
Да с этими бараками и ветхим фондом очень выгодно «бороться» чиновникам. Ещё Воронков обещал расселить их жильцов в построенный для этого микрорайон. и очистить город от хлама. Но микрорайон почему -то запроектировали не на свободных землях (а их было очень даже достаточно, например ул. Фабрициуса: не в горах и ближе к центру), а в застроенной прекрасными частными домами, ул. Макаренко. Снесли дома, сады и огороды. После этого цены на Сочинском рынке возросли многократно. Что же так ошиблись градостроители? Вовсе нет. Они рассчитали правильно: жители этих мест, узнав о проекте, стали усиленно разводиться, жениться, пережениваться, прописывать всех родственников и не только их. А за это всё надо было платить взятки городской администрации. Результат таков, что первая очередь выстроенного, микрорайона была заселена прежними жильцами этих мест и теми, кто «подсуетился», а чиновники очередной раз нажились за счёт их. И была ещё одна схема выполнения обещенного сноса ветхого фонда: в список ветхого жилья внесли почти все частные дома города. Приноси взятку и твой дом, как самый ветхий, моментально снесут, а тебе по переселению предоставят новенькую квартиру, в нужном для тебя районе. Конечно в зависимости от размера подношения. За свои «художества» Воронков отсидел реальный срок от звонка до звонка, а нынешняя власть, отдавая должное своему наставнику, присвоила ему звание Почётного гражданина г. Сочи. И продолжила снос ветхого фонда, продавая земельные участки под ними под строительство высоток. Разумеется опять же за взятки. Вот и оброс город высотками. И вовсе не хаотично они расставлены, а очень даже закономерно: где выше взятка, там и этажность тоже выше.
avatar

quebec

  • 25 апреля 2013, 20:34
+
Эх (да не расстраивайтесь. Может настанет ещё золотой век, когда их сносить научатся. Без лишних шумов и пыли. Может доживём, позырим шоу))
avatar

diagas

  • 25 апреля 2013, 23:49
+
Если только Копперфильда привлечь, что бы без шума и пыли.… Я боюсь, природа их начнет сносить вместе с людьми. Вот что будет действительно страшно.
avatar

olduseriha

  • 26 апреля 2013, 10:28
  • ↑
+
Сразу телепортировать в созвездие Цефея будут?
avatar

white

  • 26 апреля 2013, 10:52
  • ↑
+
Новый, этот как там его Хайят, вообще смотрится громоздким убожищем, особенно на фоне маленьком «Приморской». «Приморская»-это пример красивой архитектуры, а этот Хият должен строится в пустыне, и там он будет выглядеть нормально.
avatar

Filifonka

  • 26 апреля 2013, 10:49
+
Абсолютно верно…
avatar

Allaluksochi

  • 26 апреля 2013, 12:11
  • ↑
+
Подождите, у этого Хайята еще будет свой пляж )) Ну, как в Египте, к примеру. А то там самый дешевый апартамент по 30 млн. и нет своего пляжа? Как-то не по-азиатски вовсе.
avatar

Robert

  • 26 апреля 2013, 12:49
  • ↑
+
О, про это я и забыла. Значит прощай общегородской пляж на Приморской.

Аппартаменты по 30 млн. говорите? Да это же сущие копейки как раз очередникам подойдут или простым сочинцам, к примеру )))))
avatar

Filifonka

  • 26 апреля 2013, 15:58
  • ↑
+
Мэр как-то назвал себя кубанцом. Что интересно, этому термину есть определение. Вот что пишет сайт lurkmore.to. «Кубаноид — разнородное быдло и небыдло из южных районов России.», «Особый подвид жлоба, по основным видовым чертам напоминают хохлов, с которыми состоят в родстве вплоть до кровосмешения.», «Характер и поведение — жадность, завистливость, хитрожопость, скандальность, обидчивость, безмерная мания величия и вообще весь спектр смертных и не очень грехов, характеризуемый местным непереводимым на другие языки понятием мурый.»
Тут, как говорится, без комментариев…
avatar

Craft

  • 26 апреля 2013, 15:54
+
Не все определения в Луркморье корректны, но тут, как говорится, в точку!
avatar

Filifonka

  • 26 апреля 2013, 16:00
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.