до отчаянного смирения

Собственно, в таком случае вам ничего не светит…

Заявление
о совершении административного правонарушения
по статье 7.22 КоАП «Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов»

По адресу

управляющая организация нарушает нормы Жилищного кодекса РФ и Правила и нормы технической эксплуатации фонда, а именно в подъезде: не функционирует лифт.

В соответствии с пунктом 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ 13 августа 2006 г. N 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования Согласно Правилам устройства и безопасной эксплуатации лифтов (утв. постановлением Госгортехнадзора РФ от 16 мая 2003 г. N 31), управляющая организация обеспечивает содержание лифта в исправном состоянии и его безопасную эксплуатацию путем организации надлежащего обслуживания и ремонта.

Пункт 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ гласит, что «Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме».

В силу требований статьи 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В свою очередь, требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года №170, которые зарегистрированы в Министерстве юстиции РФ 15 октября 2003 года за №5176, опубликованы в «Российской газете» от 23 октября 2003 года №214 и являются обязательными для исполнения управляющими организациями.

В силу требований статьи 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Пункт 10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года №491 предусматривает, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

Таким образом, управляющая организация обязана содержать общее имущество собственников в надлежащем состоянии и обладает необходимыми для этого средствами и ресурсами.

Пунктом 42 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» установлено, что управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Нормативно-правовыми актами российского законодательства в сфере жилищно- коммунального хозяйства, в том числе Жилищным кодексом РФ и Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда не предусмотрена необходимость проведения общего собрания собственников многоквартирного дома и для выполнения работ по содержанию общего имущества собственников многоквартирного дома и определения объема финансирования данных работ.

Поскольку перечень работ, относящихся к содержанию и текущему ремонту общего имущества законодательством четко не разграничен, считаю необходимым отметить, что Президиумом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в Постановлении №6464/10 от 29 сентября 2010 года было дано толкование норм российского законодательства по вопросу проведения текущего ремонта общего имущества.

В частности, в Постановлении указывается: «системное толкование совокупности приведенных положений свидетельствует о том, что в статье 162 Жилищного кодекса имеются в виду лишь работы и услуги, оказываемые управляющей компанией сверх тех, которые в штатном режиме обеспечивают исполнение нормативных требований к содержанию и эксплуатации дома.

Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.

Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности. Поэтому определение в договоре должного размера оплаты за предвидимое при обычных условиях, нормально необходимое содержание и текущий ремонт жилого дома с учетом его естественного износа является их предпринимательским риском».

Противоположное толкование законов — «пока общее собрание домовладельцев нужным количеством голосов не проголосует за необходимость какой-либо услуги и она не станет условием договора с соответствующим дополнительным финансированием за счет домовладельцев, управляющая компания такую услугу оказывать не обязана», было признано Президиумом ВАС РФ неверным.

Данная правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации является общеобязательной.

Статья 5 Постановления Правительства РФ от 26 сентября 1994 года №1086 «О государственной жилищной инспекции в Российской Федерации» гласит: «органы государственной жилищной инспекции осуществляют контроль за техническим состоянием жилищного фонда и его инженерного оборудования, своевременным выполнением работ по его содержанию и ремонту, а также за санитарным состоянием помещений жилищного фонда.

Кроме того, в соответствии со статьей 28.4 КоАП РФ Прокуратура имеет право возбудить дело о любом административном правонарушении.

Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.

В связи с изложенным, на основании Постановления Правительства РФ от 26 сентября 1994 года №1086 «О государственной жилищной инспекции в Российской Федерации», ФЗ «О прокуратуре РФ», ФЗ «О порядке рассмотрений обращений граждан РФ» прошу:

— организовать выездную проверку изложенных фактов;
— выдать предписание о выполнении необходимых мероприятий и работ, установить сроки их исполнения;
— возбудить административное производство по статье 7.22 КоАП РФ, установить виновных лиц и привлечь их административной ответственности.

Некогда и не на что администрации такими мелочеми заниматься. У них есть более насущные проблемы!

Изготовление и установка стенда «Фотогалерея руководителей города Сочи» стоимость работ 640 000 рублей

Сайт Госзакупок )

Самое весёлое, что все, кто был в администрации города, видели, что сам стенд уже давно висит в коридоре)

Ну так это, комунизм кончился. Да здравствует непонятно что, а в это что за все придется платить в том числе за новый лифт. Советую послушать рассуждения Починка Александра Петровича по этому вопросу ну и остальных тоже можете послушать.

Бесполезно в нашу админисрацию ломиться.
Пробуйте обещалкину писать.
Слышал, что толку немного побольше будет.

ник у вас серьозный

Ул. Макаренко, д. 30, лифт в последнем подъезде не работает уже длительное время (точно не скажу, ибо не живу в этом доме). Жильцам было сказано напрямую — это ваши проблемы. Итог — жильцы этого подъезда ежемесячно откладываю в общак Nную сумму для покупки нового лифта.
Вуаля. Торжество справедливости.

P.S. С**ть в администрации хотели на Ваши проблемы. Пока не будет повода для показухи, никто в Вашу сторону даже не посмотрит.

Соседи не совсем правильно поступают. В чём проблема донести до скорой человека?
Помогал переносить и буду делать это по первому требованию. Не считаю э то зазорным.

Обращение жильцов дома 61/1 по ул. Пасечной корп. 3

Всё, все силы иссякли, здоровье упало до ноля, нервы на пределе, доверия к власти нет, особенно к Администрации г. Сочи, к мэру Пахомову, заместителю по ЖКХ Романовой, к Ткачеву, к Медведеву, к Путину.

А обращение по поводу лифта, который не работает с 30 марта 2012 года. Дом 14 этажный. Это даже трудно представить идти столько этажей с сумками, с детьми, с колясками. Все знакомые, родственники, гости, просто ужасаются, а мы ждем и терпим.

Куда мы только не обращались, а лифт и ныне там.

Тендер продолжался с августа по ноябрь и через 40 дней лифт должны были установить. Установкой должна заниматься московская компания ОТИС-Лифт, но нам сказали, что она работает на олимпийских объектах, хотя пообещали, что начнут монтаж после новогодних праздников, а сегодня 21 января и никого нет.

Почему наши власти бездушно относятся к жителям города: к трудоспособному населению, которые трудятся и платят налоги, к пенсионерам, ветеранам, инвалидам, которые всю жизнь отдали городу, к детям, которые видят это безобразие с детства. Когда же наши чиновники начнут думать о народе?

Начальники всех мастей, помогите ради Христа. Сил терпеть этот беспредел уже нет.

в кудепсте в 16 этажке мужичок из за такой же проблемы 2 раза минировал эстакаду (просто звонил в милициию о том что заложена якобы бомба и ее отключит когда займутся проблема жильцов) перед президентским кортежем

Ситуация с лифтами такая.

Звоним в ОТИС-Лифт, там говорят, что лифт уже стоит у них на складе.
Просим телефон компании, которая будет устанавливать лифт. Нам его не дают.
Звоним в администрацию Сочи, там говорят, что тендер состоялся и в течении 2-х месяцев они будут закупать лифт. Это же полный абсурд.
Одни нам вешают лапшу, что лифт уже в Сочи, а другие только собираются его закупать.
В связи с такой ситуацией мы решили:
Написать письмо в прокуратуру, в следственный комитет и провести пикет у здания администрации.
Знающие блогеры подскажите как правильно подать заявление на пикет и куда.
Заранее благодарим. Жители дома 61/1 по ул. Пасечная.