Это современный Чаплин, я даже сам не ожидал. Кстати, его машина времени похожа на обсуждаемую в соседней теме лавочку :)

Всегда смотрел на людей пытающихся обгаживать чьи-то вкусы и навязывать свои с большим сомнением в их адекватности:)
Спросишь такого, а что в этом фильме лучше, чем в другом. В ответ редко услышишь что-то членораздельное, в основном штампованные клише от типа: «да этож бред (попса, шлак и т.д.) до восторженного, к примеру: „Да это ж Чаплин...“.
Ну и что?
А просто толпа псевдоинтеллектуалов пропиарила в свое время эти „нетленные творения“ и „восхищаться Чаплиным — это признак высокого художественного вкуса“.
Дайте, хотя бы 5 внятных аргументов, что „Звездные войны“ хуже Чаплина или „Таинственного острова-2“??? Что 3D отстой? Что черно-белое лучше/хуже, чем цветное?
А если вдуматься, ваши вкусы всего лишь атрибут принадлежности к какой-то социальной группе, в которой вы мечтаете состоять. Почему мечтаете, потому что, лишь 1 из 10 индивидуумов, открыто вещающих о своих кино, музыкальных пристрастиях, может внятно их объяснить:), остальные 9 вряд ли смотрели с Чаплиным и у Чаплина более одного фильма, да и то в компании таких же мечтателей:)
Вот еще пример, „типа супер-пупер“ фильм „Гражданин Кейн“, смотрим-анализируем:) Для тех, кто не в курсе, а в танке, не буду рассказывать, высокоинтеллектуально ли любить и восхищаться этим фильмом:) Или еще: „Ностальгия“ Тарковского, соревнуемся и засекаем, кто больше всех выдержит Янковского с его игрой:)
Или для разрядки про „песателей“ (тож искусство все ж)
www.liveinternet.ru/users/fagoth/post63197217/