Столица иль станица?
Минувшая неделя и начало нынешней в южной столице страны запомнилась кучами мусора, замаскировавшего под собой уже забитые под завязку контейнеры. Август, пик курортного сезона, нестерпимая духота, жара, провоцирующая санитарно-эпидемиологические риски.

Что-то неладное творится с нашими монополиями. Астрономические долги, постоянные стенания о нехватке ресурсов, удручающие результаты работы, перечеркивающие усилия по продвижению некогда города-сада на туристическом рынке услуг.
Меняются руководители предприятий, чиновники, курирующие городское хозяйство, растет их благосостояние — судя даже по беглой оценке нажитого на муниципальной службе движимого и недвижимого имущества. Бессменно лишь одно — непрофессиональное отношение к своим обязанностям и наплевательское отношение к городу. Как тут не вспомнить о справедливости древнего римского изречения: «Бедным пришел в богатую провинцию, богатым ушел из бедной провинции».
Система управления городом дает сбои, это видно невооруженным глазом. И речь идет не столько о мусорном коллапсе, варварской застройке, отсыпке пляжей в пик купального сезона или неспособности минимизировать последствия разгула стихии. Истоки проблемы гораздо глубже. И кроются они в укоренившейся в последние годы стилистике руководства курортом, когда частные или корпоративные интересы, вступая в непримиримые противоречия с интересами города и горожан, неминуемо берут верх.
Семена столь иезуитской политики управления и дают гниющие впоследствии зловонные всходы.
Барометр популярности или, напротив, антирейтинга того или иного руководителя во многом определяется не оторванными от реалий, зачастую диетическими результатами соцопросов аффилированных соцслужб, а степенью гармоничности городской среды. Доступностью пляжей, качественной работой общественного транспорта, внешним обликом, не тяготеющим к аляповатости и архитектурной эклектике, чистотой на улицах, наконец. На прошлой неделе за свой город было стыдно. Вдвойне обидно, что краснеть пришлось за тех, у кого чувство стыда, по всей видимости, отсутствует напрочь.
Много лун тому назад один китайский философ сформулировал такую мысль: «Когда, содеяв зло, человек боится, что о том узнают люди, он еще может найти дорогу к добру. Когда, содеяв добро, человек старается, чтобы о том узнали люди, он порождает зло».
О «добре» в данном контексте, неуклюже прикрытом маской общественной пользы, мы слышим сплошь и рядом из пропитанных штампами совкового агитпропа комментариев ораторов, глядящих стальным взором в телекамеры. А тем временем в другом, не глянцевом и не виртуальном городе, в результате недальновидной политики людей, видящих явления, но не прозревающих по сути, появляются все новые и новые очаги пожаров. И, как и прежде, тушить их пытаются с помощью веера.
Леван БРОЛАДЗЕ
Комментарии (11)
RSS свернуть / развернутьsnowdrop
Prk
REMIX
rootwing
В этом смысле упоминаемая Вами «столица» точно не станица. Не помню, чтобы жителей станишниками величали. По-моему, папуасы — так как-то звучало. Т.е. речь уж точно не о станице шла.
gevladi
А теперь про истоки — как это было на самом деле:
www.privetsochi.ru/blog/eco-sochi/18874.html
DoctorAngelicus
Manyak
По данным Комиссии по международной торговле США, в период с 2000 по 2011 годы сумма экспорта отходов из Соединённых Штатов в Китай возросла с 740 миллионов долларов до 11,54 миллиарда. В 2011 году импорт отходов составил 11,1% всего импорта Китая из США.
Не получилось у пахомкина с китайскими туристами, может пожмёт руки на высшем уровне и они заберут наш мусор, о пять же бабло.
Zlojded
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.