Отголоски «честной победы» единоросса Пахомова. Незаконное преследование сторонницы кандидата Васильева отменено судом

В ходе прошедшей в августе-сентябре мэрской мерзкой выборной кампании в Сочи гражданская активистка Людмила Горяева была подвергнута мировым судьей административному наказанию в виде штрафа 1500 руб. за якобы нарушения при распространении агитационных материалов. Основанием для вынесения наказания послужил протокол об административном правонарушении, составленный доблестным участковым полицейским опорного пункта ОВД по Хостинскому р-ну. Бдительный полицейский чин «застукал» Горяеву с поличным в момент ужасного правонарушения — размещения агитационных листовок по почтовым ящикам дома, в котором «правонарушитель» Горяева проживает много лет. Злостность её деяния, по мнению полиции, заключалось в том, что она (о ужас!) посмела распространять агитационные листовки вовсе не за единоросса Пахомова, а за самого что ни на есть коммуниста Васильева!

Сегодня стало известно, что по протесту прокурора Хостинский районный суд отменил незаконное решение мирового судьи, признавшей Горяеву правонарушительницей. Данное решение Хостинского районного суда обжалованию не подлежит и вступило в силу немедленно после вынесения решения.

Таким образом, клеймо правонарушительницы с Горяевой снято. Но нервы ей пахомовские прихвостни, как вы понимаете, всё же помотали изрядно. И не только ей…

Поздравляем Людмилу Витальевну Горяеву, подвергнувшуюся незаконному преследованию полицией и мировым судьёй, с победой. Миниатюрная, хрупкая на вид женщина проявила недюжинную силу воли и твёрдый характер. Так держать, Людмила!

Напоминаем, что сочинские коммунисты, также как и краснодарские краевые, не признали результаты выборов главы города Сочи 14 сентября 2014 года. В наших глазах, «всенародно избранный» таковым не является.

Сочинский городской комитет КПРФ
  • +96
  • 15 октября 2014, 23:41
  • DefEr

Комментарии (64)

RSS свернуть / развернуть
+
Заслуживает уважение.
avatar

scorp_man

  • 16 октября 2014, 00:14
+
"… Напоминаем, что сочинские коммунисты не признали результаты выборов главы города Сочи 14 сентября 2014 года. В наших глазах, «всенародно избранный» таковым не является."
Для подобного вывода — необязательно быть коммунистом.
avatar

drynyj1

  • 16 октября 2014, 00:27
+
Этоверно. Как и то, что для подлого дела обязательно нужно быть антикоммунистом. В качестве доказательства этого моего тезиса представляю донос гражданки Заевской А.А., давший полиции «обоснование» к возбуждению административного дела против Л.В.Горяевой. Доносчица так и клеймит в своём «обосновании»: "… Горяева… является членом КПРФ..."

avatar

DefEr

  • 16 октября 2014, 08:35
+
Не смотря на свою антикоммунистческую риторику, сама того не ожидая, но Заевская поступила исключительно как настоящий коммунист. Хотя во времена коммунизма особой любовью пользовались даже анонимки. Жизнь и карьеру ломали. Так что чего пенять на Завескую — методы-то старинные, родные. ))))))
avatar

Robert

  • 16 октября 2014, 13:00
+
Утро стрелецкой казни и Петра I что же не вспомнили? Разве не откуда идут «методы-то старинные, родные» , не так ли? Как в современной Украине в Одессе, в Киеве и на львовщине: «коммуняку на гиляку, москалей на ножи!». Антикоммунизм всегда предшествует русофобии и соседствует с ней, это уже стало аксиомой для думающих людей.
avatar

DefEr

  • 16 октября 2014, 14:11


+
С победой Людмилу Витальевну Горяеву! Отрадно, что прокуратура с честью выполнила свой долг!
avatar

bakc

  • 16 октября 2014, 01:40
+
Песня… Вот честно.
Как обстоят дела с выявленными на выборах нарушениями?
avatar

AlisaObychnaya

  • 16 октября 2014, 01:52
+
По некоторым наиболее вопиющим эпизодам поданы иски в суды Центрального, Хостинского, Адлерского районов.
В Центральном районном суде заседание назначено на 6 ноября, судья Вергунова.
avatar

DefEr

  • 16 октября 2014, 08:23
+
По некоторым наиболее вопиющим эпизодам поданы иски в суды Центрального, Хостинского, Адлерского районов.
Думаете, что отменят результаты?
avatar

fire-fly

  • 16 октября 2014, 08:31
+
Не только не думаю, но и уверен, что не отменят. Не та политическая система построена в нашем государстве, чтобы такие надежды питать.
avatar

DefEr

  • 16 октября 2014, 08:38
+
Ну, да. Та политическая система — это когда коммунистическая партия — ядро политической системы. А пока не ядро — не та.
avatar

Robert

  • 16 октября 2014, 11:04
+
Ну так чем вам нынешняя политическая система подошла? Неужели только отсутствием в её ядре коммунистической партии? Если так — то вам за этим «благом» надо бы в современную Украину, — памятники великим людям громить.
avatar

DefEr

  • 16 октября 2014, 11:19
+
Вы путаете теплое с мягким. Нынешняя политическая система, надеюсь, осуждает те бесчинства, которые творятся в Украине, а на примере Горячевой демонстрирует еще и торжество справедливости и законности, не взирая на ее политические взгляды — чего не возможно было при ядре даже представить.
avatar

Robert

  • 16 октября 2014, 11:28
+
Если так — то вам за этим «благом» надо бы в современную Украину, — памятники великим людям громить.
Коммунячьих рук дело нынешняя Украина. Картавый Ильич постарался на славу.
То что витало в мозгах кучки галицийских националистов он сделал в реальности — создал таки Украину. А потом ещё взял и подарил Галиции Новороссию и вот он жупел — Республика Украина, до поры до времени советская социалистическая. 70 лет малороссам при коммунистах вдалбливали: вы не малороссы, вы украинцы.
Сейчас наблюдаем как каменный Ильич пожинает плоды своего прототипа. Грех теперь коммунистам жаловаться — сами родили жупел.
avatar

Skif

  • 16 октября 2014, 11:59
+
доблестным участковым полицейским опорного пункта ОВД по Хостинскому р-ну.
составлен протокол. А что ему будет за противоправные действия?
avatar

ogogo

  • 16 октября 2014, 09:30


+
Полагаю, ваш вопрос сугубо риторический. В условиях современного капиталистического государства, когда полиция крышует не только официальную власть, но и криминальный бизнес (чему в СМИ есть немало примеров), это именно так.
avatar

DefEr

  • 16 октября 2014, 09:37
+
Но ведь прокуратура подала протест. А ведь могла и просто отписать- есть нарушение. Можете обратиться в суд для защиты своих прав. Сам получал такое ответы на очевидные факты.
avatar

ogogo

  • 16 октября 2014, 09:42
+
Ну так уже было два суда по вопросам злостных нарушений со стороны Пахомова. Окончились ничем с юридической точки зрения. Суд «не увидел» в Пахомове главы администрации города, а только увидел главу города.
Втягивание в масштабные судебные тяжбы — заведомо проигрышный путь при нашей политической системе олигархического государства с лёгким государственно-капиталистическим налётом.
avatar

DefEr

  • 16 октября 2014, 09:55
+
Поздравляю! А прокуратуре спасибо, что хоть где-то она работает.
avatar

magnolia2013

  • 16 октября 2014, 10:41
+
Я тоже присоединяюсь. При коммунистах бы сгнобили бы ту несчастную агитаторшу за другую партию, причем лично прокурор. Там даже до суда бы не дошло — заявление не приняли бы.
avatar

Robert

  • 16 октября 2014, 11:10
+
Вообще автор не могу понять — коммунист или пиарщик Единой России. Потому что лучшего образца истинной демократии и торжества закона на примере счастливого окончания административного производства Горячевой найти сложно. Не вдаваясь в дискуссию, конечно же.
А ну-ка во времена коммунизма застукал бы участковый кого-нибудь за агитацию партии Свободы, к примеру, какой-нибудь. При ядре-то политической системы. Ну, не расстреляли бы, конечно, но на предмет соответствия психики проверили бы. Мало не показалось никому, включая родственников.
А здесь тебе протест прокурора, отмена вышестоящим судом. Просто торжество справедливости и закона. Демократия.
Кстати, почему коммунисты так шарахаются этого термина. Они же тоже демократы всегда были. И всегда стояли на страже именно демократии.
avatar

Robert

  • 16 октября 2014, 11:23
+
Нельзя наделять понятие «демократия» столь нелепыми свойствами «демократии вообще». Демократии «вообще» в классовом обществе не существует. Поэтому демократия — всегда классовое явление: есть демократия социалистического общества, а есть демократия капиталистического общества. Так отражено главенствующее положение классов. Демократия капитализма представляет собой ошмётки былой социалистической демократии при нынешнем господстве (диктатуре) правящего класса в лице олигархического капитала и сросшихся с ним чиновничества и криминала.
Поэтому ваши глубокомысленные рассуждения не имеют под собой никакой научной почвы. Оторваны вы от современной политической жизни, а потому не представляете, каких усилий стоила отмена незаконного решения мирового судьи, как части политической системы капиталистической РФ.
avatar

DefEr

  • 16 октября 2014, 11:54
+
Ну, то есть, все равно вы сводите к тому, что пока коммунистическая партия не ядро политической системы о подлинной демократии речи быть не может.
Хотя вот на примере Горячевой, а я судить могу только на примере конкретного административного производства — как это назвать? По-моему это и есть торжество законности и справедливости в современной политической системе.
Я вообще грубоких мыслей никаких не высказывал. А уже тем более на научной основе. Хотите, раскатаю мысль с точки зрения закона. Я в этом плане более подкован.
Усилий стоила отмена. Понимаю. Но важен результат же. А результат говорит о торжестве закона и справедливости в современной политической системе капиталистической РФ. Ну, не об обратном же говорит пример Горячевой.
avatar

Robert

  • 16 октября 2014, 12:11
+
Единичный результат Горяевой при творящемся полном беззаконии в выборной кампании только подчёркивает общее правило: при капиталистической демократии для трудящегося человека, не наделённого властью и/или большими деньгами, «демократии» в виде справедливого суда не существует. Что доказывается всем ходом так называемой «свободной» и «демократичной» выборной кампанией и состоявшимися решениями избирательных комиссий и судов.
avatar

DefEr

  • 16 октября 2014, 12:28
+
Ничего подобного. Результат Горячевой не единичный. Масса справедливых и абсолютно не ангажированных решений судов, включая хозяйственных, являются справедливыми и законными по массе категорий дел. сам тому свидетель и участник.
Что касается политической подоплеки, то таки да — нынешняя политическая система защищается, в том числе и в судах, но как видим на примере Горячевой — до абсурда не доходит. А когда было ядро в политической системе, других альтернатив даже не существовало, причем это называлось подлинной демократией. Я и говорю — если власть не у коммунистов — это все ерунда и торжество несправедливости. А что такое власть у коммунистов помним, знаем. Далеко ходить не надо.
avatar

Robert

  • 16 октября 2014, 12:44
+
Ничего подобного. Результат Горячевой не единичный.

Рискованное утверждение, не находите. Но подтвердить его справедливость, похоже, вам нечем. Отсюда и примеры споров хозяйствующих субъектов.
Могу вам открыть секрет, почему всё же дело в конце концов решилось в пользу Горяевой, в то время как некоторые агитаторы Васильева пострадали. Если, конечно, вам это интересно.
avatar

DefEr

  • 16 октября 2014, 13:07
+
Да нет, было выигрывал дела и даже оппонент не обжаловал. Да валом дел есть различных, включая коллег, которые можно представить в виде примера.
Вы же сейчас про общее правило пишите:
при капиталистической демократии для трудящегося человека, не наделённого властью и/или большими деньгами, «демократии» в виде справедливого суда не существует

Я и говорю — если взять общее правило, то масса положительных и справедливых судебных актов, включая хозяйственные дела. При капитализме именно. Причем положительные решения выносятся при которых органы государственного управления проигрывают и не не могут доказать свою ошибочную позицию ни в одной вышестоящей инстанции. Так что все нормально с общим правилом.
Расскажите по поводу Горячевой. Интересно.
avatar

Robert

  • 16 октября 2014, 13:18
+
Вы опять приводите правоприменительную практику хоз. субъектов.
Тогда и мне позвольте. Известное дело о незаконном строительстве на пересечении ул. Соколова и Курортного проспекта. Районный суд, а затем и краевой признал строение незаконным, его положено было снести. А вот Арбитражный суд вполне удовлетворился страстным желанием городской администрации заключить с застройщиком, испохабившим цент города, мировое соглашение. Причём уже после вступившего в законную силу решения предыдущих судов о сносе. По моему, это хороший показатель истинной справедливости «справедливых судебных актов».

Что касается дела Горяевой, то решение мирового судьи отменено не по сущности её обвинения, а по формальным причинам. Мировой судья не учёл или не знал, что в этом конкретном случае для привлечения лица к ответственности требуется санкция прокурора края, чего не было.
Надеюсь, Вы удовлетворили своё любопытство.
avatar

DefEr

  • 16 октября 2014, 13:32
+
С какой правоприменительной практикой знаком, такую и привожу. Причем в массе своей, а не единичные случаи.
Вы же не выделяете какой-то конкретный пласт, а говорите в общем — в современном капиталистическом обществе нет справедливых судов для трудящихся.
Вам привести правоприменительную практику может из области трудового права когда суды становятся на сторону трудящихся всех стран? Может вы это имеете ввиду. Легко, кстати. На сайт Центрального суда г.Сочи зайти и по рубрикатору куча опубликованных справедливых решений суда по защите прав трудящихся.
Известное дело по самоволке Соколова-Курортный проспект так самоволкой и осталось. Суд ее «не узаконил» как ни старался застройщик. А вот утверждение мирового соглашения — вопиющий пример беззакония, который обязательно еще аукнется и решением суда здесь не прикроешься.
Ну, так никто и не говорил, что при капитализме будет рай земной и всеобщее благоденствие, в отличие от коммунистов, которые бла-бла-бла каждому по потребностям, каждая кухарка может и прочая галиматья марксистско-ленинская со своим видением каждого кормчего как оно должно быть на практике. Кто-то народ постреливал «тройками» по-коммунистически так без особых демократических изысков, кто-то трудящихся из рая не выпускал посмотреть как там загнивают. Мнооооого чего было при коммунизме-то интересного по сравнению с чем нынешняя правоприменительная практика — детский лепет. А апологеты остались.
avatar

Robert

  • 16 октября 2014, 14:40
+
Суд ее «не узаконил» как ни старался застройщик. А вот утверждение мирового соглашения — вопиющий пример беззакония,
Цинично звучали слова Вронского о том, что судом, утвердившим мировое соглашение, установлено, что ничьи права не нарушены. Право пожилой женщины на благоприятные условия жизнедеятельности, ее право жить в освещенной, проветриваемой квартире суд посчитал не правом, а прихотью…
avatar

bakc

  • 17 октября 2014, 15:05
+
Отказ за деньги от соблюдения законодательства при осуществлении своих должностных обязанностей вообще-то тянет на состав преступления.
То есть, в буквальном смысле слова звучит это так — да, вы нарушили закон, суд это подтвердил, я обязан был защищать интересы города и соблюдать закон, но если вы в бюджет перечислите некую сумму, я откажусь от требований восстановить нарушенное вами право.
Суд сказал — да, вы можете отказаться от восстановления нарушенного права и не требовать исполнения судебного акта, которым наши же коллеги признали нарушение закона. Причем праве это сделать не просто так, а за деньги. Пусть виновная в нарушении закона сторона заплатит деньги и не только закроете глаза на закон, но и в свою очередь предоставите ему документы, которые при неотмененном нашем же решении суда о самовольности строения выдать не могли в принципе, но вам мы это сделать разрешаем просто, потому что мы суд и решили, что нам можно вам такое правомочие предоставить.
Вот как это звучит на русском языке.
avatar

Robert

  • 17 октября 2014, 16:02
+
Вот как это звучит на русском языке.
Как же гадко это звучит на русском языке. То есть, в своем болотце делаем, что хотим и принципом правовой определенности тоже пользуемся когда хотим.
avatar

bakc

  • 17 октября 2014, 16:18
+
Если нельзя, но очень хочется, то можно. Если коротко
avatar

Robert

  • 17 октября 2014, 16:04
+
50 миллионов — веский довод, чтобы захотеть(
avatar

bakc

  • 17 октября 2014, 16:19
+
На счет Горячевой, пойманной в подъезде участковым, и санкции прокурора субъекта федерации для привлечения ее к ответственности, конечно, сильно.
Вот же ж законы напридумывали, да? ))))
При коммунизме бы сразу в дурку или за антисоветскую пропаганду на кичу, а тут всего 1500 рублей, да с санкции прокурора края еще )))) Хорошо не Президента.
avatar

Robert

  • 16 октября 2014, 14:50
+
А ну-ка во времена коммунизма застукал бы участковый
+ «соседка» + мировой судья — как много подпольных коммунистов ;-)
avatar

gnomik

  • 16 октября 2014, 12:02
+
Таким образом, клеймо правонарушительницы с Горяевой снято
на свободу — с чистой совестью! ©
О_о
avatar

zhdann

  • 16 октября 2014, 11:31
+
Вы лучше скажите — коммунистическая партия Горячевой как-то финансово компенсировала моральные издержки и стойкую политическую позицию на ниве выборной кампании? Ну, там, денежно поощрило, к примеру. Все же агитатор пострадал. Или же данное действо основано исключительно по-коммунистически на энтузиазме и творческой инициативе на местах?
Я просто спросил. Интересно.
avatar

Robert

  • 16 октября 2014, 12:56
+
Вот и мне интересно, с какой целью вы эти вопросы задаёте.
avatar

DefEr

  • 16 октября 2014, 13:03
+
А что тут такого? Разве в коммунистической партии не практикуют какие-то финансовые поощрения, подарки и прочие элементы лояльности. Не бла-бла-бла по демократический централизм, а вот реально «спасибо большое, такие люди нам нужны, вот вам утешительный приз в сумме такой-то от друзей по партии», к примеру.
Это же не запрещено.
Нет, ну, можете не отвечать. Просто стало интересно, поскольку в судах крайне плохо обстоит дело с компенсацией подобного рода, включая оплату услуг представителя. А тут вроде как целая партия, не связанная узами правоприменительной практики.
avatar

Robert

  • 16 октября 2014, 13:09
+
А тут вроде как целая партия, не связанная узами правоприменительной практики.

Эк вы загнули про партию, действующую совершенно легально, в рамках законодательства и даже выигравшую дело в Конституционном суде.
avatar

DefEr

  • 16 октября 2014, 13:13
+
Ну, то есть, таки энтузиазм. Понятно.
avatar

Robert

  • 16 октября 2014, 13:18
+
А вот моя история сотрудничества с КПРФ во время избирательной компании.
При всём своём, помягче сказать, «прохладном» отношении к коммунистам, в эту избирательную компанию я был добросовестным наблюдателем на УИК 4450 от КПРФ! Не потому, что страсно желал их победы, а просто хотелось проследить за соблюдением процедуры выборов, а никакая другая партия не позвала.
Начну сначала.
Позвонила мне девушка, представилась Еленой и предложила быть наблюдателем от КПРФ на выборах мэра 14.09.2014. На мой вопрос: Откуда у ней мои данные(?) она ответила, что из списков предыдущих избирательных компаний.
За удостоверением и агитационными материалами мне из села Волковка, что в районе Дагомыса, пришлось самостоятельно и за свой счет ехать в Лазаревское. Там я из стопок газет и наклеек сам взял некоторое количество как для себя, так и для соседей.
Честно признаюсь, что о кандидате Васильеве я знал только то, что он был одним из организаторов борьбы против строительства электростанции в Кудепсте. В этом вопросе я морально на его стороне. Не то, что с программой, но даже имени/отчества и года рождения этого человека до посещения штаба в Лазаревском я не знал!
Елена дала мне расписаться в двух-трёх документах и я отправился восвояси. Уже по дороге меня нагнал её звонок, в котором она просила меня вернуться т.к. она дала мне (1) расписаться не там где нужно! Я не вернулся. Позже я рассмотрел, что в удостоверении я расписался вместо кандидата Васильева, т.е. я своей подписью подтверждал свои полномочия наблюдателя. Но это ерунда — бывают технические ошибки…
Ознакомился я с биографией и программой Васильева. Всё нормально, я с ним согласен!
11.09.2014 мне звонок. Мужской голос сообщил, что 12.09.2014 они будут в Дагомысе и привезут мне новое удостоверение, чтобы правильно его оформить. Договорились о времени и месте встречи на остановке автобуса. Ждать пришлось больше часа т.к. ребята заблудились и искали меня не на Волковке, а в Дагомысе — они просто не знакомы с географией своего района. Всё же встретились. Приехали двое, одного из них звали Алексей, а второй так и не представился т.к. сразу начал обзванивать своё руководство и расспрашивать какое удостоверение следует мне выдать: от КПРФ или лично от кандидата Васильева. Из обрывков разговоров я понял, что и здесь получилась путаница: Васильев тоже(2) расписался не там где нужно… :-(
Минут через сорок телефонных выяснений всё же подобрали мне удостоверение и дали еще агитационных материалов. Эти ребята были довольны, что в нашем селе они увидели и наклейки и другие агитационные материалы от своей партии как на остановках, так и в магазинах и еще в каких-то местах. Это сделал не только я, но и еще один представитель, он же член УИК с правом решающего голоса. ФИО писать не буду т.к. не получал на это полномочий, но это мой очень давний и хороший знакомый, почти друг!
Полученные материалы я успел распространить до наступления «дня тишины». Я не О. Бендер, но Уголовный и прочие кодексы стараюсь чтить!
В день выборов на наш УИК 4450 приехал еще один наблюдатель активист из Краснодара по фамилии Овечко. Его фамилию называю, потому, что он очень хотел, чтобы её здесь запомнили и распространяли. Этот активист с самого начала старался показать свой боевой характер и очень придирчиво следил за действиями избирательной комиссии. Потом, правда, пыл поугас т.к. ни одного нарушения он так и не обнаружил! Я тоже. Приезжали и проверяющие от КПРФ из Лазаревской во главе с главным Лазаревским коммунистом Алексеем Горячкиным. Они засвидетельствовали, что на УИК присутствовали наблюдатели только от КПРФ и ЕР. Остальные кандидаты своих людей не прислали.
После окончания выборов и заполнения протоколов Овечкин даже написал благодарность членам УИК 4450 за отлично организованную работу без нарушений и уехал в Краснодар.
Информацию о результатах я передал по телефону в Лазаревскую Елене, а она сказала, что протокол я должен отвезти к ним в Лазаревку сам лично и сдать под роспись. Могу сообщить, что за Пахомова на нашем участке проголосовало 487 избирателей, вторым был Васильев с 82 голосами, а остальные набрали где-то от 4 до 15 голосов.
Здесь был вопрос
Вы лучше скажите — коммунистическая партия Горячевой как-то финансово компенсировала моральные издержки и стойкую политическую позицию на ниве выборной кампании? Ну, там, денежно поощрило, к примеру. Все же агитатор пострадал. Или же данное действо основано исключительно по-коммунистически на энтузиазме и творческой инициативе на местах?
Отвечу со своей стороны: не смотря на то, что как я уже написал о
«прохладном» отношении к коммунистам
к своим обязанностям я отнёсся добросовестно, но когда приехал в Лазаревское сдавать копию протокола, то мне молодой парнишка молча достал из кармана и молча выдал купюру в 500 рублей, другой человек дал расписаться на каком-то бланке (явно не расходная ведомость т.к. я знаком с документооборотом), причём когда я расписался там, где он показал, то обнаружилось, что я опять (3) расписался не в той строке где нужно и он своей рукой нарисовал стрелку, указывающую на нужную строку. Слова «Спасибо» я не услышал ни разу, а эти выданные мне 500 рублей не перекрыли даже транспортных расходов на поездки в Лазаревский штаб КПРФ.
Больше с этой компанией/партией я дел иметь не буду. Если кто-нибудь спросит совета на эту тему, то мой совет будет только ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ! Если эту партию допустить к власти, то, судя по порядку в ведении дел по борьбе за власть, они получив эту власть, запутают всё, что можно и что нельзя и натворят ТАКОГО!!!
Пы.Сы. Я не агитирую за ЕР и городничего Пахомова т.к. к ним отношусь не лучше!
avatar

kvazimodo

  • 16 октября 2014, 14:37
+
И за белых нельзя, и за красных нельзя… Может пора уже придумать новый государственный уклад и способы управления им. Уже эта пластинка надоела — коммунисты плохие, демократы плохие, либералы плохие, едросы тоже плохие… Блин, кто-то в этой стране наведет порядок, искоренит коррупцию, позаботится о своих гражданах, наконец?????
avatar

magnolia2013

  • 16 октября 2014, 15:28
+
И за белых нельзя, и за красных нельзя…
Блин, кто-то в этой стране наведет порядок, искоренит коррупцию, позаботится о своих гражданах, наконец?????
Удивительно, но люди в России «воспитаны» так. что всегда ждут, что «кто-то появится и сделает». .«придет и наведет» и т.д…
по умолчанию, человек-народ ведет себя как крепосной…
avatar

SaraBarabu

  • 16 октября 2014, 16:07
+
Вот приедет барин, барин нас рассудит!
avatar

kvazimodo

  • 16 октября 2014, 17:51
+
да вы Дедушка готовый повстанец)))))))))) ружО далеко не прячьте — им «голосовать» придётся…
Вместо коммента могли отдельный топик сделать, очень красиво, а главное правельно все описали… я тоже агетировал за этого Васильева, но… серливые они нонешние коммуняки… не чета Большевикам, даже еслиб они провели компанию, обеспечилиб явку и выйграли, то знамя победы не поднялиб… не могут они ответственность на себя брать, страшно ибо, кругом развал и безнадега, а так они вроде как проиграли в «борьбе»… да чё ща болтать, держите порох сухим и укрепляйте здоровье на свежем воздухе…
avatar

DesperadoRU

  • 16 октября 2014, 17:31
+
ружО далеко не прячьте
Которое? У меня оно не одно!
avatar

kvazimodo

  • 16 октября 2014, 17:47
+
укрепляйте здоровье на свежем воздухе…
Спину подлечу и продолжу. А ишак ваш полчаса назад возле вердяновского магазина орал на весь «Бетонный мост». Дети его к мусорникам повели.
avatar

kvazimodo

  • 16 октября 2014, 17:50
+
Спина эт не лихорадка Еболла, шо из Африки — пройдет… ишак этот умнее чем вся ячека Сочинских Коммунистов, у них был Гарантированный Шанс провести Васильева к власти, но… теперь на полит мусорнике окромя пахомовцев никто не пасется… во многом это заслуга и Администрации этого сайта… но не будем о грустном, выздоравливайте…
avatar

DesperadoRU

  • 16 октября 2014, 17:56
+
ишак этот умнее чем вся ячека Сочинских Коммунистов
)))))))))
avatar

KOTIK

  • 17 октября 2014, 12:34
+
А что значат сии зеленоармейские письмена на верхнем блокпосту?)
avatar

pokerface

  • 16 октября 2014, 18:12
+
Ты будешь смеяться)))))))) Это Администрация купила 20 или 30 КОЗ, в надежде начать козлиномолочный бизнес, наняли человека, купили ему ЛУАЗик, огородили под водокачкой пространство и поставили эту кибитку… сейчас НИ одной козы там не вижу, можа съели может поняли, что козоводство в нынешних условиях — убыточно…
А письмена????? ну думаю это Израильские каббалисты рисовали, из Волковской Администрации, типа Анархия, Паутиной опутала Православную Россию… хотя могу ошибаться)))))
avatar

DesperadoRU

  • 17 октября 2014, 09:29


+
Тоже хотела предложить kvazimodo организовать что-то такое, к чему не придерешься… А он предложил подождать-с…
avatar

magnolia2013

  • 16 октября 2014, 18:22
+
А чего ждать? Гейская партия выползет из госдумовских и прочих бань, саун и массажных салонов и захватит власть без всякого оружия и насилия со стрельбой — вот я и
предложил подождать-с…
avatar

kvazimodo

  • 17 октября 2014, 12:54
+
вы Дедушка готовый повстанец))))))))))

Ага, Якобинец!
avatar

kvazimodo

  • 17 октября 2014, 13:03
+
Слова «Спасибо» я не услышал ни разу
Вот именно!!!(((
avatar

KOTIK

  • 17 октября 2014, 12:31
+
Ну и что толку, Ваши перипетии? Более сильный все равно у власти.
avatar

Speedy78

  • 17 октября 2014, 09:23
+
Если долго сидеть на берегу реки, можно увидеть как труп врага проплывет мимо… Поживем увидим, ща эти пауки в банке начнут друг-дружку рвать поедом как деньги в стране кончатся, вот тут и победит тот кто первым подымет Знамя Борьбы за Права Трудового Народа…
avatar

DesperadoRU

  • 17 октября 2014, 09:33
+
avatar

KOTIK

  • 17 октября 2014, 12:37
+
Напоминаем, что сочинские коммунисты не признали результаты выборов главы города Сочи 14 сентября 2014 года.

А то ведь забудут — великое дело сделали :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 17 октября 2014, 13:24

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.