Место выбрано не подходящее! Работники администрации по другому не ответят! Да и многие студенты побоятся иметь проблемы! Но даже в этих условиях о нечестности выборов заявило большинство!

На 5.38 Рыков Ю.А. председатель сочинской избирательной комиссии ахаха! Ему этот вопрос вообще в масть! ))))))))))))))

Так как я тут недавно, может быть и вопрос не в тему, но хотелось бы узнать — такая вот акция с опросом населения — это добровольная акция, или может задание от приветсочи?

да место нашли и время ) народ мерзнет ему не до политики )

> Большинство ответили отрицательно

Большинство — это дюжина опрошенных за 5 минут? Большинство из которых даже не имели своего мнения, а ориентировались на оранжевое жужжание в СМИ? :)

Да, выборка репрезентативная. Такова вся оранжевая подтасовка с этими выборами — сделать как можно больше шума из ничего. А ведь, тем временем, целая яблочная партия сфальсифицировала на цветном ксероксе тысячи подписных листов и вбросила их — и это доказанный экспертизой нелицеприятный факт :(

Рыдал:

Радиостанция «Голос Америки» извинилась за публикацию оказавшегося подделкой интервью с блогером-оппозиционером Алексеем Навальным.

«Во вторник 31 января „Русская служба“ Голоса Америки опубликовала материал, в котором, как мы считали на тот момент, содержалось интервью с Алексеем Навальным. На следующий день господин Навальный заявил, что он этого интервью не давал… Мы приносим господину Навальному и нашей аудитории искренние извинения», — говорится в заявлении на сайте радиостанции. Редакция отмечает, что русская служба «Голоса Америки» всегда пользуется надежными методами получения и проверки информации.

«Однако в эпоху быстро меняющегося медийного ландшафта те методы верификации, которые ранее казались достаточными, сегодня могут оказаться устаревшими. Мы сделаем надлежащие выводы из этого инцидента, укрепив редакционные стандарты и введя дополнительные меры проверки источников информации», — указывается в заявлении. Документ озаглавлен «Интервью, которого не было».

Уже «голос америцы» вбрасывает, дожили :)

Так как я тут недавно, может быть и вопрос не в тему, но хотелось бы узнать — такая вот акция с опросом населения — это добровольная акция, или может задание от приветсочи?
Нет это был спецзаказ Путина, до которого наконец дошло, что вся его лживая шобла из жуликов и воров лжет ему беспристанно и он решил узнать, на сколько пипл оболванен сурковщиной на самом деле, а не как докладывают воровитые жулики на должностях;

Зачем так нервно, просто возник вопрос — кругом инфа о том, что американцы финансируют оппозицию для смены власти, а тут такое рвение добровольцев, как я понял — по личной инициативе, что мне показалось подозрительным, вот и спросил.

Гоблин в последнее время в ударе ))

Итальянская частная телестанция La 7 показала репортаж о коррупции в Ватикане. Материалы репортажа основаны на нескольких письмах архиепископа Карло Марио Вигано, занимавшего в 2009-2011 годах пост заместителя губернатора Ватикана. В его обязанности входили надзор за состоянием ватиканских зданий, музеев, садов, улиц и инфраструктуры. Очень скоро епископ узнал, что цены на любые услуги, оказываемые Ватикану, минимум в два раза превышали средние на рынке.

Вигано был шокирован, осознав, что Святой Престол окутали сети коррупции и кумовства. Все контракты на ремонт, строительство и уборку заключались с ограниченным кругом компаний.

Вигано попытался навести порядок, сократить расходы и прекратить разбазаривание средств. В ответ на это ватиканская мафия устроила кампанию клеветы и гонений на архиепископа. В результате его сняли с занимаемой должности и отправили в почетную ссылку – послом в Вашингтон.

Ватикан потряс коррупционный скандал

Все на площадь Святого Петра!
Папа должен уйти!

Misfit, что значит — зеркалите, ну честно — не знаю:)
Хотя теперь понятно, почему такая реакция, меня приняли за приверженца власти, а зря, просто задал вопрос, на который последовал не совсем понятный ответ, при этом еще написали какую-то хрень в мой адрес, извиняюсь, зачем, или у Вас все враги, кто не с Вами?

Я не отношусь к каким — либо партиям, движения и т.д, у меня свое восприятие мира. Не хочу оправдываться, просто хочеться внести ясность — откуда появился мой вопрос. Читаю ПриветСочи и прекрасно понимаю восторженные отчеты сочинцев, которые побывали на природе и хотят этим поделиться со всеми, я разделяю радость с ребятами, которые катались на снегу в Лазаревке на банане и т.д., но не смог понять — что интересного для Вас в этом опросе и что Вами движет?

Спасибо за опрос, было интересно.

Отличный сюжет на НТВ про всю контру и оранжевый замес. Затронута тема подобных липовых опросов:

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера.

Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?

Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?

Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?

Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.

Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.

Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.

Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?

Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.

Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам

Что касается честности, или не честности прошедших декабрьских выборов и нарушений на них, скажу за себя: на моём избирательном участке (УИК №43, г. Москва) коммунист поймал за руку зам председателя УИК в момент вброса им в урну 42 бюллетений, заполненных в пользу едра…
В присутствии прокурора и представителей ТИК эти бюллетени были изъяты и опечатаны дознавателем РОВД, в протоколе изъятия указано — на бюллетенях стоят подлинные печати УИК и подписи двух членов УИК, наклеены подлинные голографические марки, в процессе изъятия велась фотосъёмка.
В итоге коммуниста, поймавшего зампреда за руку, самого и обвинили — в провокации и попытке вброса им фальшивых бюллетеней.
Предъявленные следователем СКР бюллетени — оказались дикой липой, вместо подлинных голографических марок — на них оказались ксерокопии плохого качества одной единственной марки.
Подробности от члена ТИК Брумеля: igor-brumel.livejournal.com/

Никто здесь не оспаривает фальсификации на выборах. Даже секретарь ТИК.
Остается Доктору переходить на личности.