Рейтинг политического влияния мэров составили фонд «Петербургская политика» и коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» уже во второй раз…

Руководителей 200 крупнейших городов России оценивали по пятибалльной шкале, при определении индексов учитывали следующие факторы:
-Способность главы муниципального образования к «политической выживаемости» — то есть не увольнению до конца срока полномочий и их продлению;

-Уровень популярности главы среди населения (особенно актуально для территорий, где сохранена прямая выборность глав;

-Характер отношений с органами власти субъекта Федерации («идеальной» можно назвать модель, при которой глава достаточно автономен при принятии оперативных решений, способен лоббировать интересы территории на уровне субъекта и не находится в конфликте с администрацией региона;

-Влияние во внутригородской политике – во взаимодействии с депутатским корпусом, местными группами влияния, правоохранительными органами, медиа-структурами, «Единой Россией»;

-Характер взаимодействия по линии «Глава муниципального образования – сити-менеджер (глава администрации)». Поскольку на сегодняшний день опыт российских городов различается (в одних случаях «реальным» руководителем является глава, в других – сити-менеджер), исследуется политическое влияние не только номинальных глав администраций, но и сити-менеджеров;

-Уровень электоральной управляемости;

-Наличие позитивных/негативных информационных поводов, влияющих на имидж мэра в глазах региональных и федеральных чиновников (включение в президентский кадровый резерв, наличие резонансных сбоев в системе городского хозяйства и т.п.).

Если по первому рейтингу, составленному в конце 2010года наш мэр — А.Н.Пахомов, был в твёрдых «хорошистах», имея 4 балла рейтинга (из возможных 5), в плюс ему было зачтены

Подготовка к Олимпийским играм, включение Сочи в число городов проведения чемпионата мира по футболу-2018

в минус —

борьба за контроль над «олимпийскими» средствами и конфликты вокруг строительства олимпийских объектов

то спустя 8 месяцев, у него осталось только 3 балла…

Несмотря на то, что плюсов прибавилось…

Поддержка краевой администрации, высокая публичная активность
включение города в число мест чемпионата мира по футболу-2018

Минус же остался один, но очень, видимо, жирный (с точки зрения аналитиков)-

Высокий уровень конфликтности в борьбе за распределение «олимпийских» денег

Интересно, насколько такие рейтинги отражают действительность…