Голосуй, не голосуй, все равно получишь…

демократия, видите ли, дорого обходится. и может выберут не тех. а цирк с игрой в демократические выборы и дорог, и уже даже не нужно делать вид.

царь, процедура преемник и вертикаль. особый российский путь.

а на конституцию плевать. дорогое это дело её соблюдать.

давно бы так — сразу назначали, кого запланировали, без этого цирка с честными выборами))

Они ведут себя как оккупанты. Гитлеровцам тоже в голову не пришли-бы какие-то выборы-шмыборы.

На сессии Законодательного Собрания Краснодарского края в первом чте¬нии большинством голосов депутатов-единоросссов внесены изменения в краевой закон о местном самоуправлении, согласно которым муниципали¬тетам можно будет отказаться от прямых выборов мэра и ввести институт «сити-менеджера».

Комментарий руководителя фракции КПРФ Законодательного Собрания Краснодарского края Н.И.Осадчего:
Во-первых. Необходимость перемен в системе местного самоуправления, конечно, существует. Об этом говорил и Президент России в своем послании Федеральному Собранию в декабре прошлого года. Однако Президентом отмечалась необходимость, прежде всего, сбалансировать объем ответственности местного самоуправления с объемом его ресурсов, то есть речь шла об усилении финансово-экономических гарантий местного самоуправления. Ничего этого нет ни в принятом весной федеральном законе, ни в предлагаемом краевом законопроекте.
Во-вторых. Новый федеральный закон, против принятия которого выступала вся депутатская вертикаль КПРФ еще весной, все-таки оставляет для регионального законодателя возможность выбирать вариант-схему формирования органов местного самоуправления. Однако наши кубанские коллеги-депутаты из «Единой России», видимо, под давлением властной административной вертикали решили выбрать не самый лучший вариант.
В-третьих. Закон ликвидирует прямые всеобщие выборы глав муниципальных образований на уровне районов, их административных центров, а также городских округов, то есть крупных городов. Это никак не повышает уровня демократии, отрицательно влияет на желание избирателей участвовать в местных выборах. Еще больше снижается уровень доверия народа к власти.
В-четвертых. Закон вводит институт «глав администраций» (так называемых «сити-менеджеров») наряду с «главами муниципальных образований». Это, с одной стороны, окончательно запутает население, которое совершенно перестанет понимать, кто является реальной властью, а кто – нет, к кому обращаться для решения вопросов, кто за что отвечает и так далее. С другой стороны, такая схема содержит в себе возможность «двоевластия» на муниципальном уровне, а, как минимум, закладывает почву для конфликтов, которые будут возникать между двумя руководителями в процессе управления. В нашем крае такой опыт уже был – в Геленджике начала 2000-х, и его отвергли.
В-пятых. Политический смысл этих «нововведений» очевиден. Партия власти стала проигрывать прямые выборы глав городов и районов, мэрами все чаще становятся представители оппозиции, особенно – коммунисты. Яркий пример – Новосибирск в начале этого года…

При новой схеме даже если оппозиция завоевывает большинство депутатских мандатов в городском или районном Совете, – что пока случалось не так уж часто, – у партии власти остается последний ресурс в виде назначения «сити-менеджера» по контракту, через конкурсную комиссию, половину состава которой назначает губернатор. К тому же, как кажется партии власти, от «сити-менеджера» всегда можно освободиться совершенно «легитимно».

Осталось ещё официально устранить принцип разделения властей и объявить единственно возможным режимом правления в России — авторитарный.

глава местной администрации будет не избираться на выборах, а назначаться конкурсной комиссией.

А вот и правильно. А нафига тратить лишние нервы и деньги на «выборы» своего же ставленника? Лучше эти деньги на банкет в честь коронования пардон — инаугурации употребить.
Народ??? А что народ?.. Да эти тупые аборигены не понимают, что для них лучше, а что — хуже… Дикари… дикари…
Им, князьям, сверху то — виднее будет…

И правильно! А то сочинцы Пахомова и в третий раз выберут!

Финита ля комедия, господа и товарища)) Едорасты сбросили последние маски и показали свое истинное мурло лицо, если так можно сказать. Они понимают, что теперь результаты «выборов», даже с адмресурсом и местными «чуровыми» может не показать нужный результат. а значит нужно плюнуть и растереть Конституцию окончательно. Зашибись! Похоже, они хотят повторить подвиг чаушеску, у которого перед растерзанием толпы было около 90% «народного доверия».
«Какие же они тупыыыеее»©

Ткачев подчеркнул, что многочисленные выборы дорого обходятся бюджету, да и сами жители от них устали.

откуда инфа Саня?! даже в СССР видимость выборов была!

а мне наплевать… хоть Рамзан Ахмадыча на трон сажайте — плевать…

Саня-вор, зазнался.
Экологи-овощи, покажутся цветочками…

Золотой Вы человек, Александр Николаевич! Не бережете Вы себя, отдохнуть бы Вам…

Было уже подобное www.privetsochi.ru/blog/politics_sochi/50774.html

А новость по Валову не стоило убирать.
Враг не враг — личное дело.
Но из профессиональной солидарности можно было бы и оставить.

Не против такой меры. Один фиг эти выборы нифига не работают. Ну вот кто голосовал за Пахомова? Поднимите руку! Чего так мало? А при этом именно он сейчас мэр!

кто там ещё верит в честные выборы? я хожу просто бюлютень порчу, чтоб мой голос не отдали ни кому, но все равно всё давно решено кто и где рулить будет! иначе Зюганов не раз бы стал презиком, ещё при Ельцине! за него было огромное колличество дедушек и бабушек! которых основная масса избирателей как правилопро ткачёва не раз слышал -как вербуют бюджетников(медиков, учителей и тп) в добровольно принудительном порядке! голосовать за него!

Сочинцы явно не многие проголосовали бы за кубанизатора Пахомова с его кубанизацией!

Ткачев подчеркнул, что многочисленные выборы дорого обходятся бюджету, да и сами жители от них устали.

3.Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
ст. 3 Конституции РФ

это так, к слову…