2
 1
 1
 3
 3
 3
 0




Это позор? или этим Мы должны гордиться ?

Вот такие вот лозунги повесили возле художественного музея.




  • 0
  • 15 июня 2009, 11:17
  • SHAR
  •

Комментарии (14)

RSS свернуть / развернуть
+
Ну и в чем дело, Антон? Все супер! А в курортном романе нет ничего плохого, если ты об этом. Туристы едут отдохнуть и не только. А они везут сюда лавосы! Пускай «романят» кого хотят!
avatar

AlexandrValov

  • 15 июня 2009, 12:01
+
+1
Скорее их тут «романят» как хотят :D
avatar

ShuriK

  • 15 июня 2009, 12:06
  • ↑
+
Блин, но хоть бы орфографию проверяли… «БАКАЛ»… я просто офигеваю.
И какой дебилоид это писал? Противно от безграмотности и тупизны :((
avatar

Amnezia

  • 15 июня 2009, 13:03
  • ↑
+
+2
Нда, реклама в Сочи это что то с чем то, то про колбасу «Сочинская колбаса — улыбка в пол лица», плакатики вообще сильно ))))
avatar

mysochi

  • 15 июня 2009, 12:14
+
Я думала только меня раздражают плакаты Сочинского мясокомбината :)))
avatar

Amnezia

  • 15 июня 2009, 13:04
  • ↑


+
-2
ну а что вы хотите — Сочи всегда был здравницей для быдла. Интеллигенция отдыхала всю жизнь в Крыму и в Абхазии. А в Сочи — трудовой, мать его, народ. Вот вам и «последствия» курортных романов, которые теперь сочиняют такую всепоглащающую пургу...(
avatar

Daniil_Goodwin

  • 16 июня 2009, 15:52
+
Даниил, ну вы же сами не блещете знанием орфографии и пунктуации. Зачем же такие наезды?
avatar

AK-74U

  • 16 июня 2009, 22:29
  • ↑
+
я может и не блещу, но уж «бакал» не пишу, и потом, не надо передергивать. Мою орфографию перед публикацией (если это не жж), правят корректоры. Я подозревал, что они бы должны поработать и в случае с наглядной рекламой. Ан нет...))
avatar

Daniil_Goodwin

  • 16 июня 2009, 22:32
  • ↑
+
А я подозревала, что не стоит обращаться к низким аргументам, особенно касаться происхождения людей. Кроме того, ваша фраза выстроена таким образом, что вы, по сути, задеваете каждого сочинца.
avatar

AK-74U

  • 16 июня 2009, 22:34
  • ↑
+
почему это я задеваю каждого сочинца? Сочинцы не виноваты, что их (наш) город был избран именно для отдыха рабоче-крестьянских масс. Были и исключения, конечно и много, но в основном, если взять пять миллионов туристов в год конце восьмидесятых — они терялись в черном море советского народа. так что тут лучше посмотреть правде в глаза. Я могу употреблять нелицеприятные эпитеты иногда, но все же стоит разглядывать суть. а не принимать обиженную позу… ок?))
avatar

Daniil_Goodwin

  • 16 июня 2009, 22:38
  • ↑
+
Да я не про то :) Впрочем, ладно.
avatar

AK-74U

  • 16 июня 2009, 22:39
  • ↑
+
-1
и вообще. разговоры от лица «каждого сочинца», «всего российского народа» — очень сомнительный аргумент. Я вот только свои мысли выражаю. У «всех» я не интересовался)))
avatar

Daniil_Goodwin

  • 16 июня 2009, 22:42
  • ↑
+
«шашлычек», мдаа
avatar

beliy

  • 17 июня 2009, 13:01
+
Стыдобень…
avatar

Sulu

  • 22 июня 2009, 07:44

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.