Привет Сочи

24 ноября 2010, 14:27
↑
↓

Отличные фотографии, чем снимали?

ervinrommel

24 ноября 2010, 14:29
↑
↓

в тэгах есть)

24 ноября 2010, 14:46
↑
↓

+1

24 ноября 2010, 14:52
↑
↓

Действительно, надо читать тэги чаще )))

ervinrommel

24 ноября 2010, 14:58
↑
↓

достойно) закат красивый)

guap

24 ноября 2010, 14:43
↓

Спасибо!)

24 ноября 2010, 14:52
↑
↓

Автор, как впечатления от Canon 60D?
Почему такой выбор фотоаппарата?

24 ноября 2010, 14:47
↓

Впечатления в целом — нравиться. В руках лежит хуже 50D, но за то намного легче. Картинка достойная.
Почему выбор пал на 60-ку? Осмысленный выбор после долгого поиска в условиях ограниченности бюджета.
1.Принципиальна была запись видео в FullHD.
2. Из первого вытекает удобство поворотного дисплея.
3. На 5D II или 7D денег не хватало, а 550D уж совсем медленный и маленький.
Это основные факторы. Учитывая, что уже есть 50D =)

24 ноября 2010, 14:58
↑
↓

Спасибо.
Исключительно Canon рассматривали, я так понимаю.
Кстати, 60D потерял в функционале по сравнению с 50D.

Я наверное устаревший, но зеркалку в качестве видеокамеры не рассматриваю вообще))) Чистый маркетинг это, имхо. Нужно видео, лучше камеры ничего не придумано)

24 ноября 2010, 15:10
↑
↓

Да, исключительно Canon? т.к. есть парк объективов.
Потери в функциональности я не заметил. Интерфейс другой, но не менее функционален.
Видео записное на фотоаппарат по качеству картинки выигрывает все камеры в ценовой категории до 8000 долларов. Про удобство и оперативность работы конечно молчу, но для съемки постановочного видео и роликов самое оно, особенно под серьезную пост-обработку.

24 ноября 2010, 15:17
↑
↓

Сам присматриваюсь к 60D на предмет замены связки Canon-нов 450D и HV30 которую (связку) таскаю в горы. Думаю по весу и функционалу выигрыш очевиден. Интересует видео режим, скажите, как долго можно снимать, работает ли при съёмке видео автофокус и стабилизатор объектива и главное — матрица не перегревается?

24 ноября 2010, 15:23
↑
↓

Тут про Canon 60d, что приобрел, что потерял, табличка
www.dpreview.com/reviews/canoneos60d/

24 ноября 2010, 16:02
↑
↓

Спасибо, поглядел ещё у Стива, радует пентапризма, не радует 18 мегапикселов, дисплей и 1920х1080х25fps, мои вопросы по видео тоже остались. Пойду с горя на iХbt и Видеомакс.))

24 ноября 2010, 16:35
↑
↓

Ну кроме 1080*25 есть 720*50 =) Насчет греется или нет не было возможности проверить. наснимал около часа видео, качество радует, но фотографическая глубина резкости заставляет скурпулезнее относиться к фокусировке. Автофокус работает, но достаточно медленно, не стоит его использовать во время съемки, т.к. он начинает искать резкость даже если все уже в порядке. Длинна видео файла до 30 минут как я понял.

24 ноября 2010, 20:12
↑
↓

Спасибо, а как там со стабилизатором? Вижу, что у Вас L-ка 70-200, но не понял с IS или без (вдруг пробовали), работает стабилизатор при видео съёмке?

24 ноября 2010, 20:42
↑
↓

70-200 — без стаба. Ставил стекла и со стабилизатором, но снимал со штатива и монопода, и не заметил работает стаб или нет(

24 ноября 2010, 20:52
↑
↓

у кэнона пять версий объектива с фокусным 70-200:
70-200/4
70-200/4 IS
70-200/2.8
70-200/2.8 IS
70-200/2.8 IS II
У вас какой:-)?

24 ноября 2010, 20:53
↑
↓

Видео записное на фотоаппарат по качеству картинки выигрывает все камеры в ценовой категории до 8000 долларов

Насколько смелое заявление на столько же и спорное:-)
ЗЫ
Главный минус у кэнон 60Д это не FF матрица а кроп 1,6

24 ноября 2010, 20:40
↑
↓

Не тот класс и не та цена, да и не всем ff нужен.)

24 ноября 2010, 20:44
↑
↓

мне из всех кропнутых кэнонов очень понравился 7Д, семеныч очень хорошая камера
ЗЫ
кстати у кэнона топ зеркалка 1Ds не снимает видео, а 1DM IV, стоит 5000$

24 ноября 2010, 20:50
↑
↓

У меня узкая область интересов — горы, путешествия. Людей (моделек:) не снимаю.) В туше для меня важна компактность, вес и функционал, а ff при съёмке пейзажей иногда наверно даже вредит. Поэтому и смотрю в сторону 60D, но судя и по отзывам и по ТТХ видео там пока очень далеко от идеала. Подожду ещё полгода-годик.)

24 ноября 2010, 21:17
↑
↓

а ff при съёмке пейзажей иногда наверно даже вредит

это в корне ошибочное мнение для пейзажа вообще идеальная камера среднего формата

24 ноября 2010, 21:28
↑
↓

Спасибо будем знать. Блин, но вес… но цена… а какие стёкла треба… Я когда покупал технику, исходил из следующей мысли — разгрохал (ведь горы, лежит в рюкзаке сверху!) выкинул и не жалко. Я опечален.)

24 ноября 2010, 21:37
↑
↓

Берите 500d и не парьтесь)

24 ноября 2010, 22:04
↑
↓

Спасибо пока посижу на соей связке 450D + HV30.

24 ноября 2010, 23:20
↑
↓

Средний формат это для перфекционистов и для тех кто на пейзажах зарабатывает:-)
Может вам будет полезно почитать на club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=486110&page=1#listStart
тема топика:
«Тема про горы. Лучше гор могут быть только горы!!! Господа походники и путешественники, добро пожаловать. Примеры горных фотографий. Пожалуйста указывайте ЭФР по возможности и краткое описание место, время.»