Сдаете ли Вы жилье?

Проголосовало: 399. Воздержалось: 22

В топике про Геленджик возник спор, о финансовом состоянии сочинцев. Некий сегодня зарегистрированный блогер утверждает, что большая (ударение на первый слог) часть наших горожан обогащается регулярной сдачей жилья. Лично мне эта информация кажется сомнительной. Топик прошу не плюсовать.
  • +41
  • 08 января 2013, 16:21
  • partizan

Комментарии (111)

RSS свернуть / развернуть
+
Вы, таки, из налоговой? :-)
avatar

shaitan93

  • 08 января 2013, 16:24
+
чего тут гадать? кто у моря живет — почти все сдают…
avatar

so3537

  • 08 января 2013, 16:26
+
главное слово
почти
))
avatar

ryzhij_ap

  • 08 января 2013, 16:57
+
Чем ближе к морю, тем выше процент сдающих, у самого берега точно 100% будет.
И наоборот…
Жил бы ближе обязательно сдавал бы.
avatar

legion

  • 08 января 2013, 16:35
+
Жил бы ближе обязательно сдавал бы.
сейчас спросом пользует разное жильё… У нас на перевале, уже года два как вовсю сдают и ещё сразу не найдёшь…
avatar

fire-fly

  • 08 января 2013, 16:47


+
Прошу для чистоты эксперимента отвечать каждому за себя. Я например, всю жизнь прожил в 5 минутах ходьбы от моря в самом центре города, но жилье не сдаю. Я не утверждаю что в Сочи отсутствует рынок сдачи жилья, но процент горожан живущих на деньги от сдачи жилплощади ну никак не 60-70%…
avatar

partizan

  • 08 января 2013, 16:35
+
Понятно, что не 60-70%? Нам же еще самим где-то жить надо :)
avatar

partizanin

  • 08 января 2013, 19:51
+
Скоро Лимпияда, в связи с этих ожидается массовое выселение иностранцев и иногородних, так что менее чем через год количество квартиросдатчиков уменьшится минимум на 50%. Это к бабке не ходи!))
avatar

Skif

  • 08 января 2013, 16:37
+
А цены на съемное жилье рухнут тоже минимум на 50%
avatar

white

  • 08 января 2013, 22:24
+
А цены на съемное жилье рухнут тоже минимум на 50%
\
там где снимали строители даже больше, там где снимали туристы почти ни как
avatar

avStar

  • 08 января 2013, 22:38
+
Это вы опять о Лазаревской республике щас ))) То у вас там снимают в основном туристы, тут уже давно туристов нет, одна лимита строительная и прочая )))
avatar

white

  • 08 января 2013, 22:44
+
Данные результаты этого топика не объективны, они не отражают истину.
Здесь голосуют только блоггеры, а не всё население города.
avatar

legion

  • 08 января 2013, 16:40
+
Те кто сдает не голосует.
avatar

magnum

  • 08 января 2013, 16:42
+
Им мешают?
avatar

partizan

  • 08 января 2013, 16:48
+
За Сочи не могу сказать, но вот в Адлере точно сдают процентов 40. Причем, сдают квартиры олимпийцам-строителям.(выгоднее и стабильнее, чем отдыхающим.) Я не учитываю здесь владельцев гостинниц и домов тогда намного больше. Цены за сдачу жилья варьируются от 15 тыс до 120 тыс. В основном, строго по налогам отчитывается за наем жилья «Мостовик». Точно уверен, что в Сочи никак на сегодня не может сдаваться 60 процетов -цифра сильно завышена.
avatar

mota57

  • 08 января 2013, 18:41


+
Пользователи данного ресурса представляют абсолютно все слои нашей городской общественности, поверьте.
avatar

partizan

  • 08 января 2013, 16:47
+
Представлять то они представляют, но не являются всем населением.
avatar

legion

  • 08 января 2013, 16:53
+
но не являются всем населением.
Извините, но всё население опрашивают только на референдумах, в остальных случаях берут выборочные.
Тут выборка пользователей Привета.
Далее, можно по признакам и умозаключениям определять состав Привета, так как статистики четкой нет и потом делать коррекцию.
Если волновались, что результаты этого опроса будут как истиной, заверяю.
Все понимают
avatar

avStar

  • 08 января 2013, 19:51
+
Чем Вас не устраивает данная выборка населения?
avatar

partizanin

  • 08 января 2013, 19:53
+
Нет бабушек, дедушек, людей без интернета, людей с интернетом, но не регистрирующийся.
avatar

pokerface

  • 08 января 2013, 22:14
+
Данные результаты этого топика не объективны, они не отражают истину.
Здесь голосуют только блоггеры, а не всё население города.
это конечно точно, но представьте, если бы 60 процентов населения сдавали бы жилье? ))) бюджет бы разбогател на налогах от населения ))) будем смотреть объективно, все равно 60 не наберется… вот у меня в подъезде 15 квартир… ни одна не сдается…
avatar

ryzhij_ap

  • 08 января 2013, 17:02
+
Вы думаете, что все 60% уплачивали бы налоги?
avatar

MrNv

  • 08 января 2013, 18:16
+
При Леониде Ильиче были такие будки (на Новосёлов была), приходили и регистрировали (был договор!) приезжающих на отдых в санаторий отдыхающих.
Сейчас — всё очень сложно. Очень. Проще послать государство, чем сделать всё правильно…
Готов выполнять нормы закона, но выслушивать издевательства чинуш (тупые) — нет.
avatar

Justice

  • 08 января 2013, 18:28
+
Для того, чтобы попробовать вкус борща, не обязательно съесть всю кастрюлю.
avatar

liberalis

  • 08 января 2013, 18:18
+
Данные результаты этого топика не объективны, они не отражают истину
Выборка нерепрезентативная, но хоть что-то.
avatar

avStar

  • 08 января 2013, 18:40
+
Данные результаты этого топика не объективны, они не отражают истину.
Отражают!
Я не сдаю, а трое из моих многочисленных знакомых — сочинцев, которые при скудной пенсии и мизерной зарплате, вынуждены сдавать жилье для нормального пропитания, приобретения лекарств для поддержания своего здоровья, а не для обогащения.
avatar

romashKAL

  • 08 января 2013, 19:37
+
трое из моих многочисленных знакомых — сочинцев, которые при скудной пенсии и мизерной зарплате, вынуждены сдавать жилье для нормального пропитания, приобретения лекарств для поддержания своего здоровья, а не для обогащения.
Прожиточный минимум в крае для пенсионеров установлен в размере чуть более 5 тыс. руб. Пенсии подтягивают под этот уровень. Пожилая соседка вынуждена сдавать комнату, а иначе труба дело — не выжить.
avatar

bakc

  • 09 января 2013, 01:18
+
Сдаю.
avatar

Justice

  • 08 января 2013, 16:51
+
Из 100 моих знакомых 60-70 сдают жильё

mercenary-02
08 января 2013, 15:57
интересно… будет ли 60 процентов?
avatar

ryzhij_ap

  • 08 января 2013, 17:00
+
Нет, не будет. Процентуха будет примерно 25 на 75.
avatar

Justice

  • 08 января 2013, 17:12
+
не сдаю, сдавать просто не чего, а так вам скажу сдают и не только возле моря сдают везде, и умудряются сдать даже чут ли не коробки из под холодильников
avatar

vasja

  • 08 января 2013, 17:00
+
тоже сдаю
avatar

GUNPOWDER

  • 08 января 2013, 17:00
+
согласен платить налоги, но только на тех же принципах, которые были в советские годы: существовал комбинат «Отдых», который сам занимался заселением и размещением отдыхающих, сами производили все необходимые удержания, а так просто отдай неизвестно за что, не согласен
avatar

GUNPOWDER

  • 08 января 2013, 19:59
+
Думаю еще надо сделать вариант «снимаю». Тогда можно будет представить, сколько примерно человек сдает :)
Я вот лично снимаю, значит по логике — мои хозяева сдают.
avatar

KiraAndMaki

  • 08 января 2013, 17:01
+
тогда заменить сдаю на снимаю ))) и не снимаю и не сдаю...? )))
avatar

ryzhij_ap

  • 08 января 2013, 17:04
+
мои хозяева
мне всегда не нравилось это выражение
avatar

zolotaj-ribka

  • 08 января 2013, 22:37
+
Было бы что сдавать, сдал бы.
avatar

mandarin36

  • 08 января 2013, 17:08
+
Аналогично. А так хоть самому снимай, надоело жить в ужасных условиях.
avatar

partizanin

  • 08 января 2013, 19:56
+
Процент ( а так же сдающеюся площадь) можно узнать с огромной точностью, но не хочу давать подсказки налоговикам. Скажу, что цифра колеблется в течении года от 18 % до 33 % с учетом жилой площади в собственности у не резидентов.
avatar

moch

  • 08 января 2013, 17:12
+
не сдаю
avatar

mishel23

  • 08 января 2013, 17:41
+
Проголосовало: 75. Воздержалось: 1
Это как- сдаю но не скажу или не сдаю но деньги беру!
avatar

VolK

  • 08 января 2013, 17:49
+
Ну например, лично я не сдаю, но мой муж сдает свою квартиру)))
avatar

Alesya

  • 08 января 2013, 17:57
+
Не сдаю, хотя жилплощади достаточно. Не представляю, что в моей квартире будут жить чужие люди. Из моего обширного круга друзей и родственников только двое сдают.
avatar

Alisa99

  • 08 января 2013, 18:01
+
Из тех кого знаю, сдаёт только один человек.
avatar

Stojn

  • 08 января 2013, 18:02
+
С кто за сдачу платит налоги?
avatar

Tarlich

  • 08 января 2013, 18:43


+
Я готов. Но не в ущерб рабочему времени.
avatar

Justice

  • 08 января 2013, 18:45
+
С кто за сдачу платит налоги?
да почти никто.
Только кто из тех кто считает это для себя профессией.
avatar

avStar

  • 08 января 2013, 19:53
+
Только кто из тех кто считает это для себя профессией.
Как раз не платят в первую очередь. А какая нибудь бабуля платит и им и государству.
Вот так же и голосование — ни хрена не отражает.
avatar

passer

  • 08 января 2013, 20:27
+
вы как теоретик, чего-то пишете.
avatar

avStar

  • 08 января 2013, 20:36
+
Не надо признаний, это было ясно из поста от 08 января 2013, 19:53.
avatar

passer

  • 08 января 2013, 22:59
+
Из всех знакомых всего пара человек сдаёт лишнее жильё.
В основном жильё сдают в адлере сейчас)) летом в дагомысе, лазаревке и том же адлере.
Не знаю ни одного человека, кто платил бы налоги со сдачи жилья!
avatar

romansky

  • 08 января 2013, 18:54
+
Не знаю ни одного человека, кто платил бы налоги со сдачи жилья!
Поганенький у нас народ ;-)
и они не лезут и не требуют ничего от политиков и от власти (разве что поорать, вдруг чего от ора обломится нахоляву. Вот так и выборы. Одни чего-то обещают решить за бесплатно, другие надеятся решить свои денежные вопросы нахоляву ).
Они считают, что деньги зарабатывают сами, своим трудом и по своим возможностям.
Поэтому все просто в этом мире.
Налогов не платим и ничего не требуем, поддерживаем ту власть котора это позволяет.
Воруйте и мы воруем.
Каждый что унесет и что сможет.
Норма такая.
avatar

avStar

  • 08 января 2013, 20:02
+
Поганенький у нас народ ;-)
Разве плохо иметь стабильную зарплату за просто так? Это как ИП, только нахаляву.
и они не лезут и не требуют ничего от политиков и от власти
а что им требовать если на них пашут семьи?
avatar

zolotaj-ribka

  • 08 января 2013, 22:47
+
увы, не понял
Разве плохо иметь стабильную зарплату за просто так? Это как ИП, только нахаляву

Стабильный доход с капитала или заработную плату за работу?

а что им требовать если на них пашут семьи?
Чьи?
Если ихние, то это их дело.
Если чужие, то это совсем другое дело.
avatar

avStar

  • 08 января 2013, 23:43
+
Чего тут не понятного:
— я снимаю жильё уже 8 лет.
Все капиталлы квартиросдатчиков как на подбор: человек приехал на заработки в Адлер в 80-е годы, сразу получил жильё, теперь сдает. Вот вам и становление халявного капитала.

Если чужие, то это совсем другое дело.
А почему я, предки которой испокон веков были гражданами Росии, учавствовали в ВОВ, должна ежемесячно обогащать этих паразитов, платя им нахаляву зарплату, вырывая кусок изо рта собственного ребенка?
Почему меня, женщину с высшим образованием, любая лошкомойка может назвать «квартирантка»?
— Не люблю я квартиросдатчиков, короче.
avatar

zolotaj-ribka

  • 08 января 2013, 23:57
+
Не люблю я квартиросдатчиков, короче.
Это эмоции, но не логика.
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 00:04
+
Это зависть.
Отвратительное качество в характере человека.
avatar

legion

  • 09 января 2013, 00:08
+
Это зависть.
Нет.
Это эмоции
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 00:13
+
Это зависть.<Это эмоции/blockquote>
мне всё равно- зависть это или эмоции, реалии моей жизни таковы что зарабатывая 15, 11 я отдаю за жильё))))
не буду пускаться в рассуждения о природе зависти, об этом написали помимо меня на пси форумах)))))))
avatar

zolotaj-ribka

  • 09 января 2013, 00:20
+
не люблю, но снимаю)
avatar

skopi

  • 09 января 2013, 00:17
+
прикажете под кустик?
avatar

zolotaj-ribka

  • 09 января 2013, 00:18
+
нет, просто это звучит как-то… у меня нет и я снимаю, но тех, кто имеет и сдает, не люблю))) еще немного и скажете раскулачить надо)))
*хотя «счастливых обладателей» десятка «очень честных квартир» я тоже не люблю* Просто как-то цепануло)
Тут как бы есть спрос — есть предложение…
avatar

skopi

  • 09 января 2013, 00:21
+
Тут как бы есть спрос — есть предложение…
угу
avatar

zolotaj-ribka

  • 09 января 2013, 00:24
+
" У вас ничего не украли. У вас ничего не было" — был ответ власти, «молодо реформаторами». Фраза которая конечно же войдёт во все будущие учебники русской истории конца 20- начала 21 века!
avatar

Something

  • 08 января 2013, 23:56
+
" У вас ничего не украли. У вас ничего не было"

Раньше не встречал это выражение.
Но, сцуко, это обман смысловой.
Эту ложь легко по полочкам разложить и на на фонаре повесить сказавшего.
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 00:00
+
О какой рыночной экономике может идти речь, когда отсутствует её фундаментальный институт — частная собственность? Ведь все мы знаем, что любая частная собственность в России — от нефтяной компании до продуктового магаза — УСЛОВНА!!! И зависит только от лояльности феодального смотрящего, даруется и изымается в жестком соответствии с приобретением или потерей владельцем административного ресурса. А эту фразу сказал Чубайс!
avatar

Something

  • 09 января 2013, 00:21
+
Воруйте и мы воруем.
Каждый что унесет и что сможет.
Норма такая.
ты прав, ситуация сейчас именно такая!
avatar

kudep

  • 09 января 2013, 12:14
+
теперь будете знать, сдавал свою квартиру год, сам с семьей жил у тещи, налоги платил полностью. у меня больше знакомых кто снимает, чем тех кто сдает.
avatar

Vitos

  • 08 января 2013, 21:41
+
у меня больше знакомых кто снимает, чем тех кто сдает.
угу.
это ваша корректировка по презентативности опроса.
avatar

avStar

  • 08 января 2013, 22:43
+
жильё, как и деньги, лишним не бывает )
avatar

Flash-Ka

  • 09 января 2013, 17:19
+
Ничего позорного в сдаче в Сочи квартиры не вижу.Раньше были рабочие места: молокозавод, консервный завод, цементный завод, совхоз «Россия», горзеленхоз и пр. А сейчас где работать тем, у кого не получилось открыть своё дело, у кого не было первоначально награбленного капитала? В советские времена в Сочи приезжали со всего СССР, все умудрялись разместиться, было что поесть (при чём — всё натуральное!) и все были довольны! Но… был не очень большой налог и все его исправно платили.Мне свекровь и сейчас показывает эту гроссбух)))!
avatar

tone4ka

  • 08 января 2013, 18:57
+
Раньше были рабочие места: молокозавод, консервный завод, цементный завод, совхоз «Россия», горзеленхоз и пр.
Просрали все полимеры ©
avatar

reticon

  • 08 января 2013, 20:14
+
Тонечка. Это ВЫ сейчас так пишите. Видимо не знаете кухни всего этого. А тогда домоуправления, милиция, дружинники, домкомы в летний сезон с 6 утра проводили поквартирные обходы домов. Будили всех поголовно. Проверяли паспорта. Отчеты о результатах борьбы с «Нетрудовыми доходами» разбирались в райкомах-горкомах, испокомах, административных комиссиях. ЕЖЕНЕДЕЛЬНО! Накладывались штрафы. Сообщали на работу. Разбирали нарушителей в профкомах, на партсобраниях и прочих головомоечных организациях.
Как Вам такой РЕАЛЬНЫЙ расклад?)))))
avatar

Garripil

  • 08 января 2013, 20:18
+
Подтверждаю.
Было тогда так.
avatar

avStar

  • 08 января 2013, 20:27
+
Вместе с Garripil на этаже телевизор смотрим — практик?
avatar

passer

  • 08 января 2013, 23:07
+
кто вы — passer — я не знаю, а биографию Garripil немного изучил.
В советской ментовке работал, в депутатстве времен перестройки был и тд.
У вас опять новый клон.
avatar

avStar

  • 08 января 2013, 23:49
+
Как Вам такой РЕАЛЬНЫЙ расклад?
Ну, если бы реальный, тоды да!
avatar

passer

  • 08 января 2013, 20:28
+
тот, кто сдавал официально через службу — не страдал никак… мама моя нас с братом ростила и чтоб как-то жить сдавала комнату курсовочникам через какое-то бюро на вокзале было оно — точно помню. Ни разу к нам никто не заваливал ночами, паспорта не проверял.
avatar

ryzhij_ap

  • 08 января 2013, 23:13
+
Согласен. К сдающим официально почти и не заходили. Списки даже были у проверяющих. Но помню( зашел не для проверки на наличие незарегистрированных) на Светлане(«Ромашку помните- рядом?) зашел в якобы сарай. Там стояли три топчана, спали отдыхающие. Увидев другую дверь в этом сарае не стал их будить, пошел дальше. Блукал по лабиринтам примерно полчаса. За закутком- закуток. Палати в два этажа! На человека по 70 см площади!))) Я жил рядом. Думал что знаю там каждый кустик! А тут такой облом! И уверяю, что таких гостиниц в центре города было навалом! Регистрировали одного, а поселяли роту)))
avatar

Garripil

  • 08 января 2013, 23:31
+
было бы что сдавать-сдавала бы…
avatar

Maranas

  • 08 января 2013, 19:09
+
И я сдавал бы, и ничего позорного в этом нет.
Сделали бы проще систему оплаты налога-платил бы.
И народ нормальный, платили же когда было ясно, понятно, просто и быстро.
А avStar неправильно расставил акценты.Сначала нужно поменять систему, а потом что то требовать.
avatar

legion

  • 08 января 2013, 20:40
+
А avStar неправильно расставил акценты.Сначала нужно поменять систему, а потом что то требовать
Очевидно вы не знакомы с налоговой системой.
По этому виду деятельности все очень упрощено.
Все другие обзавидывались и рыдают.
avatar

avStar

  • 08 января 2013, 21:37
+
на Пионерской постоянно сдают- просто идешь по улице, и везде объявления
avatar

Elena1

  • 08 января 2013, 21:42
+
есть деньги, вложи чтобы приносили прибыль, что мск что Сочи, купи камазов штук пять, маршруток… И так далее итп… живешь в 80 кв и имеешь в наличии еще в три раза больше, сдавай!!! и не плати налоги!!! дорог нет, садиков нет, пляжей нет!!! так что мой выбор такой
avatar

MDUMA

  • 08 января 2013, 22:03
+
ну я смотрела объявления о сдаче жилья: 15-20 тыс. Это сколько квартир надо сдавать, чтобы реально обогащаться с этого???
avatar

skopi

  • 08 января 2013, 22:10
+
Вы не в курсе об инвестиционной покупке?
Допустим у вас есть 1000 фертингов.
Вы на них покупаете 1 комнатную квартиру.
Стоимость квартиры растет на 15 % в год.
Вы сдаете квартиру за 10 фертингов в месяц.
Итого в год за 120.

Всего у вас в год получится если вы продадите инвестиционную квартиру 1000 + 120+150 = 1 270 фертингов.
Чистый профит 270 фертингов.
27 % годовых. Банки дают в 3 раза меньше.
Вот представьте себе что у вас на руках 10 тыщ фертингов.
Значит купите 10 квартир. Более того. У вас через год появилось еще денег на 2 новые квартиры для сдачи в рост. Теперь можно увеличить прибыль на 20 % .\
Какой лунатик и коротышка от этого откажется?
Я откуда у вас столько если другие коротышки и лунатики ищут каждый месяц по 10 фартингов на сьем квартиры?
Наследство. На наследство налога нет. За сдачу налогов не платят.

Изучайте экономику. Мы по ней живем.
Незнайка_на_Луне
avatar

avStar

  • 08 января 2013, 23:12
+
там еще про инфляцию забыли :D
avatar

skopi

  • 08 января 2013, 23:19
+
там еще про инфляцию забыли
Матерь божья.
Вы еще расскажите про инфляцию тому коротышке, который без повышения зарплату получает за сделанную работу.
Получал 10 фартингов в январе и получил 10 фартингов в декабре одного года.

там еще про инфляцию забыли
а я про реальные деньги по покупной способности не описывал.
Я считал проценты.
Может поплачем вместе?
Ведь там еще инфляция есть.
То есть это не абсолютный доход!
Какая не справедливость
avatar

avStar

  • 08 января 2013, 23:36
+
ээээ… это был сарказм — значок :D — не, не видели? ))))
avatar

skopi

  • 09 января 2013, 00:14
+
значок :D — не, не видели? ))))
ай простите, с другой стороны спасиб, я смог усугубить смысл ;-)
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 03:30
+
Вы не только усугубили смысл, но и плавно перешли с фЕртингов на фАртинги :)
avatar

Flash-Ka

  • 09 января 2013, 17:33
+
и вообще
Вся власть которая сейчас рулит ( это их время детства), изучала экономику и социологию по этой книжке.
И считает это нормой.
avatar

avStar

  • 08 января 2013, 23:30
+
я не сомневаюсь)) вы не знаете байку, что когда Ельцин приносил присягу первый раз яки президент, красивой Конституции не нашлось (да и тонкая она) или еще почему-то, ну, короче, дали ему первую попавшуюся толстую книжку для важности — как раз «Незнайка на Луне». Если байка правдива, то я щетаю это карма :D
avatar

skopi

  • 09 января 2013, 00:16
+
да мне это рассказывали еще в 90-х
Правда или нет это было, но я помню как рассказывал
Один лазаревский райкомовский комсомолец Потанина знал по каким — то делам ранее, когда тот при семибанкирщине стал вице — премьером и его отправил местный воровской кагал чего-то делить.
Вот приехал, подарил мне золотого цвета наклейку
Онексимбанк.
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 03:36
+
Снимаю комнату в малосемейном общежитии.
Из 5 комнат в секциях стабильно сдаются 2-3.
avatar

zolotaj-ribka

  • 08 января 2013, 22:36
+
Цифры то в голосовании реальные получаются))))
avatar

moch

  • 09 января 2013, 00:36
+
Топик прошу не плюсовать.
Извиняйте, ослушалась. Но хочу добавить. Есть еще категория людей, которые сдают свое жилье, и сами снимают более дешевое. Жизнь нынче не легкая.
avatar

bakc

  • 09 января 2013, 01:21
+
я про таких слышала, но видеть не доводилось
avatar

zolotaj-ribka

  • 09 января 2013, 01:37
+
Может и видели. Они ничем не отличаются от остальных. Я так лично с такими знакома.
avatar

bakc

  • 09 января 2013, 01:51
+
я летом снимала на Мацесте(Чекменева) у женщины, которая эту квартиру взяла в ипотеку, просрочила, пошли огромные проценты, и она ее сдавала, а сама жила где-то в плохих условиях…
avatar

Elena1

  • 09 января 2013, 04:30
+
Есть еще категория людей, которые сдают свое жилье, и сами снимают более дешевое
В Лазаревке переезжают в гаражи, в Алексеевку, свои квартиры сдают туристам.
avatar

avStar

  • 09 января 2013, 03:39
+
А у нас, в центре, надстраивают и благоустраивают гаражи для сдачи туристам и квартиры сдают. А сами снимают что-нибудь дешевое.
avatar

bakc

  • 09 января 2013, 03:52
+
Вопреки Вашему желанию, всё-же плюс поставила! Хотя не прочитала ни одного комента! Не сдаю жильё! нет лишних кв метров! Если бы и были, то самим нужны!
avatar

zvfhbyf

  • 09 января 2013, 01:42
+
Существует и активно увеличивается «субаренда». Снимается я жильё на длительный срок и сдается посуточно. Особенно таким способом любят «зарабатывать» временные рабочие.))
avatar

moch

  • 09 января 2013, 09:03
+
Про Сочи вообще легенды ходят по России — в прошлом году в Омск вернулись строители тоннелей ( работала или еще работает у нас Омская фирма), так там в местной газете были опубликованы интервью строителей, которые сказали, что в Сочи только тот, кто лежит на диване не зарабатывает миллионы…
avatar

ket

  • 09 января 2013, 09:40
+
Не сдаю. Из знакомых почти никто не сдает. Все сами живут с родителями и экономят на ипотеки :(
avatar

SuperYL

  • 09 января 2013, 13:34
+
Голос народа был услышан.
Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект об усилении ответственности за нарушение правил регистрационного учета россиян по месту жительства. Теперь за подобное преступление будет полагаться уголовная ответственность, а именно:штраф от 100 до 500 тыс. руб. или принудительные работы или лишение свободы на срок до трех лет.
Читать полностью: www.rbcdaily.ru/2013/01/09/focus/562949985470372
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 14:23
+
Гениально, т.е. гражданин РФ, проживающий на территории РФ без регистрации по месту жительства будет уголовным преступником! А! А заодно и любой бомж будет уголовным преступником и и должен будет Вове Путину от 100 до 500 тыс. руб. или принудительные работы или лишение свободы на срок до трех лет.
Браво! Вот она — страна свободы!
avatar

white

  • 09 января 2013, 16:44
+
Не так. Юр. лицо до 750 тыс. (Москва и Питер до 800).
avatar

Justice

  • 09 января 2013, 16:48
+
Угу, уже прочитал, это с чиновников УФМС и паспортных столов такой спрос будет, с граждан нарушителей 2000р.
avatar

white

  • 09 января 2013, 16:56
+
с граждан нарушителей 2000р.
каждому...))))
avatar

Papashka

  • 09 января 2013, 17:12

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.