2
 1
 1
 3
 3
 3
 0




Считаете ли вы что хамство на сайте "ПриветСочи" (в частности, как части интернет-пространства) нормальным явлением?

Проголосовало: 254. Воздержалось: 6

Давно думал над этим, и все же решил что опрос нужен. Не стану просить отвечать честно, так как тролли этого все равно не сделают, а нормальные(адекватные) блогеры ответят по совести.
  • -24
  • 05 июля 2012, 17:04
  • Papashka
  •

Комментарии (110)

RSS свернуть / развернуть
+
Тролики начали работу. ))))
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 17:08
+
А где пункт: «Сам ты тролль!»?
avatar

Inox

  • 05 июля 2012, 17:13
+
хАМСТВО НА САЙТЕ — ЭТО ЗЕРКАЛО ХАМСТВА В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. а КОНКРЕТНО: В МАРШРУТКАХ. В «СКОРОЙ ПОМОЩИ», В ТАКСИ И Т. Д. И Т. П… зДЕСЬ УДИВЛЯЮТСЯ, ВОЗМУЩАЮТСЯ ЯВЛЕНИЯМИ ХАМСТВА ТО ТАМ, ТО СЯМ, А САМИ ХАМЯТ (ХАМИМ, ЕСЛИ ХОТИТЕ), ТОЖЕ, ХОТЯ БЫ И ЗДЕСЬ, ДЛЯ ПРИМЕРА. т.Е. ХАМСТВО ИСЧЕЗНЕТ ИЗ ЖИЗНИ В ТОМ СЛУЧАЕ. ЕСЛИ ОНО ИСЧЕЗНЕТ И С САЙТА. КАК ПРИМЕР..:)
avatar

SaraBarabu

  • 05 июля 2012, 17:16
+
я бы сказал немного по-другому: когда хамство исчезнет из нашей жизни, оно исчезнет и из интернета…
avatar

Vitos

  • 06 июля 2012, 00:23
  • ↑
+
Ой. простите за капс… Торопилась написать. уходить надо..:)
avatar

SaraBarabu

  • 05 июля 2012, 17:17


+
Главное, что ответили. )))
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 17:27
  • ↑
+
Нахамила и пошла себе. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 05 июля 2012, 17:53
  • ↑
+
и пошла себе. :)
Хорошо хоть не ушла в себя. ))
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 17:56
  • ↑
+
Ай-яй-яй! Некрасиво поза спиной обсуждать!:)))
avatar

SaraBarabu

  • 06 июля 2012, 12:20
  • ↑
+
Давно думал над этим, и все же решил что опрос нужен.
Для чего Вам нужен этот опрос?
avatar

zolotaj-ribka

  • 05 июля 2012, 17:20
+
1. Узнать мнение блоггеров.
2. Понять самому, продолжать ругаться в некоторыми или просто не обращать внимания.
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 17:27
  • ↑
+
Узнать мнение блоггеров.
Узнали. Что с этим знанием будете дальше делать?
Понять самому, продолжать ругаться в некоторыми или просто не обращать внимания
Личностный конфликт работает?
avatar

zolotaj-ribka

  • 05 июля 2012, 17:29
  • ↑
+
Личностный конфликт работает?
Да, иногда работает, только не личностный, а на ник и его содержимое.
А у вас такого не бывает разве? Хочется рвать и метать!!!
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 17:34
  • ↑
+
А у вас такого не бывает разве? Хочется рвать и метать!!!
Бывает, конечно. Агрессия- это нормально, особенно, когда она направлена во вне. Самоагрессия- это не нормально.
только не личностный, а на ник и его содержимое.
Представьте, что ник и его содержимое-это стенка. Определите эмоции, которые Вы переживаете. Определите, на что они направлены. Раз ваши эмоции, значит и конфликт Ваш. Личностный или внутриличностный- этого я не знаю. Сами анализируйте.
avatar

zolotaj-ribka

  • 05 июля 2012, 17:41
  • ↑
+
Сами анализируйте.
Пытаюсь.
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 17:46
  • ↑


+
Уберите из названия лишнее слово ЧТО.
avatar

081062

  • 05 июля 2012, 17:34
  • ↑
+
Не смогу. Ошибку заметил слишком поздно, а в опросах нельзя редактировать.
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 17:36
  • ↑
+
, а нормальные(адекватные) блогеры ответят по совести.
Вот они и отвечают в -10!
А я лично считаю что вы (выражаясь культурно)- кондом!
Во всех ваших мыслях и комментариях!
avatar

VolK

  • 05 июля 2012, 17:33
  • ↑
+
А я лично считаю что вы (выражаясь культурно)- кондом!
Во всех ваших мыслях и комментариях!

И вам не болеть! И того же самого мнения о вас. Удачи в хамстве!
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 17:35
  • ↑
+
Надо ругаться культурно :)
avatar

korlik

  • 05 июля 2012, 17:34
+
Хорошая мысль. Пойду искать словарь культурных ругательств! ))))))))))
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 17:35
  • ↑
+
Вы, Папашка, конечно, меня извините, но по моему скромному мнению, вы сознательно провоцируете людей на грубость в ваш адрес. Этакий виртуальный мазохизм в легкой форме.
avatar

Inox

  • 05 июля 2012, 17:35
+
Спасибо за откровенность.
Этакий виртуальный мазохизм в легкой форме.
Со временем наверное перейду на более тяжелые формы или избавлюсь и от лекгой. Третьего не дано.
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 17:37
  • ↑
+
Исследователь блин! Лучше на мамашку лишний раз бы внимание обратил!
avatar

Eurorack

  • 05 июля 2012, 17:45
  • ↑
+
Спасибо, обязательно обращу. )
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 17:46
  • ↑
+
Общение на сайтах, это зеркало нашей жизни, наша культура, в жизни хамства, хватает… на сайтах, в любых соц. сетях тоже достаточно… надо поднимать культуру.
avatar

iranov

  • 05 июля 2012, 17:38
+
Общение на сайтах, это зеркало нашей жизни, наша культура, в жизни хамства, хватает…
Зачастую это доступная форма «выпустить пар».
avatar

zolotaj-ribka

  • 05 июля 2012, 17:42
  • ↑
+
это доступная форма «выпустить пар».
Не очень то и доступная, да и пар сильно не выпустишь, могут просто забанить.
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 18:02
  • ↑
+
… надо поднимать культуру.
Ну да, ну да, за слова о поднятии культуры в общественном транспорте я вчера отхватил по полной программе. )))
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 17:47
  • ↑
+
Я прочитала вчерашний пост о маршрутках. Что сказать, «Атунг»там во многих головах, причем полный… В вашу поддержку могу лишь напомнить старую затертую фразу Федора Михайловича:«Если ты идешь к цели и на каждом шагу останавливаешься, чтобы кинуть камнем на каждую лающую на тебя собаку, то ты можешь не дойти до цели.» Удачи вам, оставайтесь таким же объективным автором.
avatar

Dosvidos

  • 05 июля 2012, 22:16
  • ↑
+
Спасибо.
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 22:22
  • ↑
+
Маловато активности, маловато… а то мой мазохизм может просто исчезнуть и я не получу удовольствия… что не радует.
Кстати, первые результаты радуют, большинство за нормально общение, человеческое, с правильной речью и без «наездов»
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 18:24
+
Маловато активности, маловато… а то мой мазохизм может просто исчезнуть и я не получу удовольствия… что не радует.
avatar

VolK

  • 05 июля 2012, 18:43
  • ↑
+
От ваших картинок и комментариев я ничего не получаю, нет кайфа. ((
Так что лучше не старайтесь, видно вы мне по карме не подходите для диспутов. )))
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 18:47
  • ↑
+
Хотите получить кайф-тогда вам к скандалисту!
avatar

VolK

  • 05 июля 2012, 18:51
  • ↑
+
Да, заминусовали красиво, качественно, хотя и ответов увеличилось.
А чаша весов все сильнее и сильнее склоняется от адекватности к хамству и наплевательству.
Также многие считают, что самый верный ответ под номеров 5. )) (я начал задумываться над своим поведением)
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 18:54
+
Двух первых пунктов было бы достаточно. В целом — выглядит, как провокация.
Воздержался.
avatar

abramovich

  • 05 июля 2012, 19:00
+
В целом — выглядит, как провокация.
Опять провокация? Вот это уже странно. Обычно пишут, что мало возможных ответов. Сделал 4 ( 5-й и правда мною сделан в мазохистских целях), оказалось что Абрамовичу много и меня тут же обвинили в провокации. ))) Логика не вижу совсем.
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 19:04
  • ↑
+
Хамите, батенька?
Причем, в ответ на абсолютно нейтральный комментарий.
Личная неприязнь?
avatar

abramovich

  • 05 июля 2012, 20:46
  • ↑
+
В чем вы увидели хамство? Или вы решили потроллить немного?
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 20:46
  • ↑
+
Ви хотите троллинга топа? Оно Вам надо?..
Хамство бывает разным…
avatar

abramovich

  • 05 июля 2012, 20:51
  • ↑
+
Хамство бывает разным…
Да, я постоянно вижу это. В чем заключалось, по вашему мнению.
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 20:56
  • ↑
+
Не дописал, извините…
Пропустил словосочетание — «мое в обращении к вам?»
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 20:59
  • ↑
+
Я понял.
Да, я постоянно вижу это. В чем заключалось, по вашему мнению мое в обращении к вам?

(без идевки) Подумайте. У Вас есть такая возможность.
avatar

abramovich

  • 05 июля 2012, 21:13
  • ↑
+
Да я то могу подумать, но хотелось услышать не собственные думы, а ваш ответ. Не хотите, как хотите. )
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 21:16
  • ↑
+
Да я то могу подумать, но хотелось услышать не собственные думы, а ваш ответ
Умного учить — только портить.)
avatar

abramovich

  • 05 июля 2012, 21:35
  • ↑
+
Следующий опрос надо будет делать про ненависть в интернете. )))
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 19:23
+
Как плавают результаты!
Увеличивается число тех кто будет хамить и дальше, возросло и число плюющих на всех, само сбой увеличилось, до 12 особей и количество тех, кто считает меня хамом и ненавидит минусуя везде и всегда!
Однако, здравый смысл все еще впереди, хотя ему осталось совсем мало до того, чтобы сдать свои позиции.
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 19:43


+
Считаю что хамить некрасиво и неправильно в принципе! Какой бы человек небыл. Если только человек начинает хамить сам, причем в дерзкой форме, тогда можно поставить его на место, но не хамством. Хамство удел слабых и не воспитанных людей- мнение мое личное и может не совпадать с мнением редакции! К стати, обратил внимание — Папашку действительно невзлюбили на сайте, но не все. Я отношусь нейтрально ко всем Приветовцам, имею ввиду без предвзятости и агресии.
avatar

mimino

  • 05 июля 2012, 20:07
+
Папашку действительно невзлюбили на сайте,
И правильно сделали! Чего это он не как все, и мнение свое имеет? ))
И любить меня не обязательно, главное — объективность и понимание, а вот именно их нет.
Стоп! Речь не обо мне, а о хамстве, а я бросил это дело....))
Продолжаем, дамы и господа, не стесняемся!
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 20:12
  • ↑
+
Больше всего хамят «старожилы», которые считают блог своей вотчиной. Зачастую обсуждения и комментарии превращаются в этакий «междусобойчик» старых, но не добрых знакомых. Каждый считает свое мнение единственно верным… и это очень сильно напрягает.В подобных спорах истина не рождается никогда.
avatar

Dosvidos

  • 05 июля 2012, 20:17
+
Каждый считает свое мнение единственно верным… и это очень сильно напрягает.В подобных спорах истина не рождается никогда.
Вы абсолютно правы.
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 20:19
  • ↑
+
Больше всего хамят «старожилы», которые считают блог своей вотчиной.
Интересно было бы узнать на каких фактах сделано такое заключение?
avatar

fire-fly

  • 06 июля 2012, 08:11
  • ↑
+
просто он огребает по полной,(по причине своего хамского интернет-поведения), где ни появится, вот и решил изобразить проблему.

нет ее, проблемы, нет.

не стоит валить с больной головы на здоровую, милок.
avatar

Cairo

  • 06 июля 2012, 10:15
  • ↑
+
нет ее, проблемы, нет
Ну тут Вы не совсем правы, бывают такие комментарии(не в мой адрес), что хочется в лоб автору дать. Я в таких случаях просто ни че не пишу, чтоб гадостей не понаписать.
avatar

Lyta

  • 06 июля 2012, 11:03
  • ↑
+
Подтверждаю на своем примере. Сейчас такого уже нет, но в первые месяцы моего появления здесь было, причем необоснованно.
avatar

Anastasy_21

  • 07 июля 2012, 14:33
  • ↑
+
Еще комментарий по статистике.
Количество проголосовавших впечатляет. Процент «хамства» по прежнему растет, что весьма прискорбно.
avatar

Papashka

  • 05 июля 2012, 20:44
+
Я вообще отношусь к интернету как виртуальному миру, а не как к реальному до тех пор, пока лично не познакомлюсь с участниками. Поэтому не вижу смысла агрессивно реагировать на выпады. У всех людей разные точки зрения, уровень интеллекта и воспитания, среда обитания и возрастная группа. Не существует в мире человека, который был бы хорош для всех, а раз так… Когда я попадаю в ситуацию неприятия, то всегда смеюсь, что раз меня обсуждают, то значит я существую. Гораздо хуже быть незаметным.
Вообще первоначально мне на сайте понравилось именно то, что тут общаются взрослые люди и нормальным языком, но я ошиблась. Немного погодя я поняла, что чудес не бывает.
avatar

Maat

  • 05 июля 2012, 22:59
+
раз меня обсуждают, то значит я существую.
да уж… что верно, то верно....))
avatar

Papashka

  • 06 июля 2012, 07:08
  • ↑
+
Для меня ресурс «ПриветСочи» является важным, и при встрече со многими людьми, я часто рекомендую им заходить на него.
Я против хамства, ругательства и недостойного поведения на нём. И в моём понимании, те, кто позволяет себе написать мат или оскорбление в адрес другого человека — являются морально не развитыми людьми.
Это моё мнение.
avatar

uniameUs

  • 05 июля 2012, 23:22
+
А ведь так хочется иногда ответить, особенно когда тебя обвиняют во всем чем можно, ерничают и даже не слышат того, что ты на самом деле пишешь людям. Да и отсутствие визуального контакта, мимики и эмоций — большая проблема в общении по интернету.
avatar

Papashka

  • 06 июля 2012, 07:11
  • ↑
+
троль, который больше всех хамит на этом ресурсе, создает тему о хамстве… нда… далеко пойдете, товарищ…
avatar

adlergold

  • 06 июля 2012, 00:02
+
Есть такая притча. Однажды Будда ходил со своими проповедями по деревням. По пути ему попалась деревня с недружелюбными жителями. Они окружили Будду и стали осыпать его оскорблениями и грубостями. Он стоял среди злобно шумящих крестьян и лучезарно улыбался, а затем сказал: «Друзья мои, если вы закончили, то я пойду туда, где ждут меня мои ученики.
Если же вы хотите еще что то добавить, то я вернусь к вам завтра и с удовольствием вы-слушаю все, что вы желаете еще сказать». Тут из толпы выступил разъяренный крестьянин и закричал: «Ты что, настолько глуп, что не понимаешь, что мы ненавидим и хулим тебя?» А Будда ответил: «Да, я, конечно, понимаю это, и тем не менее я очень благодарен вам за проверку состояния моего внутреннего блаженства. Если бы это произошло лет десять тому назад, то ваши выпады, возможно, задели бы меня, так как тогда я еще не полностью освободился от негативности. А сейчас в моей душе царят радость и мир, в котором нет места обидам на ваши слова. Еще раз спасибо, друзья!»
avatar

magnum

  • 06 июля 2012, 00:55
  • ↑
+
Еще раз спасибо, друзья!
И вам спасибо за притчу!
avatar

Papashka

  • 06 июля 2012, 07:12
  • ↑
+
Фигня притча пусть лучше об монахах и девушке расскажет.
avatar

xSINx

  • 06 июля 2012, 07:16
  • ↑
+
xSINx, Вы не заметили:)))… Культурный и оооочень воспитанный Вы наш:))
avatar

magnum

  • 06 июля 2012, 10:37
  • ↑
+
Не а не заметил.

МонахиДва монаха возвращались в свой монастырь. Путь им преградила бурная горная речка. Вода в речке была ледяная, а на берегу ее стояла молодая девушка, не решавшаяся перейти ее.

Один из монахов, не раздумывая, подхватил девушку на руки, легко перенес ее на другой берег и бережно опустил на землю, после чего спокойно продолжил свой путь.

Второй монах застыл от изумления. Когда же он наконец присоединился к своему товарищу, то долго шел молча, не в силах побороть смятение.

— Как ты посмел прикоснуться к женщине?! Ведь ты нарушил священный обет!, — не выдержал он наконец, обращаясь к товарищу.

— Я просто помог девушке перебраться на другой берег, — невозмутимо ответил первый монах, — А вот ты несешь ее до сих пор.
avatar

xSINx

  • 06 июля 2012, 11:08
  • ↑
+
Я просто помог девушке перебраться на другой берег, — невозмутимо ответил первый монах, — А вот ты несешь ее до сих пор.
может это те, кто поставил ответ
3. Мне плевать на всех.
«Перенесли на другую сторону» и забыли?
avatar

ryzhij_ap

  • 06 июля 2012, 11:35
  • ↑
+
Притчи на то и притчи чтобы каждый воспринимал их в учете своей распущенности ;)
avatar

xSINx

  • 06 июля 2012, 11:42
  • ↑
+
ясно ))))
avatar

ryzhij_ap

  • 06 июля 2012, 12:14
  • ↑
+
ryzhij_ap привет semensy.
avatar

lesnic

  • 07 июля 2012, 15:57
  • ↑
+
semensy
а кто это?
avatar

ryzhij_ap

  • 08 июля 2012, 07:22
  • ↑
+
нда… далеко пойдете, товарищ…
И вам спасибо.
avatar

Papashka

  • 06 июля 2012, 07:09
  • ↑
+
о том и речь. не хрена ему делать, много времени свободного, раз отношения решил выяснять с компьютером.
avatar

Cairo

  • 06 июля 2012, 10:16
  • ↑
+
Хамство не считаю нормальным явлением. Мы все ожесточились как-то… Вокруг хватает негатива, и в напряженной работе, нервной обстановке, порой трудно удержаться от грубых высказываний, особенно когда тема животрепещущая и «больная». Мы много информации узнаем на ПриветСочи, но многое не можем изменить, — и от бессилия своего тоже злимся, раздражаемся, срываемся…
Как в жизни, так и в интернете, — кто-то одевает маску, кто-то ее снимает…
Всё, что нужно — соблюдать правила поведения и нормы приличия в обществе, при общении, — независимо от того, где вы находитесь — в интернете, в матрице или еще где-то. Я так думаю :)

avatar

Fortuna

  • 06 июля 2012, 01:58
+
Предлагаю тебе посмотреть фильм Идиократия
avatar

xSINx

  • 06 июля 2012, 07:02
  • ↑
+
Как в жизни, так и в интернете, — кто-то одевает маску, кто-то ее снимает…
То есть прав был гений, когда сказал: «Вся жизнь игра, и все мы в ней актеры»? Хотя говорят. что правильная версия перевода такова -«Вся жизнь — театр, а люди в нём — актеры».
avatar

Papashka

  • 06 июля 2012, 07:16
  • ↑
+
А физики-ядерщики говорят:«Что излучаешь-то и получаешь»:)))
avatar

anik

  • 06 июля 2012, 07:21
  • ↑
+
А физики-ядерщики говорят
Я не физик, я — лирик. ))))
avatar

Papashka

  • 06 июля 2012, 07:31
  • ↑
+
Что излучаешь-то и получаешь
есть категория людей, которая питается *** в интернете… посему не всегда излучая добро и положительные эмоции вы получите в ответ тоже.
avatar

ryzhij_ap

  • 06 июля 2012, 10:45
  • ↑
+
Можно подвести итоги опроса.
Хотя, каждый и сам видит результат. Но все же скажу, мы почти перешагнули условны, но очень важный процент равенства тех, кто не приемлет хамство и всех остальных. А это не просто печально, это уже наводит на мысль о нашем воспитании и культуре. Об их правильности в настоящее время, об утраченных ценностях и миражах всеобщего благоденствия в условиях дикого постсоветского капитализма. Было много хороших комментариев, в которых основной мыслью проходят слова: «Не хами, и не давай это делать другим, но только аккуратно, без агрессии».
Нам есть о чем подумать, и что изменить в себе, для того, чтобы поменялось общество и жизнь в целом. Нужно много времени? Да, нужно! Но и после того как началась эта вакханалия в стране и в головах, прошло почти 25 лет, а значит надо еще как минимум столько же, если не больше, чтобы исправить сделанное. Не ждать когда всё само исправится, а исправлять, что намного труднее.

Большое спасибо всем!
avatar

Papashka

  • 06 июля 2012, 07:31
+
хамство сплошь и рядом… все всё знают… слово написать боишься, как прочтут между строк, вывернут наизнанку. еще и виноватым останешься… всё кругом плохо, все всем недовольны, жизнь на этом закончилась, город вымирает, кавказ наступает и тд и тп
фотографии засоряют сайт ненужной и пустой информацией. и еще много-много чего )))
avatar

ryzhij_ap

  • 06 июля 2012, 10:07
+
Вряд ли хам по жизни будет вести себя иначе в сети. Плюс ощущение безнаказанности. С другой стороны, зная уже многих по никам, можно просто игнорировать высказывания, с которыми не согласен. Дабы не провоцировать…
А в опросе нет пункта «не нормально, а куда деваться?»
avatar

Sturman

  • 06 июля 2012, 10:37
+
да не только пунктов не хватает сам вопрос поставлен странно…
Считаете ли вы что хамство на сайте «ПриветСочи» (в частности, как части интернет-пространства) нормальным явлением?
его можно трактовать по-разному.
avatar

ryzhij_ap

  • 06 июля 2012, 10:44
  • ↑
+
Хамство не самая большая трагедия тут, самая большая трагедия тут это абсолютная несвобода выражения мысли, умения вести диалог и слушать оппонента. Если новый человек выражает свои мысли как то в отличной форме от большинства его загоняют в конкретный минус и он даже рыпнутся не может, это я называю общественной цензурой, так зачем мы бьем людей всякими минусами без объяснения причин вместо того чтобы вести диалог?
Почему мы думаем что большинство из нас умнее чем один какой то новичок который высказал крамольную мысль и мы должны его вогнать в бан чтоб духу его здесь не было?
Человек который хамит он по крайней мере выражает свои мысли открыто, да некультурно, да может недостойно культурного человека, но ставить — человеку за спиной не объясняя ничего и попросту его затыкая, мне думается это еще хуже чем хамство.
Я не исключаю, что я не прав, я просто написал то что я думаю.
p.s. Теперь жду какахи в меня )
avatar

selianin

  • 06 июля 2012, 19:05
+
p.s. Теперь жду какахи в меня )
Да перестаньте, не станут сейчас кидать. )))
avatar

Papashka

  • 06 июля 2012, 19:08
  • ↑
+
о том же...! +
avatar

ryzhij_ap

  • 08 июля 2012, 07:18
  • ↑
+
голосование за топик показало, как народ относится к хамству на сайте ))
avatar

adlergold

  • 06 июля 2012, 19:26
+
Да, большое число проголосовавших, и большинство за нормальный, цивилизованный диалог. ))
avatar

Papashka

  • 06 июля 2012, 20:31
  • ↑
+
то есть против
Papashka
avatar

intern

  • 06 июля 2012, 20:40
  • ↑
+
голосуют за или против человека, а то что он говорит — вторично. Так было и будет всегда, так что не льстите себе…
avatar

adlergold

  • 06 июля 2012, 20:52
  • ↑
+
голосуют за или против человека, а то что он говорит — вторично. Так было и будет всегда, так что не льстите себе…
Вы не находите в этом трагизм? Голосуют не за мысли, не за позицию, а за человека нравится он или нет? Мне думается как раз, что то, что человек озвучивает это первично, нужно его выслушать, проанализировать, примерить на себя, понять позицию и уж потом голосовать или нет?
Вам не кажется, что с такой позицией вы не хотите понять оппонента даже если он вам не нравится?
avatar

selianin

  • 06 июля 2012, 21:07
  • ↑
+
Вы не находите в этом трагизм?
— скорее комизм.
Вам не кажется, что с такой позицией вы не хотите понять оппонента даже если он вам не нравится?
— это похоже на сказку про красную шапочку — волк переодевается бабушкой для очередной аферы. Рыба портится с головы. По плодам их узнаете… Остальное — словоблудие. Этот чел уже запятнал себя везде где возможно. Никто всерьез этого тролля не воспринимает… но зато он любитель создавать пустые темы и прикидываться ягнеком… в топку его!
avatar

adlergold

  • 07 июля 2012, 00:13
  • ↑
+
Поддерживаю adlergold
avatar

lesnic

  • 07 июля 2012, 15:56
  • ↑
+
Угомонитесь…
avatar

Papashka

  • 06 июля 2012, 22:35
  • ↑
+
Опрос — образчик манипуляции общественным мнением как намекал abramovich про провокационность.

Подобное.

Считаете ли вы что плевать на пол и сквернословить при детях в гостях ( в частности как части жизни социума ) нормальным явлением ?

Опрос появился не случайно и он полностью связан с ником топикстартера. Так что adlergold тут не прогадал.
Ну кто скажет что нормально?
Только разница есть.
Один скажет, что хамство когда напишут на обезличенный ник клон ему коммент, где вы не с большой буквы.
Другой, как обьяснял Миша, хамит не резкими словами, а профанацией обсуждения, издевательством тролля над интеллектом собеседников и словоплетством не по теме.
avatar

avStar

  • 06 июля 2012, 22:09
+
И зачем вы стали комментировать?
А как же...?
avatar

Papashka

  • 06 июля 2012, 22:36
  • ↑
+
Опрос появился не случайно и он полностью связан с ником топикстартера.
Если бы вы знали как появился этот опрос, мда-аа...))))
avatar

Papashka

  • 06 июля 2012, 22:37
  • ↑
+
Если бы вы знали как появился этот опрос
Задание партийное получили? :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 июля 2012, 00:16
  • ↑
+
Задание партийное получили? :)
Слишком банально… да я и не член никакой партии. )))
avatar

Papashka

  • 07 июля 2012, 09:27
  • ↑
+
Это было до или после, но не во время.
Ибо не я как раньше…
avatar

avStar

  • 07 июля 2012, 02:31
  • ↑
+
Админам на ПРИВЕТСОЧИ нужно поставить на фильтр слова, оскорбляющие национальности…
Особенно хамство на сайте процветает в отношении тех, которые «понаехали тут»… Нарушение правил поведения в обществе совершает конкретный человек, так о нём и нужно говорить… Причём здесь вся нация… Да, узбеки, таджики и другие, приехавшие на олимпийские стройки, ходят по городу группами… А мы приехали бы группой в другой город, другую страну ходили бы врозь… К нам приехали и неблагонадёжные представители этих наций… Но нельзя же оскорблять всю нацию на сочинском сайте… Как будто у нас в семье не без урода… Если бы для них создали нормальные условия проживания, не ходили бы на море стирать… Полиция должна следить за порядком в общественных местах, на пляжах… Те, принимающая сторона — городские власти, не создавая должных условий для приехавших, в большей степени повинна в небезопасной ситуации в городе… Не нужно провоцировть на сайте межнациональные споры через хамские слэнговые выражения… Я перечислять их даже не буду…
avatar

assssa

  • 07 июля 2012, 02:49
+
assssa молодец. Держите «пять»
avatar

denpatriot

  • 07 июля 2012, 06:24
  • ↑
+
Единственно в чем я с вами согласен это то что местные власти должны за вас отвечать. Если вам не нравится отношение местных жителей то стоило бы уехать например в европу там говорят еще вас любят. Только вот у меня большие сомнения по поводу того что зачастую низко квалифицированный персонал там актуален. У меня так же есть серьезный вопрос к понаехавшим, а что вы сюда понаехали восстанавливали бы свою страну у себя на родине. Вот вы плачьтесь что у вас там нет работы но в так же забираете работу у местного населения они вам за это благодарны должны быть? Так же возникает серьезные вопросы с вашим поведением и в основном видно так сказать ваших уродов. Если вас хороших большинство вы что их сами контролировать не можете, ведь если вы разумный человек вы должны понимать к чему это в итого приведет. Организовывайтесь сами и создавайте свой контроль, ведь не секрет что ваши отщепенцы на родине были под контролем общественности, семьи и наконец обычаев но приехав сюда у них от свободы едет крыша. Если вы надеетесь что вашим работодателем интересна ваша судьба то я вас расстрою их интересует нечто другое и если вы будете гибнуть как мухи от нарушений техники безопасности, местные жители будут прореживать ваши ряды или наконец это будет происходить от конфликтов между вами они о вас даже не всплакнут.
avatar

xSINx

  • 07 июля 2012, 09:19
  • ↑
+
Если вам не нравится отношение местных жителей то стоило бы уехать например в европу там говорят еще вас любят.
Уважаемый xSINxВы комментировали мнение местного жителя-сочинца.
Смысл моего предыдущего комментария
Не нужно провоцировть на сайте межнациональные споры через хамские слэнговые выражения…</blockquote>
Люди приехали по набору-объявлениям-приглашениям на олимпийские стройки с надеждой на выполнение обещаний им достойного материального обеспечения. Этот процесс вышел из под контроля властей: должна была отслеживаться профпригодность и другое… Профессиональные качества заменили количеством работающих рук… На этом дешёвом капиталистичеком рынке труда мы со своими запросами не нужны… Никт у нас не отобрал рабочие места-при капитализме человек человеку не друг.
в основном видно так сказать ваших уродов. Если вас хороших большинство вы что их сами контролировать не можете,
Педставьте, Вы приехали куда-то группой-компанией… Кто-то из них ответственен за Ваши поступки… Может, отчасти, ДА… Но в основным Вы сами… А в общественных местах регулируют нормы поведения законы и контролирующие их исполнение органы. Нужно знакомить приезжающих с нормами пребывания в стране: Вы едите в турпоездку в другую страну, Вам дают же инструкции, что можно-что нельзя…
У таджиков, узбеков, дагестанцев, у русских, армян и т. д.-тысячелетняя история культуры, только не все индивиды становятся её носителями… Но это не значит, что всю нацию надо на этом сайте оскорблять-я об этом....
avatar

assssa

  • 07 июля 2012, 11:41
  • ↑
+
Я тоже местный можно сказать коренной, так как родился в городе и мне больно смотреть что с ним сделали и продолжают делать :(

Я думаю некоторое количество высококвалифицированных гастарбайтеров из средней азии да и из других мест присутствует на этом ресурсе.

Вот насчет например приехали по отбору я думаю неверно их завезли и причины я так же указал в своем предыдущем посте. Я считаю что во всем виноваты должностные лица но как обычно они устранятся если будет реальный конфликт у нас. Пострадают же местные жители, отдыхающие и гастарбайтеры. Именно ихняя кровь будет лица, а не зажиревших в своем похуизме чиновничей братии и их друзей по сауне различных бизнесменов и олигархов.
avatar

xSINx

  • 07 июля 2012, 14:09
  • ↑
+
На этом дешёвом капиталистичеком рынке труда мы со своими запросами не нужны… Никт у нас не отобрал рабочие места-при капитализме человек человеку не друг.
А вот тут вы в корне не правы! Сами же говорите «На этом… капиталистическом рынке труда! А тогда вы бы должны были знать, что в условиях рынка, цена определяется соотношением спроса и предложения! И если цена низкая на рабочую силу, предложение огромное, а спроса нет, то цена неизбежно будет расти! И вот когда она вырастет до своего реального значения тогда этот рынок труда будет востребован местным населением. А эти как раз понаехавские, мешают своим присутствием этому реальному процессу вещей, делая вид, что работают за копейки, хотя работать они не умеют и не любят!
avatar

Misfit

  • 07 июля 2012, 14:27
  • ↑
+
Этот процесс вышел из под контроля властей: должна была отслеживаться профпригодность и другое…
А он, этот процесс, никогда и не был под контроллем властей, потому что власти интересует совсем другое…
avatar

Misfit

  • 07 июля 2012, 14:29
  • ↑
+
У таджиков, узбеков, дагестанцев, у русских, армян и т. д.-тысячелетняя история культуры, только не все индивиды становятся её носителями… Но это не значит, что всю нацию надо на этом сайте оскорблять-я об этом....
Хммм… у племен мумбо-юмбо тоже тысячелетняя культурная история, и что? Может пригласим их сюда тоже и устроим тут ритуальный каннибализм? Исключительно в рамках их тысячелетней культурной истории?
Вот тут один носитель тысячелетней культурной истории уже высказывался о своих «культурных особенностях» newsru.com/russia/05jul2012/4e4moers.html
«Мало в Грозном женщин в коротких юбках, которые не нравятся Рамзану Кадырову. „Если он едет в кортеже и увидит на обочине девушку в короткой юбке, то может сам опустить стекло и начать орать прямо из машины“, — рассказала о главе республики жительница чеченской столицы по имени Мадина. Кадыров и сам в интервью признает, что выступает исключительно за длинные юбки...»Кавказцы — горячие парни, которые ведут здоровый образ жизни. Поэтому, когда женщина полуголая, мы возбуждаемся", — объяснял он,
Из него культура его тысячелетняя так и прет явно. А может из-за того, что они сюда понаехали, нашим женщинам действительно начинать носить длинные юбки? Ну что бы не не расходиться с их «тысячелетней культурой»?
avatar

Misfit

  • 07 июля 2012, 14:33
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.