0
 0
 3
 2
 1
 6
 1




Нужен ли городу сквер имени Воронкова В.А.?

Проголосовало: 131. Воздержалось: 9

В соответствии с решениями Городского Собрания Сочи от 29.04.2010г. № 14, от 23.06.2011г. №101, протоколом №6 заседания межведомственной топонимической комиссии (комиссии по наименованиям) от 23.11.2011г., администрация города Сочи и Городское Собрание Сочи приглашает жителей города Сочи принять участие в обсуждении вопроса о присвоении муниципальному скверу города Сочи названия "сквер имени Воронкова В.А.".
  • +7
  • 22 января 2012, 18:32
  • fire-fly
  •

Комментарии (142)

RSS свернуть / развернуть
+
Новый сквер никогда непомешает! А как будет называться это уже как в народе приживется название! А если старый переименовать, то тогда я против!
avatar

KOTIK

  • 22 января 2012, 18:36
  • ↑
+
У нашей администрации ни ума, ни фантазии нет.
avatar

SemenS

  • 22 января 2012, 18:54
  • ↑
+
У нашей администрации ни ума, ни фантазии нет.
Почему?
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 18:56
  • ↑
+
fire-fly, я понимаю Ваше искреннее желание помочь городу, но вопрос в топе поставлен не корректно.
Голосование по заданным вопросам бессмысленны, поскольку мне, думаю, что и остальным блогерам, не известно, сколько в городе Сочи муниципальных скверов, сколько их по районам? Имеют ли они законный статус? Каковы их названия в настоящее время?

В каком районе, какому именно муниципальному скверу Департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства Администрации города Сочи планирует дать название «сквер имени Воронкова В.А.»?

Пыталась по данной Вами ссылке отослать вопросы указанные выше в Департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства Администрации города Сочи запрос, однако не получилось.
avatar

romashKAL

  • 22 января 2012, 21:09
  • ↑
+
попробуйте так, я делала проходило…
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 21:16
  • ↑


+
Свои предложения по данному вопросу необходимо направлять в Департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства Администрации города Сочи по электронной почте, которая опубликована здесь...
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 22:32
  • ↑
+
информация также опубликована на сайте администрации города…
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 15:49
  • ↑
+
Категорически против.
Можно было бы еще назвать именем действительно великого человека, а так какого то клерка это полный отстой.
Неужели нельзя придумать красивое название скверу?
avatar

Mavic

  • 22 января 2012, 18:48
+
так какого то клерка это полный отстой.
Вы считаете Воронкова -каким-то клерком?
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 18:50
  • ↑
+
Может он и был в чем то немного лучше нынешних, но вполне обычный клерк компартийного пошиба.
avatar

Mavic

  • 22 января 2012, 19:02
  • ↑
+
Может он и был в чем то немного лучше нынешних, но вполне обычный клерк компартийного пошиба.
Вы давно живёте в городе?
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 19:03
  • ↑
+
С рождения здесь живу. Этот Воронков чем лучше других?
При СССРе Сочи уделялось такое внимание, что все должно было дворцами быть застроено. А после него остался город в хрущебах и бараках.
avatar

Mavic

  • 22 января 2012, 19:32
  • ↑
+
Согласен, всё моё окружение старшего возраста исключительно плохого мнения о нём.
avatar

ags

  • 23 января 2012, 10:21
  • ↑
+
Вы невежа! Воронков — это человек, очень много сделавший для развития города! Он работал сдесь с душой! И не его вина, что за последнее десятилетие наш прекрасный зелёный город так изуродовали и распродали!
Когда в конце 90-х ко мне приезжали друзья по институту я всегда с гордостью показывал им наши красоты, природу! А сейчас перед иногородними возникает чувство стыда! Что показывать?! Грязь, убитые дороги, пустые безобразные высотки, и высокие жестяные заборы вокруг этого уродства?!
avatar

Gornostay

  • 23 января 2012, 22:31
  • ↑
+
Думаю, что нужен. И Метелёва тоже.
avatar

Skif

  • 22 января 2012, 19:02


+
Думаю, что нужен. И Метелёва тоже.
А Венчагова?
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 19:03
  • ↑
+
Можно было бы Комсомольский сквер переименовать в сквер Венчагова.Или восстановить заброшенный фитоуголок Венчагова на углу Курортного и Горького и назвать его именем.
avatar

Skif

  • 22 января 2012, 19:18
  • ↑
+
Или восстановить заброшенный фитоуголок Венчагова на углу Курортного и Горького и назвать его именем.
этот?
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 19:28
  • ↑
+
Нет, через дорогу.

avatar

Skif

  • 22 января 2012, 19:35
  • ↑
+
Зимой он вот такой.
avatar

Papashka

  • 22 января 2012, 19:39
  • ↑
+
Там уже ничего совсем не осталось..(((
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 19:42
  • ↑
+
Там уже ничего совсем не осталось

Вот и надо востановить красиво.А не то что нам высадили страшенную клумбу с какими-то корявыми олимпийскими кольцами.Руки бы поотрубать «мастерам».
avatar

Skif

  • 22 января 2012, 19:48
  • ↑
+
Еще все там есть, ракурс фото может не тот немного. Если сохранить то что есть, будет здорово! Вот тут я буду двумя руками «ЗА»! то. чтобы присвоить ему имя Венчагова.
avatar

Papashka

  • 22 января 2012, 19:51
  • ↑
+
Еще все там есть,
смотря с чем сравнивать…
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 19:54
  • ↑
+
Опять ваши вечные отмазки и недоговорки.
С чем сравнивать? С прошлым?
Нет его его, сейчас идет наше настоящее, и надо спасать его, прошлое не вернуть.
avatar

Papashka

  • 22 января 2012, 20:04
  • ↑
+
Опять ваши вечные отмазки и недоговорки.
С чем сравнивать? С прошлым?
А с чем сравнивают настоящее? С будущим?
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 20:16
  • ↑
+
Нет его его, сейчас идет наше настоящее, и надо спасать его, прошлое не вернуть.
Просто ваше настоящее не выдерживает никакого сравнения с нашим прошлым.
avatar

GeoSochi

  • 22 января 2012, 20:31
  • ↑
+
Вот только не стоит так уж сильно охаивать мое настоящее и идеализировать Ваше прошлое.
У каждого оно свое, личное.
avatar

Papashka

  • 22 января 2012, 20:40
  • ↑
+
Я ничего не охаиваю я просто сравниваю и не своё личное, а общественное — город. Как вы видите сравнение не в пользу настоящего.
avatar

GeoSochi

  • 22 января 2012, 20:44
  • ↑
+
Да, в прошлом, то есть в детстве, все было ярче и больше. Но детство давно прошло, а к старости глаза даже яркие краски воспринимают как блеклые.
avatar

Papashka

  • 22 января 2012, 20:48
  • ↑
+
Не юродствуйте. Мы говорим про вполне про конкретные вещи. В прошлом были фитоуголки Венчагова, а сейчас что на их месте осталось? Или может при ваших любимых едорасах в Сочи новые парки и скверы добавились?
avatar

GeoSochi

  • 22 января 2012, 20:52
  • ↑
+
Вы свернули не туда от темы.
И прекратите мне хамить.
Вот тут я буду двумя руками «ЗА»! то. чтобы присвоить ему имя Венчагова.

Вот что я писал. И мы обсуждали что
Можно было бы Комсомольский сквер переименовать в сквер Венчагова.
не более того.
И приче тут ваше
Просто ваше настоящее не выдерживает никакого сравнения с нашим прошлым.
, объяснить можете?
avatar

Papashka

  • 22 января 2012, 20:56
  • ↑
+
Нет это вы пытаетесь хамить и свернуть с темы.

Я вас прямо спрашиваю, за время правления ваших едорасов сколько конкретно фитоуголков парков и скверов создано и сколько уничтожено?

А вы мне в ответ трёте горбатого про солнце которое в детстве ярче.
avatar

GeoSochi

  • 22 января 2012, 21:04
  • ↑
+
Я не отношусь к
время правления ваших едорасов
, это во-первых.
Во-вторых, горбатого не трут, а лепят.
И третье — я писал, и буду писать дальше, мне претит то, что творят с зелеными насаждениями, в этом городе живет и моя семья!
Так что давайте прекратим ругаться, мы с вами говорим об одном и том же, только вы еще пытаетесь остаться единственно правильным.
avatar

Papashka

  • 22 января 2012, 21:14
  • ↑
+
Хватит бла-бла, Вы на конкретный вопрос отвечать собираетесь?
avatar

GeoSochi

  • 23 января 2012, 11:43
  • ↑
+
Вы нормальный человек?
Я уже начинаю в этом сомневаться.
avatar

Papashka

  • 23 января 2012, 11:52
  • ↑
+
Слушайте, ну разуйте глаза — сначала вы ввязываетесь спорить и доказывать как сейчас хорошо, потом сразу сруливаете в счастливое детство, потом начинаете упрекаете меня, что я свернул с темы и тут же вместо ответа на конкретный вопрос по теме хамите. Ну так кто из нас нормальный?
avatar

GeoSochi

  • 23 января 2012, 14:08
  • ↑
+
а сейчас что на их месте осталось?


Олимпийские универы, поставившие крест на нашем городе-саде.
avatar

bakc

  • 22 января 2012, 21:10
  • ↑
+
Очередную косточку забрасываете, пустое.
avatar

svinstvunet

  • 22 января 2012, 19:07
+
Очередную косточку забрасываете, пустое.
какую косточку?
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 19:08
  • ↑
+
Которую мусолить сейчас начнут.
avatar

svinstvunet

  • 22 января 2012, 19:13
  • ↑
+
Которую мусолить сейчас начнут.
Меня, например, этот вопрос интересует… Да, я хочу чтобы дети наши и внуки знали людей, которые положили годы жизни на создание нашего города… Что в этом плохого? Поэтому я создала топик-опрос, разговоры-разговорами, а голосование-голосованием… Лучше что ли, когда ни о чём говорят? А так, хотя бы польза…
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 19:16
  • ↑
+
Лучше что ли, когда ни о чём говорят? А так, хотя бы польза…
Это и есть ни о чем и совершенно бесполезное занятие.
avatar

svinstvunet

  • 22 января 2012, 19:19
  • ↑
+
Ну, кто сейчас будет вспоминать о коммунистах и рассказывать о нравах коммунистической элиты, о Медунове, о сочинско-краснодарском деле.
avatar

lyuda

  • 22 января 2012, 20:16
  • ↑
+
Достаточно улицу именем назвать, или табличку на доме каком-нибудь повесить.
А сквер — пусть он будет просто сквером будет.
avatar

bescker

  • 22 января 2012, 19:09
+
Достаточно улицу именем назвать, или табличку на доме каком-нибудь повесить.
Честно говоря, информации о том, почему именно сквер, я не нашла… ГСС и администрация говорят о сквере… Возможно в связи с тем, что собираются закладывать новые… Сквер или улица, но память оставить нужно…
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 19:12
  • ↑
+
но память оставить нужно
Почему?

Может оставить уже человека в покое, дабы в будущем не повадно было скверы и улицы переименовывать?
avatar

bescker

  • 22 января 2012, 19:14
  • ↑
+
Может оставить уже человека в покое, дабы в будущем не повадно было скверы и улицы переименовывать?
почему переименовывать? А если новое создавать?
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 19:17
  • ↑
+
Я против поименования любых объектов именами политиков и им подобных, власть придержащих.

Времена меняются, история переписывается, всплывают тайности, рушатся идеалы)
avatar

bescker

  • 22 января 2012, 19:22
  • ↑
+
Назовем парк имени Воронкова, а в нем аллею им. Саши Мёрзлого сделаем. Или памятник ему в этом сквере поставим :((
А может ещё чего именем С. Медунова назвать? А что, тоже не чужой человек для Сочи.
А вот имени П.К. Костюка в Сочи до сих пр ничего нет :)))
smena-online.ru/stories/okhota-na-prokurora/page/2
genproc.gov.ru/pda/management/interview/document-65662/
www.abogado.su/index.php?option=com_content&view=article&id=26&Itemid=33&lang=ru
avatar

Zenit

  • 22 января 2012, 19:14
+
Вот-вот. Надо краснодарцам идею подкинуть: очередному фонтану имя Медунова присвоить.
avatar

lyuda

  • 22 января 2012, 21:00
  • ↑
+
Надо краснодарцам идею подкинуть: очередному фонтану имя Медунова присвоить.
Тогда уж лучше Батьке нашему всея Кубани — Ткачеву А.Н.
avatar

bakc

  • 22 января 2012, 21:11
  • ↑
+
У вас там большая очередь фамилий? Можно мне записаться?
Зачем нужны фамилии? А вам не нравятся названия например: ИзумрудныйПарк, Лукоморье, СкверСолнечный, СкверВлюбленных…
avatar

Moldovski

  • 22 января 2012, 19:21
+
Правильно, давно пора разогнать этих дебилов в администрации. Дальше своего кабинета они города не видят. Их именами только кладбища называть!
avatar

Mavic

  • 22 января 2012, 19:27
  • ↑
+
Так многовысотные новостройки обычно называют, на месте бывших скверов им.Воронковых)
avatar

bescker

  • 22 января 2012, 19:36
  • ↑
+
Да и вообще не понятно почему опрос назван «Нужен ли городу сквер имени Воронкова В.А.?», а в комментарии к нему сказано «Одному из муниципальных скверов города планируют дать название «сквер имени Воронкова В.А.»»

Может быть опрос стоило озаглавить «Дать ли новому скверу имя Воронкова?»?

Ох уж, эти ваши опросы-технологии)
avatar

bescker

  • 22 января 2012, 19:32
+
Может быть опрос стоило озаглавить «Дать ли новому скверу имя Воронкова?»?
а это принципиальная разница?
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 19:36
  • ↑
+
Принципиальная.
avatar

bescker

  • 22 января 2012, 19:38
  • ↑
+
Дело в том, что в информации нет слова новый сквер…
Одному из муниципальных скверов города планируют дать название «сквер имени Воронкова В.А.», в честь бывшего мэра Вячеслава Воронкова. Администрация города и Городское Собрание Сочи приняли решение обсудить вопрос присвоения названия с жителями курорта.

Власти города Сочи еще на траурном митинге пообещали увековечить имя Вячеслава Воронкова. Да и сочинцы неоднократно вспоминают человека, при котором появилась дорога до Адлера, Цирк и кинотеатр «Спутник». Экс-глава Сочи всегда мечтал о городе, похожим на сад. Теперь один из зеленых скверов курорта может получить имя бывшего градоначальника.
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 19:38
  • ↑
+
Я присоединюсь к тем, кто говорит что надо. но только новый сквер.
А так как о новом речи не идут, то я — против.
avatar

Papashka

  • 22 января 2012, 19:42
  • ↑


+
Этому дадим, и другим дадим.

Лет через пять-десять будем голосовать за перекрёсток имени Багишвилли/Теплякова, площадь им. Колодяжного, бульвар Пахомова, проспект Путина, сквер им.Дерипаски, аллею им. Потанина-Краснополянского, тупик Валова и т.п.

)))
avatar

bescker

  • 22 января 2012, 19:45
  • ↑
+
Лет через пять-десять будем голосовать за
Лавочку имени Папашки...)))))))))))))))))))
avatar

Papashka

  • 22 января 2012, 19:52
  • ↑
+
Надо создать топик «Как бы вы проголосовали если бы Папашка открыл лавочку уже сегодня» )
avatar

bescker

  • 22 января 2012, 19:54
  • ↑
+
Эт смотря какую лавочку. ))
avatar

Papashka

  • 22 января 2012, 20:04
  • ↑
+
ювелирную…
avatar

Shuruban

  • 22 января 2012, 20:12
  • ↑
+
Лавочку имени Папашки...)))))))))))))))))))
Да не проблема, подарите городу лавочку, как сделал Cub, это лавочка имени Багишвили возле мэрии


avatar

Skif

  • 22 января 2012, 20:16
  • ↑
+
Скиф. В Калифорнии при входе в музеи (А я был в трех) перечень всех лиц оказавших помощь в становлении, существовании музея. На предметах переданных в дар музею, городу именные таблички. В данном случае человек передал в дар городу скамейку. Да я лично и портреты бы их гравировал, хай продолжают. Правда хотелось бы например видеть табличку типа: «Школа, детский сад, дом ребенка имени Багишвили)) Построена за счет личных средств предпринимателя. передана в дар городу в 2012 году»))))
avatar

Garripil

  • 22 января 2012, 20:37
  • ↑
+
Таки я ничего против лавочки не имею, просто советую Папашке как сделать лавочку имени себя.Привёл наглядный пример.
avatar

Skif

  • 22 января 2012, 20:43
  • ↑
+
Про лавочку, это не я табличку приделал. И лавку эту не заказывал. Просто в один из дней мне позвонил Колодяжный В. В. И сказал, что нужно определенную сумму оплатить скульптору за лавку, а чтоб я не съехал, там уже и табличку приделали.
Кстати, я же платил за сову с совятами на площади искусств, за реконструкцию сквера у Морвокзала, за Оленей, и еще за много чего.
avatar

Cub

  • 22 января 2012, 21:19
  • ↑
+
Виктор, таки я за лавочку обеими руками, спасибо Вам.Красивая.А на фоне корявого памятника беженцам, который почему-то называется «Памятник первой учительнице» так вообще шедевр.
avatar

Skif

  • 22 января 2012, 21:23
  • ↑
+
А на фоне корявого памятника беженцам, который почему-то называется «Памятник первой учительнице» так вообще шедевр.
Если бы у наших меценатов не только денег спрашивали, но и про художественную ценность объекта, который следует оплатить, в разы меньше уродливого и убогого в Сочи стояло бы.
avatar

bakc

  • 23 января 2012, 03:54
  • ↑
+
Кстати лавка убога мне кажется(
За сову и оленей от меня спасибо)
Что за сквер у морпорта?
avatar

romansky

  • 22 января 2012, 21:47
  • ↑
+
Я про другую лавчонку вел речь. ))))
avatar

Papashka

  • 22 января 2012, 20:38
  • ↑
+
А кака разница?)))
avatar

Garripil

  • 22 января 2012, 20:44
  • ↑
+
я как лучше хотела… ювелирную… а вы про лавочку с французским деликатесом…
avatar

Shuruban

  • 22 января 2012, 21:06
  • ↑
+
Про эту, что на пятой минуте :))
www.youtube.com/watch?v=iKNvfxPu2Us
avatar

Zenit

  • 24 января 2012, 23:21
  • ↑
+
Этому дадим, и другим дадим.
Прочитав книгу Воронкова «Сочи и сочинцы» (Воспоминания о будущем)" я стала лучше понимать сегодняшнюю ситуацию…
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 19:53
  • ↑
+
Лягушка хвалит петуха, за то, что хвалит он лягушку. ©
avatar

Mavic

  • 22 января 2012, 20:22
  • ↑
+
Лягушка хвалит петуха, за то, что хвалит он лягушку. ©
Вы лягушка или петух?
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 20:24
  • ↑
+
Лягушка хвалит петуха
Вообще-то не лягушку, а кукушку.Вам неуд за басни дедушки Крылова.
avatar

Skif

  • 22 января 2012, 20:24
  • ↑
+
Басню знаю, но не хотел женщину кукушкой называть… аллегории понимаешь…
avatar

Abus

  • 22 января 2012, 20:29
  • ↑
+
Басню знаю, но не хотел женщину кукушкой называть… аллегории понимаешь…
Простите, кого хвалю я и кто хвалит меня?
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 20:31
  • ↑
+
Опа, палево! Так значит Abus и Mavic один и тот чел.Троллим, мил человек?!))
avatar

Skif

  • 22 января 2012, 20:33
  • ↑
+
Опа, палево! Так значит Abus и Mavic один и тот чел.Троллим, мил человек?!))
и точно…
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 20:34
  • ↑
+
Да, и почему удивление? У меня два ника, а разве это запрещено?
avatar

Abus

  • 22 января 2012, 20:37
  • ↑
+
Да, пункт 4.20 и ваш мультиаккаунт согласован?
avatar

GeoSochi

  • 22 января 2012, 20:42
  • ↑
+
? Не знал… Abus был в глубоких минусах, поэтому родился Mavic. Придется кого то ликвидировать…
avatar

Abus

  • 22 января 2012, 20:46
  • ↑
+
(задумчиво) Ну почему у всех путиноидов мультирегистрация?
avatar

GeoSochi

  • 22 января 2012, 20:48
  • ↑
+
? Не знал… Abus был в глубоких минусах, поэтому родился Mavic. Abus

Вы лжец.
Ник Abus зареген 4 января 2012.
Ник Mavic зареген 25 сентября 2011, то есть раньше.
На момент регистрации Abus, Mavic был в плюсах.
avatar

avStar

  • 23 января 2012, 03:31
  • ↑
+
Так значит Abus и Mavic один и тот чел.Троллим, мил человек?!))
Ну дела…
Кто их рождает-паршивец!
avatar

romashKAL

  • 22 января 2012, 21:40
  • ↑
+
Во дают, только кликнула на комет:
Так значит Abus и Mavic один и тот чел.Троллим, мил человек?!))
Кто их рождает-паршивец!

Глазом не успела моргнуть, как меня заминусюкали!
avatar

romashKAL

  • 22 января 2012, 21:46
  • ↑
+
да тут если не минуснули, значит не в почёте…
avatar

Shuruban

  • 22 января 2012, 22:05
  • ↑
+
Кто их рождает-паршивец!
«Дураков не сеют и не пашут — земля сама родит» — цитата, по-моему из фильма.
avatar

bakc

  • 23 января 2012, 03:56
  • ↑
+
Я не понял Abus и Mavic это одно лицо? :)))
avatar

GeoSochi

  • 22 января 2012, 20:36
  • ↑
+
Пахомов уже себе памятник поставил. Что там на табличке стеллы Михаилу-архангелу написано?
avatar

lyuda

  • 22 января 2012, 20:42
  • ↑
+
Что там на табличке стеллы Михаилу-архангелу написано?
Это колодяжка расстарался для себя любимого, когда душу дьяволу продал.
avatar

bakc

  • 23 января 2012, 04:00
  • ↑
+
Очень смешно!
avatar

Cub

  • 22 января 2012, 21:14
  • ↑
+
Думается, что именами политиков и чиновников в Сочи вообще называть ничего не нужно! «Пахомовщина» какая-то…
avatar

Andrey-sochi

  • 22 января 2012, 19:42
+
А почему надо называть улицы, скверы именами людей? Ну понимаю в самом крайнем случае: избавил от малярии. Ну понимаю: отвоевал для России. Ну понимаю: жизнь положил в защиту города. Сочинские историки десяток достойных назовут, в том числе и руководителей со времен основания. При которых преобразовывался город. Но это курорт, место отдыха!
По моему мнению личность Воронкова далеко не однозначна. Вызывает споры. Почему вызывает, писать не хочу- сами найдете.
avatar

Garripil

  • 22 января 2012, 20:15
+
Удивительный парадокс. Казалось бы у нашего народа уже должна была выработаться стойкая аллергия на названия «человек-параход». Но наша«любимая администрация» опять тянет нас в кровавое прошлое.
avatar

Abus

  • 22 января 2012, 20:27
  • ↑
+
Вячеслав Александрович- фигура противоречивая. Как говорил один из фигурантов уголовного дела Евгений Титов.( «Последнее интервью». Евгений Титов о Вячеславе Воронкове) :".Важность государственного деятеля в нём сочеталась с беззастенчивым взяточничеством; ум – с бессмысленным скопидомством, когда копились драгоценности на сотни тысяч рублей без надежды на применение; размеренный семейный быт и утренние прогулки ради здоровья – с мелкими радостями кутежа инкогнито в компании с девицами лёгкого поведения..." Воронков впервые в практике строительства Сочи внедрил сборные железобетонные конструкции, что позволило ежегодно вводить в эксплуатацию более 200 тысяч квадратных метров жилой площади. За эти заслуги впоследствии, в 1972 году, Воронков стал лауреатом премии Совета Министров СССР. Вот за это лучше какой-нибудь новый жилой район застройки назвать.
avatar

POMAHC

  • 22 января 2012, 20:33
+
«Не каждому дано так щедро жить, друзьям на память города дарить.»
avatar

Andrey-sochi

  • 22 января 2012, 20:38
+
Я ЗА!
Оглянусь на НЫНЕШНИЙ Сочи, то можно сказать что Воронков был хороши руководителем… А вот всех этих Колодяжных и ябы еще и исключил из почетных жителей г.Сочи.
avatar

Gromozeka

  • 22 января 2012, 20:40
+
А вот всех этих Колодяжных и я бы еще и исключил из почетных жителей г.Сочи.
и Подповетных… может сделаем опрос?)))
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 20:45
  • ↑
+
Подповетные гомосеков поддерживают.Ни хрена им не обломится.
avatar

Skif

  • 22 января 2012, 20:47
  • ↑
+
А как же Пахомов???)))
avatar

GeoSochi

  • 22 января 2012, 20:49
  • ↑
+
А как же Пахомов???)))
а он что уже почётный житель?
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 20:50
  • ↑
+
Идея неплохая
avatar

Andrey-sochi

  • 22 января 2012, 21:02
  • ↑
+
По поводу опроса
avatar

Andrey-sochi

  • 22 января 2012, 21:03
  • ↑
+
По поводу опроса
идея-то неплохая… я тоже так думала, но топик минусуют так, как будто я во всём виновата..)))
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 21:05
  • ↑
+
Минусуют за эту тему не только Вас. )))
avatar

Papashka

  • 22 января 2012, 21:20
  • ↑
+
Не расстраивайтесь Светлячок, те кто минусуют, сами ничего придумать не могут, вот и бесятся!))
avatar

Cub

  • 22 января 2012, 21:20
  • ↑
+
я тоже так думала, но топик минусуют так, как будто я во всём виновата..)))
Не расстраивайтесь, Светлячок — минусуют не топ, а Вас за Вашу принципиальную позицию. Меня минусовали даже за поздравления админа с Рождеством.

Вы не оставляете людей равнодушными, а если есть реакция, это уже хорошо.
avatar

bakc

  • 23 января 2012, 04:07
  • ↑
+
> Меня минусовали даже за поздравления админа с Рождеством.

Кошмаррр! :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 января 2012, 13:27
  • ↑
+
Кошмаррр! :)
Не то слово…
avatar

bakc

  • 23 января 2012, 15:06
  • ↑
+
Точно!!!
avatar

Cub

  • 23 января 2012, 13:36
  • ↑
+
Как будем проводить ?:)
avatar

Gromozeka

  • 22 января 2012, 22:02
  • ↑
+
Как будем проводить ?:)
подумать надо..)))
avatar

fire-fly

  • 22 января 2012, 22:20
  • ↑
+
Если человек делает свою работу. которую обязан делать в связи с тем, что это входит в его функциональные обязанности, он — герой? А если он сделал эту работу хорошо, у нас принято награждать, возносить до небес. Он же не по доброте душевной это делал, а по должности. Работа у него была такая. Я бы проголосовала за, если бы он этот сквер разбил, облагородил и т.д. Что он конкретно сделал именно для этого сквера? А Сочи процветал благодаря тому, что это был Союзный курорт, а не местечковый, как ныне. И попробовал бы он делать свою работу плохо в то время.
avatar

Sima111

  • 23 января 2012, 10:20
+
Sima/ Четко и верно на все 100%. (Мамочка. А почему садик… называется? А потому сынок, что этот дядя взятки брал и невинно пострадал за это. А его последователи из администрации увековечили его за это в назидание потомкам"
avatar

Garripil

  • 23 января 2012, 12:26
  • ↑
+
этот дядя взятки брал и невинно пострадал за это
вопрос только в том брал ли?
в те времена сантехников за получение бутылки водки сажали
avatar

Diver

  • 23 января 2012, 12:29
  • ↑
+
Дивер. В те года все газеты публиковали все об этом процессе. В том числе поминутную слежку КГБ, фото и показания свидетелей. А так как это был увлекательный процесс, читала и смотрела вся страна. Сравнить те времена можно было с теми, о которых пишем здесь и сейчас.Брали за повышения, брали за решения вопросов. Брали для застольных встреч вышестоящих.Брали для обмыва проводов вышестоящих. Брали везде и у всех. Брали просто так. Не трудно поднять эти газеты? В том числе и Сочинские. Беспринципность поражает.
Выборочная забывчивость поражает.Не связано с этим именем, но: Испохабили понятие «Почетный житель Сочи» посмотрите список. Все продается, покупается? Или политическая необходимость? Испохабили само понятие ПОРЯДОЧНОСТЬ. Через десяток лет найдется человек и распишет биографии не только в белых, но черных красках. Стыдно нам перед будущими поколениями не будет?
avatar

Garripil

  • 23 января 2012, 13:20
  • ↑
+
В части Гаррипил прав.
avatar

Cub

  • 23 января 2012, 13:41
  • ↑
+
По русски это звучит как Гаррипиль. Цирковое имя мое лично и некоторых знаменитых иллюзионистов и актеров.)))))
avatar

Garripil

  • 23 января 2012, 20:57
  • ↑
+
Испохабили понятие «Почетный житель Сочи» посмотрите список. Все продается покупается?
В 2011 опять дурнопахнущее действо с избранием почетного гражданина было.
avatar

avStar

  • 23 января 2012, 16:30
  • ↑
+
. В те года все газеты публиковали все об этом процессе.
да они много чего публиковали- почитайте подшивки о деле Сахарова, его там вообще кем только не называли!
Моему отцу показывали в те годы дачу Медунова, которого вообще называли главным в той схеме- по словам отца это был жалкий деревянный сарай…
avatar

Diver

  • 23 января 2012, 21:46
  • ↑
+
Поверю в его мздоимство если увижу его особняки, парк изъятых у него иномарок, увижу высотки, разрешения на которые он тогда давал за деньги, не так как сейчас- бесплатно чинуши стараются…
а журнализдам верить-себя не уважать
avatar

Diver

  • 24 января 2012, 10:25
  • ↑
+
Брали везде и у всех. Брали просто так. Не трудно поднять эти газеты? В том числе и Сочинские. Беспринципность поражает.
не читайте советских газет!
не было и близко такого как сейчас- был жесточайший контроль!
Одноклассника моего отца, занимавшего должность замминистра СССР отправляли надолго в СИЗО за взятку, составлявшую 1/2 его дневной зарплаты- так его подставил сослуживец и друг, метивший на его пост!
деньги тогда было прост не на что тратить- попробуй тогда госслужащий купи себе иномарку да и просто машину- проверка обеспечена!
ГАИШНИКАМ Сочи в те годы дали дачные участки на Пластунке- постоянно приезжали комиссии и смотрели- кто и что строит и как это соизмеряется с его зарплатой!
это все не из газет-это реальность того времени.
avatar

Diver

  • 24 января 2012, 10:44
  • ↑
+
Diver. Это Ваше право иметь свое мнение. Не так ли?.. Я всегда пишу о том, что знаю ТОЧНО ЛИЧНО.Не фантазирую с чужих мнений. В те времена мы, молодые опера, ОБСУЖДАЛИ как КРАСИВО собирались доказательства по этому делу. Работали не мы, а Москва. Понимаете: спецы обсуждали работу других спецов! И для меня это не политика, а простая констатация факта. Так же как и по остальным Вашим вопросам. Не писал я о дворцах. Единственное- питание, промтовары по отдельным точкам. По тем временам многие ограничивались только этим. На блоге уже этот вопрос обсуждался, даже точки называли-посмотрите. Раскрыли «Ящик Пандоры» во времена перестройки: Денег масса, а девать не куда… И насчет встреч- проводов. Возьмите ЛЮБОГО старого ресторатора и все встанет в Вашей голове на свои места.
avatar

Garripil

  • 24 января 2012, 11:28
  • ↑
+
Возьмите ЛЮБОГО старого ресторатора
По теме подробности privetsochi.ru/blog/7434.html
и
privetsochi.ru/blog/history/7426.html
avatar

avStar

  • 24 января 2012, 13:13
  • ↑
+
Австар.Великолепные факты!!! Я сам участник этих процессов. Просто не хочу для доказательств( и ни когда в жизни не позволю себе этого) раскрывать всей кухни, да еще с фамилиями.
И еще, что надо иметь в виду. То, что ранее считалось преступлением, сейчас как детская игрушка))))))
avatar

Garripil

  • 24 января 2012, 13:31
  • ↑
+
.Великолепные факты!!! Я сам участник этих процессов.
смех да и только на фоне того, что сейчас происходит, несравнимые вещи, детские шалости
avatar

Diver

  • 24 января 2012, 14:01
  • ↑
+
Дивер. Вот в этом с Вами согласен на все сто!
Я сам, вспоминая, те времена поражаюсь тем отношениям к нечистоплотности. Другая страна, другая психология… Надо признать, что было конечно все, но не нагло, не вызывающе. Началось все с верхов, при позднем Брежневе по нарастающей…
avatar

Garripil

  • 24 января 2012, 14:16
  • ↑
+
Давай, сейчас Воронкова, а лет через 30-40 наши дети сквер Пахомова сварганят,
и будут также до отупи орать, что сейчас было лучше, чем у них потом.
Более достойных не нашлось, что ли?
Не стоит называть именами политиков, номенклатурщиков и т.д. назвать.
Причем я бы царских чиновников тоже не идеализировал, все они одним дерьмом мазаны. Есть люди гораздо более достойные и значимые для города, а не те кому по должности было положено городом управлять, да и себя любимых они не обделяли вниманием, да и вкусы у них не бесспорные были.
avatar

RuSky

  • 23 января 2012, 13:59
+
Скверы городу нужны-это главное!
avatar

sochinskii

  • 23 января 2012, 21:54
+
Можно дать скверу красивое название, а не фамилию двуличного человека.
avatar

Moldovski

  • 23 января 2012, 22:09
  • ↑
+
Сквер, он и в Африке зона зеленых насаждений!
avatar

sochinskii

  • 23 января 2012, 22:15
  • ↑
+
Теме+
avatar

sochinskii

  • 23 января 2012, 22:19
  • ↑
+
От названия тоже многое зависит. Деревьям в сквере можно давать имена людей.
avatar

SemenS

  • 24 января 2012, 23:37
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.